Tag: termijn

Trending: excelsior wedstrijd volendam kkd overleden voorhoede

Toon alle shouts

Aad schreef:

Dat is een feit, maar nu elke scheet groot nieuws lijkt te zijn en alleen maar voor meer onrust zorgt heb ik, en velen met mij, behoefte aan door ELF geverifieerd nieuws en mogen de Telegraaf-berichten achterwege blijven.

Zo is het Aad........ik reageer maar niet teveel want er komt zoveel over ons heen :

* Crediteuren niet accoord, gemeente wil niet meewerken

* In gesprek met Jol

* Dag later : Wetzel bijna zeker

* Komst Jol in stroomversnelling....

* Wetzel : Ik wil ook wel onder Jol werken...

Kortom , je wordt er helemaal gestoord van.
Ik wacht het wel af, Jol zou m.i. wel de beste optie zijn, zkerheidje qua sponsoren en resultaten op termijn en als ze die Fort Knox maatregelen opheffen een vol stadion

JUPILER LEAGUE
 NIEUWSGemeente Den Haag komt crediteuren niet tegemoet
Door Jeroen de Laat
Zondag, 30 maart 2008, 20:52

De gemeente Den Haag is niet van plan de crediteuren van ADO Den haag tegemoet te komen. Dat bleek na overleg tussen beide partijen, zo meldt RTV West.

De groep crediteuren is het niet eens met de 30 procent die ze zouden krijgen en had gehoopt dat de gemeente de rest zou bijbetalen. Maar tijdens een informeel overleg kwamen ze er niet uit. Mocht er op korte termijn geen overeenstemming komen, dan moet ADO eventueel toch nog surseance van betaling aanvragen.

Kikoman schreef:

Groenendijk weg bij 020
Door Jeroen de Laat
Zondag, 30 maart 2008, 18:32

Ajax neemt na het seizoen afscheid van Alfons Groenendijk. De assistent-trainer komt niet voor in de toekomstplannen van de Amsterdammers.

"Dit doet pijn", zei Groenendijk in het AD. "Ik voel me toch een 020. Ik weet niet of dit de beslissing van de nieuwe coach Marco van Basten is, maar ik heb nog geen toelichting gekregen van Martin van Geel. Ik had gehoopt te kunnen blijven, daar leek het ook lange tijd op. Vandaag dat ik wel verbaasd sta."

"Het is ook al vrij laat, het is al april, ik moet ni op zoek naar iets anders. Niet dat de wereld nu vergaat, ik kom heus wel weer ergens terecht, maar ik had voor mijn gevoel nog veel voor 020 kunnen betekenen. Het waren geen makkelijke jaren. Ik ga nu maar kijken wat zich aandient. Ik heb mijn diploma coach betaald voetbal, ik kan dus vele kanten op."

Groenendijk is bezig aan zijn derde seizoen als assistent in Amsterdam. Zijn collega Hennie Spijkerman heeft nog geen uitsluitsel. De besprekingen met hem zijn vanwege privé-omstandigheden opgeschort.

Zou een aardige optie zijn. Als assistent dan wel te verstaan... 

Maar eerst een crediteurenakkoord. Ook hier faalt de gemeente weer opzichig. Eerst die cowboys de boel totaal in de soep laten draaien zonder de vinger aan de pols te houden, daarna niet durven doorpakken omdat een omhooggevallen wethoudertje dreigt af te treden, en nu de tragikomedie omtrent de schuldeisers. De gemeente zal toch wat moeten doen, anders hebben ze een prachtig mooi stadion op haar grondgebied zonder bespeler...

Wellicht is het een optie dat de gemeente garant staat voor een crediteurenakkoord waar iedereen mee kan leven. Zet dat op de schuld die ADO aan de gemeente heeft, verleng de termijn hiervan met nog 5 jaar. Zo niet zijn er naar mijn smaak 2 opties. Of een leeg stadion, of wederom ten prooi vallen aan de `redders` Ringeling, en Jansen, maar dan is het ook wachten op de genadeklap.

Me dunkt heeft toch ook de gemeente wel degelijk belang bij een gezonder eredivisie BVO anders is het toch wel een kapitaalsvernietiging geweest - afgezien van het prestigeverlies - waar de honden geen brood van lusten.

Geen akkoord crediteuren ADO en gemeente

29-03-08 11:38 Tell a friend


DEN HAAG - De gemeente Den Haag komt de crediteuren van ADO Den Haag niet tegemoet.

De groep crediteuren is het niet eens met de 30 procent die ze zouden krijgen en had gehoopt dat de gemeente Den Haag zou gaan bijspringen. Na informeel overleg tussen het crediteurencollectief en de gemeente deze week konden ze niet tot overeenstemming komen. 15 maart had er al een crediteurenakkoord moeten zijn.

Mocht er op korte termijn geen akkoord komen, dan moet ADO eventueel toch nog surseance van betaling

Arzbach: ‘Duidelijkheid verstrekken aan toekomstige trainer’ ’Vertrek Hofstede is onzin`
Vrijdagavond tijdens het duel van FC Den Haag tegen HFC Haarlem gingen de geruchten, dat technisch-manager Peter Hofstede een dag eerder zou zijn opgestapt, maar op verzoek van FCDH weer was teruggekeerd. John Arzbach reageert.

Tekst: Ton Beije

Het ‘verhaal’ hier achter was het gesprek dat eerder die donderdag had plaatsgevonden met Andre Wetzel, de beoogde nieuwe trainer. Wetzel zou bepaalde bevoegdheden willen hebben, die nu tot het takenpakket van Hofstede behoren.
reactie
John Arzbach, directeur a.i. bij de Haagse club is in een reactie hierop heel stellig: ‘Ik herken dit absoluut niet, heb ook geen idee waar dat soort verhalen vandaan komt. Er is tijdens het gesprek van donderdag ook helemaal niet over bevoegdheden gesproken. Er zijn twee thema’s aan de orde geweest. Ten eerste contractuele voorwaarden en ten tweede wat de mogelijkheden zijn, rekening houdende met de financiële mogelijkheden voor volgend seizoen zoals wij die nu kunnen inschatten’. Arzbach verder: ‘Het klopt dat Peter hier vrijdag niet zou zijn, want hij zou deelnemen aan een golfwedstrijd met andere oud-spelers waaronder Ronald Waterreus, maar omdat die wedstrijd vanwege het weer niet doorging, was hij er wel bij de wedstrijd’.

Arzbach, vooruit kijkend: ‘Ik wil vooral naar de degene, die de nieuwe trainer van FC Den Haag wordt duidelijkheid scheppen. Hij moet vooraf weten wat er wel en niet mogelijk is op spelersgebied. Duidelijk is dat wij terug moeten in salarissen, dat er niet zomaar spelers gehaald kunnen worden, maar dat de aanvulling vooral van jeugdspelers zal moeten komen. Ik wil er vooral voor waken, dat achteraf gezegd wordt ‘er is mij dit en dat beloofd’. Het zal een ieder duidelijk zijn dat de geldlade bij FCDH op slot blijft’.

‘Trainers vergeten nog wel eens snel wat er gezegd is, daarom ben ik graag voor maximale helderheid vanaf het begin. De nieuwe trainer zal moeten bouwen, jonge spelers beter moeten kunnen maken’.

Machtsstrijd

Eerder berichtte Sportsignaal Voetbal Magazine over een ‘machtsstrijd’ die achter de schermen zou spelen tussen enerzijds investeerder Mark van der Kallen en RvC (aantrekken Andre Wetzel, die ook vrijdag weer aanwezig was bij het duel) en aan de andere kant Arzbach en Hofstede. ‘Er is absoluut geen sprake van een machtsstrijd’, aldus Arzbach, ‘zoals gezegd is er nog niet gesproken over bevoegdheden. Wetzel is een van de kandidaten’. De naam van Martin Jol waart overigens ook nog steeds rond in het Forepark-stadion.

schimmig

John Arzbach wil naar buiten ook niet schimmig doen over de opvolging van trainer Wiljan Vloet. ‘Om die reden hebben wij donderdag ook gewoon op het stadion gesproken met Andre Wetzel. Je kunt ergens op een zogenaamde ‘geheime plek’ gaan zitten, maar dat is tegenwoordig ook zo bekend. Dus daarom zitten wij gewoon in het stadion. Als ik een gesprek zou hebben met een andere kandidaat, zou dat ook gewoon daar gebeuren’.

Met betrekking tot het crediteurenakkoord hoopt John Arzbach, dat daarover op korte termijn ook meer duidelijk zal worden. ‘Wij hebben vorige week uitvoerig met een groep crediteuren gesproken. Zolang dat akkoord er niet is, kun je moeilijk toekomstgerichte beslissingen nemen’.

Bron: Http://www.sportsignaalvoetbalmagazine.nl
 

 

@ Richard mijn idee is met alle respect niet jouw idee.

By the way, ook deze reactie heb ik hier laatst nog geplaatst :

Beste columnist doe eens een keer gek en schrijf een brief naar het bestuur van Ado Den Haag met de vraag of het misschien geen goed idee is om een beroep te doen aan de creatieve denkers in de regio naar misschien mogelijke oplossingen voor Ado Den Haag. Wie weet is noodplan M43 wel een verbluffend plan. Zo niet, dan niet, veel slechter kan je er als club er gelukkig niet van worden. 

Zondag 16 maart 2008 om 01:24 uur ( hulp uit onverwachte hoek ).

Iedereen kan zo zijn eigen mening hebben over het idee van Richard, maar 1 ding is zeker : Richard heeft tenminste een idee en dat moet de Ado fan op zijn minst goede moed geven dat daar misschien ook nog andere en misschien nog wel betere ideeen leven bij creatieve denkers. 

Wie weet leveren al die creatieve ideeen bijelkaar van b.v. Richard en niet te vergeten onze Haagse Sjonnie etc etc wel op termijn ( 5 jaar ) het lieve sommetje van 10 mijloen of zelfs meer op voor Ado Den Haag. M.a.w. wordt er even binnen een zucht en een scheet van de Haagse Nood een Haagse Deugd gemaakt. 

Tot slot maar weer : het feit dat ik & Richard er eventueel ook een paar knaken mee willen verdienen zegt voldoende over onze Haagse Sjonnie : hij mag misschien zijn wie hij is maar hij is voor mij een echte Ado kanjer en dus iemand die na mijn mening een klein standbeeldje verdiend of zijn opgerichte stichting nu het gewenste resultaat haald of niet. Maar een keertje zijn naam massaal scanderen : " Haagse Sjonnie " Haagse Sjonnie " door het Ado Den Haag stadion is natuurlijk ook een optie.

Jonges heb wat respect voor elkaar, we moeten een worden tegen ali baba en zijn veertig rovers daar in het bestuur van Ado.

Ik vind ook dat Ringelteef en de Bhoer maar 30% moeten krijgen net zoals de rest van de schuldeisers. Ook mogen ze per direct de `SS`O opdoeken die ons regelrecht naar het graf willen leiden. 

Het kat en muis spel met de gemeente en de investeerders is voorbij nu begint het zelfde spelletje met de schuldeisers, wordt het 30% of 50% of wordt de schuld over langere termijn uitgesmeert om terug te betalen?

Tevens per direct die Sport penning van de Bhoer afnemen!

Ik hoef die 10 pleuro ook niet terug van mijn Bioscan foto, ik vind alleen vreemd dat wij alle supporters niet in het rijtje worden opgenoemd van mensen die nog geld tegoed hebben van Ado Den Haag. Het is toch een kleine 76.000 pleuro waar zij van uit gaan dat de supporters dat toch niet terug hoeven te hebben!

Als je morgen een poll op deze site zet van wilt u die 10 euro terug of niet dat de meeste toch "nee" zeggen.

Laat je niet gek maken want als de club Failliet zou gaan dan krijgen de schuldeisers helemaal niets meer.

Den Haag Centraal 14-03-2008

Sport, Recreatie en Toerisme Schuldeisers

ADO gaan niet akkoord

door Coos Versteeg

Een groep van minimaal twaalf schuldeisers van ADO Den Haag gaat niet akkoord met een betaling van slechts dertig procent van hun vordering. Komend weekeinde loopt de termijn af, waarbinnen de crediteuren een getekende verklaring bij advocatenkantoor Trip moeten inleveren waarin zij de voetbalclub zeventig procent van hun claim definitief kwijtschelden. Dat is de voorwaarde die de Rijswijkse investeerder Mark van der Kallen heeft gesteld om de club te redden. Als niet alle 165 crediteuren hiermee instemmen dreigt alsnog surceance van betaling en uiteindelijk faillissement. Maar diverse schuldeisers vinden dat Van der Kallen over hun rug (het gaat om een kwijt te schelden bedrag van 4,8 miljoen euro) de redder van ADO Den Haag uithangt. Zij begrijpen niet waarom er geen betalingsregeling wordt aangeboden, die zich desnoods over jaren uitstrekt, al dan niet zonder rentevergoeding. Deze schuldeisers, die vooralsnog anoniem willen blijven en telkens in het geheim bijeenkomen, beschouwen zichzelf - met de enorme bedragen die ze tegoed hebben - inmiddels als mede-aandeelhouders. Zij vinden dat ze met een uitgestelde vordering net zo goed in het voortbestaan van ADO Den Haag investeren als Van der Kalle. De groep laat zich inmiddels bijstaan door financiële en juridische deskundigen. Niet uitgesloten is dat ze binnenkort zelf met andere investeerders en een eigen reddingsplan op de proppen komen. Van der Kallen werd vorige week vrijdag, na afloop van de wedstrijd tegen AGOVV, in het stadion ook aangesproken door schuldeisers. In een interview dat hij eerder die week als `ADO`s redder` gaf aan het AD liet hij weten het liefst het hele veiligheidssysteem van drie miljoen eruit te halen. Die opmerking is nogal verkeerd gevallen bij de betreffende leveranciers, die notabene eigendomsrecht hebben - dat wil zeggen dat in hun leveringsvoorwaarden staat dat de geleverde apparatuur hun bezit blijft totdat de rekening is betaald. Het gaat hierbij om zaken als buitengewoon geavanceerde camera`s, microfoons, toegangspoortjes etc. Wanneer die leveranciers hun eigendommen nu terugnemen (al worden er maar een paar stekkers verwijderd), kan er om brandveiligheidsredenen meteen geen wedstrijd meer worden gespeeld. ADO Den Haag heeft (los van een eventuele nacompetitie) de komende tijd nog drie thuiswedstrijden te gaan.

Exploitatie Ook de Haagse wethouder van economische zaken Henk Kool werd vrijdag - in de skybox van B & W - door boze schuldeisers aangesproken. Hem werd verweten dat veel kosten ten onrechte buiten de bouw van het stadion zijn gehouden en nu op de exploitatie van de club drukken. Daarmee bleef de bouw vrijwel binnen de begroting, maar zit de voetbalclub ineens met aanzienlijke jaarlasten. Wethouder Kool en de eveneens aanwezige wethouder Marnix Norder kregen het verwijt dat het financiële debacle nu op (kleine) Haagse bedrijven wordt afgewenteld, terwijl de gemeente zelf niet verder gaat dan het verlengen van de afbetalingstermijn en een renteverlaging. Terwijl Norder zich haastig uit de voeten maakte, zegde Kool de ondernemers ter plekke een gesprek toe om zich nader te informeren. Los hiervan komt er op korte termijn nog een onafhankelijk onderzoek naar de rol van de gemeente in de stadionkwestie. Wie momenteel elk contact met de schuldeisers kwijt is, is John Arzbach, interim-directeur van ADO Den Haag. Arzbach komt zelf voort uit de businessclub van ADO en was in zijn vroegere functie van directeur Hommerson Casino`s ooit een belangrijke sponsor van de club. De schuldeisers verwijten hem nu in zijn nieuwe rol uitsluitend naar de opvattingen van Van der Kallen te luisteren en niet open te staan voor alternatieve plannen die meer recht doen aan de belangen van andere betrokkenen.

Leidschenveen schreef:

Wat een gelul over Cruijff en 020 zeg. Lekker boeiend allemaal. Dat hele zooitje daar kan me gestolen worden. Is er niks meer te shouten over onze club dan?

het gaat toch ook over onze club of wil jij geen europees voetbal spelen over 5 jaar,ben je iemand van de korte termijn daar hebben we er al genoeg van in het bestuur en je ziet wat er van is gekomen.

en mag je hier alleen praten als de naam ado er in voorkomt waarstaan die regels

Wetzel: "Nog geen sprake van contract bij ADO"
André Wetzel laat weten dat er een oriënterend gesprek met ADO Den Haag heeft plaatsgevonden. Van een contract is echter nog absoluut geen sprake. "Een termijn, zoals die vijf jaar die wordt gesuggereerd, is daarbij totaal niet aan de orde geweest."

"Maar ik zou zeker open staan voor een overstap naar ADO Den Haag", vervolgt Wetzel tegenover ELF Voetbal.

Bij het machtsspel dat zich de afgelopen tijd bij de club heeft afgespeeld, wil de oefenmeester overigens niet betrokken zijn. "Ik wil het alleen maar doen als het goed is voor ADO en voor de stad Den Haag. Als iemand het idee gehad zou hebben gekregen dat ik tot de groep rond Rob Jansen zou behoren, kan ik alleen maar zeggen dat dit absoluut niet het geval is. Ik vind dat er bij ADO flink de bezem doorheen moet en dat we er gezamenlijk iets van moeten maken."

Het contract van Wetzel bij VVV-Venlo zal moeten afgekocht als ADO Den Haag hem wil aantrekken. De coach werkte eerder als assistent bij FC Den Bosch, Willem II en ADO Den Haag. Ook was hij bondscoach van het Nederlands elftal onder 19 en was hij assistent bij Jong Oranje.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

barney0700, Franky, ADOZoetermeer, Ado Vakkie S, Max, Haraldberg1, fcdh-denhaag, DHFC070 en 152 gasten.

Bekijk de topshouts