Tag: ander

Trending: espn kalezic spelers top tv weken

Toon alle shouts

Kees schreef:

Beiden zijn we blij met de komst van Wang. Jij omdat je Kallen onbetrouwbaar vindt en ik omdat Kallen niet het benodigde geld heeft om de club op een hoger plan te brengen. Heeft ie zelf ook altijd beweerd en velen verzocht om aandelen over te nemen. Lees de interviews er maar op terug.

Maar waar is het in vredesnaam op gebaseerd om Wang betrouwbaar te vinden? Tot nu toe is Kallen zijn verplichtingen nagekomen, heeft zelfs twee maanden voor de salarissen garant gestaan, en Wang komt zijn eerste de beste verplichting niet na.

Kallen is een sluwe baas en wind - bijna - iedereen om zijn vinger. Wat hij zegt en wat hij echt vindt zit discrapantie tussen. Vind het heel merkwaardig dat hij zich met de Juve deal bemoeit. Regeert hij over zijn graf heen, of speelt hij een ander spel.

Heb geen reden om Wang te wantrouwen. De Chinese overheid bepaald in deze. Als allerlei experts dat aangeven lijkt me dat helder.

Waarom zou ik Kallen moeten geloven? Hij had toch al die mooie vergezichten gegoten in 5 jaren plannen? In het Zuiderpark kon niets, met het door de gemeente voor de volle 100 % gefinancierde nieuwe stadion wel. En wat zijn we er mee opgeschoten? Hij het nodige daarentegen.

Heb erg veel vertrouwen in Fontein. Een topbestuurder. En als die man de ruimte krijgt gaan we daar zeer veel plezier aan beleven.

Ik zal de laatste zijn die er raar van zou opkijken als Kallen niet bezig is om alles op alles te zetten om ook hem buiten de poort te werken. Zoals hij dat met alle voorgaande directeuren heeft gedaan. Puur uit eigen belang, en nepotisme.

Ach ja twee maanden garant gestaan voor de salarissen. Wat zou hij daarvoor hebben teruggekregen? Of deed hij dat vanwege zijn edele inborst?Die plucheplakkers van de gemeente zijn geen partij voor hem. Fontein is andere koek.

Voorlopig is het weer ouderwets degradatievoetbal, is het organisatorisch nog steeds een puinhoop, wordt de trainer weer eens opgezadeld met een opgezwollen verwachtingspatroon wat geen gelijke tred houdt met de sterkte van de selectie, laat staan de breedte daarvan. Selectie is middenmoot waardig. Maar het beleidsplan was toch structureel meedoen om europees voetbal?! Dat heb ik uit de intervieuws van Van der Kallen gedistileerd.

Komt door de onzekerheid en de daaruit voortvloeiende onrust zal je -wellicht - zeggen, aangaande de Chinese deal.

Wie was er ook al weer mee naar de pers gelopen?

Gegroet,

Kees schreef:

Haagenees is geen lasoog. Dat weet ik 100 % zeker en steek ik mijn handen voor in het vuur. Wie lasbril wel is hou ik maar voor me.

Maar hij heeft, en vaak ben ik het niet met hem eens, wel gelijk deze keer. En het lijkt hier wel een sport om Haagenees af te zeiken, ook al heeft ie soms gelijk. Maar aan de andere kant: het is wel een negatief menneke. Mijn god . Nondeju. Of is ie gewoon realistisch?

Ik sluit me hierbij aan.
Het wordt zo langzamerhand een hetze tegen H@@genees. Iemand begint over meerdere accounts te roepen en zelfs shouters die ik hoogacht beginnen zich aan te sluiten.
O.K. H@@G is een beetje zwartgallig; geeft wel steeds aan waarom.
Ook hij heeft - net zo als ieder ander- recht op en mening.
Ken hem nog van het FC Den Haag Forum waar niemand een echt probleem met hem had.

Weet iemand de opstelling al? Ik verw8 een heel ander ado met gerth erin

haagse-Dick schreef:

Juve staat in de top 10 hoogste begrotingen van Europa. Als ik het goed heb gevonden is het 262 miljoen of meer. Chelsea met 303 miljoen dus valt mij dat toch best mee dat verschil.

Kijk gvd eerst ff voordat je komt k..keren of gal kom spugen op de box!

Echt niks is goed met die gasten en weten echt alles negatief te benaderen! Je mag best kritisch zijn maar dan moet je geen onzin uitkramen!

Dat is het probleem met die azijnzeikers en xenofoben hier. Meningen als feiten neerleggen, geen gedege onderzoek naar feiten en afgaan op media die zelf ook geen normaal onderzoek naar feiten kan maken. Kritisch ben ik ook op het hele gebeuren al vanaf het begin van de overname perikelen. Werd toen zelfs verdacht door vele hier dat ik ook H@@genees was, omdat ik zo kritisch was ten aanzien van het hele proces rond de overname. Ik riep in het begin al dat het veel langer zou duren, dan wat de betrokkenen zelf aangaven. Dat gelijk heb ik gekregen of het nog doorgang gaat krijgen is een ander verhaal, maar gaat het niet door wordt ADO er ook niet slechter van. Die azijnzeikers doen alsof de club dan instort, wat simpele zielen bestaan er toch onder de ADO aanhang. Hier laat ik het bij!! Geen zin meer in de hele discussie, die nergens overgaat en elke keer in herhaling valt. Mensen met een plaat voor hun kop kan je nooit overtuigen, al leg alle feiten op tafel, zij blijven dan alsnog vasthouden aan hun eigen mening die ze als feiten voorleggen.

GroenGeleGroninger schreef:

Je club omlaag halen? Dat hele gedoe met die Chinezen haalt ADO pas omlaag. Het groeiende imago van ADO heeft een flinke breuk opgelopen, door de onzekerheid zijn diverse transfers mislukt en is ADO het lachertje van de Eredivisie. Zo lang ze niet betalen is het alleen maar één stuk ellende geweest.

Helemaal mee eens

Die hele overname is een lachertje, amateurisme ten voeten uit, de één zegt dagelijks contact met wang te hebben, de ander zegt wekelijks een mailtje te krijgen. Door de overname hebben wij nu een hele smalle selectie die ook nog eens ontevreden is omdat oplichter Chung Li ze dingen beloofde die hij helemaal niet waar kon maken, met als direct gevolg de 16e plaats.

En nog steeds na alles wat er de afgelopen 3 maanden is gebeurd, zijn er nog steeds mensen die een heilig geloof in deze overname hebben, vind ik echt onbegrijpelijk, maar goed het is iig nooit saai bij de club. (alhoewel een seizoentje zonder billenknijpen en vage randzaken ook wel eens lekker zou zijn)

<FCDH> schreef:

Als de deal rond is komt het echt wel goed of dacht je dat dat niet gebeurd dan? Die wang moet echt wel ze lap trekken hoor want de supporters pikken het echt niet als er niks gebeurd

Ik geloof er geen ene reet van. Als supporters het niet pikken..yeah..wat gaan we doen dan? de Fat Kee bezetten?
Nogmaals...jij plempt mij in de hoek van negativo`s maar zeg dan waarom ik fout zit. dat gelul is hier al maanden aan de gang en kritisch zijn is n doodzonde. 20 jaar geneuzel van al die kwallen begonnen met ringelensteijn is nog steeds aan de gang en nu moet je dus wederom blij zijn met n vooralsnog kadootje met gebakken lucht? Feiten! De feiten zijn dat t kut is en daar kan je allerlei gebakken chinese lucht overheen flikkeren maar ik wil eerst zien en dan geloof ik pas. En nogmaals he..de aandelen kallen gaan naar n ander..moet ik nou juichen????

070 schreef:

Fraser begon even onverwacht als trainer... En tja, als je dingen als `geluk` en `pech` in een discussie gaat gebruiken, dan houdt elk redelijk gesprek natuurlijk op. Dat heeft met gevoel te maken. Jij kunt vinden dat Fraser die ijzersterke periode geluk heeft gehad, een ander kan vinden dat Steijn met mazzel vijftiende is geworden. Dat schiet niet op, dus houden we er maar over op.

Over dat betonvoetbal ben ik het trouwens met je eens, maar daar ging de discussie helemaal niet over.

Mijn standpunt is dat er kwalitatief gewoon niet veel verschil tussen de twee trainers zit, en de een hier wel veel krediet krijgt en de ander niet, terwijl Fraser ook loopt te blunderen, alleen het feit dat hij vast blijf houden aan Schet of in het verleden Wormgoor waarbij er notabene een betere verdediger op de bank zat (Kanon)

Ik ben nog steeds verbaasd dat we vorig jaar 9e zijn geworden, maar je kunt wel zien dat het fraser effect (als dat er al was) is uitgewerkt en dat de groep ontevreden is, en ik zie niet hoe je het tij kan keren, er komen op papier twee makkelijk wedstrijden aan, maar als je als niet van de nummer 16 van de eerste divisie of het B 11tal van GAE kunt winnen dan is geen enkele wedstrijd makkelijk te noemen.

We gaan het zien de aankomende weken hoe goed Fraser echt is, want nu gaat het er om, ben blij dat dit weekend iig niet door het voetbal verneukt kan worden, dat is ook wel is lekker

H@@GenEES schreef:

Steijn begon wel onverwacht als trainer omdat held Judas van/de Brom de club in de steek liet om ergens anders een paar knaken meer te verdienen. Ook vergeet jij (en daar heb jij wel vaker last van) dat Fraser in zijn eerste periode ook een hele hoop geluk heeft gehad tijdens die wedstrijden, kijk die wedstrijd tegen Vitesse uit nog maar eens terug (tip youtube)

Vanaf Groningen thuis zit je naar dat EXACT hetzelfde angsthaas/betonvoetbal als dat in tijden van Steijn te kijken.

Mijn conclusie is dus dat er tussen Steijn en Fraser kwalitatief bijna geen verschil zit, en dat wat zij zeiden het altijd samen te doen nu ook duidelijk terug te zien is in het spel van deze groep.

Fraser begon even onverwacht als trainer... En tja, als je dingen als `geluk` en `pech` in een discussie gaat gebruiken, dan houdt elk redelijk gesprek natuurlijk op. Dat heeft met gevoel te maken. Jij kunt vinden dat Fraser die ijzersterke periode geluk heeft gehad, een ander kan vinden dat Steijn met mazzel vijftiende is geworden. Dat schiet niet op, dus houden we er maar over op.

Over dat betonvoetbal ben ik het trouwens met je eens, maar daar ging de discussie helemaal niet over.

Roze Règâhs schreef:

Maarten Fontein net in MFC ten overstaan van de sponsoren.
- "Ik heb iedere dag contact met de heer Wang en ben ervan overtuigd dat het geld voor het eind van de maand binnen is".
- "ADO moet weer meer vereniging worden".
- "Mijn visie zal wel wat Heilige Huisjes omver gooien, dat is dan maar zo"

Even wat one liners. Boeiende spreker.

Nu is het weer eind van de maand? Fontein was overigens al eerder overtuigd van het een en ander. Eind oktober weet ie vast zeker dat het geld nog dit jaar wordt gestort.

Petah schreef:

Zoals er achter schet wormgoor en Jansen word gestaan zeker

Als een ander in een sloot springt spring jij dan ook ? Verbeter de wereld begin bij jezelf

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BigMac, Marten en 344 gasten.

Bekijk de topshouts