Tag: duidelijk

Trending: kalezic wedstrijd vooral bonis schreuder kansen

Toon alle shouts

Aad schreef:

k maak me sterk dat Manders, wanneer hij financieel onafhankelijk was geweest, nog directeur zou zijn. Ieder zichzelf respecterend mens zou toch afhaken bij een aandeelhouder en RvC-voorzitter die weigert te communiceren, die een club koopt zonder masterplan, die dingen verwacht die nooit en te nimmer kunnen worden waar gemaakt en ...... vul dit verder zelf maar aan.

Manders balanceert op een dun koord. Wil zijn positie (en bijbehorend salaris) niet kwijt en durft niets te doen wat Wang zou doen besluiten Manders een schop onder zijn kont te geven.

Nee, ik heb geen medelijden met Manders en ik verwacht niets maar dan ook niets van hem. Een typische jaknikker met weinig eigen initiatief.
Hadden Derksen en consorten toch gelijk: een graydon-mannetje.

Ik begrijp niet dat iemand AD word bij een profclub en zich vervolgens pas een paar maanden later gaat afvragen wat de visie/doelstelling van de eigenaar met de club is. Zoiets moet toch al duidelijk zijn als je die functie aanvaardt lijkt mij. Of er is alleen maar gevraagd of hij met een papierversnipperaar kan omgaan, dan zou ook nog kunnen.
Dacht trouwens ook begrepen te hebben dat Manders een beleidsplan namens de club moest indienen bij Wang/UV, net zoals dat van zijn voorgangers werd vervacht.

Het is duidelijk dat de club er alles aan moet doen om een aantal contracten te verlengen. Prioriteit nummer 1!

Olitano schreef:

Jammer maar helaas. Heel treffend weergegeven.

Wat had je dan verwacht? Dat Jol bij ons trainer zou worden of TD? ADO heeft niet de centen om hem als trainer te betalen en voor een TD is geen budgettaire ruimte.
Wellicht blijft hij gewoon commissaris (kost niet zo heel veel tijd) en als hij daar mee kapt kan ik mij dat levendig voorstellen. Zolang Wang niet duidelijk maakt wat de toekomstplannen zijn is er voor geen enkele bestuurder bij ADO enige eer te behalen.

Kees schreef:

Zie rtvwest over de centjes. Mooi nieuws!

Ik denk dat er aan creatief boekhouden is gedaan.

Een accountant met enige reputatie heeft mij eens gezegd dat een balans van een bedrijf 1 van de grootste leugens op aarde kan zijn. Ik denk dat een begroting daar dicht in de buurt komt.

Misschien inderdaad goed financieel nieuws. Dat kan ik niet beoordelen.

Minder goed nieuws vind ik de opmerking "Op de vraag of Wang een visie heeft, moest hij het antwoord schuldig blijven. `Ik weet niet of hij een visie heeft. Ik heb in elk geval geen visie gezien.` " Dat betekent min of meer dat ook bij de vergadering van de Raad van Commissarissen Wang niet duidelijk heeft gemaakt welke plannen hij met ADO voor korte en langere termijn heeft.

DEN HAAG - Wethouder Tom de Bruijn (D66) van Den Haag verwacht dat de financiële stukken van ADO Den Haag binnen drie weken goedgekeurd kunnen worden. De jaarstukken die de voetbalclub eerder indiende waren niet op orde, maar inmiddels zijn er maatregelen genomen waardoor de financiële positie van ADO er beter uitziet.

Het is niet duidelijk wat die maatregelen zijn. Daarover heeft de wethouder donderdag achter gesloten deuren met de gemeenteraad gesproken. `Het is niet in het belang van de club om in de openbaarheid over de financiën van de club te spreken`, zei De Bruijn tijdens het openbare deel van de commissievergadering van de gemeenteraad.

Verder zei De Bruijn dat er voor 1 december een nieuwe aandeelhoudersvergadering komt. De aandeelhouders moeten dan de jaarstukken opnieuw bekijken en goedkeuren. `Vervolgens kunnen de stukken naar de KNVB en kunnen we verder.`

Onwenselijk


De Bruijn liet opnieuw weten dat hij het onwenselijk vindt dat de Chinese grootaandeelhouder Wang Hui tevens voorzitter is van de Raad van Commissarissen van ADO (RvC). Door deze constructie is Wang verantwoordelijk voor zijn eigen toezicht.

`Dat is belangenverstrengeling,` zegt De Bruijn. `Ik heb een beroep op hem gedaan om uit de RvC te stappen maar daar heeft hij niet op gereageerd. We zouden de statuten kunnen wijzigen maar voor een statutenwijziging is de toestemming van Wang nodig. De KNVB heeft deze constructie bovendien niet verboden en dus kunnen wij hem niet dwingen.`

Visie?


Op de vraag of Wang een visie heeft, moest hij het antwoord schuldig blijven. `Ik weet niet of hij een visie heeft. Ik heb in elk geval geen visie gezien.` Er is nog geen datum voor de nieuwe aandeelhoudersvergadering.

Bron Bruine rotterdammer

Madmax schreef:

Dit is mijn opstelling mits iedereen fit zou zijn.
Ik was San Roman ook vergeten die kan natuurlijk op RB en Ebuehi op LB nu Meijers nog geblesseerd is.

Ps: Schaken nee die zit er niet bij

Oké duidelijk 😁

Een oudere supporter, een deel van mijn vraag is ook , welk bedrijf of persoon gaat er nu geld in steken? Er is geen hond die weet wat er gaat gebeuren met onze club. Wat krijg je er voor terug? Denk dat als er meer duidelijk zou zijn er dan pas potentiële sponsors gaan komen. Stadion was gisteren vrij leeg, denk als degradatie per ongeluk gebeurt , en met dit elftal en deze onrust kan het echt, dan is onze club weg.

Wat ik nou wel eens zou willen weten zijn de plannen die Wang heeft met ADO.
Ook na zijn laatste bezoek is er wederom niets bekend geworden. OK hij is boos, zou ik ook zijn er wordt nogal met geld gesmeten. Maar wat is nou de visie? Waar willen we heen met de club? Wat zou het voordeel kunnen zijn voor een partij om erin te stappen zolang China beslist ? En als er geen ander geld binnen komt, omdat er niets duidelijk is hoe hou je dan de eigen broek op? Ik vind het heel vaag allemaal en denk dat zelfs onze Manders het niet weet. Ik vind het zorgelijk dat er nooit meer iets in het nieuws komt qua uitleg. Wanneer komt onze Deetman, Jol ,Jansma of Manders eens met uitleg? Wat is nou de bedoeling? En ik denk dat we uiteindelijk aan het kortste eind gaan trekken, die stijfkop uit China lacht waarschijnlijk om die paar miljoen en laat het desnoods doodbloeden. Vind dit veel belangrijker dan 3 punten tegen Willem 2, of Feyenoord uit. Dit gaat over de toekomst van onze club. Kom er maar in Manders.....

marcellino schreef:

Dan moet je toch beter kijken schaken speelde echt als rechter spits en van der heijden en havenaar moesten rouleren op de linker flank alleen heeft havenaar dat niet of nauwelijks gedaan.op papier moesten ze misschien 4-4-2 spelen maar daar kwam weinig van terecht MISSCHIEN EENS NAAR HET STADION KOMEN ZIE JE HET BETER.
en ja havenaar kost veel geld en maakt dat absoluut niet waar en krijgt veel te veel krediet en wat jij daar van vind zou me echt een bied zijn.dat hij voetbald is dat hij tijdens de winterstop verkocht moet worden niet meer en niet minder.

Jij mankeert echt wat havenaar heeft zich de gelopen en van der heijden stond gewiin echt op 9

Je ziet gewoon duidelijk dat havenaar gewoon eerste spits is en blijft en omdat het wat minder fanatiek oogt betekent nog niet dat het niks is die man heeft ons vleden jaar samen met duplan in de eredivisie gehouden

Maar hij krijgt dit jaar zelden een bruikbare bal

Blij met de 3 punten. Zoals verwacht een slechte wedstrijd waarin we nipt gewonnen hebben.

Je zag toch behoorlijk duidelijk dat de 1-0 een last van de schouders was van het team!

Beugelsdijk top, Hevel bikkelt en hoort vaker te spelen, Ebuehi is een enorme groei aan het doormaken. Vond v/d Heiden minder tot z`n recht komen in de gekozen tactiek.
Daarnaast viel ook mij San Roman tegen ; Liever dit dan Kanon op Linksback, maar San Roman verliest vaak knullig de bal of komt tot een slechte voorzet.

Schaken was zoals we Schaken bij ADO kennen ; 10 minuten prima, overige tijd liep hij zich te vaak vast en ging de bal weer terug.

Al bij al is het lek zeker niet boven, maar zijn er gelukkig wel wat lichtpuntjes.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

lernst, Aad, KvR, Twa, sander75, Dang3r, jbdh, bimboembam, Vak_W, BigMac en 591 gasten.

Bekijk de topshouts