Tag: helaas

Trending: bolt ploegen medelijden selectie trainer geheel

Toon alle shouts

Dannyy schreef:

Hoe gaat het eigenlijk met die blonde speler van ongeveer 1.75 die heel toevallig bij Rotterdam airport gesignaleerd was??

Je lacht maar ik heb van As daar zeker met een speler gezien. Ben hem verder niet achtervolgd dus sorry kan je helaas niets meer vertellen.

Er moet in elke linie 1 speler bij, en eigenlijk middenveld en spits 2.

Keeper: Lamprou. Beter dam Zwinkels die een uitstekende 2e keeper is en gezien leeftijd jaar tot jaar moet bekijken. Coremans is een miskoop, maar oke als 3e keeper je hem normaliter niet nodig. Vd Sar is hooguit marketing technisch interessant, als die over 4 jaar op het 29e niveau in Engeland speelt is er wel een link naar senior en naar ADO. Goed voor de naam. Fikkert is nu al beter. Rody de Boer overigens ook.

Verdediging: Kanon. Naast Duplan verreweg je beste speler, Duplan wordt helaas oid. Willy en Tommie werkt als een tierelier en zou onbetwist moeten zijn. Vergeet niet dat Tommie kan tackelen, kan koppen en zo slecht is z`n passing echt niet. Beter dan Meissner in elk geval. Ebuehi op rechts en Meijers op links, kunnen beide Kuipersjes op de bank. Hopelijk vertrekt Meissner nog.

Middenveld: El Khayati. Ik zag het niet in hem zitten, maar zat er enorm naast. Jammer dat Altman voor Panathinaikos heeft gekozen (Petro wilde hem graag, hoi Van As) maar dan heb je nog steeds maar 4 man hoewel eventueel Meijers kan doorschuiven. Van Kins ziet er leuk uit tot nu toe, maar mag je eigenlijk niet meerekenen. El Khayati, Immers, Bakker is op zich best.

Aanval: We hebben echt 2 spitsen nodig. Die Schotse Noor is wel oké. Dan nog een Boymans. Of Mart Lieder, ook geen geweldenaar maar past in ons systeem. Of eventueel Sierhuis als backup huren. Lammers ga je niet kunnen krijgen. Vleugels ziijn nu wel bezet.

JerryFC schreef:

Die katachtige reddingen zijn leuk, maar een keeper die 20cm groter is kan die ballen eerder `plukken` en krijgt zodoende minder aandacht.
Dat gestomp komt bij mij onrustig over en doet me denken aan die waus die godzijdank naar Israël is.

JB, jouw mening?

Net nog even het een en ander terug zitten kijken, werkelijk niet 1 bal klemvast.

Gelukkig houdt voor Lamprou daar de vergelijking met Setkus wel op...

Daar waar Setkus het voornamelijk van "aangeschoten hands" moet hebben, zie je dat Lamprou wel blijft kijken en weet waar hij mee bezig is als hij voor een bal gaat.
Bovendien is zijn techniek heel veel beter dan van Setkus, vrijwel alle ballen gaan naar de zijkant ipv dat ze terugstuiteren in het 5-metergebied.
Doordat hij blijft kijken is hij ook behoorlijk in de 1-tegen-1.

Dat een keeper 2.37m moet zijn is gelul van een aardbei.
In tegenstelling tot wat de media en de op de oude wijsheden van Frans Hoek gebaseerde trainersopleidingen van de KNVB over keepen zeggen, gaat het bij keepen niet om reddingen.

Keepen draait voornamelijk om de aloude Cruyffiaanse wijsheid:
asse nie kenne schieten, kenne se ook nie score
Met ander woorden het coachen/sturen van de 10 man voor de keeper.
Daarna draait het om anticiperen op de situatie.
En als 3e optie komt pas gestrekt naar de hoek gaan.

Tenslotte speelt een keeper een essentiële rol bij counters en omschakelingen.
Als hij de vrije man kan zien eigenlijk nog voordat hij de bal gevangen heeft en hem ook nog kan bereiken door goed uit te trappen of liever nog te gooien, dan haalt zo`n keeper heel wat punten, die door de Derksens, Gijpen en De Boeren van Nederland niet worden (h)erkend.

Voor de eerste 2 en voor de 4e hoeft een keeper niet eens 1.62m te zijn.

Helaas bieden de video`s die ik kon vinden weinig tot geen beelden van het coachen en de spelhervattingen.
Maar doordat ik Lamprou op niet 1 klemvaste redding kon betrappen zal zijn rol in de omschakeling heel beperkt zijn.

Wat dat laatste betreft heb ik van Coremans hoopgevender beelden van zijn seizoen bij Dordt gezien.

KR96 schreef:

Dan heeft jouw bron dus het ook bij een van die drie vandaan?

Maar zegt dus netjes niks. Helaas, maar kwa rumoer wel ok. Komt goed.

Haagse Kelt schreef:

Grove schande en voor mij een bevestiging van wat ik zelf ook voel; de club is steeds minder mijn club. Iedereen heeft door dat adofans gerund wordt door gasten die het beste met de club voor hebben. Voor mij is het samen met CADD de adosite. Veel leuker en interessanter dan de off clubsite bijv en vooral aanvullend.
Het beleid van de club is om te janken. Clubliefde gaat nooit over, maar voorlopig heb ik mn buik er van vol, helaas.

Deel je gevoel, helaas...

Johannes schreef:

Je zit heel goed met je vermoedens. Het enige waar die mensen van adofans mee bezig zijn is hun hobby. Ze proberen zelf iets te maken en steken daar veel tijd en energie in met de beste bedoelingen. Zowel onder de oude persmevrouw als onder de persmeneer die er nu zit is er tegenwerking vanuit Ado (andere clubs bellen om te zeggen dat adofans geen officiële site is en dat ze geen losse kaarten mogen krijg/kopen) en dat zegt mij dat er iemand anders is die adofans niet leuk vindt. Nou ja en wie zitten er al zo lang en hebben er te maken met pr of marketing en dergelijke? Gelukkig is de persvoorlichter noch zijn compagnon niet de baas, dus ik hoop van harte dat de clubleiding iets gaat doen. Ik en vele andere fans missen die site. Zelfs Cor Lems reageerde op Facebook. Ik bedoel maar! Dus kom op Ado, maak een gebaar en geef de fans een mooie fansite terug!

Grove schande en voor mij een bevestiging van wat ik zelf ook voel; de club is steeds minder mijn club. Iedereen heeft door dat adofans gerund wordt door gasten die het beste met de club voor hebben. Voor mij is het samen met CADD de adosite. Veel leuker en interessanter dan de off clubsite bijv en vooral aanvullend.
Het beleid van de club is om te janken. Clubliefde gaat nooit over, maar voorlopig heb ik mn buik er van vol, helaas.

pajam schreef:

Je hebt weinig tot geen budget. Met Zwinkels een prima keeper en daarachter 2 talenten.

Als we dan achter een keeper aanzitten laten we weer zien het niet begrepen te hebben. Geef die jonge gasten gewoon eens de kans!!

Je hebt Zwinkels. Op zich een aardige keeper, maar al wel flink op leeftijd. Het is verstanding om Lamprou te halen, die in mijn inschatting beter is dan Zwinkels, maar in elk geval een soortgelijk niveau is. Coremans is niet veel meer dan een 3e keeper.

Goede jeugdkeeper hebben we helaas niet direct.... Van der Sar kan er echt heel weinig van en Fikkert is echt nog te jong.

Aad schreef:

Ik ben het nog nooit zó met je eens geweest. Maar heel weinig jeugdspelers krijgen vertrouwen en dus een kans. Een kans om te groeien en een kans om ons supporters te verrassen. En dan niet in de gelopen laatste 5 minuten.

En misschien uiteindelijk de club transfergeld op te brengen in plaats van een ondermaatse opleidingsvergoeding.

Eens Aad; transfergeld opbrengen. Daar gaat het - helaas - bij onze club vooral om. Dus talenten tegen een zo hoog mogelijke vergoeding wegzetten. Ik heb het al eerder geschreven, en blijf het herhalen, talentvolle jeugd inpassen is geen optie maar een must! Het is uiteindelijk de enige manier om je huishoudboekje op orde te krijgen. Ik zie nml niet hoe we anders de begroting in de toekomst zonder allerlei dotaties sluitend gaan krijgen. Het Chinese geldstroom(pje) droogt op hoor. We moeten ons overig niet meteen rijk rekenen met transfers van talentvolle jeugd. Want de triple-A talenten uit onze regio zijn allang weggekaapt door de opleidingen van Ajax en Feyenoord (en soms ook merkwaardigerwijs door Sparta) en komen vaak pas als afvallers bij ons in beeld. Of het moet zo zijn dat de grote clubs hebben zitten slapen. En daarmee een pareltje gemist hebben die we toch al in de gelederen hebben. Voor wat betreft Hooi, hij is relatief jong en kan in theorie in ieder geval nog geld opbrengen. Dus misschien zien Van As cs mogelijkheden die anderen niet zien?

KR96 schreef:

Voor de breedte is dit toch gewoon een prima toevoeging? Duplan en Becker voorin en dan Marengo en Hooi als reserves. Ongelooflijk hoe iedereen die jongen onderuit wil halen voordat hij ook maar een stap op het veld heeft gezet.

Ben het eens met Madmax en Peter, hoe wij onze spelers behandelen is echt beneden alle peil.

Als je spelers ziet spelen ga je er een beeld bij vormen. Helaas maar zo werkt het in de voetbalwereld! En daar zijn spelers op voorbereid, ze weten dat het naar wereldje is waar de scheidslijn tussen goed en slecht bevonden te worden heel dun is!

Tommy schreef:

van kins speelt volgens mij nog op een amateurcontract. benieuwd of den haag zo slim is om dat voor het eind van het jaar een normaal contract van te maken anders loopt ie ook gratis de deur uit.
net zoals die jonge verdediger die gratis de deur uit liep paar maanden terug. vond ik echt een goede speler

Zirkzee is ook zo`n speler. Helaas hebben wij er last van dat talenten vertrekken, maar grotere clubs in Nederland hebben er ook last van.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Bleek, ADOZoetermeer, Erik070, fcdh-middennoord en 120 gasten.

Bekijk de topshouts