Welkom in de shoutbox, gast
derput
teeg28 schreef:
wat werd er precies gezegd dan?????ik kan het nog niet terug vinden op vi ???????
wat werd er precies gezegd dan?????ik kan het nog niet terug vinden op vi ???????
Mike heeft een contract tot 2014 en Ado kan dat eenzijdig verlengen tot 2016. Dus als Utrecht of welke club dan ook hem wil kopen zal dat zeker niet voor een Toornstra achtig bedrag zijn maar veel meer. Van Duinen zelf is nog helemaal niet bezig met een vertrek. Zondag waren ze wel bij Utrecht maar dat was om Jens te bezoeken. (hij en Beugelsdijk) Die Adowatcher melde dat het beleid van Ado er op gericht is om ieder jaar een mooie transfer te maken maar dat hij er vanuit ging dat dat Chery zou worden. Die ligt niet zo lekker bij het publiek. Ado heeft natuurlijk nog steeds financiele problemen en het is natuurlijk ook nog steeds niet echt druk met publiek/sponsors.
0
|
Dinsdag 12 maart 2013 om 16:51 uur |
DaveDH
D.H.zuid-west schreef:
Net de 100+ shouts gelezen over Mike en ga er ook maar 1 aan wijden.
Mike is jong, heeft een Haags hart, heeft vechtlust en potentie om nog beter te worden. Allemaal zaken die passen bij de club, die supporters aanspreken en waar ze voor naar het stadion komen. Hem verkopen voor bijvoorbeeld 2 tot 3 miljoen lijkt een mooie deal (voor onze begrippen zelfs geweldig) maar is het niet. Je moet namelijk dat geld weer investeren in een nieuwe spits dus minimaal de helft gaat op aan deze versterking waarvan je niet weet of de speler wel past bij ons (zie Poepon). Een verkeerde aankoop = geldverlies en voor je het weet is het geld verdampt en zitten wij ons weer te ergeren aan een miskoop.
Ik zie liever de Haagse jongens lang blijven dan wat centen te vangen. Ze geven dit team namelijk een gezicht en wij kunnen ons met hen identificeren. (voorheen W. Verhoek/Immers, nu Beugelsdijk/v. Duinen).
Geld maakt (supporters) niet gelukkig, Haagse spelers wel! Snel de optie lichten dus.
Net de 100+ shouts gelezen over Mike en ga er ook maar 1 aan wijden.
Mike is jong, heeft een Haags hart, heeft vechtlust en potentie om nog beter te worden. Allemaal zaken die passen bij de club, die supporters aanspreken en waar ze voor naar het stadion komen. Hem verkopen voor bijvoorbeeld 2 tot 3 miljoen lijkt een mooie deal (voor onze begrippen zelfs geweldig) maar is het niet. Je moet namelijk dat geld weer investeren in een nieuwe spits dus minimaal de helft gaat op aan deze versterking waarvan je niet weet of de speler wel past bij ons (zie Poepon). Een verkeerde aankoop = geldverlies en voor je het weet is het geld verdampt en zitten wij ons weer te ergeren aan een miskoop.
Ik zie liever de Haagse jongens lang blijven dan wat centen te vangen. Ze geven dit team namelijk een gezicht en wij kunnen ons met hen identificeren. (voorheen W. Verhoek/Immers, nu Beugelsdijk/v. Duinen).
Geld maakt (supporters) niet gelukkig, Haagse spelers wel! Snel de optie lichten dus.
Leuke visie maar niet realistisch, er moet geld op de plank komen en idd vervanging kan tegenvallen, maar het kan ook heel erg meevallen (zie vertrek van Toornstra wat ook volgens vele een aderlating zou zijn).. Als je wilt groeien zul je al een club als DH je beste spelers duur verkopen en weer goed inkopen...
En ja daar zitten wel eens missers bij, maar laten we nu niet doen alsof van Duinen nu de enige spits is die bij DH kan voetballen, En haagse jongens is idd leuk om te hebben, maar als het niet anders kan dan maar niet... als je nu 2/3 miljoen voor van Duinen kunt pakken ben je bijna gek om het niet te doen.
Er komen wel meer van Duintjes langs hoor, ik snap het drama er omheen niet, volgens seizoen lopen jullie weer te kkren dat er niet goed/genoeg is ingekocht omdat v/d Kallen als het geld in zijn zak douwt... om spelers betere contracten aan te bieden/ aan te kopen moet er wel geld zijn.
Sponsor inkomsten lopen terug vanwege de voortdurende crisis, en met dit kabinet zal die nog jaren duren, dus je heb bijna geen keus meer om niet te verkopen..
En ja daar zitten wel eens missers bij, maar laten we nu niet doen alsof van Duinen nu de enige spits is die bij DH kan voetballen, En haagse jongens is idd leuk om te hebben, maar als het niet anders kan dan maar niet... als je nu 2/3 miljoen voor van Duinen kunt pakken ben je bijna gek om het niet te doen.
Er komen wel meer van Duintjes langs hoor, ik snap het drama er omheen niet, volgens seizoen lopen jullie weer te kkren dat er niet goed/genoeg is ingekocht omdat v/d Kallen als het geld in zijn zak douwt... om spelers betere contracten aan te bieden/ aan te kopen moet er wel geld zijn.
Sponsor inkomsten lopen terug vanwege de voortdurende crisis, en met dit kabinet zal die nog jaren duren, dus je heb bijna geen keus meer om niet te verkopen..
0
|
Dinsdag 12 maart 2013 om 14:26 uur |
dondinges
<FCDH> schreef:
Kijk als Mike nou al 4 jaar bij ons had bespeelt is het anders maar die jongen speelt net ons en nu gaat het net weer ff lekker gaan ze weer nadenken over verkoop pfff
Kijk als Mike nou al 4 jaar bij ons had bespeelt is het anders maar die jongen speelt net ons en nu gaat het net weer ff lekker gaan ze weer nadenken over verkoop pfff
dit gehele verhaal is enkel van de kant van utrecht bekeken, of den haag mee wil werken werd niets over gezegd..
voor het shock effect zegt de snor.. ze gaan hem kopen... maar hoort eigenlijk te zeggen, ze gaan een poging doen om hem te kopen, maar ik heb nergens gelezen of gehoord (en dat is belangrijker) den haag wil mike graag verkopen..
over alle grote spelers worden verhalen de wereld ingegooid...
niet stressen over iets wat er niet is.. aub.. heb net ongeveer honderd shouts zitten lezen, en heb met enige regelmaat moeten lachen om de "hij geeft me een duw ik schiet em dood" verhouding tussen wat er werd gezegd in een tv programma, waarin meer dan 90% Bullsjit is, en de reactie die men er hier graag op na houd, waarbij direct het bestuur weer klote is..
allemaal valiumpie nemen en lekker rustig gaan slapen.. wees blij dat den haag zo goed presteert dat we wekelijks in de media komen op een goeie manier..
don`t worry, be happy!
voor het shock effect zegt de snor.. ze gaan hem kopen... maar hoort eigenlijk te zeggen, ze gaan een poging doen om hem te kopen, maar ik heb nergens gelezen of gehoord (en dat is belangrijker) den haag wil mike graag verkopen..
over alle grote spelers worden verhalen de wereld ingegooid...
niet stressen over iets wat er niet is.. aub.. heb net ongeveer honderd shouts zitten lezen, en heb met enige regelmaat moeten lachen om de "hij geeft me een duw ik schiet em dood" verhouding tussen wat er werd gezegd in een tv programma, waarin meer dan 90% Bullsjit is, en de reactie die men er hier graag op na houd, waarbij direct het bestuur weer klote is..
allemaal valiumpie nemen en lekker rustig gaan slapen.. wees blij dat den haag zo goed presteert dat we wekelijks in de media komen op een goeie manier..
don`t worry, be happy!
0
|
Maandag 11 maart 2013 om 22:25 uur |
marcellino
ADODENHAAG
Mike
ADO-Westland schreef:
Hallo Mike,
De afkoopsom hangt aan heel veel factoren vast zowel duur, salaris, en eventuele clausules.
Mike ligt met een 2 jarig optie vanuit ADO nog vast tot 2016 denk niet dat dit voor een paar ton is af te kopen.
Laten we met zijn allen hopen dat hij nog een paar jaar blijft wat ik ook wel verwacht omdat hij een ECHTE ADO man is.
Maar als hij zich zo blijft ontwikkelen zoals hij nu doet is hij op termijn zekers niet meer te houden.
Voorlopig ben ik heel blij met een GOZER als Mike
Hallo Mike,
De afkoopsom hangt aan heel veel factoren vast zowel duur, salaris, en eventuele clausules.
Mike ligt met een 2 jarig optie vanuit ADO nog vast tot 2016 denk niet dat dit voor een paar ton is af te kopen.
Laten we met zijn allen hopen dat hij nog een paar jaar blijft wat ik ook wel verwacht omdat hij een ECHTE ADO man is.
Maar als hij zich zo blijft ontwikkelen zoals hij nu doet is hij op termijn zekers niet meer te houden.
Voorlopig ben ik heel blij met een GOZER als Mike
Ja, dit is WEL met een paar ton af te kopen.
Maar van Duinen beslist zelf. Ik ben ook blij met hem!
Maar van Duinen beslist zelf. Ik ben ook blij met hem!
0
|
Maandag 11 maart 2013 om 16:33 uur |
Advertentie
ADO-Westland
Mike schreef:
De afkoopsom van een contract heeft niet alleen te maken met de duur van dat contract. Het verdiende salaris heeft er ook mee te maken.
Als Utrecht hem 3x het ADO salaris biedt en v Duinen heeft er oren naar ben je hem voor niet meer dan een paar ton kwijt.
Ik neem aan dat v Duinen momenteel niet een ADO-topsalaris heeft. Staat pas 2 maanden in de basis.
Dus niet alleen contract verlengen maar ook verbeteren, lijkt me!
De afkoopsom van een contract heeft niet alleen te maken met de duur van dat contract. Het verdiende salaris heeft er ook mee te maken.
Als Utrecht hem 3x het ADO salaris biedt en v Duinen heeft er oren naar ben je hem voor niet meer dan een paar ton kwijt.
Ik neem aan dat v Duinen momenteel niet een ADO-topsalaris heeft. Staat pas 2 maanden in de basis.
Dus niet alleen contract verlengen maar ook verbeteren, lijkt me!
Hallo Mike,
De afkoopsom hangt aan heel veel factoren vast zowel duur, salaris, en eventuele clausules.
Mike ligt met een 2 jarig optie vanuit ADO nog vast tot 2016 denk niet dat dit voor een paar ton is af te kopen.
Laten we met zijn allen hopen dat hij nog een paar jaar blijft wat ik ook wel verwacht omdat hij een ECHTE ADO man is.
Maar als hij zich zo blijft ontwikkelen zoals hij nu doet is hij op termijn zekers niet meer te houden.
Voorlopig ben ik heel blij met een GOZER als Mike
De afkoopsom hangt aan heel veel factoren vast zowel duur, salaris, en eventuele clausules.
Mike ligt met een 2 jarig optie vanuit ADO nog vast tot 2016 denk niet dat dit voor een paar ton is af te kopen.
Laten we met zijn allen hopen dat hij nog een paar jaar blijft wat ik ook wel verwacht omdat hij een ECHTE ADO man is.
Maar als hij zich zo blijft ontwikkelen zoals hij nu doet is hij op termijn zekers niet meer te houden.
Voorlopig ben ik heel blij met een GOZER als Mike
0
|
Maandag 11 maart 2013 om 16:30 uur |
supporter-noord
<FCDH> schreef:
Gasten we staan 7e we zijn NEC voorbij op de ranglijst
Gasten we staan 7e we zijn NEC voorbij op de ranglijst
pfff, ik snap niet dat dit ADO bijna elke keer weer 1 of zelfs 3 punten bijeen kan sprokkelen. Heb geen één fatsoenlijk uitgespeelde aanval gezien. Bijna alle wedstrijden de onderliggende partij, qua kansen, qua doelpogingen, qua balbezit en vaak nog met bagger voetbal ook. Tis echt niet te geloven dat deze ploeg nog maar 6 keer verloren heeft.
Dat is toch grotendeels op het konto van de verdediging geschreven. Die Beugelsdijk heeft elk weekend koppijn, maar die Omeruo is echt een klasse apart hoe hij meestal één tegen één als overwinnaar tevoorschijn komt. Die moeten ze gelijk maar kopen. Lang en stevig, zelfs Altidore had moeite met hem. Zelfs met een onervaren keeper vanavond, en dat zegt alles over onze verdediging. Buiten kijf de beste linie van dit team.
Dat is toch grotendeels op het konto van de verdediging geschreven. Die Beugelsdijk heeft elk weekend koppijn, maar die Omeruo is echt een klasse apart hoe hij meestal één tegen één als overwinnaar tevoorschijn komt. Die moeten ze gelijk maar kopen. Lang en stevig, zelfs Altidore had moeite met hem. Zelfs met een onervaren keeper vanavond, en dat zegt alles over onze verdediging. Buiten kijf de beste linie van dit team.
0
|
Zaterdag 9 maart 2013 om 22:49 uur |
<FCDH>
BLEISWIJK-1
ADODENHAAG schreef:
Transfervrije spelers overnemen is natuurlijk nooit verkeerd, het kost alleen salaris en een verkoopbare speler kan je ook nog voor waarde op de balans zitten. Als we contracten moeten gaan afbetalen wordt het pas een ander verhaal.
Transfervrije spelers overnemen is natuurlijk nooit verkeerd, het kost alleen salaris en een verkoopbare speler kan je ook nog voor waarde op de balans zitten. Als we contracten moeten gaan afbetalen wordt het pas een ander verhaal.
Na 1 augustus zitten we gewoon weer in cat. 2 en kunnen we spelers kopen. Maar goed dan begint de competitie al. In de VI van deze week staat dat ze bij de start van de voorbereiding de selectie weer compleet willen hebben. Er zullen daarom behalve transfervrije spelers waarschijnlijk ook spelers gehuurd (met optie tot koop) gehaald worden.
0
|
Zaterdag 9 maart 2013 om 12:29 uur |
Nu online
Marcush en 320 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |