Tag: men

Trending: schuld scheidsrechter verantwoordelijk spelers veld assante

Toon alle shouts

Pea schreef:

Jij bent nu al negatief

Nee helemaal niet zelfs, Ik snap echt niet waarom men denkt dat ik negatief ben, ze hebben het goed gedaan vandaag en het zat ook eindelijk een keer beetje mee (bal op de paal, net over in blessuretijd) ik ben erg blij met het punt maar ik heb niet het idee dat er nu een ander ADO op het veld stond.

Want dit ADO stond er ook uit tegen Heerenveen en thuis tegen Feyenoord, alleen tegen Heracles was het belachelijk slecht, maar er is echt niets veranderd op het veld (behalve Wormgoor in de basis) en dat dan mensen roepen dat ze de nieuwe lijn zien en een beter ADO te zien dat de weken ervoor weten gewoon niet waar ze het over hebben. ja en als je ze er dan op wijst worden ze boos en gaan ze als kleine kleuters lopen schelden, tja het zij zo.

Ik ga lekker naar de kroeg een biertje en van dit punt genieten, ik wens u allen een prettige weekend, zelfs mijn nieuwe vriend JP

H@@GenEES schreef:

Ja één punt, Pajam en YesYes de absolute kenners van het Haagse voetbal hadden gelijk HET LEK IS BOVEN!!!!!!

Gefeliciteerd mensen.

dat zeg ik niet, maar dit is toch gewoon ff lekker??

de komende weken gaan we het zien, maar vandaag was gewoon prima tot de 60-70e minuut.
Daarna was men op, maar op karakter en strijd de 0 gehouden, dat alleen al is zo lang geleden

Omdat Steijn dezelfde langspeelplaat blijft draaien ("Ik raakte mijn beste spelers kwijt", kan ik mijn langspeelplaat ook nog eens draaien. ALLE Nederlandse clubs raken namelijk steeds hun beste spelers kwijt. Als dat voor Steijn echt een verrassing was, zegt dat weer heel veel over hem, maar ik denk dat hij nog steeds lijdt aan het smoesjesvirus. Er is toch niemand meer die die smoesjes serieus neemt? Als men bijvoorbeeld bij Heracles niet zeikt over het verlies van Duarte, Overtoom, Vejinovic, Armenteros, Everton en Gourye, maar gewoon met nieuwe spelers blijft presteren, waarom zeikt Steijn dan wel over het "verlies" van Chery, Poepon, Kolk en Vicento? Bovendien waren dat nou niet bepaald de beste spelers van ADO; sterker nog: hij hoefde ze zelf ook niet meer!
Het is trouwens ook frappant dat veel spelers voor of na hun periode onder Steijn veel beter presteerden, bijvoorbeeld Holla, Poupon, Gourye en Toornstra. Soms vond Steijn uitstekende spelers zelfs nog niet of niet meer goed genoeg voor ADO (Leeuwin, Mendes). Hoe dan ook, geen enkele speler is onder Steijn beter geworden. Dat kan hij met al zijn smoesjes niet wegpoetsen.

Dat het klaar was met Steijn was al heel lang duidelijk. Hij is gewogen en te licht bevonden. Helaas hebben de beleidsbepalers hem en daarmee de club wekelijks laten verzuipen, en geduldig gewacht op het onvermijdelijke protest van de supporters zodat men zich daarachter kan verschuilen om hem te ontslaan en daarmee hun eigen falen te verdoezelen.
Maurice het ga je goed, je deed je best maar helaas was het niet genoeg.

En de Anti-Steijn Clan hier op cadd die al het hele seizoen hierom hebben geshout, gefeliciteerd en succes met opvolger Fraser. . . . of hadden jullie echt Advocaat of Jol verwacht?
Ajuus!

pmc schreef:

wat er nu ook gebeurt denk wel dat Fraser onze steun nodig heeft, dus hem nu al niks te vinden en hem vrijdag avond af te branden heeft geen zin, uiteindelijk hebben de meeste Steijn tot gister avond ook ondersteund tot aan de 0-2 achterstand

Zo is het! In de voetballerij werkt het nu eenmaal zo. Als, als brom was weggestuurd had steijn het ook overgenomen. Zoals fraser nu. Dus geef hem een kans de kar te trekken. Andere opties zijn er blijkbaar niet! Men loopt continu achter de feiten aan. Zie waar we nu zitten. Nogmaals....fraser verdient steun. Come on THE Hague

pmc schreef:

je bent me net voor Jan, wat een schande

Na het zien van het interview op rtv/west met Fräser moet ik mijn mening bijstellen over het optreden van de persoon Fräser. Alweer het bewijs dat ik (men) niet moet afgaan op de schrijvende media. Sorry, Henk.

Wel ben en blijf ik van mening dat een meer ervaren trainer nu gewenst is.

<FCDH> schreef:

Wat ik heel opvallend vind is dat zowel ADO als steijn nu zeggen dat het kunstveld in het nadeel van de ploeg hebben gewerkt waarom hebben ze het dan Gvd vervangen?

Ik zou zeggen in het nieuwe seizoen terug naar echt gras

Zou volgens Piet Jansen kostenbesparend zijn en bovendien anticiperen op de toekomst.
Voor de goede orde; technische stad was niet enthousiast; maar wiens brood men eet wiens woord men spreekt.........

H@@GenEES schreef:

Je kunt niet investeren als er GEEN GELD IS, dat is economie 101, dat hebben ze in het verleden wel eens gedaan en dat heeft de club bijna de kop gekost, remember?

En ook na dat succesjaar zijn er niet veel meer sponsoren en investeerders bij gekomen, om de doodeenvoudige reden dat er nergens geld is, niet bij clubs en niet bij het bedrijfsleven.

Wat betreft de keuze voor de trainer merkte ik al op dat er geen geld was voor een nieuwe trainer van de zelfde kwaliteiten en voor de rest alle trainers ook een club hadden (op een paar waardeloze na) nadat Judas op het laatste moment DH een mes in de rug stak, dus was de keuze voor Steijn voor de hand liggend.

En wat betreft een TD heb je absoluut 110% gelijk, er moet iemand komen (die had er allang moeten zijn) voor de lange termijn visie en met voetbal kennis, het probleem is vind maar eens een goede die ook naar ADO toe wilt komen.

Het is allemaal niet zo makkelijk als dat het vanaf de buitenkant lijkt, ik zou ook liever hebben dat DH het geld had om elk jaar 3/4 mooie aankopen te doen en mee te doen om EL voetbal, maar ik ben realist genoeg dat dit bij onze club nooit zal gebeuren, wij hebben jaren geleden de boot gemist en zijn veroordeelt tot degradatievoetbal.

Maar ach we spelen wel ergens om

De koe in zijn kont kijken heeft inderdaad niet veel zin en over het `investeren` gedeelte ben ik met je eens, gokken op toekomstige inkomsten is heel riskant en is bij ons en meerdere clubs met ons al eens gruwelijk mis gegaan.

Maar over de opvolger van vd Brom meen ik mij te herinneren dat er met Steijn, voordat vd Brom kwam, al was afgesproken dat hij de opvolger van vd Brom zou worden. VD Brom was niet de eerste keuze en onder andere Jan Everse zei ADO af omdat hij geen tussenpaus wilde zijn. Dus volgens mij is er na het vertrek van VD Brom geen seconde over een andere trainer dan Steijn gedacht. Men vond het toen alleen wat sneller gegaan dan verwacht.

Zeo schreef:

Geld vrij maken door geen supusepas te halen en esajasen etc. Gebruik dan jeugdspelers.
Niemand gaf een cent voor verhoek of immers todat vd Brom ze beter maakte. Dat is wat een goede coach hoort te doen. Weggegooid geld.

Nu ook weer spelen met 1 echte buitenspelers maar wel geld uitgegeven aan wat 4, 5, 6 buitenspelers?
Geldverspilling.

Ik zie Verhoek overal falen en op de bank zitten en ze hebben toch knaken opgeleverd, maar er was ook nog een schuld hé? Die moest ook afbetaald worden of ben je onze plaatsing in categorie één vergeten, is nog niet zo lang geleden hoor.

En dat zijn nog allemaal naweeën van de eerste keer dat men dacht het momentum van het nieuwe stadion te gebruiken om door te pakken, we degradeerde toen, en moesten een mars lopen om de club van faillissement te behoeden.

<FCDH> schreef:

Jij geloofde ook niet dat we onderaan kwamen te staan het staat op teletekst alles

Hij zal sowieso zijn contract uitbetaald krijgen voor dit jaar. Voor volgend jaar zal er wel iets geregeld worden.
Het lijkt er dus op dat men gewoon geen geld wil uitgeven aan een nieuwe trainer. "De begroting is heilig"..... ongelofelijk!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, Aad, KR96, Kees, Superjantje, FFL, zuiderwijk, James, Erik070 en 286 gasten.

Bekijk de topshouts