Tag: minimaal

Trending: asante jongen bonis jong league winnen

Toon alle shouts

Las het gister al en pleurde het hier neer. Adofans ook de box aan het aflezen hier?
Transfervrije JL spelers is niets mis mee maar dat zijn niet direct versterkingen (dat moet nog blijken) toch hoop ik dat er de komende weken nog minimaal 5! directe versterkingen worden gehaald waarvan Holla de eerste moet worden.
Hoop zelfs dat Immers, Toornstra en Ammi weggaan. Die gasten gaan nooit meer zo`n seizoen als afgelopen jaar bij DH beleven dus valt alles al snel tegen en gaan de kopjes hangen.

rien1 schreef:

Misschien de zenuwen daar? Kampioenswrdstrijden zijn vaak dramatisch.

Rien, dat geloof je toch niet. Dat wordt 1 grote showwedstrijd. Wordt minimaal 5-0 voor Ajax!

rien1 schreef:

Nou, ik ga de kalmeringstabletten maar weer inslaan voor volgende week.

Ze zullen wel opeens op zijn bij je.
Ik zie er minimaal 4 op het veld staan die ze overduidelijk van je hebben gejat.

tanker070 schreef:

Word tijd dat we allochtonen met een dubbele nationaliteit het land it gaan gooien, dit zijn duidelijk weer van die vieze mocro`s.
Die zou je toch dood willen schoppen, lijkt mij heerlijk in ieder geval.

kk honden !

Ho ho, niet iedereen over een kam scheren. Wist je dat een persoon die in Nederland woonachtig is en van wie ten minste één ouder in het buitenland is geboren volgens het CBS en veel andere officiële instanties een allochtoon is en kan kiezen voor een dubbele nationaliteit. Zeker tot aan de leeftijd van 18 jaar wordt hij of zij tot de allochtone groep geteld.

Voorbeeld: jij trouwt met een schoon meiske van net over de grens uit bijv. België. Jouw kinderen zijn dan volgens veel officiële instanties direct tot minimaal hun achttiende allochtoon.

Thijs schreef:

Goedemorgen, na het succes van gisteren een slecht gevoel voor vandaag.

Ik heb er wel een goed gevoel over... minimaal een punt

Lokhoff gelooft niet meer in ontlopen play-offs

Gepubliceerd op vrijdag 27 april 2012 om 17:34

Met nog drie wedstrijden te gaan kan VVV Venlo de nacompetitie nog ontlopen. Coach Ton Lokhoff gelooft daar echter niet in en gunt Ismo Vorstermans daarom rust in de thuiswedstrijd tegen ADO Den Haag (zaterdag).

"Ismo krijgt rust, hij is een jonge speler die sinds hij hier is alles heeft gespeeld en hij oogde een aantal weken geleden fitter dan nu”, verklaart Lokhoff in De Limburger. “Ook zijn zijn prestaties de laatste weken wat minder dan aan het begin van het jaar. En dan vind ik het, zeker gezien het programma wat nog komen gaat, heel legitiem om hem een weekend rust te gunnen. Vanaf nu gaat het in één stuk door: woensdag Ajax, dan zondag Twente en daarna beginnen de play-offs al.”

Alexander Emenike vervangt Vorstermans in de achterhoede tegen ADO. Verder heeft Lokhoff iedereen tot zijn beschikking.

Indien tegenstander ADO minimaal een punt pakt in De Koel, is het officieel veilig. De club mist Ramon Leeuwin. Achter Christian Kum staat een vraagteken.

pajam schreef:

Die linksback is in ieder geval geen Looms
Betekent dus dat Luksic alweer weg kan (ben ik niet treurig om!).

Aan de rechterzijde is Gielisse al afgereserveerd, betekent dat we daar de keuze hebben uit Ammi, Leeuwin en evt Omeruo.

Centraal achterin Beugelsdijk, Wormgoor, Horvath, Omeruo.

Achterin staat het dan idd wel zo`n beetje.

Middenveld met Rado/Chery/Meijers/Alberg(?)/Holla/Visser en evt ook nog van Haaren (breedte, jong).

Voorin is het met alleen Vicento, Tano en Mike van Duinen erg dun bezaaid!

Ik zou eerlijk gezegd 2 spitsen en nog 2 vleugespelers verwachten;

Boymans, Hoesen, de Ridder en Smolarek?

Blijf er nog altijd bij dat we de Vogel nog een kans moeten geven in de voorbereiding!

Wat de linksbackpositie betreft. Je zou inderdaad zeggen dat Luksik dan kan vertrekken. Of willen ze net als de rechtsback drie opties hebben?

Als ik een gokje moet wagen voor de linksback positie, dan denk ik aan V.Peppen van RKC.

Wat het middenveld betreft. Ik denk dat van Haaren niet komt.Ook niet voor de breedte. Alleen als het niet met Alberg lukt zou het zo kunnen zijn.

Wat jou lijstje middenvelders betreft. Als Holla, Meijers en Alberg er nieuw bijkomen, dan is het misschien met Rado ook wel afgelopen. Zijn wel heel veel middenvelders. Hij is 1 van de duurste selectiespelers. En we hebben voor hem ook nog Mulders en Leeuwin die daar kunen voetballen. Misschien gunnen ze Rado wel een vrije transfer.

Voorin moeten er zeker drie en misschien wel vier spelers bijkomen. We hebben nu Elbers, Chery, Vicento, van Duinen en Tano die daar kunnen voetballen. Maar je moet minimaal 8 voorhoede spelers hebben. Daarom dat er nog wel wat bij moet komen.

Wat mij betreft laten ze Smolarek vertrekken. En de kans dat de Ridder komt schat ik ook niet hoog in. Boymans en Hoesen zijn grote kanshebbers. Al kan ik ook wel leven met Poepon i.p.v. Boymans.

pajam schreef:

Die linksback is in ieder geval geen Looms
Betekent dus dat Luksic alweer weg kan (ben ik niet treurig om!).

Aan de rechterzijde is Gielisse al afgereserveerd, betekent dat we daar de keuze hebben uit Ammi, Leeuwin en evt Omeruo.

Centraal achterin Beugelsdijk, Wormgoor, Horvath, Omeruo.

Achterin staat het dan idd wel zo`n beetje.

Middenveld met Rado/Chery/Meijers/Alberg(?)/Holla/Visser en evt ook nog van Haaren (breedte, jong).

Voorin is het met alleen Vicento, Tano en Mike van Duinen erg dun bezaaid!

Ik zou eerlijk gezegd 2 spitsen en nog 2 vleugespelers verwachten;

Boymans, Hoesen, de Ridder en Smolarek?

Blijf er nog altijd bij dat we de Vogel nog een kans moeten geven in de voorbereiding!

Wat de linksbackpositie betreft. Je zou inderdaad zeggen dat Luksik dan kan vertrekken. Of willen ze net als de rechtsback drie opties hebben?

Als ik een gokje moet wagen voor de linksback positie, dan denk ik aan V.Peppen van RKC.

Wat het middenveld betreft. Ik denk dat van Haaren niet komt.Ook niet voor de breedte. Alleen als het niet met Alberg lukt zou het zo kunnen zijn.

Wat jou lijstje middenvelders betreft. Als Holla, Meijers en Alberg er nieuw bijkomen, dan is het misschien met Rado ook wel afgelopen. Zijn wel heel veel middenvelders. Hij is 1 van de duurste selectiespelers. En we hebben voor hem ook nog Mulders en Leeuwin die daar kunen voetballen. Misschien gunnen ze Rado wel een vrije transfer.

Voorin moeten er zeker drie en misschien wel vier spelers bijkomen. We hebben nu Elbers, Chery, Vicento, van Duinen en Tano die daar kunnen voetballen. Maar je moet minimaal 8 voorhoede spelers hebben. Daarom dat er nog wel wat bij moet komen.

Wat mij betreft laten ze Smolarek vertrekken. En de kans dat de Ridder komt schat ik ook niet hoog in. Boymans en Hoesen zijn grote kanshebbers. Al kan ik ook wel leven met Poepon i.p.v. Boymans.

ootje1970 schreef:

ik begrijp de mensen op dit forum niet zo goed, als je een een tijdje meeloopt bij ado den haag weet je dat er in de regio helemaal geen animo voor de club is , de supporters zijn waardeloos begrijp me niet verkeerd ik kom ook al jaren maar het zijn altijd de zelfde koppies . met uitzondering van de wedsrijden feyenoord en ajax maar wij kunnen het stadion niet eens uitverkocht krijgen en dan zijn er maar 15000 stoelen!
sponsers net zo al vanaf het zuiderpark hoor ik al shell nn kpn ze zouden allemaal sponser woorden maar hellaas het is wat het is en ik hou van me club maar we zullen nooit een club als az heereveen woorden laten we blij zijn dat vdk erin is gestapt anders waren we falliet geweest , en ik zeg maar zo voor niks gaat de zon op

Dat ben ik niet met je eens, ik denk als Den haag structureel in het linkerrijtje mee doet er ook veel meer animo is, kijk naar clubs als Twente en Groningen, waar ook nooit veel publieke belangstelling voor was totdat ze structureel linkerrijtje spelen.

Succes trekt supporters en bedrijven aan, Den haag wordt pas interessant voor sponsors als er minimaal 1x per week bij VI of bij Check van Geld over de club wordt gesproken... als dat nu 1x per maand (omdat we tegen een van de toppers spelen) dat is het veel. Maar als de club echt stappen zou gaan maken dan komt het publiek en de sponsoren vanzelf achteraan hobbelen. Ook bij Den Haag...

BLEISWIJK-1 schreef:

Nou, nog eentje dan..... Waarom kan Kum wel op een normale manier ADO verlaten en moeten Wesley en Immers hun vertrek op een minder nette manier forceren?

Nu ben ik echt klaar!

Kum is transfervrij en zijn vertrek kan je hooguit ADO verwijten. Al verwijt ik ADO in deze niet zo heel veel, want Kum heeft pas het laatste jaar flinke stappen gemaakt en toen wou hij niet meer bijtekenen. Als ADO hem vorig jaar een goede aanbieding had gedaan had dat risico`s ingehouden. Achteraf jammer, maar helaas.
Verhoek en Immers willen/wilden een vertrek forceren, maar hebben destijds met hun volle verstand een contract getekend. Het niet doorgaan van Verhoeks transfer naar Nottingham heeft ADO ongeveer een miljoen gekost. Als ADO clubs als Heerenveen, Groningen en Twente achterna wil zullen we voor onze beste spelers die nog onder contract staan gewoon een fatsoenlijke transfersom moeten krijgen, anders wordt het nooit wat natuurlijk. Immers en Verhoek vinden/vonden dat ze vooral veel voor ADO gedaan hebben wat niet onwaar is, maar ze vergeten wat ADO voor hen gedaan heeft. Verhoek heeft best wat jaartjes middelmatig gepresteerd, toch bleef de club vertrouwen in hem houden. Bij een andere club had ie wellicht al eerder het bijltje erbij neergegooid en had die misschien het betaalde voetbal wel verlaten.
Kortom, dragende spelers die onder contract staan mogen best een stapje hoger, maar tegen een passende vergoeding zodat ADO ook weer verder kan. Ik word altijd misselijk als spelers met een zogenaamd ADO hart de club in de media onder druk zetten om voor een schijntje weg te mogen. Immers is voor ADO van minimaal dezelfde waarde als Fer vorig jaar voor Feyenoord en die tranfersom was 5 miljoen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, Aad, Bleek, Swaber, rh_vakm, morley, wiegah070 en 293 gasten.

Bekijk de topshouts