Tag: schuld

Trending: excelsior kkd wedstrijd volendam voetbal beker

Toon alle shouts

Ooievaar schreef:

Precies; Alleen daar komen de mensen niet meer voor dus de schuldige is al gevonden. Dat is het publiek, dat laat zich niet wederom in de maling nemen, zodat het toeschouwers gemiddelde van af gelopen seizoen niet gehaald zal worden.

Maar het excuus ligt al klaar. "Doordat de mensen ons in de steek laten heeft de kwaliteitsinjectie niet kunnen plaatsvinden".

V.d. Kallen mag dan een prima bedrijvendokter zijn, maar van het metier voetbal heeft hij de ballen verstand. Je moet een kiloknaller niet positioneren als een keurslager. Dat heet volksverlakkerij, met alle gevolgen vandien.

Plek 14/15 is absoluut het hoogst haalbare, maar ben bang dat dit nog te hoog gegrepen zal blijken te zijn.

Daar draait toch alles om, jezelf indekken en excuses zoeken....

Niet dat ik zo`n wetzelhater was/ben maar dat met die rode kaarten in venlo en het slechte imago daaruit voortvloeiend kwam op mij over dat wetzel zich wou indekken.
Indekken voor het feit dat nu blijkt dat het toch niet zo makkelijk is om sponsors te vinden en de club naar een hoger niveau te tillen.

De supporters kan je nauwelijke meer de schuld geven, dus geef je je eigen spelers maar de schuld van imagoverslechtering van je club. En ja, dan willen sponsors niet komen he....

wetzel zou in ieder geval een prima politicus zijn
Ook in de eredivisie in een ander stadion, komt de welbekende `grote vis` niet. Wen er maar aan.... 

Een van de weinigen die op mij stabiel overkomt is op dit moment Atteveld. Hopelijk houdt hij zijn hoofd koel.....

Aad schreef:

Wat nou niks erbij? Lees eerst nu eens de voorgaande 150 shouts dan krijg je antwoord op 2 dingen:

a. Het is maar de vraag of die 2 echte versterkingen zijn voor RKC

b. Of er iemand wel of niet bijkomt is nog steeds niet bekend.

het lijkt mij sterk dat we wat vd kallen zeg 2 miljoen schuld hadden nu ineens grote aankopen gaan doen of bodde moet verkocht worden anders niet?ik snap ook niet dat ie tv west gast dat niet ff vraag zit beetje popi jopi uit te hangen voor ie camera

Aad schreef:

Wat nou niks erbij? Lees eerst nu eens de voorgaande 150 shouts dan krijg je antwoord op 2 dingen:

a. Het is maar de vraag of die 2 echte versterkingen zijn voor RKC

b. Of er iemand wel of niet bijkomt is nog steeds niet bekend.

Net via internet nog maar een keer effe gekeken naar vak W en dan in het bijzonder vd Kallen en zijn uitspraken over versterkingen. Aantal keren opnieuw en opnieuw bekeken en vooral beluisterd, en je hoort hem eigenlijk ronduit zeggen dat er geen versterkingen bijkomen. Daarbuiten is die extra 3 miljoen er om verlies weg te werken en de gemeente kijkt mee en wil niet dat ADO over 3 jaar weer op de stoep staat. 
Schuld aflossen dus!
M vd Kallen:  "5000 toeschouwers extra is 100.000 euro dus als je wilt dat ADO zich versterkt neem je ....... dan mee ". 
Het ziet er ronduit slecht uit.

net in vak w

ADO  had het afgelopen jaar schuld van 2 miljoen
vd kallen er komen geen nieuwe spelers bij

atteveld was het dus niet eens met wetzel sterker nog hij vind dat wetzel niet had mogen praten voor de camera zonder het met hem te overleggen

en mijn vermoedens kwamen dus uit de gemeente kijkt met ado mee over de uitgaven die men doet en daarom ook geen spelers

vd kallen vind ook dat wetzel het eerst met atteveld had moeten overleggen

Den Haag For Life schreef:

Onzinnige woorden zal je bedoelen. Wanneer de spelers dramatisch voetballen krijgt Wetzel automatisch de schuld. Wat een ziekelijke gedachten zijn dat dan. De spelers zien we al meer dan 5 jaar lamlendig voetballen. Allemaal de schuld van Wetzel. Is het niet Rien?

 Onzinnige shout. Er is hier niemand die Wetzel automatisch overal de schuld van geeft. En wat hij fout doet, mag gezegd worden. 
Of niet soms Den Haag for life?

Een oudere supporter schreef:

Wat mij bijzonder irriteert:

punt 1 zijn belerende schoolmeester toontje, terwijl Atteveld er iets over zou moeten zeggen, mocht het nodig zijn.

punt 2 Wetzel blijft de media opzoeken, schrijft er zelfs een gastcolumn over vol in de VI en laat zelfs de hele spelersgroep bij hem opdraven.
In plaats van dat hij kijkt hoe het echt in elkaar zit. Scheidsrechter die 11 gele kaarten tijdens 1 wedstrijd trekt. Bal wel/niet over de lijn. Er zijn verdorie twee rode kaarten gevallen door 2 x een gele kaart. Niet omdat een speler iemand voor zijn bek sloeg. Was dat het geval dan had ik de verontwaardiging van hr. Wezel volkomen begrepen, maar dan nog had hij het aan Atteveld moeten overlaten.

punt 3 hij doet het wegduwen dat Honda bij Ricky doet af al een een vriendschappelijk duwtje, die man is echt niet lekker hoor.

punt 4: hij doet alsof hij het imago van de club verbeterd heeft afgelopen jaar. Terwijl diverse supportersgroepen al jaren daar hard aan werken.
Hij vergeet dat hij zelf twee maal naar de tribune is gestuurd vorig jaar. Niets mis mee, maar doe dan niet of je een heilig boontje bent.
En dat terwijl hij een paar wedstrijden voor het eind van het seizen door Atteveld moest worden vervangen (hij doet voorkomen alsof hij er zelf me kwam), omdat het voor geen meter liep.

punt 5: hij moet zich druk maken om versterkingen die er bij moeten komen. Wat er nu bij is gekomen zijn spelers die zichzelf hebben aangeboden. Ricky en Ditewig.

punt 6: spelers durven dadelijk niet vrijuit te voetballen uit angst voor boetes/reprimandes bij een gele kaart of tweede gele kaart.
Ik heb liever dat ze knokken (in de goede zin des woords, schuim op de bekken dus) dan dat ze als een stel lafaards rondlopen. 

punt 7: we krijgen weer een Ruurd de Boer sfeer terug als het zo doorgaat. En dat werkt averechts. Het voetbal is er niet alleen voor de brave gezinnetjes, maar ook voor de gewone voetbalsupporter

Vooral in punt 2 kan ik mij vinden. En vooral ook hierin dat Wetzel zelf (4 wedstrijden voor het einde der competitie) zijn functie heeft opgegeven en td is geworden. 
En ja, stel je voor dat je straks bij een fel duel een speler verkeerd raakt (punt 6). Krijg je als speler nog de schuld ook. Want hij laat de eigen spelers toch vallen. 
Kijk maar naar Honda/vd Bergh. (zie punt 3).
Nee, de HCF heeftde goede sfeer hoe het moet te pakken. Allemaal met stropdas en 3-delig pak naar de wedstrijd van zaterdag. 

rien1 schreef:

Maar wel een zeikwijf met ware woorden!

Onzinnige woorden zal je bedoelen. Wanneer de spelers dramatisch voetballen krijgt Wetzel automatisch de schuld. Wat een ziekelijke gedachten zijn dat dan. De spelers zien we al meer dan 5 jaar lamlendig voetballen. Allemaal de schuld van Wetzel. Is het niet Rien?

rien1 schreef:

Ik denk dat je (helaas) gelijk hebt. Een diepe zucht en hoofdschudden maakt van mij meester als ik op de sites het nieuws zie over bv RKC dat Augustien en Luirinck haalt, dan Heracles dat weer een aanvaller haalt van (uiteraard) Heerenveen. Nog even 30 scouts die meneer Honda bekijken. En daar tussen al dat nieuws over clubs, staat een stukje over ons cluppie.
Dit: "Wetzel spreekt spelers aan op gedrag".  

Alles en iedereen is bezig maar wij met onze 9e begroting doen helemaal niets. Misschien kan Hekking Jagersma dat even toelichten. 

Ben bang dat dadelijk Atteveld onder druk komt te staan, één keer raden wie dan zijn opwachting maakt...

Als die v.d. Kallen slim is dan dondert hij zo snel mogelijk die niets presterende alles en iedereen de schuld gevende hopeloos falende, in een schijnwereld levende, arrogante , 4 wedstrijden voor het einde wegduikende, door zijn stupide mediaoptredens de club schade toebrengende prutser er uit.

Gegroet,

Ooievaar

p.s. Kees Jansma als directeur zou inderdaad een droomkandidaat zijn dan heb je echt geen td nodig.
 

Robin Straub schreef:

Ten eerste was het geen doelpunt.. ik ben er ook echt niet blij mee.. maarja de FIFA wil nou eenmaal niet met een monitortje werken voor de 4e official.
en ik snap ook niet waarom hij soltani én powel voorin zet. die powel heeft geen 1 kans gehad of gecreerd en die soltani heeft ook niet echt iets laten zien.
en van hese in de basis terwijl je hebt gezien dat bosschaart het wel goed doet, de wedstrijd tegen nac vond ik hem goed spelen.

en de 1-2 zag er slecht uit bij ditewig.. te laat met z`n handen op de goede plek.

Het was die jongen zijn eerste wedstrijd op het hoogste niveau sinds ik weet niet hoe lang.
Laten we hem nou niet be- en veroordelen op één tegendoelpunt. Want was dat zijn schuld? Waar was de man die Honda overnam van Buijs?

;) schreef:

kan bijna niet slechter dan soltani en powel en verhoek wat een kut voorhoede zeg

Onzin, tis omdat ze niet gevoetbald hebben, Atteveld hoor ik het net zeggen en zo is het. De kansen die de voorhoede heeft gehad waren alle gevaarlijk maar waren op 1 hand te tellen. Veel te veel tegengehouden en niet gevoetbald. Allemaal eigen schuld, had nooit zover hoeven te komen  

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Olitano, CrazieD, adorob, DenHaag070!, lernst en 279 gasten.

Bekijk de topshouts