Tag: schuld

Trending: supporters invloed hoop team west emotionele

Toon alle shouts

Kaos schreef:

Niet helemaal, Altijd moet de achternaam beschermd blijven

Volkort van der G
Mohammed B
Bla bla
maar met enig spitwerk komt het wel uit..

schiet weer lekker op allemaal.. Indirect is dit natuurlijk wel je schuld van wetzel :-) beetje kosten op wedstrijdpremies.. Dan moeten die jongens wel een centje bij verdienen :-)

Edwin schreef:

Inderdaad was de catering weer een zooitje. 

Welke idioot verzint als oplossing voor de lange rijen, het verdelen van eten en drinken, zodat je nu twee keer in een even lange rij mag staan?

Welke idioot verzint als oplossing voor de lange rijen, het verdelen van eten en drinken, zodat je nu twee keer in een even lange rij mag staan?


Alles is de schuld van Wetzel.....

angelo schreef:

waar zijn die shirtjes dan!!!!!!!!

schande

is de schuld van wetzel

Zondag was mijn stoeltje vies en mijn Frikandel niet warm.

En dan moets ik ook nog eens in 2 rijen staan voor eten en drinken.

Allemaal Wetzel zijn schuld, waarom weet ik nog niet maar dat verzint iemand vast wel voor me.

Hai hai...

Bleek schreef:

ik roep het heel de voorbereiding al. Lees maar terug.. De verdienste waar jij over spreekt zie ik niet als verdienste van iemand die tonnen verdiend eerder als half werk..

oke, dus nu gaat het over de hoogte van zijn salaris in verhouding tot wat hij daar voor leverd??

en is dat ook wetzel zijn schuld? 
kwestie van goed onderhandelen, want ik neem aan dat hij niet zelf heeft bedacht hoeveel hij gaat verdienen.. (en hoeveel is dat dan werkelijk? of denk je dat het tonnen zijn?)

@marcellino:
mee eens!
plus de nodige extra kwaliteitsinjectie krijgen we sowieso als we straks iedereen fit terug hebben.
intussen hebben spelers als van hese, lorenzo pique, tillema, en nu bv. ook weer coutinho, zich helemaal aan de ploeg+spelwijze kunnen aanpassen en optrekken.
het geraamte van de ploeg met derijck, buijs, vdbergh en immers is goed.
desondanks wordt het natuurlijk wel weer gewoon een moeilijk seizoen waar we van iedereen kunnen verliezen, vooral uit, maar waar we ook van bijna iedereen kunnen winnen, vooral thuis, als we maar strijd leveren!
niet in paniek raken als we na vvv en twente misschien nog op 0 punten staan, volgens mij zijn we daarna eigenlijk pas echt ingespeeld voor dit seizoen.
1, hooguit 2 echte topversterkingen erbij zou natuurlijk altijd nog lekker zijn maar niet vergeten waar we als club vandaan zijn gekomen en hoeveel schuld er nog ligt...

anti td schreef:

Als je echt had gelezen en niet alleen wat je wil lezen had je gezien dat dit een reactie was op de comment van Vincent.

Wetzel heeft zijn gelijk bewezen zegt hij, maar met Wetzel tot het eind waren we mss (waarschijnlijk)gewoon gedegradeerd. Of twijfelt iemand daaraan?
Dus is het een stelling die ik bestrijdt met een andere idd niet hard te maken stelling.

Dat heet discussieren. Ik ben en ken Ooievaar niet maar begrijp zijn frustratie volledig. Raar dat hier wat AW betreft nergens op wordt ingegaan met zinnige argumenten terwijl er feiten genoeg worden aangedragen door de ` tegenstanders` van Wetzel.

Maar weet je wat? Laat je door ons niet uit je mooie dromen over Ome Wetzel wegrukken en .........yes, yes...dream on............


----------------------------------
Comment van Vincent:
Vincent schreef:


oja ooievaar,

Meric wilde koste wat het kost weg om daar op de bank te zitten.. dat was zijn droom.
Wetzel heeft zijn gelijk bewezen omdat we ook zonder hem 14e zijn geworden.
We hebben er nu nog wat zakgeld voor gekregen ipv hem nu gratis kwijt te zijn.
-----------------------------------

Sommige figuren hier lopen nog steeds de polonaise achter Ringeling aan en z\`n trawanten. Ook Wetzel is een miskleun 1e klasse die helemaal niets presteert en alles en iedereen de schuld geeft van z\`n eigen falen. 

- Hij maakte zich zorgen om het publiek, is naar mijn
  smaak ronduit beledigend

- Hij serveerde z\`n eigen spelers volledig af in de pers,  op een schandalige wijze.

- Zijn aankoopbeleid was waardeloos, wordt vergoeilijkt door het zwetsverhaal dat niet duidelijk was op welk niveau we zouden acteren(...)

- Zijn tactische vondsten waren vaak van doorslaggevende aard, maar dan wel in het voordeel van de tegenstander.

- Vier wedstrijden voor het einde koos hij snel het hazenpad toen hij in de gaten kreeg dat hij het schip niet meer op koers kon houden en regelrecht op degradatie afstevende.

- De man verkoopt louter en alleen gebakken lucht, met z\`n verhalen over stappen maken, richting linkerrijtje, betere spelers en meer van al dat fraais. De uitkomst is dus dat er op Ricky na, er helemaal niets is bijkgekomen wat er toe doet. 

De voorbereiding is hierdoor volledig in het water gevallen, eveneens de seizoensstart. Tegen Nac is er verloren omdat die een betere ploeg hebben. Die mensen gaan trouwens wèl een stuk verstandiger met hun begroting om, dat is voor mij evident, terwijl ze toch een beduidend hogere huur dienen af te dragen. 
Of wordt er bij ons weer gewerkt aan een dermate zwaar - niets presterend - personeelsapparaat met allerlei directeuren zonder enige inhoud. Het is voor mij een teken aan de wand dat al die - ongetwijfeld - duur betaalde krachten niet in staat zijn in weerwil van het nieuwe stadion een echte sponsor binnen te halen en de stadionnaam uit te venten. Er rijden daar elke dag ruim een miljoen mensen langs, me dunkt aan A-locatie.


Ik wordt niet graag in de maling genomen, wellicht dat meniggeen dat hier wel accepteert, maar dan ben je bij mij toch echt aan het verkeerde adres. Verschuilen achter blessure\`s is ook het verdraaien van de feiten. Ammi, Picqué, Knopper en Zwinkels daarvan was al langere tijd bekent dat ze of voorlopig niet inzetbaar c.q. wedstrijdfit waren of voor een zeer lange periode niet beschikbaar zouden zijn.

Moraal van mijn betoog is: dat de club - en Wetzel is toch echt TD - dus helemaal geen éne moer heeft gedaan om de doelstellingen - althans in de pers rondgetoeterd - te gaan behalen. Dat noem ik gewoon pure verlakkerij. Dat hadden ze gewoon gelijk na afloop van het seizoen moeten zeggen dat ze niet in de spelergroep zouden investeren. Ik vrees dan ook een zeer moeizaam seizoen.

Maar het meest trieste vind ik toch wel, dat jij en je maatje mij tot op het bot mogen beledigen en je je dan jankend tot de moderater wendt, om mijn repliek op jouw/jullie beledigingen weg te laten halen.
Vind het wèl getuigen van meten met twee maten. 

Mede shouter Peter Hoek -nee Kojak ik ben geen vriend, bekende wat dan ook van de man, ook niet van andere personen die het lef hebben om Wetzel een arrogante miskleun te noemen, je valt me behoorlijk tegen trouwens - die mag hier doodleuk een dodelijke tumor worden toegewenst, en dat mag blijven staan, maar als ik jou en je maatje op de korrel neem, zonder een rotziekte in de mond te nemen, dan moet dat worden verwijderd.

Jij en jouw mede criticasters zouden zich wat minder moeten concentreren op mijn bijdragen, ik heb het allemaal voorspeld, dat schijnt meniggeen nog al dwars te zitten, maar je energie wat meer moeten aanwenden zodat die club is op het niveau gaat acteren waar de club thuishoort, en dat is - voorlopig- stevig in het linkkerrijtje. En voor de \`slimmerikken\` onder ons: daar bedoel ik niet het linkerrijte van de juup mee, waar we regelrecht op af stevenen als we zo doorgaan.

Deze \`nepsupporter\` was er wel met de mars op het ijspaleis. Zou me handen niet in het vuur durven steken dat jij en diegenen die zonder enige zinnige contra-argumentatie mijn bijdragen in het belachelijke trekken er ook liepen. 

Gegroet,

Ooievaar

p.s. die TD van jou/jullie dat is geen hardwerkende vrijwilliger hoor van een amateurclubje waar echt geen cent wordt betaald. Dan zou ik een volledig andere toon aanslaan, en wijzen op het feit dat er - gelukkig - niet betaald wordt. Nee; de man verdient tonnen, bij een club die de negende begroting heeft. Kortom een miljoenenbedrijf. Vind het ook weinig chique van hem om Atteveld met een mindere selectie op te zadelen met de druk om mininaal als 12e te eindigen. 

Dat had meneer moeten verkondigen afgelopen winterstop toen hij de beschikking had over een betere selectie. Toen gaf hij niet thuis, de angsthaas.

kojak1 schreef:

zal ook wel weer wetzel zijn schuld zijn,had hij hem niet moeten opstellen.ik vind het in ieder geval erg jammer,echte ado man geworden.

Precies Kojak. Zal zijn schuld wel weet zijn.
Ontzettend jammer voor Ranko en voor ons.

Afwezigheid van hem geeft een reden te meer om Luyks te halen.

Mouse schreef:

Rankovic scheurt kruisband Aanvoerder Aleksandar Rankovic zal de komende tijd uitgeschakeld zijn. Onderzoek in het ziekenhuis op maandagmorgen wees uit dat hij zijn voorste kruisband heeft gescheurd. Op 24 augustus zal hij geopereerd worden. Rankovic liep de blessure op in de eerste minuten van het duel met NAC Breda. Veel succes met revalideren!!

zal ook wel weer wetzel zijn schuld zijn,had hij hem niet moeten opstellen.ik vind het in ieder geval erg jammer,echte ado man geworden.

JB schreef:

Hé Piet,

Een afgang is als je 4-0 verliest en zelf nul kansen heb kunnen creeren tegen een ploeg die gelijkwaardig of lager ingeschat moet worden dan jij zelf.

NAC is een nog steeds subtopper, en we hebben 22 schoten, waarvan 12 op doel losgelaten.

En natuurlijk, we missen een spits. Ja duh, als of van dat doelpunt van Tomasson zoveel klasse afdroop.

Als je jaren bij ADO komt moet je weten dat een klutsbal er bij ADO altijd uitklust, dat een bal binnenkant paal altijd terug het veld in komt en dat scheidsrechters met stront in hun ogen rond lopen.
Ten Rouwelaar gaf zelf toe op TV dat ADO 2 corners zijn onthouden in de tweede helft en dat hij daar maar wat blij mee was omdat hij er helemaal niet mee op zijn gemak was.

En ja, ik heb genoten van ADO.
Niet van de fout van Pique bij de eerste goal en ook niet van de fout van Dereijck bij de tweede goal.
Maar wat een strijd en passie. Wat een tempo.
Zoals Ten Rouwelaar ook aangaf: NAC is vooral de tweede helft helemaal zoekgespeeld.
2 x de lat en 5/6 wereldreddingen van Ten Rouwelaar.
En ja, daar ben ik ook doodziek van.
Want iedere ander club wint met 4/5-2 ipv te verliezen met 1-2 na zo`n wedstrijd.
Zat je pet misschien voor je ogen dat je dat niet gezien heb.

Van de eerste hoofdletter tot de laatste punt helemaal mee eens. Ik word zo langzamerhand moe van die nihilistische Wetzelhaters. Zelfs als de catering een nog bevroren bal gehakt over de toonbank laat komen of een van de wc`s onder de strontkorsten zit,  heeft Wetzel daar volgens sommigen hier dee schuld van.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, buurmanBrutus, Bhattoe 74, rh_vakm, Aad, LemonHaze, adorob, JvDH en 375 gasten.

Bekijk de topshouts