Tag: vele

Trending: stadion sfeer spelers liedje joewa tijd

Toon alle shouts

northy schreef:

Er is maar 1 manier...NIET MEER GAAN....MASSAAL.
Ik ga iig niet meer,scheelt me tijd/benzine/geld/irritatie.

Idd 
dat zeg ik ook al tijden
Beste actie is gewoon niet gaan

tref je dat bestuur en spelers op div manieren

Als je een vak gaat innemen zal het weer
groot in de krant staan hoe slecht
de supporters zijn
hoe de beveiliging beter en duurder moet worden
hoe gelijk het bestuur wel niet had!!

Geen cent krijgen ze !!
en gelukkig denken vele met mij 

Supporter schreef:

   Feyenooit-Ado : wat een vergelijking he

Leuk dat je dit aanhaald supporter..dit was de laatste wedstrijd dat ik dus helemaal gek kon worden(van n wedstrijd van DH tegen Feye, 2-0 winst 2005) van hetgeen we op de mat kregen te zien..Ik zou alles maar dan ook alles geven voor mijn Den Haag! Kom al vanaf mn 5e jaar bij de club, heb alles al gezien..Schandelijke verliespartijen(0-4 thuis tegen den bosch,debuut V. Nistelrooy bv.) tot aan winstpartijen tegen Feyenoord waar ik niet meer dan mn alles kan geven op supportersgebied. Zou zo graag willen, en met met mij vele DUIZENDEN(letterlijk) anderen, maar wat we nu voorgeschoteld krijgen is gewoon een farce...Tot die tijd dat we eens normaal toegang krijgen en normaal behandeld worden zie je ons voorlopig niet meer terug in het stadion..en sorry dat ik een beetje kas ben maar zo is t gewoon. FC Den Haag 4 Ever!

Rob schreef:

Na de topjaren in de jaren 70, heb ik de club alleen maar af zien glijden naar een bedenkelijk niveua, met een kleine opleving tussen half jaren 80 tot 90. Na Hartman en Chouffour hebben we nooit meer clubmensen in ons bestuur gehad, maar zakkenvullers uit het bedrijfsleven, eendagsvliegen en wat nog meer. Allemaal sloegen ze zich op de borst, maar nooit kon er maar één een organisatie op poten krijgen en de club naar een hoger plan brengen.

Nu het nieuwe stadion er is en we weer van alle kanten worden voorgelogen als goedbetalende supporters met als dieptepunt de schulden en daarbij de troosteloze nederlaag afgelopen vrijdag met spelers die nog te lui zijn om inzet te tonen, ben k op het punt gekomen dat het misschien wel beter is als de hele zooi failliet gaat en er misschien nog eens een investeringsmaatschappij instapt. Dan hebben we geen zekerheid, maar hebben we misschien een aantal mooie jaren voor de boeg, want laten we eerlijk zijn, nog zo 30 jaar aanmodderen, alleen al bij de gedachte word ik er moedeloos van.  

Vele denken er zo over, Rob

Haagse Roel schreef:

Tsja Max, zo eenvoudig is het allemaal niet, al die lijntjes gaan mij ook soms duizelen.

Ik ben er klaar mee, hoop gewoon dat er een (financiele) sterke man opstaat die zegt : IK GA ER WAT VAN MAKEN !!!!.

Wim Zegwaard mag van mij instappen, wat kan mij het schelen dat de club dan in handen komt van 1 persoon.......alsof die zogenaamde democratie gecombineerd met zakkenvullers ons wat gebracht heeft.

ach het feit dat niemand zegt wat zou het worden vanavond zegt genoeg ik heb er de afgelopen tijd veel gesproken en stuk voor stuk hoor ik weer wat een bende is het toch bij den haag waarom denk je dat er zoveel weg blijven die zien het echt niet verkeerd hoor
het blijft me club hoe dan ook maar voor mij en vele andere is de lol er echt vanaf en wat een ander daar van denkt nou ze denken maar

Sorry voor de vele reacties mijnerzijds. Ik ben begonnen op pagina 15... Vandaar.
trusten allemaal en werkse voor morgen

Volgens het AD bedragen de inkomsten € 7.900.000,00 en de uitgaven (globaal) € 9.010.000,00. Ik zou zeggen een tekort van € 1.110.000,00. Waar komt het tekort van ruim 2 miljoen (of meer) vandaan ?

Wel opmerkelijk zijn de vele kantoorpersoneelsleden, maar ja het stadion is natuurlijk veel groter dan de rest van de genoemde clubs.

Er wordt geschreven dat er zeer, zeer conservatief is begroot rekening gehouden met 10.000 toeschouwers. Dat lijkt eerder naief dan conservatief.

Kijk naar de toeschouwersaantallen vanaf 1987 volgens de VI:

Seizoen     Toesch
1987 1988 4882
1988 1989 3414
1989 1990 7107
1990 1991 5566
1991 1992 4180
1992 1993 1179
1993 1994 1655
1994 1995 2315
1995 1996 1648
1996 1997 3274
1997 1998 3429
1998 1999 2914
1999 2000 3049
2000 2001 2531
2001 2002 4449
2002 2003 5514
2003 2004 7208
2004 2005 6338
2005 2006 6769
2006 2007 7000

gemiddeld 4221
+ 50% 6332 

Gemiddeld komen er in een nieuw stadion 50% meer toeschouwers dan in het oude (heb ik eens ergens gelezen). Dan nog zou je maar op 6332 uitkomen ipv 10000.

Erg jammer allemaal.

Jerzy schreef:

Binnenkort dus een kaartje kopen bij de automaat...

Beter bewijs voor het falende passysteem kan je niet krijgen. Weg met die rotzooi dus, kost klauwen met geld. Geldt zeker ook voor de vele directeuren en hun hulpsinterklazen met lege functies, maar die wèl zwaar op de begroting drukken. Het is wel aan te bevelen dat de gemeente plus directie van ADO dit ook gaan inzien, anders... Dus: promoveren dan maar, kan volgens mij ook geen kwaad. En last but not least: er zal toch snel een hele goede oplossing dienen te worden verzonnen voor de roofridder- constructie van Ringeling en De Boer genaamd SSO!!

old firm schreef:

Die voorzitter van utrecht is gewoon iemand die het snapt,en weet wat er speelt.
Hadden de bestuursleden van den bosch en den haag die wijsheid maar.....

Dat komt omdat die gozer dagelijks contact heeft met die gasten en ze ook beter in bedwang kan houden, omdat ie al lang en breed concessies aan ze gedaan heeft. Denk aan het grootste supportershome van NL die ze hebben daar in utrecht. Hier hebben ze jan en alleman de deur uitgetrapt(ook vele gewone supps) en we zien wel waar het schip strand. Zo kan je toch ook op gebeid van veiligheid geen beleid voeren. 
Maar goed probeer dat eens aan die bitterballenclan uit te leggen.

Tis een zaak van geven en nemen denk ik, je helpt de supporters op bepaalde gebieden en dan helpen ze jou door t een tandje rustiger aan te doen. Zo oud als de weg naar Rome maar t wiel moet blijkbaar nog uitgevonden worden in t Forepark!!

Appie Happie schreef:

We kunnen blijven hakken op Ringelenstein, maar hij is er toch maar ingestapt ergens in 1994. Toen stond de club er al helemaal niet goed voor. Dat er tussentijds fouten zijn gemaakt en dat de organisatie onduidelijk is geweest, dat ben ik met iedereen eens. Maar blijkbaar is er niemand in de tussentijd geweest die de ballen had om het zaakje over te nemen.
Dat we vorig seizoen gedegradeerd zijn had van te voren niemand gedacht toch.

Ik vind trouwens Arzbach een goeie indruk maken, dus die verdient wel wat krediet. En Vloet moet blijven en Rick trouwens ook.

Dan ben jij dus alweer vergeten dat Maas een jaar of 2 later de club voor een slordige 10 miljoen gulden wou overnemen van v. Ringelejood (toen de FC op dat moment nog geen riksdaalder meer waard was maar toch). Alleen hij vroeg voor dat vele geld toch ook een beetje zeggenschap bij de club(heel logisch),  maar dat wilde onze zonnekoning natuurlijk niet(een man met meer geld als hij naast zich dulden, voor geen goud natuurlijk). Vervolgens ging Edje Maas met ze centen naar RKC, investeerde grote bedragen daar, haalde Martin Jol binnen en de rest is history zoals ze zeggen(vanaf een `95 constante middenmoter in de Ere dus). Heb eerder wat kritiek geleverd op Maas maar toen hadden we hem moeten binnenhalen...

Aad schreef:

Met die laatste alinea ben ik het eens maar het zijn allemaal lui uit een recent verleden en niet uit het heden. Minimaal 2 jaar hebben ze niet naar het voetbal en de supporters gekeken maar zijn bezig geweest met het nieuwe stadion (en nog is het niet klaar!) en hun geld terugtrekken uit de club. (Want wat waar is is waar: Van Ringelesteijn en De Boer hebben ooit hun centjes gebruikt om de club te redden.)
De huidige directeur Arzbach is pas 6 weken in dienst en de nieuwe Raad van Commissarissen nog korter.
Ze worden geconfronteerd met allerlei lijken in allerlei kasten (Deetman en zijn veiligheidsobsessie, lagere sponsorgelden doordat het stadion te laat klaar is, een interne organisatie die aan alle kanten mank gaat en een spelersgroep die te groot en niet gemotiveerd is).
Wonderen worden alleen door de goden verricht. Mensen hebben iets meer tijd nodig. Dus laten we hen het voordeel van de twijfel geven.
Wel hoop ik dat ze de tijd krijgen (en de geldmiddelen) want dat het water tot de lippen staat mag duidelijk zijn.
Gemiddeld tot nu toe 2500 toeschouwers per wedstrijd onder de begroting (7.000 tegen 4.500). Dat is tegen € 20 per stoeltje of staanplaats € 400.000 !!!
Ik zou zo zeggen: Ook al heb je de pest in je lijf laat je club niet in de steek, geef de nieuwe bestuurders een kans en kom naar het stadion.

De huidige RvC verwijkt ik helemaal niets, dit voor alle duidelijkheid. Die worden geconfronteerd met de puinhopen die de aasgieren hebben achtergelaten. Die mensen staat te dwijlen met de kraan open. Het is wel te hopen dat de gemeente een andere wind laat waaien, c.q. afstapt van dat stadionbeleid. Anders lopen de tekorten alleen maar op.

Moment van schrijven: Rust 0-0 met zeer matig spel volgens sportsignaal en dat tegen een veredelde amateurploeg!!! Niet te geloven, met een schamele 1-0 ben ik al blij. 

En ik kom weer Aad, inderdaad met de pest in mijn lijf. Als ik zoals het hoort een kaartje kan kopen, en kan gaan plaatsnemen waar ik dat zelf wil. Geen clubkaarten dus, dat heeft ook in het Zuiderpark vele mensen weggehouden. De wereld moet niet op z`n kop worden gezet. De club laat mij en velen met mij in de steek.

Nou, rode kaart Eindhoven: zet`m op witte muizen!!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

grijze gek, Alle ballen op Jort, wiegah070 en 136 gasten.

Bekijk de topshouts