Ik denk dat ADO beter v.d bergh kan houden en atteveld/wetzel wegsturen. Ze zijn gewoon gebeten op v.d. Bergh, toen Bosschaart ze onndoige rode kaart kreeg hoorde je ze nergens over. En nu komen de verhalen over Atteveld los, zoals van Elia en enkele spelers van Roda. Het blijkt toch niet toch zo talent als trainer te zijn en dan ook nog een zwakke T.D. en wat hou je over ????

Van mijn mogen de witte zakdoekjes te voorschijn komen !!!

Heb je Elia wel gehoord bij Jack van Gelder?

Hij zei inderdaad dat hij wel eens bij zijn oor was gepakt. Verhoek ook trouwens.

En dat hij het aan Atteveld, Gentile en Roeleveld en hun harde aanpak te danken had dat hij het gered heeft en nu in Hamburg en in oranje zit.

Als ik het goed hoorde zei hij ook nog iets heel onaardigs over de heilige Rutten dat genegeerd werd. Iets over "kleineren".....

Misschien dat Ricky eens aan Verhoek of Elia kan vragen hoe dat werkt. Niet alleen uitdelen maar ook incasseren.

Ik lees hier, heel terecht, allerlei namen uit het verleden waarbij dit gezeik maar heel kort geduurd zou hebben.

Jol, Lems, maar vergeet ook Kila, Advocaat en Otto niet.

Of lees de verhalen van Tscheu La Ling eens na over zijn eerste training als 16-jarige tussen de grote meneren Mansveld en Schoenmaker.

Jullie dachten toch niet dat in de tijd van Mansveld en Schoenmaker iemand ongestraft 4/5 keer op de lat kon schieten?

Die zouden al na 3 keer op zijn minst een paar rugbydoelen op het trainingsveld gezet hebben of zo iets.

Ik heb het hier al eerder neergezet: Happel, Jezek, Boskov, Adriaanse waren geen van alle lieve peetvaders voor tere spelerzieltjes. Laat Atteveld maar lekker aanschuiven in dat rijtje.

Heb ik gezegd dat al die kaarten (dus rood tegen de Spanjolen en 2xgeel tegen VVV) andermans schuld zijn? Dacht et niet. Is zijn eigen schuld. Maar ik heb het toch duidelijk over de laatste (3e) rooie kaart. Duidelijk is allang dat na VVV-uit het jachtseizoen op vd Bergh geopend is.

Achteraf gezien hadden we hem niet moeten halen Rien.
Kees had gelijk geen speler halen met een Ado verleden of hagenaar zijn. Druk wordt dan veels te groot. 

Vorig seizoen speelden we ons op de laatste speeldag veilig en er zijn geen versterkingen bijgekomen.

is ricky geen versterking?

Zoals hij zich tot nu toe laat zien niet...... De momenten, die hij krijgt om zich te bewijzen grijpt hij niet aan om de trainer te overtuigen, dat hij in de basis hoort en een versterking is, zoals spelers in het verleden dat wel deden. 'Zelfs' een Geert den Ouden en een Micheal Mols, die op een gegevens moment nauwelijks in de basis stond, gaven wel (zonder frustratie) alles, ook als dat maar een half uurtje of minder was.

!

 Ik zei dat ik in het communique het vrijwel met alles eens ben, en dan vooral het gedeelte over vd Bergh, Atteveld en Wetzel. Het eerste gedeelte was toch iets langer dan ik dacht, en ging over "de supporters". En met name in dit gedeelte fronsen de wenkbrauwtjes wel wat.

Maar het gedeelte dus daaronder is best wel goed. 

Snap echt niet dat je het eens bent over het stukje Atteveld.

Hij doet zijn eigen ding en laat zich niet gek maken door onrust stoker v.d Bergh,Atteveld verdient juist een compliment!

Veder wordt hij nu zwart gemaakt op basis van zijn verleden bij roda jc wat dus ook niet eerlijk is!Die boeruh daar in limburg zijn sowieso slapjanussen dus wat kan ons hun mening nou schelen?

Met de opstelling van Psv kan je het niet eens zijn maar toch waren zijn opstellingen de andere eerste 9 wedstijden van het seizoen succervol!

Atteveld verdient meer respect en niet nu de grond in geboord te worden omdat hij een conflicht heeft meet" publiekslieveling" v.d bergh?

Leuk stukje om dingen van meerdere kanten te belichten:

Ricky van den Bergh zal vrijdag in een onderhoud met technisch directeur André Wetzel van ADO Den Haag meer duidelijkheid krijgen over zijn toekomst bij de Hofstedelingen. De markante aanvaller werd zondag tegen PSV (1-5) wederom van het veld gestuurd, en kreeg maandag op de club van coach Raymond Atteveld te horen dat hij enkele dagen uit de selectie was gezet. Tot vrijdag zal het gissen blijven wat ADO met de recalcitrante Hagenaar van plan is.

Volgens Atteveld brengt Van den Bergh, die bovendien drie duels geschorst is, te weinig en is zijn trainingsinstelling en houding onder de maat. Wiljan Vloet, hoofd opleidingen PSV maar ook oud-coach van de 28-jarige Hagenaar, wist wat hij in het verleden aan hem had. "Zoals alle spelers heeft ook Ricky een gebruiksaanwijzing. Maar moeilijk? Zeer zeker niet. Hij reageert weliswaae primair, maar altijd met humor. Daardoor wist ik als trainer van Sparta wél precies wat ik aan hem had en dat is een stuk makkelijker dan een voetballer die zich totaal niet uit."

Ger Fens, acht jaar geleden trainer van Van den Bergh bij de amateurs van FC Kranenburg, herkent de negatieve verhalen niet. "Ik heb hem nooit als lastig ervaren, ken hem alleen als een gedreven voetballer", citeert Dagblad de Pers de oefenmeester. "Natuurlijk, hij zegt wat hij denkt, maar dat is Haags eigen. Allemaal ja-knikkers in je selectie is toch ook niet goed?"

"Ruwe bolster, blanke pit hè. Eenmaal in gesprek met hem is het een heel sociale en rustige jongen." Vloet beaamt de woorden van Fens. "Hij oogt stoer en hard, heeft inderdaad dat Haagse, maar hij heeft een heel klein hartje. Zo vreet het aan hem dat hij al twintig vrije trappen op de lat heeft geschoten. Daarnaast is hij erg gevoelig voor de sfeer."

"Als de sfeer in de groep niet goed is, zal Ricky op trainingen niet altijd alles met evenveel plezier doen", meent Vloet. "Maar hij was bij Sparta goed te prikkelen hoor, het is namelijk een grotere liefhebber dan iedereen denkt. Hij wilde graag beter worden. Zo weet ik ook zeker dat hij er nu alles aan doet de volgende twintig vrije trappen in de kruising te schieten."

oke mike en hoe moeten we ons gedragen dan.

of is het niet zo dat een bedrijf bepaald hoe zijn gasten zijn.

heeft den haag dan geen vrije verkoop gehouden.

en komt dat misschien omdat de supporters waar jij het over hebt ook niet komen als je in het linker rijtje staat en van az wint.

Waarom hebben deze supporters geen scc kaart gekocht.

Ik snap niet geheel wat je ermee bedoelt.

Voetbal is emotie. Bij emotie horen reacties. Dat zal iedereen begrijpen. Ook bij de KNVB.

Maar als je er, vanwege het verleden, eens uitgepikt wordt moet je uithuilen, je straf accepteren en verder gaan. En niet alles zo opblazen zoals door de media, maar ook door de supporters zelf gedaan wordt.

Roelofs moeder is geen parketvloer
Uitgegeven: 10 november 2009 09:56
Laatst gewijzigd: 10 november 2009 10:08

Het hele stadion zingt hem toe. Uit twintigduizend kelen dezelfde klassieke meezinger: 'Kankâh-Luinge, je moeder is een hoer'. Luinge neuriet een paar minuten mee en staakt de wedstrijd.
© ANPNog nooit was de keuze voor Man of the Match zo makkelijk. ADO Den Haag - PSV is níet de wedstrijd van die hyperblonde Zweed die vier keer scoort. En ook níet van dat Servische enfant terrible die op de moeder van zijn ex-trainer viel. Het is de show van scheids Roelof Luinge.

Tussen het engste publiek van Nederland en een stel dolgedraaide vechthonden in groengele shirts trekt hij twee rode kaarten en een stuk of achtenveertig gele. Zonder een spoor van angst.

Ziektes

De spelers van ADO schelden hem verrot (Lex Immers: 'Flikker op joh, kutkankâh-scheids!'), het Haagse publiek stort een vat dodelijke ziektes over hem uit. Hij zou kunnen doen alsof hij het niet hoort; Oost-Indisch doof voor alle tumoren die hem worden toegewenst en een beetje hardhorend over de aanduiding van zijn moeder.

Misschien noemden ze zijn moeder wel een boer. Of een trimparcours. Of een parketvloer. Maar nee. Roelof luistert een paar minuten met haviksoren en staakt dan de wedstrijd. Zoals het hoort.

Hij maakt zichzelf er in Den Haag nóg gehater mee dan hij al was. Als hij stoïcijns de bal oppakt en richting kleedkamer beent, roept de kaalgeschoren kern van Midden-Noord dat hij de stad niet levend verlaat.

Hondsdolle debielen

Wanneer ik Roelof zie lopen - de buik voorwaarts en de kin omhoog - denk ik aan kleine Roelof. Zou hij er vroeger al van hebben gedroomd om anderhalf uur lang te worden doodgewenst? Fantaseerde hij 's avonds in zijn bed hoe hij rode kaarten voor de neus van schuimbekkende rechtsbacks zou zwaaien?

Hoe hij in een te kort broekje duizenden hondsdolle debielen zou durven te weerstaan met een fluit en zijn spelregelkennis? Hoe hij als een Drentse allochtoon de klusjes (belastinginspecteur, scheidsrechter) zou opknappen waar de rest van het land de neus voor ophaalt?

Watje

In een grijs verleden stond ik zelf met een fluit op een voetbalveld, als scheidsrechter bij VVSB F5 - Quick Boys F11. In de laatste minuut weigerde ik bij een 0-12-stand een penalty te geven toen één van de VVSB-spelertjes de bal tegen zijn schouder geschoten kreeg in zijn eigen doelgebied.

De leider van Quick Boys F11 (heel groot, heel getatoeëerd en heel kaal) rende het veld in en dreigde de fluit door mijn keel te rammen als ik geen pingel zou geven.

Als ik Roelof Luinge zou zijn geweest, dan had ik de Grote Kale Leider van Quick Boys achter de reclameborden gemaand, het spel door hebben laten gaan en een lijvig rapport naar de KNVB gestuurd.

Of die penalty er kwam? Uiteraard. Ik ben Roelof Luinge niet. Ik ben zo'n watje dat zijn eigen gezondheid boven het spelregelboek stelt. En ik durf te wedden dat negenennegentig komma negen procent van de voetballende mensheid bij VVSB F5 - Quick Boys F11 ook geen Roelof Luinge zou zijn geweest.

Held

ADO Den Haag eindigt de wedstrijd met negen man, een 1-5 nederlaag en een paar duizend supporters met stoom uit de oren en zwarte vlekken voor de ogen.

De kankâh's vliegen door het stadion. En Roelof? Die geeft het commentaar dat een scheidsrechter zestig jaar geleden had kunnen geven in de Polygoonversie van Eredivisie Live: 'Er was sprake van ernstig gemeen spel.'

Roelof Luinge is een held. Of gewoon gestoord. Daar ben ik nog niet uit.

© NUsport/Thijs Zonneveld

Kijk dit krijg je dus als je je zo laat kennen op de tribune.. voer voor de media, die toch al anti ado zijn.... het is weer een lekker zooitje. bedankt luinge! ouwe kaarten poeper!! (want daar begon het mee)

onzin,

gewoon mijn tekst nog een keer lezen.

ik zeg dat iedereen verantwoordelijk is voor zijn eigen gedrag. en als lexie het nodig vindt om zo te reageren als hij deed is dat inderdaad zijn keus. Maar daarom mag ik dat toch wel afkeuren of niet?

Bij een club die van een slecht imago af wilt komen hoort nu eenmaal ook een bepaald gedrag. en dat heb ik zondag niet gezien.

Een keer sorry zeggen en bij het mch langs gaan is een geode stap, maar daarna moet je het wel in je gedrag laten zien.

voor jouw info;

ik ben geboren in de camera obscurastraat,verhuisd naar het hoogveen (berestein) en woon nu een jaar of 30 in zeeland

Ik merk wel dat als Immers iets niet goed doet, of hij nou een de scheids verrot scheldt, een kaart pakt, een blunder maakt, of een slechte pass geeft, zijn MN-verleden er altijd wordt bijgehaald.

Wat een ellende allemaal!! Ben om 7.30u uit mijn nachtdienst gekomen, en heb eerst alle shouts effe gelezen. En de herhaling van VI met Wetzel ook effe gezien. Ik ben me te pletter geschrokken van alles wat ik op VI gezien en hier en daar gelezen heb.

Als dit allemaal echt de waarheid is, kan ADO zo niet verder en moet er iets gebeuren voordat er helemaal niets meer hersteld kan worden. Ik zeg dus ook met nadruk ALS het waar is!

  Spelers slaan, oren trekken, kortom de Snor deed een boekje open over Atteveld en haalde ook zijn verleden bij Roda JC nog even aan waar de spelers ook niet uitgepraat raakten over het gedrag van hun (destijds) trainer. En dan nog de spelers die het extreem confronterende gedrag van Atteveld niet meer aankunnen. Vandaag weer een stuk van vd Bergh dat Atteveld het dan misschien goed bedoeld, maar heeft moeite met zijn benadering die te hard en ook te cynisch is. Het walgelijke "gedoe"  in Heerenveen met het erbij halen van prive-zaken van Dereijck. Iets met Horvath op de training en iets met een ijzeren stang. Horvath (en ook Dereijck) die geen schim meer is sinds Sparta-thuis. En dan zondag de helemaal onbegrijpelijke opstelling van de trainer die een soort van zelfmoord-missie op het veld zette door spelers op verkeerde plekken te zetten, en de betere speler doodleuk op de bank te zetten.

Ik heb Atteveld tot een week of 2 geleden altijd een goeie man voor ADO genoemd (en wie niet eigenlijk). Maar als er maar de helft van waar is, is er maar 1 oplossing. Het is niet voor niets dat de spelers geen schim meer zijn van de eerste 5 wedstrijden.

DIT STUKJE STAAT OP WWW.HAAGSAMATEURVOETBAL.COM:

Alle topelftallen ADO onderaan. Atteveld weer in Roda JC situatie beland. Column van The de Graaff
Monday, 9 November 2009
Om maar direct met de deur in huis te vallen, Atteveld zit in een Roda JC situatie. Hij voelt zich ver verheven boven alle kritiek die hij krijgt en alle kritiek die hij geeft betreft iedereen behalve hemzelf. Wederom een bizarre opstelling leidt een afstraffing in en de clubleiding moet zich echt zorgen maken of dit wel de goede kant op gaat. Daarnaast gaat het met de topelftallen van de club dramatisch, echt dramatisch. Het eerste elftal, het beloften elftal, de A1 en de B1 staan allemaal troosteloos in de onderste regionen en de baas technische staf moet zich echt afvragen of er niet moet worden ingegrepen.

Maurice Steijn lijkt vooralsnog veel te licht voor dit werk, natuurlijk geniet hij van deze kans en wie geeft hem ongelijk, echter Steijn legt Atteveld geen strobreed in de weg. Geen weerwoord krijgen is funest voor een manager, of dit nu in het bedrijfsleven is of in de voetballerij. Niemand heeft de wijsheid in pacht. Dennis den Turk heeft als trainer van de A1 het gepresteerd een goed voetballend elftal om te toveren tot een zwalkend geheel waarin niemand met lef, durf en flair voetbalt en spelers (grote talenten) stilstaan in hun ontwikkeling. Het is slechts een kwestie van tijd voordat de grootste talenten weg worden gehaald.

Met de B1 hetzelfde verhaal, troosteloos voetbal, nauwelijks beleving en gebrek aan echte kwaliteit. De jeugdopleiding en de scouting, toch iets waar ADO op moet overleven, laten het afweten. Hoe heeft dit allemaal kunnen gebeuren?

Een korte analyse levert op dat er te weinig mensen met een ADO verleden betrokken zijn bij ADO. Je moet namelijk precies in het straatje passen van een aantal mensen om iets te mogen doen bij ADO terwijl juist de mensen bij ADO een keer over hun ego heen moeten stappen. Er lopen op dit moment meer ADO-ers in de scouting bij Feyenoord en vooral Sparta dan dat er bij ADO lopen. Het amateurisme binnen de club blijft, van het hoogste niveau tot het laagste en de euforie omtrent de supporters zal wel redelijk weggeëbt zijn. Het is en blijft een kruidvat dat licht ontvlambaar en zelfs ontplofbaar blijft.

Weer terug naar het eerste en de zwalkende trainer. Prima dat je de groep scherp houdt en prima ook dat je af en toe wat dingen veranderd, maar na het drama tegen Sparta had je gehoopt dat Atteveld weer terug zou grijpen op de succesformule van het begin van het seizoen. Niets was minder waar, de ploeg weet gewoon niet waar het aan toe is en speelt iedere week in een andere formatie en opdracht. Jammer genoeg was Danny Buijs geblesseerd, dat scheelt een slok op een borrel, maar wat Atteveld nu bracht raakte kan noch wal. Wie gaat Raymond Atteveld vertellen dat ADO geen speeltje is om zijn probeersels op uit te proberen? Wie gaat Atteveld vertellen dat hij misschien ADO wel als tussenstation ziet maar dat de club daar anders over denkt. Wie gaat Wetzel vertellen dat hij in de technische staf moet ingrijpen? ZIjn vriend Bob Kootwijk ziet toch ook als geen ander dat dit zo niet langer gaat?

Er is een kans om in te grijpen, al veel eerder dan vorig seizoen. Met 1 of 2 aankopen ga je het niet redden, sterker nog, het is zonde geld. Kun je beter in een echte toptrainer steken die ADO als een uitdaging ziet. Namen? Ik heb er 2. Co Adriaanse en Aad de Mos. Beiden brengen oon nog met zich mee dat ze de boel in beweging krijgen in de Haagse regio.

Als ik van der Kallen was zou ik het wel weten.