Welkom in de shoutbox, gast
Tag: wilde
Roze Règâhs
dutch schreef:
De enigste die er steeds een discussie van proberen te maken zijn de Roze Règâhs zelf, de rest boeit dat geen ene reet wie er wel of geen homo is. Als je daar zo nodig aandacht voor wilt hebben of reclame voor wilt maken dan zegt dat meer over jezelf dan over anderen. Dalijk wil iedereen met een snor of baard ook nog begrip pfff
De enigste die er steeds een discussie van proberen te maken zijn de Roze Règâhs zelf, de rest boeit dat geen ene reet wie er wel of geen homo is. Als je daar zo nodig aandacht voor wilt hebben of reclame voor wilt maken dan zegt dat meer over jezelf dan over anderen. Dalijk wil iedereen met een snor of baard ook nog begrip pfff
Wij reageren op stellingen en zoeken de publiciteit niet expliciet op, tenzij daar aanleiding voor is. Het stadion is al opgesplitst in vakken. Kids vak, niet rokers vak, sfeervak M, bedrijvenvak D, gehandicapten vak, blindenbak, het vak met de harde kern N, nou zo kunnen we nog effe doorgaan. Ik ken nog wel een verhaal van iemand met een snor die begrip wilde.........had uiteindelijk veel "fans". Het gaat op zich best goed met de wederzijdse acceptatie en ADO profileert zich samen met OSG prima in dat verhaal. Het collectief zal zegevieren, alleen al vanwege het feit dat wij allen het groen en geel, adoreren en verdedigen.
0
|
Zondag 23 maart 2014 om 22:08 uur |
Bert
Moi schreef:
ja ja dat dacht de heer wilders ook.
PVV explodeert: dertien politici breken met partij (zie ad.nl)
ja ja dat dacht de heer wilders ook.
PVV explodeert: dertien politici breken met partij (zie ad.nl)
Speciaal vooor jou:
Is een zakenkabinet de oplossing?
Ons politieke bestel is niet meer in staat een stabiele regering op te leveren, constateert Wijffels.
Tijdens de korte paarse zomer van 2010 zette informateur Herman Tjeenk Willink een opmerkelijke stap.
De vicepresident van de Raad van State wilde best proberen een vierpartijenkabinet van VVD, PvdA, D66 en Groen Links tot stand te brengen, maar in zijn hart zag hij weinig in het project. Het politieke landschap was zo versplinterd dat de tijd van de traditionele kabinetten voorbij was. Dus deed hij de onderhandelaars Rutte, Cohen, Pechtold en Halsema een persoonlijke overpeinzing toekomen die de titel ‘Wat kan binden in plaats van scheiden’ droeg. Zijn advies aan de partijpolitici: zet in het landsbelang een stap terug, maak het mogelijk dat er een kabinet aantreedt dat niet de gevangene is van de bevroren verhoudingen in de Tweede Kamer.
Nu we aan de vooravond staan van verkiezingen die nog meer fragmentatie te zien zullen geven dan twee jaar geleden, is het interessant Tjeenk Willinks schrijven nog eens op te slaan. Hij pleitte voor een kort regeerakkoord dat zich beperkte tot noties als: het financieringstekort moet niet veel hoger zijn dan in de ons omringende landen. Zaken waarover de onderhandelaars het niet eens waren, konden tot een vrije kwestie worden verklaard. Het nieuwe kabinet moest op afstand van de Kamer staan, niet alle leiders van de coalitiepartijen hoefden er per se zitting in te nemen. Voordeel daarvan was dat er een meer open debatcultuur zou ontstaan dan in het verleden, toen de kabinetten Kok en Balkenende vastzaten aan een regeerakkoord dat alles tot in de kleinste details regelde. Laat het parlement voortaan zijn gang gaan, stelde Tjeenk Willink voor. Mocht dat tot besluiten leiden die niet strookten met de beginselen van de democratische rechtsstaat of met de Europese verplichtingen, kon het kabinet altijd weigeren zo’n onwelgevallige wet te ondertekenen. Voor de duidelijkheid benadrukte hij dat de nieuwe ministersploeg niet mocht worden gedomineerd door klassieke beroepspolitici en vergadertijgers: ‘Geen partijleiders in het kabinet, anders dan bij gemotiveerde uitzondering. Lands belang staat boven partijbelang.’
Is een zakenkabinet de oplossing?
Ons politieke bestel is niet meer in staat een stabiele regering op te leveren, constateert Wijffels.
Tijdens de korte paarse zomer van 2010 zette informateur Herman Tjeenk Willink een opmerkelijke stap.
De vicepresident van de Raad van State wilde best proberen een vierpartijenkabinet van VVD, PvdA, D66 en Groen Links tot stand te brengen, maar in zijn hart zag hij weinig in het project. Het politieke landschap was zo versplinterd dat de tijd van de traditionele kabinetten voorbij was. Dus deed hij de onderhandelaars Rutte, Cohen, Pechtold en Halsema een persoonlijke overpeinzing toekomen die de titel ‘Wat kan binden in plaats van scheiden’ droeg. Zijn advies aan de partijpolitici: zet in het landsbelang een stap terug, maak het mogelijk dat er een kabinet aantreedt dat niet de gevangene is van de bevroren verhoudingen in de Tweede Kamer.
Nu we aan de vooravond staan van verkiezingen die nog meer fragmentatie te zien zullen geven dan twee jaar geleden, is het interessant Tjeenk Willinks schrijven nog eens op te slaan. Hij pleitte voor een kort regeerakkoord dat zich beperkte tot noties als: het financieringstekort moet niet veel hoger zijn dan in de ons omringende landen. Zaken waarover de onderhandelaars het niet eens waren, konden tot een vrije kwestie worden verklaard. Het nieuwe kabinet moest op afstand van de Kamer staan, niet alle leiders van de coalitiepartijen hoefden er per se zitting in te nemen. Voordeel daarvan was dat er een meer open debatcultuur zou ontstaan dan in het verleden, toen de kabinetten Kok en Balkenende vastzaten aan een regeerakkoord dat alles tot in de kleinste details regelde. Laat het parlement voortaan zijn gang gaan, stelde Tjeenk Willink voor. Mocht dat tot besluiten leiden die niet strookten met de beginselen van de democratische rechtsstaat of met de Europese verplichtingen, kon het kabinet altijd weigeren zo’n onwelgevallige wet te ondertekenen. Voor de duidelijkheid benadrukte hij dat de nieuwe ministersploeg niet mocht worden gedomineerd door klassieke beroepspolitici en vergadertijgers: ‘Geen partijleiders in het kabinet, anders dan bij gemotiveerde uitzondering. Lands belang staat boven partijbelang.’
0
|
Vrijdag 21 maart 2014 om 23:56 uur |
haagse-Dick
Wilders heeft van zijn zeventiende tot zijn negentiende in Israël gewoond en gedurende vijfentwintig jaar heeft hij, naar eigen zeggen, dit land zo`n veertig maal bezocht,[202][203] waar hij o.a. Ariel Sharon en Ehud Olmert ontmoet heeft. Wilders heeft Ariel Sharon, samen met de Britse oud-premier Margaret Thatcher (Iron Lady), als een van zijn voorbeelden genoemd.[10]
Oorspronkelijk wilde Wilders verhuizen naar de Joodse staat omdat hij vond dat je daar nog `kon werken voor je geld`.[204] Wilders werkte aldaar in broodfabrieken en een mosjav,[205] om met zijn verdiende geld rond te reizen in Israël en omliggende landen. In een verkiezingstoespraak in Tel Aviv in 2003 verklaarde hij: ‘Vele interessante landen in deze regio heb ik de afgelopen jaren bezocht: van Syrië tot Egypte, van Tunesië tot Turkije en van Cyprus tot Iran, maar nergens heb ik dat speciale gevoel van verbondenheid dat ik steeds weer krijg als ik op het Ben Goerion-airport voet op Israëlische bodem zet’.[204] Hij voelde zich, naar eigen zeggen, in Israël onmiddellijk thuis; tegenover Der Spiegel sprak Wilders ook over de "mogelijk" joodse achtergrond van zijn
lees verder
EN DIT IS ECHT HET ALLER LAATSTE, IK BEN HET ZAT!!
Oorspronkelijk wilde Wilders verhuizen naar de Joodse staat omdat hij vond dat je daar nog `kon werken voor je geld`.[204] Wilders werkte aldaar in broodfabrieken en een mosjav,[205] om met zijn verdiende geld rond te reizen in Israël en omliggende landen. In een verkiezingstoespraak in Tel Aviv in 2003 verklaarde hij: ‘Vele interessante landen in deze regio heb ik de afgelopen jaren bezocht: van Syrië tot Egypte, van Tunesië tot Turkije en van Cyprus tot Iran, maar nergens heb ik dat speciale gevoel van verbondenheid dat ik steeds weer krijg als ik op het Ben Goerion-airport voet op Israëlische bodem zet’.[204] Hij voelde zich, naar eigen zeggen, in Israël onmiddellijk thuis; tegenover Der Spiegel sprak Wilders ook over de "mogelijk" joodse achtergrond van zijn
lees verder
EN DIT IS ECHT HET ALLER LAATSTE, IK BEN HET ZAT!!
0
|
Donderdag 20 maart 2014 om 22:55 uur |
H@@GenEES
wdr schreef:
En een bevolkingsgroep beschuldigen van alle problemen die er spelen in het land. Werkt altijd goed, mensen leggen problemen immers graag buiten zichzelf. Ik heb Wilders nog nooit met positieve verhalen zien komen, hij praat vooral negatief en provocerend.
PVV-stemmers, hebben jullie buiten de anti-Marokkanen verhalen ook op de PVV gestemd omdat hun plannen om Den Haag een mooiere en socialere stad te maken jullie aanspreekt? En zo ja, welke plannen spraken jullie dan in het bijzonder aan?
En een bevolkingsgroep beschuldigen van alle problemen die er spelen in het land. Werkt altijd goed, mensen leggen problemen immers graag buiten zichzelf. Ik heb Wilders nog nooit met positieve verhalen zien komen, hij praat vooral negatief en provocerend.
PVV-stemmers, hebben jullie buiten de anti-Marokkanen verhalen ook op de PVV gestemd omdat hun plannen om Den Haag een mooiere en socialere stad te maken jullie aanspreekt? En zo ja, welke plannen spraken jullie dan in het bijzonder aan?
Zeker, het eerst is voor mij het Marokkanen/criminelen probleem maar het tweede is dat zij tegen het spuiforum waren, dat is voor mij een grote tweede, het huidige college wilde bibliotheken sluiten, projecten voor de oudjes op de schop doen om geld te besparen maar tegelijkertijd 181 miljoen uitgeven aan een elitair prestige project.
0
|
Donderdag 20 maart 2014 om 10:40 uur |
Bert
pajam
Zuiderparker schreef:
NIET TE GELOVEN!!! 3x winst, 3x gelijk onder Fraser, beste serie sinds de jaren 70 (d.i. de vorige eeuw...). Maar; "natuurlijk" was dit MS ook gelukt...WHAAAAAAAHH
MEPPELINK vind ik niet zo`n beste keus, heeft eerder ook niets tot stand kunnen brengen
NIET TE GELOVEN!!! 3x winst, 3x gelijk onder Fraser, beste serie sinds de jaren 70 (d.i. de vorige eeuw...). Maar; "natuurlijk" was dit MS ook gelukt...WHAAAAAAAHH
MEPPELINK vind ik niet zo`n beste keus, heeft eerder ook niets tot stand kunnen brengen
Volledig mee eens.
Overigens op Piet op Radio West gehoord gisteravond en het ligt allemaal iets genuanceerder (waardoor de keus ook beter uit te leggen is); Meppelink is met name gehaald voor de focus op de jeugd (Hoofd Opleidingen dus) en doet in wezen de Technische kant voor het 1e elftal `erbij`.
Hierdoor haal je werk weg bij de hoofdtrainer, haal je geen dure TD op een moment dat degradatie nog altijd een reeele mogelijkheid is en gun je Meppelink de mogelijkheid om na 1 seizoen door te groeien naar TD(TM).
Dat is voor mij veel logischer aangezien Meppelink veel te weinig bagage heeft om als volwaardig TD te fungeren, maar dat zegt natuurlijk niet dat hij niet in die rol kan groeien (zie Stewart).
Piet zijn overigens ook dat hij "denkt" dat een Advocaat nog te graag op het veld wil staan en "andere grote namen" (Jol?) zich bij een "kleine club" als ADO Den Haag snel zouden gaan frustreren (aangezien ze gewend zijn om met meer mogelijkheden te werken ofzo).
Vindt ik persoonlijk slechte aannames, want op de vraag of hij een Dick Advocaat bijvoorbeeld uberhaupt gepolst heeft, wilde hij niet antwoorden. Afgaande op zijn verhaal vul ik dat in als een NEE en dat is per definitie niet handig.
Nee heb je en Ja kun je krijgen, toch?
Overigens op Piet op Radio West gehoord gisteravond en het ligt allemaal iets genuanceerder (waardoor de keus ook beter uit te leggen is); Meppelink is met name gehaald voor de focus op de jeugd (Hoofd Opleidingen dus) en doet in wezen de Technische kant voor het 1e elftal `erbij`.
Hierdoor haal je werk weg bij de hoofdtrainer, haal je geen dure TD op een moment dat degradatie nog altijd een reeele mogelijkheid is en gun je Meppelink de mogelijkheid om na 1 seizoen door te groeien naar TD(TM).
Dat is voor mij veel logischer aangezien Meppelink veel te weinig bagage heeft om als volwaardig TD te fungeren, maar dat zegt natuurlijk niet dat hij niet in die rol kan groeien (zie Stewart).
Piet zijn overigens ook dat hij "denkt" dat een Advocaat nog te graag op het veld wil staan en "andere grote namen" (Jol?) zich bij een "kleine club" als ADO Den Haag snel zouden gaan frustreren (aangezien ze gewend zijn om met meer mogelijkheden te werken ofzo).
Vindt ik persoonlijk slechte aannames, want op de vraag of hij een Dick Advocaat bijvoorbeeld uberhaupt gepolst heeft, wilde hij niet antwoorden. Afgaande op zijn verhaal vul ik dat in als een NEE en dat is per definitie niet handig.
Nee heb je en Ja kun je krijgen, toch?
0
|
Zondag 16 maart 2014 om 12:47 uur |
Bert
kevm81 schreef:
We pakken de punten maar ik mag niet hopen dat dit het "nieuwe" voetbal is voor volgend seizoen want dit is echt niet om aan te zien, en dat nog wel tegen 10 man, schaam je Fraser.
We pakken de punten maar ik mag niet hopen dat dit het "nieuwe" voetbal is voor volgend seizoen want dit is echt niet om aan te zien, en dat nog wel tegen 10 man, schaam je Fraser.
Ik had mij verslapen. Hele dag druk, Hele week ook met mijn werk.
Vrouw des huizes wilde dat ik thuisbleef. 3 punten in de tas daar gaat het om. Geweldig dit! De drank gaat hier nog rijkelijk vloeien mijn weekend kan niet meer stuk
Vrouw des huizes wilde dat ik thuisbleef. 3 punten in de tas daar gaat het om. Geweldig dit! De drank gaat hier nog rijkelijk vloeien mijn weekend kan niet meer stuk
0
|
Zaterdag 15 maart 2014 om 21:44 uur |
Kees
Advertentie
fransje1
DEN HAAG – Rob Meppelink is de nieuwe technisch manager en Hoofd Jeugdopleiding van ADO Den Haag. De 48-jarige Westlander start aanstaande maandag met deze dubbelfunctie.
Meppelink wordt verantwoordelijk voor het lange-termijn beleid technische zaken, de aansturing van de Jeugdopleiding, de scouting bij de jeugd en van de BVO, de aan- en verkoop van spelers en de medische staf.
De komst van Meppelink betekent dat de vacature Hoofd Opleiding na een kleine drie maanden is ingevuld. Na het vertrek van Wilfred van Leeuwen, eind 2013, was er geen eindverantwoordelijke op de Aftrap, het jeugdcomplex van ADO Den Haag. Ook de wens van ADO-directeur Piet Jansen, hij wilde meer voetbalkennis in de persoon van een technisch manager, gaat in vervulling.
Geen technisch directeur
Door de aanstelling van Meppelink, hij krijgt de titel technisch manager, blijft Piet Jansen de enige directeur binnen de Haagse club. Meppelink zal zijn bevindingen en ervaringen rapporteren aan de algemeen directeur.
Meppelink is geen onbekende voor ADO Den Haag. Zo was hij van 1991 tot 1996 al lange tijd de hoofd van de Jeugdopleiding. Van 1996 tot 1998 was hij werkzaam als assistent-trainer en van 1998 tot 2000 was hij hoofdtrainer van ADO Den Haag. Meppelink was in 2012 werkzaam als assistent van John van ’t Schip bij het Mexicaanse Chivas Guadalajara. Daarvoor was hij eindverantwoordelijk bij zondaghoofdklasser Westlandia.
ADO heeft na vijf jaar weer technisch manager
ADO Den Haag heeft al sinds december 2009 geen technische man meer binnen de club. Toen ontsloeg de Haagse club Andre Wetzel na een conflict. Het aan- en verkoopbeleid werd de voorbije jaren gedaan door eigenaar Mark van der Kallen en oud-commissaris Paul Beijersbergen
Meppelink wordt verantwoordelijk voor het lange-termijn beleid technische zaken, de aansturing van de Jeugdopleiding, de scouting bij de jeugd en van de BVO, de aan- en verkoop van spelers en de medische staf.
De komst van Meppelink betekent dat de vacature Hoofd Opleiding na een kleine drie maanden is ingevuld. Na het vertrek van Wilfred van Leeuwen, eind 2013, was er geen eindverantwoordelijke op de Aftrap, het jeugdcomplex van ADO Den Haag. Ook de wens van ADO-directeur Piet Jansen, hij wilde meer voetbalkennis in de persoon van een technisch manager, gaat in vervulling.
Geen technisch directeur
Door de aanstelling van Meppelink, hij krijgt de titel technisch manager, blijft Piet Jansen de enige directeur binnen de Haagse club. Meppelink zal zijn bevindingen en ervaringen rapporteren aan de algemeen directeur.
Meppelink is geen onbekende voor ADO Den Haag. Zo was hij van 1991 tot 1996 al lange tijd de hoofd van de Jeugdopleiding. Van 1996 tot 1998 was hij werkzaam als assistent-trainer en van 1998 tot 2000 was hij hoofdtrainer van ADO Den Haag. Meppelink was in 2012 werkzaam als assistent van John van ’t Schip bij het Mexicaanse Chivas Guadalajara. Daarvoor was hij eindverantwoordelijk bij zondaghoofdklasser Westlandia.
ADO heeft na vijf jaar weer technisch manager
ADO Den Haag heeft al sinds december 2009 geen technische man meer binnen de club. Toen ontsloeg de Haagse club Andre Wetzel na een conflict. Het aan- en verkoopbeleid werd de voorbije jaren gedaan door eigenaar Mark van der Kallen en oud-commissaris Paul Beijersbergen
0
|
Vrijdag 14 maart 2014 om 07:36 uur |
janjazz37
haagse-Dick schreef:
Castelen hoeft niet meer van mij, is niet veel beter meer dan schet!!!
Die eerste 3 zeker, maar dat was de schuld van onze top ex trainer!
Castelen hoeft niet meer van mij, is niet veel beter meer dan schet!!!
Die eerste 3 zeker, maar dat was de schuld van onze top ex trainer!
Medische staf vond Sno een te groot risico; Falkenburg eiste een basisplaats.
Wat betreft Mohtar heb je gelijk.
Castelen wilde voor een schijntje komen om zich weer te kunnen bewijzen.
Wel heb ik opgevangen dat die maar een contract voor 1 jaar wilde. Prestatie contract wilde hij niet aan beginnen. Of dit de reden is geweest dat die niet kwam, weet ik niet. Medische staf zag `t al helemaal niet zitten.
Steijn wilde Leeuwin wel bij de selectie houden. Veto van Medische staf.
Wat betreft Mohtar heb je gelijk.
Castelen wilde voor een schijntje komen om zich weer te kunnen bewijzen.
Wel heb ik opgevangen dat die maar een contract voor 1 jaar wilde. Prestatie contract wilde hij niet aan beginnen. Of dit de reden is geweest dat die niet kwam, weet ik niet. Medische staf zag `t al helemaal niet zitten.
Steijn wilde Leeuwin wel bij de selectie houden. Veto van Medische staf.
0
|
Maandag 10 maart 2014 om 14:26 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 84 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |