Tag: ander

Trending: espn kalezic spelers moment joris eindelijk

Toon alle shouts

haagse-Dick schreef:

Waarom zou je doelpunten weg doen?

Vaak ligt het eraan of hij weg wil en of ze betalen wat gevraagd wordt......
Dus wegdoen of weggaan is ander verhaal.

Maar ik zou Mike eens een paar wedstrijdjes ernaast zetten en alleen Kramer met Houtkoop en desnoods Schet.

Kramer is gewoon een prima eredivisie spits, logisch dat daar belangstelling voor komt. Maar wie weet is de financiële situatie in de winterstop totaal anders bij ons in de winterstop als het allemaal doorgaat met Wang(of een ander), dan zullen we misschien alleen maar sterker worden en dan ga je niet je betere spelers verpatsen lijkt me En in het voetbal ben je de ene week de held en de andere week de sukkel, zo gaat dat. Ik hoorde gisteren commentator Sierd de Vos zeggen na weer een mislukte actie van Jozefzoon, “jammer dat hij geen Van Basten’s zoon heet, die kon wel voetballen, Jozef niet” Zag gisteren ook nog Toornstra op tv, die is gewoon weer moeiteloos één van de betere in Rotjeknor, uitzonderlijk talent die gozer, met de juiste mentaliteit.

lasoog1 schreef:

Kan niet eens iemand de vraag stellen aan t journaille (de goeden dan) hoe dat dan zit met transfers of investeringen in bijv de jeugdopleiding en of je dan ook maanden moet wachten op je geld?

Ik vindt t maar een schimmenspel, nog geen reedt mee opgeschoten, op dit moment alleen achteruitgang qua spelers-aantallen en imago.

Wat dan wel weer geinig is om te lezen dat hier meerdere mensen wakker worden en kritisch zijn.

Ja dat heet bureaucratie. En dat kunnen communisten als geen ander. Ik ben nooit kritisch geweest. Wel sceptisch. Eerst zien en dan geloven.

haagse-Dick schreef:

Het worden spannende tijden!!

Half oktober moet er duidelijkheid zijn, zo niet dan trekken we de stekker eruit."

In een ander stuk lees je weer dat ze dan gaan bekijken hoe het ervoor staat en daarna hun plan trekken...mitsen- en maren. Hij gaat natuurlijk niet de deal van z`n leven zonder verder onderzoek op 15-10 afblazen.

Wizard schreef:

Nee dat is nodig na de overname. Jij verwoord het prima op een simpele manier!!!

Vraag ik me sterk af, zeg t al eerder, elke kapitaalinjectie in ADO moet goedgekeurd worden. Als je voor 8 mln een bedrijf overneemt en je investeerd laten we zeggen 2 miljoen in n opleiding of n nieuwe speler verdwijnt er wederom geld uit de Chinese economie. Ik hoop dat je gelijk hebt maar ik betwijfel het. Sterker nog....is er n grens aan al dan niet goedgekeurde investeringen of vrije investeringen in n ander land?
En is ADO een al dan niet risicovolle investering? we praten hier over Chinees denken en niet t westerse denken.

yesyes schreef:

Ja begon al door die kut makkelie. Het zit gewoon niet mee en ze krijgen steeds minder vertrouwen nu. Juist het begin van het seizoen tekent je hele verdere verloop dus bereid je maar weer voor op hartkloppingen en billenknijpen dit seizoen

Maar dat hebben we toch al altijd gedaan, billen knijpen en hartkloppingen

Ik heb er nog steeds vertrouwen in dit seizoen, het is net begonnen en een kleine opmars brengt je al zo naar het linkerrijtje. Pas na de winterstop kan ik pas zeggen of ik me zorgen moet gaan maken. En als Vansen er niet in stapt dan snel hopen op een ander bedrijf om te zorgen voor rust. Ik hoop dat er voor de winterstop meer duidelijkheid zal zijn om voor een goed 2e seizoenhelft! Als je gewoon goed voetbal speelt in de meeste wedstrijden kan het niet zo blijven dat het altijd de verkeerde kant op valt. Ik geloof er nog steeds in dat het goed gaat komen.

slash070 schreef:

Komt door je dampie , dan valt je omgeving niet meer op, goed spul denk ik

De een ze dampie en de ander zijn biertje!

Wat mij ook begin jaren 70 opviel (zeg maar het jaar van de fusie) maar ook nog de jaren vlak daarvoor (de tijd van Villerius, Heijnen, Aarts en Maassen) om er een paar te noemen zaten de treinen van HS vol als Feijenoord thuis speelde. Nu speelde Feijenoord vaak thuis als ADO uit speelde, maar het was zeker niet zo dat die mensen die naar de Kuip gingen ook naar het Zuiderpark gingen. Daarnaast had je toen natuurlijk ook nog Holland Sport / Houtrust. Holland sport trok vooral mensen uit Scheveningen e.o. aan. De gedachte van 1 (top)club in Den Haag is ook nooit goed vd grond gekomen, mede omdat de Holland Sport cultuur en de ADO-cultuur moeilijk samen ging. (Iemand van Houtrust ging niet makkelijk naar het Zuiderpark). Ik herinner me dat destijds bij de fusie alleen Roggeveen en Roodnat als speler en de keeper Louwerens meegingen naar het nieuw ADO/Den Haag (waarin de naam Holland Sport niet voorkwam). Dat was niet genoeg om de oude Hollandsport supporter mee te krijgen, sterker nog het was voor hun een bevestiging dat de nieuwe fusieclub feitelijk het oude ADO was. Ze speelden natuurlijk ook nog eens op het Zuiderpark. De eerlijkheid gebied te zeggen dat destijds bij de fusie ADO natuurlijk wel verreweg het beste materiaal had. Ze waren dat jaar ervoor bijna kampioen geworden. Maar goed, qua publiek - en dat is wat ik me nog herinner - was het zelden vol (ook bij goede prestaties).
Waar ADO overigens vroeger (jaren 60/begin 70) wel de zaakjes prima op orde had, was op het bestuurlijke vlak en vooral dan het netwerk. Dat zag je terug in de benoeming van een aantal toptrainers die ook jaren daarna op Europees niveau floreerden (Happel, Jezek en Boskov). Dat bestuurlijke netwerk is eind jaren 70 ter ziele gegaan (andere tijd andere bestuurders). Ben overigens er van overtuigd dat het ontbreken van goede bestuurlijke potentie een belangrijke oorzaak is van de terugval. Ik hb nooit iets moeten hebben van bijvoorbeeld een tussenpaus als Stoop die na het opheffen van FC Amsterdam zijn heil zocht bij ADO. Dat heeft louter geleid tot een kortstondige opleving en heeft niet geleid tot duurzaamheid. Oude ADO-mensen zoals Rob Baan werden door hem respectloos afgeserveerd in die tijd. Maar goed ik dwaal af.
Voor mij blijft onverlet, dat Den Haag nooit echt een voetbalstad van het volk is geweest vanaf eind 60 begin 70. Hoe het in de jren 50 en 1e helft 60 was weet ik niet. Toen was er natuurlijk nog geen betaald voetbal en was er ook nog maatschappelijk een heel andere situatie; de naoorlogse waarbij het leven (zo heb ik begrepen van bijvoorbeeld mijn ouders maar ook uit "de boeken en geschriften" ander prioriteiten en vooral ook andere belevingen kende. Alles stond toen in het teken van grote (maatschappelijke) verandering (van conjunctuur en gezag) waarbij het voetbal volgens mij een heel andere rol in de dagelijkse ontspanning opeiste dan nu het geval is. Daarnaast: de ontwikkeling van de sociale media (en de kennisontwikkeling in zijn algemeenheid) is natuurlijk ook een factor die moet worden meegenomen bij de vergelijking tussen publieke belastingstelling in de jaren 50 en begin 60 versus later.

ff iets ander, er spelen 2 Hagenezen tegen elkaar in de 2.Bundesliga

Begelsdijk VS Verhoek

Verhoek staat voor!

haagse-Dick schreef:

Voor mij gaat het er wel om dat Fraser het doet maar ook waarom!

Fraser moet als trainer de rust bewaren en niet zo maar dit soort uitspraken gaan doen. Wat de rede is van dit naar buiten brengen is voor mij een raadsel?

Fraser heeft ons vorig jaar gered van degradatie, maar voor een langere periode pieken is duidelijk een ander geval. Het goede gevoel van voor het seizoen, over een goede selectie en een prachtige overname en gaan voor het linkerrijtje, is helaas allemaal een luchtkasteel gebleken. Wordt dit jaar gewoon knokken om boven de streep te blijven. Ik zeg dat we 12e gaan worden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

S.upporter, BigMac, Bleek, Tuurke63, Dang3r, Grijns, ADO079, GGordeau, GroenGeelHart070 en 378 gasten.

Bekijk de topshouts