Tag: ballen

Trending: geschorst jong vrijdag kaarten gele bonis

Toon alle shouts

070 schreef:

bult aan ervaring, het is een argument. Maar leg eens uit waar die ervaring uit bestaat dan? die jongen speelt jaarlijks hooguit 15 potjes. De rest van het seizoen is hij of geblesseerd, of de trainer ziet het niet meer in m zitten.

Hij heeft dit seizoen bij GCZ aardig lopen ballen, niet super effectief maar dat komt meer omdat het hele elftal niet draaide (ze staan in de onderste regionen van de competitie)

Daarbuiten heeft hij bijna alle wedstrijden die hij speelde uitgespeeld. hijs miste er slechts 8 van de 28. En in de laatste 7 potjes heeft ie er ook nog eens 3 in liggen.

Maar dat over die bult ervaring wil ik best uitleggen hoor. 2 keer europees kampioen onder 21, 2 seizoenen PL, 2 seizoenen primera division. Ookal speelde hij neit altijd hij heeft wel met deze mensen lopen trainen, hij heeft al deze dingen meegemaakt en gezien. Dat noem ik ervaring, en als jij dat niet snapt ligt dat niet aan de Ridder.

Echter is hij niet t type verhoek, met de gouden voorzet. Zoveel assists geeft ie niet.. Maar wederom, hijs beter dan wat we nu hebben.

fcthehague schreef:

Vinden jullie Mads Junker niks ? Zijn contract loopt af dit seizoen dus is transfervrij..

Die is ook al 31 jaar hoor.... Ik heb het niet zo op halen van zulke oude spelers om eerlijk te zijn... aan de andere kant hij kan wel ballen...

Don Kozak terug? Dat zou ik een meesterzet vinden!!!

Dan heb je haast geen vleugelspits nodig bij wijze van spreken. Die loop er zo doorheen. Al zou ik die Duarte van Heracles op links niet z`on rare gedachte vinden om die ballen voor te zwiepen.

Maar is weer eens andere koek dan dat gemauw over Visser of Rado.
Komen beide trouwens niet uit de verf omdat er geen echte leider rondloopt, wat die rus i.i.g. wel was/is.

Maar wel een leuk gerucht. Hopelijk heeft de leiding door dat je niet weer z`on drollenseizoen kan draaien.

DaveDH schreef:

Ach daar hebben we het anti Visser riedeltje weer, die speelt op dit moment gewoon beter dan Rado... kun je leuk vinden of niet maar het is wel gewoon waar... dus hou je complot theorieën maar voor je, of onderbouw ze met echte feiten... dus niet die blinde Steijn/Visser haat maar gewoon feiten... feit is namelijk dat Rado al een tijd als een natte krant speelt en waarschijnlijk ook nog steeds problemen heeft met zijn gezondheid. Visser doet het goed dus de keus is heel goed verdedigbaar...

Dave vond je gister echt dat Visser een goeie wedstrijd speelde? Het is gewoon een poppetje die het middenveld vult maar hij voegt totaal niks toe.. gister heb ik hem inderdaad 2x een bal naar voren zien spelen... maar merendeel van zijn ballen ging terug of breed (en dan nog vaak een meter achter de man zodat het hele tempo weg was)... dat kun je leuk vind of niet maar het is wel gewoon waar!

De keren dat hij de bal terugspeelde zie je vlakbij ook een man voor hem die hij aan kan spelen maar omdat ie dan een beetje onder druk wordt gezet speelt ie hem gelijk weer terug..
Je kan me een hoop wijsmaken.. maar niet dat Visser op dit moment beter is dan Rado.. ja hij heeft meer wedstrijdritme... dat is het enige... maar hoe zou dat nou komen??

Den Haag moet is verder kijken dan de landsgrenzen van Nederland!

Danny Hoessen een echt talent, maar ook die gaat centjes kosten en ook daar zijn wij niet de enige van die daar voor in de rij staan. Laat is een scouting groepje los in de tweede divisie van Engeland, of ga is naar frankerijk. Of kijk wat meer bij de `Top` clubs uit het oostblok. Kubik en Rado zijn niet verkeerd en zo zit er bij elke club wel een Hongaar, Slowaak, Tjech, Sloveen enz. En toch kunnen de meeste aardig ballen!

janjazz37 schreef:

Ik heb een andere mening.
Zeker, een Rado in vorm zal`t altijd beter doen dan Visser.
Op dit moment brengt Rado te weinig en krijgt Visser terecht de
voorkeur.
B.v. zijn loopvermogen is vele malen beter dan dat van Rado.
Aanvallend komt Visser tekort, maar ook Rado is in dit opzicht heen held.
Dit punt verbetert al bij Visser; zijn pass vlak na het begin leverde tegen Groningen b.v. een prima doelkans op.
Heb Visser ook in de 2e helft combinaties zien maken bijna op de linkervleugel.
Als Visser zich verder doorontwikkelt hebben we een prima speler aan.

Visser terecht de voorkeur? Op basis van wat dan?, Hij heeft welgeteld 1x een bal tegen Groningen naar voren gespeeld en bij gebrek aan kwaliteit van Groningen is hij overeind gebleven. Prima voor de breedte van het team, nuttige loper en harde werker maar niet meer dan dat. Vergeet vooral niet de hoeveelheid ballen hij breed en terug heeft gespeeld in dit seizoen en het gebrek aanzicht om vooruit te spelen (bv RKC, laatste minuut).

Prima om hem in de selectie te hebben maar afgezet tegen Rado moet hij nog veel leren. In mijn ogen dus een reservespeler met potentie als hij het geduld kan opbrengen om te leren van een international.

als immers naar fejenooit gaat,gewoon goed laten betalen .
geen speler(s) van fejenooit hier heen,hebben wij niks an.
de juiste prijs,met een persentage bij door verkoop 30% of zo.
en dan in engeland in de lagere divisie een kanjur van een spits halen!!!!!!!!!!! met lengte en kracht ,de wat oudere weten nog zo n type als john lindford,WAT EEN KEI WAS DAT!!!!!!
zowel met zn kop als met zn slof.
van der kallen,toon je ballen en dat geld ook voor toornstra
ook met verkoop optie voor door verkoop.
zondag vitesse,zou geweldig zijn ,als ze die kennen pakkuh.

de balluhhhhhhhh.

oodh schreef:

Ik denk ook wel dat hij daar een betere speler wordt. Maar de vraag is of die clubs dat aandurven na dit seizoen. Of hij zo goedkoop is weet ik niet. Wordt toch een duur gokje.

Ik denk dat je Jens voor 1 tot 1,5 miljoen kan ophalen... dat is voor die clubs echt niet zo`n grote investering, zeker niet als je hem straks weer kunt door verkopen....

@Haagse_Aad
Ik ben met je eens dat hij niet naar Swansea moet gaan, maar nog een paar jaar in de NL competitie moet blijven ballen, veel beter dan de onderste regionen van de PL waar gewoon nog steeds kick and rush wordt gespeeld... aan de nadere kant je speelt wel tegen de mooiste club van Europa, in de mooiste competitie van Europa....

BLEISWIJK-1 schreef:

Die mensen hebben het wel voor het zeggen. Daarom speelt Visser en niet Rado. Misschien zegt dat ook meer over jullie inzicht, dan het gebrek aan kwaliteit van Rado vs Visser.

Ik zeg dat die Mulders completer is !!! maar je ziet dat onze trainer een grote gok nam met visser !! En dan zijn laatste wissels!!! Ik zeg vriendjes politiek!!!! Maar een winnende trainer heeft gelijk...En een trainer is zo goed als zijn materiaal.. Toch had ik de laatste 3 minuten wat jeugd spelers laten in vallen... Inplaats van onze scooter dief en de spits die klaagd dat hij niet goed aangespeeld wordt en daardoor niet scoort????? Maar ja ik ben blij dat het degradatie spook nu wat verder weg is.... KNALLEN MET DIE BALLEN tegen fietstas... Met die overloper
..... ik hoor ham nog roepen , ik ben volgend jaar nog steeds de trainer van ADO....

BLEISWIJK-1 schreef:

Jij hebt Rado van vorig jaar op je netvlies. Rado heeft dit jaar nog geen 7 gescoord. Nou goed.....1 keer misschien.

Dat is ook weer overdreven, want vaak was het hele 11tal kut en was de enige die nog een beetje aan het ballen was Rado... hoewel ik ook vind dat Visser een goede speler voor Den Haag is, is hij niet beter dan Rado in vorm... ook dit jaar niet.

Ik zou die twee graag naast elkaar willen zien, zodat visser van Rado kan leren hoe je vooruit verdedigd....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

kojak1, JvDH, VAKKIE-l, Ano-Niem en 259 gasten.

Bekijk de topshouts