Tag: beleid

Trending: maasland eredivisie var kkd graafschap februari

Toon alle shouts

"`Zij zouden graag zien dat Martin Jol in de RVC van ADO plaatsneemt. Daarnaast zien zij in Cock Jol de nieuwe Technisch Directeur van ADO Den Haag. Cock wordt dan verantwoordelijk voor het technisch beleid, oa de aankopen, en gaat de technische staf aansturen."`

Ach ach Cock Jol ....pff

"ADO zou zelf met een heel goed beleid, zo is mijn visie, naar 18 of 20 miljoen moeten kunnen komen. Daarmee zit je echt goed in het linkerrijtje. Als je naar de top-3 door zou willen stoten, zal er nog 5 tot 10 miljoen euro bij moeten",

Is dit bovenop de huidige begroting of is 18/20 miljoen begroting de doelstelling?

"Ik zie het als een investering om met ADO op een hoger peil te komen"
02 Juli 2014 om 150

De verwachting is dat ADO Den Haag in handen gaat komen van het Chinese bedrijf United Vansen International Sports. Als dit helemaal rond is dan wil de club structureel in het linkerrijtje zien te komen. Mocht er goed beleid worden gevolgd dan is het volgens grootaandeelhouder Mark van der Kallen niet onmogelijk om in de top drie van Nederland te komen.

"ADO zou zelf met een heel goed beleid, zo is mijn visie, naar 18 of 20 miljoen moeten kunnen komen. Daarmee zit je echt goed in het linkerrijtje. Als je naar de top-3 door zou willen stoten, zal er nog 5 tot 10 miljoen euro bij moeten", zo vertelde Van der Kallen in gesprek met BNR Nieuwsradio. ADO Den Haag stond er een aantal seizoenen geleden nog heel erg beroerd voor.

Hoeveel het Chinese bedrijf in ADO gaat investeren, wilde Van der Kallen niet kwijt. "Dat moeten ze zelf vertellen, maar 10 miljoen euro is dat altijd. Anders maak je die stap ook niet. Ik zie het zelf als een investering om de komende twee, drie jaar extra zaken voor ADO te kunnen doen om op een hoger peil te komen. Maar structureel moeten de inkomsten natuurlijk omhoog. En dat is met name via het grote netwerk met China om de sponsoring omhoog te brengen. Dan kan je het ook ieder jaar betalen."

Ook de gemeente Den Haag moet nog toestemming geven. "Ik zie de gemeente helemaal niet als een sta-in-de-weg. De gemeente zit er al jaren heel constructief en positief in. De gemeente bekijkt juist zorgvuldig of de continuïteit en veiligheidsaspecten rond de club geborgd zijn met de partijen die zich met ADO bezig gaan houden. We willen het er nooit meer over hebben, maar lang geleden waren er natuurlijk altijd rellen en had de club een slecht imago. Dat hebben we allemaal niet meer, het is gewoon één groot familiegebeuren."

Belangrijkste met onze nieuwe eigenaar is dat de club weer kan groeien.

Iemand die gelijk 5 a 10 miljoen wilt investeren naast de 8,2 miljoen wat de club kost is gewoon een super deal.
Goed beleid voeren en elk jaar groeien met de begroting zet je makkelijk bovenclubs als Utrecht,Groningen. En zit je in het rijtje Heerenveen,Vitesse,AZ.
Kijk waar wij vandaan komem en in laatste 10 jaar is gebeurt.
En wie weet wat er nog meer komt.

H@@GenEES schreef:

laat ik voorop zeggen dat ik geen de Mos fan ben en ik hoop dat de chinezen hem chef vuilniszakken maken, maar je doet hem nu wel te kort door te zeggen dat hij geen goede trainer was, de man heeft toch wel wat prijzen binnen gehaald als trainer


AFC Ajax

Kampioen van Nederland (2): 1982 (als assistent), 1983, 1985 *
KNVB Beker (1): 1983
Amsterdam 700 Toernooi (1): 1985

* In mei 1985 werd De Mos vijf duels voor het einde van de competitie ontslagen na een conflict met het bestuur.
Tonny Bruins Slot, Spitz Kohn en Cor van der Hart maakten het seizoen af en legden beslag op de landstitel.

KV Mechelen

Kampioen van België (1): 1989
Beker van België (1): 1987
Europacup II (1): 1988
UEFA Super Cup (1): 1988
Kampioen in Tweede Klasse (1): 2002 (als technisch directeur)

RSC Anderlecht

Kampioen van België (1): 1991

Al-Hilal

Crown Prince Cup (1): 2003

De Mos is ook zeker niet achterlijk....sterker nog, vind hem analytisch sterk en heeft zeker oog voor talent. Als klankbord , waar hij het overigens zelf ook over heeft , niets mis mee. Zou hem geen beleidsbepalende functie geven.

Beetje kinderachtig gezeik hier dat ineens allerlei coryfeeen uit DH weer opduiken.....bij mijn weten heeft niemand zichzelf opgedrongen maar alleen gereageert op vragen.

Persoonlijk mag van mij die schollekop wegblijven. Heeft eerder de kans gehad , neemt dan bovendien z`n broer ook weer mee.............en z`n aankopen bij o.a. Ajax waren dramatisch.

Dat Advocaat nog nooit is ingestapt snap ik wel.......die man kan overal terecht en zolang er geen budget is ziet / zag hij niets in DH. Gezien zijn status meer dan terecht.

Zou zeggen , laat Henk lekker zijn ding doen en stel Dick voor de komende , minimaal 3 jaar , aan als TD, eindverantwoordelijk voor het gehele technische beleid.

Voor de rest maar even afwachten tot officieel allles rond is en er meer bekend wordt over alle in en outs............

BLEISWIJK-1 schreef:

Er zijn clubs inderdaad naar de kloten gegaan. En onder vd.Kallen waren we niet naar de kloten gegaan?

Je was er zo snel bij om het interview met vd.Kallen te analyseren. Is het je misschien opgevallen dat vd.Kallen ook wel heel graag van zijn aandelen af wilde? En wat bleek.....niemand binnen Nederland had interesse in het ADO aandelenpakket.

Het zou gewoon een kwestie van tijd geweest zijn voordat wij aan alle kanten door andere clubs ingehaald zouden zijn. Gewoon omdat wij onder vd.Kallen niet meer konden groeien. Het was gewoon een kwestie van tijd voordat we een keer zouden degraderen. En dan was je pas echt naar de kloten gegaan.

En als je het niet erg vind dan laat ik je opmerking over discriminatie maar even aan mij voorbij gaan. Want dit komt waarschijnlijk voort uit het feit dat je blijft hangen in je negatieve gedachtes.

Bleiswijk-1 , je bent duidelijk zéér tevreden met het feit dat de club in handen van een investeerder uit China overgaat, maar je overdrijft wel met behoorlijk wat aannames!

[LIST]
[*]
[/LIST]We hebben de 11e begroting van de eredivisie
[LIST]
[*]
[/LIST]Kwaliteit eredivisie is dusdanig aan het stagneren dat we makkelijk tussen clubs als Zwolle, Heracles, NAC, GAE, Cambuur, Willem II, Dordrecht en FC Utrecht moeten kunnen wedijveren.
[LIST]
[*]
[/LIST] Afgelopen 5 jaar, 3x in het linkerrijtje geendigd
[LIST]
[*]
[/LIST] Met Gerht, Bakker, Alberg, in mindere mate van Duinen en Malone, jonge spelers onder contract, waar we een grote kans maken op een redelijke transfersom
[LIST]
[*]
[/LIST] potentie om het stadion voller te krijgen; meer omzet
[LIST]
[*]
[/LIST]Stabiele financiën

Degradatie en langzaam verder wegzakken zou dan gewoon slecht beleid zijn! In de huidige eredivisie, met onze financiele huishouden, waarde van de selectie én potentie zijn we gewoon een middenmoter in de eredvisie.

<FCDH> schreef:

Ga jij mij nou is vertellen hoe de eigenaar van Chelsea ze investering terug verdiend dan? Die Rus heb er al meer dan 2 miljard inzitten verdiend ie nooit meer terug man maar dat maakt hem ook niks uit geld zat die vent

Maar die is supporter van Chelsea, dus onvergelijkbaar met Den Haag, wij zijn overgenomen door een totaal onbekende Chinees die (nog) geen enkele garantie heeft afgegeven voor beleid, behoud identiteit etc.

Ik zou je aanraden nog eens heel goed naar dat interview met Kallen te kijken en vooral te luisteren.

Zoek de verschillen

ADOnieuwegein schreef:

Die 50duizend pond die hij in Swansea gestoken heeft, had ADO 13 jaar geleden ook niet veel geholpen. Dat Swansea nu zo floreert had niemand 13 jaar geleden kunnen bedenken!! En met de huidige mensen binnen Swansea zijn bepaalde afspraken gemaakt, waardoor hij niet zomaar zijn aandeel vd waarde kan opeisen.

En wat betreft zijn uitspraken in de media, als publiekelijk persoon word hem naar zijn mening gevraagd door deze zelfde media en ja dat lees je dan. Maar hoeveel bagger ik hier wel niet gelezen heb over de trainer of het bestuur, dat is niet bij te houden!!

Er is een verschil tussen hier op een shoutbox wat zeggen enerzijds en een publiekelijk persoon zijn die dingen in de media zegt. Niemand geeft een lor om wat wij hier vinden, onze mening doet er niet echt toe. Van Zweden heeft aanzien, geld en invloed en zegt dingen tegen de media die door velen worden gelezen. Ik vind ook dat hij vooral negatieve dingen over ADO zegt en veel commentaar heeft over de mensen die wél veel geld in onze club steken, dat vind ik niet netjes. Op dit moment danken we ons bestaan aan Kallen en straks de Chinezen en níet aan Van Zweden.

Van Zweden is natuurlijk meer dan welkom om in de toekomst wel miljoenen in zijn club ADO te steken, dan kan hij gelijk het beleid dat hij nu zo bekritiseert gaan verbeteren.

<FCDH> schreef:

Klein: Verkoop ADO mag belangen van Den Haag niet schaden

DEN HAAG - De veiligheid rond het ADO-stadion en de continuïteit van de voetbalclub staan voor de gemeente Den Haag voorop bij de verkoop van ADO Den Haag aan een Chinees bedrijf. Dat zegt de Haagse wethouder Karsten Klein (CDA).
Dinsdag werd bekend dat de eigenaar van ADO, Mark van der Kallen een principeovereenkomst heeft gesloten over de verkoop van zijn aandelen met het Chinese bedrijf United Vansen International Sports, een sportmarketingbedrijf. Binnen twee maanden kan de deal rond zijn, zegt Van der Kallen.

Veiligheid stadion

De gemeente Den Haag heeft een prioriteitsaandeel en moet de overdracht nog goedkeuren. ‘Wij wachten de formele aanvraag voor de verkoop van de aandelen nog af’, zegt wethouder Klein. ‘Wanneer de aanvraag binnen is zullen we hem binnen drie weken beoordelen. Daarbij staat voor ons voorop dat de continuïteit van ADO gegarandeerd wordt door de nieuwe eigenaar, net als de veiligheid van en rond het stadion.’

Partijen in de gemeenteraad reageren positief maar zijn ook kritisch. De PvdA is tevreden dat de markt zijn verantwoordelijkheid neemt en in ADO wil stappen om de club te laten groeien.

Voorbeeldfunctie

‘Wel wil ik dat de maatschappelijke betrokkenheid van ADO in Den Haag en de regio blijft bestaan,’ zegt PvdA-raadslid Rajesh Ramnewash. ‘Spelers van ADO bezoeken regelmatig scholen en daar heeft de club een voorbeeldfunctie. Dat soort dingen moet blijven want het is heel belangrijk dat de roots van ADO blijven bestaan.’

Ook Richard de Mos van Groep De Mos/Ouderenpartij is vrij positief. ‘Al moet ik zeggen dat ik eerst dacht dat het om een slechte 1 aprilgrap ging,’ zegt De Mos. ‘Maar als de verkoop betekent dat ons ADO zich in de toekomst kan meten met Feyenoord, PSV en die club uit 020 dan is het natuurlijk goed nieuws. Maar we moeten natuurlijk wel de boel in de gaten houden en geen Vitesse-achtige toestanden krijgen met financieel wanbeleid. Ook is het belangrijk dat de club de feeling met de supporters niet verliest.’

Helder stukkie, ben het er mee eens. Al vraag ik mij af dat als de verkoop een feit is dat de gemeente nog wat te vertellen heeft over het te voeren beleid van de club.

Kees schreef:

Maar waar blijven die Haagse iconen zoals Advocaat en Jol?

Maar waar blijven die grote Haagse sponsors zoals Aegon en N.N.?

Maar waar blijven die resterende 5000 toeschouwers om het stadion structureel uitverkocht te laten zijn?

Volgens mij is nu het moment om "door te pakken" aangebroken. Vergeef me de term maar dat werd de club toch altijd verweten dat het niet gebeurde na het Bromjaar.

Voor Vitesse heel vervelend maar we hebben nu gezien hoe het niet moet. Ik heb er goede hoop op dat het een succes wordt.

Zowel Jol als Advocaat zit clubloos thuis. Dus dit zou zomaar kunnen, zou me niet verbazen als een van de twee de taak van TD zal gaan invullen.
Aan hun de schone zaak een grote (Chinese) sponsor binnen te halen en samen met Meppelink het technisch beleid te gaan voeren.

Ben benieuwd wat ons clubje voor spelers gaat halen. Afgezien van al die Yuens natuurlijk! De selecties van Roda en NEC waren niet slecht, misschien daar eens kijken?

Hoop overigens dat die miljoenen die ze willen investeren niet Yuens zijn want dan zijn we snel uitgeshopt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, 10, lulijzer, ton, Michiel, Kees, Rob2002, Vak_W, pitbull, Haraldberg1, Vane 01, wiegah070 en 522 gasten.

Bekijk de topshouts