Tag: beleid

Trending: espn kalezic spelers top tv weken

Toon alle shouts

Het wordt zoals elk jaar weer een teleurstellende transferperiode met dit beleid.. Vertrek van Beugelsdijk wordt zogenaamd intern opgelost, wat zou betekenen dat of Bakker of Zuiverloon CV komen te staan, wat ik totaal niet vind kunnen. Bakker = CM/CVM en Zuiverloon = RB. Als je gewoon Omeruo, Room en Sno haalt ben je klaar voor volgend seizoen. Omeruo is gewoon haalbaar, mits je hem vòòr het WK haalt. Zijn salariskosten verdien je makkelijk terug uit een transfersom over een jaar of 2.

ADODENHAAG schreef:

Geweldig, weer een transfervrije speler...... wat is dit voor een beleid

Ik heb dat hier op de box ook recent geschreven. Coutinho, Holla en Beugelsdijk. Is dat een bewust en foutieve keuze van de directie? Fout van Steijn? Of bewust (financiieel) voorzichtig beleid?
Holla zou wel contractueel meer moeten krijgen.

Kees schreef:

Fantastische club. Echt onwijs leuk. Wel financiële problemen achter de rug. Te grote jas aangetrokken om tezamen met Bayern een nieuw stadion te betrekken.
Inmiddels terug naar het oude stadion. Toeschouwersaantal rond de 22.000.
1860 is de echte club van Munchen. Bayernpubliek komt uit de wijde omgeving. Dit is een mooie club voor Holla.

Geweldig, weer een transfervrije speler...... wat is dit voor een beleid

Dannyy schreef:

Nou, lekker wachten tot alle goede spelers al ergens hebben getekend en wij krijgen weer de afdankertjes die in Juli nog transfervrij zijn! Wat een baggerbeleid word er gevoerd, geen enkel voetbalverstand zit er behalve Fraser. Haal gewoon eens een TD, Boogers of Advocaat! Het is toch onvoorstelbaar dat we geen technisch directeur hebben, we willen toch structueel in het linkerrijtje? Dordrecht toont aan hoeveel positieve invloed een goed technisch hart heeft, maar wij willen weer voor een dubbeltje op de eerste rang zitten!

Met ons budget is dat juist een goed beleid, je kan toch niet nu lukraak spelers halen. Niemand weet trouwens welke spelers er op het verlanglijstje staan, de internet-pers roept ook maar wat met namen, dat is nu bij elke club zo

1905 schreef:

Zo zie je maar dat er hier veel hun mening op een artikel baseren, als ze gewoon zelf eens op de aftrap komen kijken hadden ze zeker een andere mening gehad.

ik heb allang gezegd dat ik hem nog nooit heb zien spelen.
Heb alleen gezegd dat ik het geen handig beleid vind heb het ook onderbouwt.
En er staan wel meer in dat stukje dan alleen snelle speler.
Verder werk ik 5 weekenden en ben er dan 1 vrij dus dan heb ik wel andere dingen te doen dan bij de aftrap te gaan kijken.

Go Ahead verslaat Swansea in strijd om `zeer snelle, sterke en ambitieuze jongen`
vrijdag 16 mei 2014 om 10:20 door Wout Stravers


Go Ahead Eagles heeft een mooie slag geslagen op de transfermarkt. De ploeg uit Deventer kan vanaf komend seizoen beschikken over het talent Robin van der Meer.


De club heeft de komst van de boomlange centrale verdediger (1,98 meter) via de officiële kanalen bevestigd. De speler tekent voor twee jaar met een optie voor nog twee seizoenen. Volgens Voetbal International was ook Swansea City in de race om Van der Meer, die vorige week op stage was in Deventer. Daarin maakte hij een uitstekende indruk links in het hart van de defensie.

"De komst van Robin past precies in het beleid van onze club om jonge, talentvolle en gretige jongens een podium te bieden en de kans te geven op een mooie groei", reageert trainer Foeke Booy op de clubsite. Volgens Go Ahead is Van der Meer een `zeer snelle, sterke en ambitieuze jongen`. Afgelopen jaar was hij aanvoerder van ADO Den Haag A1 en speelde vijftien wedstrijden in Jong ADO Den Haag. Hij is een vaste waarde in de jeugdselecties van Oranje.

een A junior die al in jong ado speelt en ook nog eens je aanvoerder.

Weer een talent vertrokken:

Go Ahead Eagles heeft een mooie slag geslagen op de transfermarkt. De ploeg uit Deventer kan vanaf komend seizoen beschikken over het talent Robin van der Meer.

De club heeft de komst van de boomlange centrale verdediger (1,98 meter) via de officiële kanalen bevestigd. De speler tekent voor twee jaar met een optie voor nog twee seizoenen. Volgens Voetbal International was ook Swansea City in de race om Van der Meer, die vorige week op stage was in Deventer. Daarin maakte hij een uitstekende indruk links in het hart van de defensie.

"De komst van Robin past precies in het beleid van onze club om jonge, talentvolle en gretige jongens een podium te bieden en de kans te geven op een mooie groei", reageert trainer Foeke Booy op de clubsite. Volgens Go Ahead is Van der Meer een `zeer snelle, sterke en ambitieuze jongen`. Afgelopen jaar was hij aanvoerder van ADO Den Haag A1 en speelde vijftien wedstrijden in Jong ADO Den Haag. Hij is een vaste waarde in de jeugdselecties van Oranje.

K.B schreef:

Ik heb het je al eerder gevraagd als ik me niet vergis. Welke versterkingen moeten er volgens jou komen dan? Als iedereen 1 keer zijn persoonlijke lijst met versterkingen neerzet, dan zijn we daar ook vanaf, aangezien ik al bijna twee weken dagelijks de raarste namen voorbij zie komen.

Dat vind ik een goeie! En als we nou afspreken dat iedereen dezelfde opzet volgt, dus in vetgedrukte letters en per positie. Waarbij iedereen 1x zijn transfersvisie, een ideaalopstelling plus z`n back up team mag geven.

Halen

Keepers: Room en Meerits
Verdedigers: Haddad (RCV) (N.B. als Beugelsdijk vertrekt!)
Middenvelders: Sno (rechtsbenige VM

voor de rest zou ik het niet weten en sta open voor inkomende transfers-feedback, want ik zie zelf bv geen back up voor Gehrt/B]

Voorgestane systeem en basisopstelling

Systeem: 4-3-2-1 wanneer niet in balbezit, 4-3-1-2 bij balbezit

Room (1)

Zuiverloon (2, vC)), Haddad (3), Kanon (4), Meijers (5, vC)

Malone (7), Sno (6, C), Bakker (

Gehrt (10), Alberg (11)

Kramer of Owobowale (9) [weet ik niet, twijfel tussen eerste en tweede voorkeur]

Back ups/schaduwteam

Meerits (12)

Fecunda (13), Buwalda (14), Van der Meer (15), Van der Meer (15)

Kastaneer (16)/Korte (17), [Malone, Bakker], De Vlugt (1/Owobowale (19)

[Gehrt], Merencia (20)

[Kramer-/-Owobowale], [Korte]

Afstoten [dus los van de spelers die al gaan/zijn opgezegd/volgens lopende beleid al mogen vertrekken

Zwinkels, Wormgoor, Van Haaren, Schet, Gouriye, Van Duinen

Ebuehi zie ik het niet redden en ik zou `em een jaar bij Dordrecht zetten. Ik denk dat de stap Beloften -> Hoofdmacht voor hem te groot is.

Niet mee eens met lopende beleid/geruchten inkomende transfers

Van der Hart, Koolwijk, Kieftenbelt, Derijck, Houtkoop

H@@GenEES schreef:

De club heeft zelfs zijn contract verlengt toen die zwaar geblesseerd raakte (Klik) Toen zijn knie hersteld was durfde de club het idd niet aan om met hem als voetballer verder te gaan, hij wilde nog spelen en is daarom naar Cambuur vertrokken.

Dus ga nu niet net doen alsof de club hem als een baksteen heeft laten vallen, wat als ze hem wel hadden gehouden en het was weer helemaal fout gegaan met zijn knie, dan had je al die gasten hier is moeten horen hoe ze hem nooit een nieuw contract hadden moeten aanbieden.

Zeker met de status die hij toen had (van zeer middelmatige voetballer), zoals ik al eerder zei het is een ongelukkige samenloop van omstandigheden geweest en mooi voor hem dat die weer kan ballen, maar het is ook niet zo dat we een speler van formaat hebben verloren, en de club draait prima zonder Leeuwin.

Inderdaad. Het is verstandig beleid geweest. Bij een elftal samestellen blijft het een afweging tussen voetballend vermogen/talent en het risico van blessure. Kies je voor een uitblinker die mogelijk maar 9 wedstrijden speelt, of kies je een mindere speler die er elke wedstrijd staat? En de keuze werkt niet alleen door op voetbalgebied, ook financieel. Wie stel je op als de uitblinker gebelsseerd is... waarschijnlijk toch de mindere speler.

Dan zit je dus de kosten voor twee spelers, een uitblinker die maar 9 wedstrijden pakt en een mindere god, die ontevreden is omdat hij tweede keus is. Bovendien wissel je dan ook veel inhet elftal wat leidt tot onvrede en/of minder ingespeeld zijn.

Dat Leeuwin zijn kans heeft gepakt is de verdienste van hem, en niet de onverdienste van de club. Ten slotte zijn we nu 9e geworden, en dat ook zonder Leeuwin.

1905 schreef:

Welke FIFA speel je? Je weet toch onderhand wel dat de huis stijl van ADO 1-4-3-3 is

Geen enkele, ik ben niet geïnteresseerd in welk computerspellete dan ook.
Ik ben het niet eens met beleid 4-3-3 want daar hebben wij het materiaal niet voor. Het hart van mijn tactische opvatting is op dit moment dat je 2 hele goede AM`s hebt en die je moet benutten, waarbij je dan op de flanken behoudend speelt. Als het via de vleugels niet gaat, dan door het midden. Uitgaan van je kwaliteiten/mogelijkheden...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BigMac en 367 gasten.

Bekijk de topshouts