Tag: geld

Trending: talenten geld jeugdopleiding asante investeren stoppen

Toon alle shouts

Edwin Post schreef:

Ik zal voor de eerste en laatste en laatste keer reageren op jou argumenten. Het is zeer knap dat je kennis hebt wat vd Kallen in zijn portemonnee heeft/had. Verder een eigenaar die zijn aandelen kwijt raakt via een rechter dat is schandalig en heeft de club veel lokale sponsors gekost geen ondernemer heeft namelijk vertrouwen in wanbetalers uit het buitenland. Ook de imagoschade speelt de club nog steeds parten door dit incident (De media zijn namelijk allang klaar met die Chinese sprookjesvertellers en maken de club keer op keer belachelijk als het weer eens over beloofde investeringen of tekorten gaat).Verder hadden toentertijd een aantal Haagse ondernemers wel interesse in de aandelen maar niet voor 9 miljoen ook begrijpelijk als ze maar 2 a 3miljoen waard zijn omdat de beste spelers op dat moment verkocht waren. Voor jou zijn de Chinezen de grote helden en voor mij is het de grootste ramp die de club is overkomen. We komen er dus niet uit prima toch sterker nog ik hoop dat je gelijk hebt dat zal namelijk betekenen dat het eindelijk goed gaat met de club en er geld komt uit China om zowel de tekorten te betalen alsmede er geïnvesteerd word in spelers.Helaas zijn voor mij Chinese dromen alleen maar nachtmerries.

Voor ons als supporters is het vooral jammer dat het zo is gelopen. UVS heeft toch een behoorlijk bedrag in de club gepompt, maar daar zijn we niet permanent beter van geworden. Sterker nog, de club heeft er in 15 jaar niet zo slecht voor gestaan.

Dat ligt aan UVS, maar ook aan de directies hier. UVS heeft de club overgenomen omdat de mogelijkheid er was én voetbal in China een hype was waar veel (overheids)geld in om ging. Een plan voor wat ze met de club wilden ontbrak. Daarnaast zijn ze ook niet goed voorgelicht.

In de oorspronkelijke plannen zag je dat allemaal al terug. Wang had het over structureel Europees voetbal spelen met een begroting van 25 miljoen. Maar met 25 miljoen, vergelijkbaar met FC Twente, FC Utrecht en Vitesse, speel je niet structureel Europees voetbal. Daar was Wang al niet goed voorgelicht. Verder was er geen plan om die 10 miljoen extra binnen te gaan halen, uitgezonderd de opdracht aan elke directeur die we gehad hebben om `de commerciële inkomsten te verhogen`. Tsja, als dat zo makkelijk is zou elke club dat wel doen.

UVS heeft een directeur nooit duidelijkheid gegeven over de richting die ze op wilden met de club en de financiële bijdragen van UVS. Maar directeuren hier hebben er ook echt een potje van gemaakt. Te beginnen met Witte, die met Duplan, Havenaar en Schaken drie dure spelers zonder restwaarde binnen haalde. Voor het geld dat Wilt spendeerde moest Manders naar de rechter om het binnen te halen.

Ik zal voor de eerste en laatste en laatste keer reageren op jou argumenten. Het is zeer knap dat je kennis hebt wat vd Kallen in zijn portemonnee heeft/had. Verder een eigenaar die zijn aandelen kwijt raakt via een rechter dat is schandalig en heeft de club veel lokale sponsors gekost geen ondernemer heeft namelijk vertrouwen in wanbetalers uit het buitenland. Ook de imagoschade speelt de club nog steeds parten door dit incident (De media zijn namelijk allang klaar met die Chinese sprookjesvertellers en maken de club keer op keer belachelijk als het weer eens over beloofde investeringen of tekorten gaat).Verder hadden toentertijd een aantal Haagse ondernemers wel interesse in de aandelen maar niet voor 9 miljoen ook begrijpelijk als ze maar 2 a 3miljoen waard zijn omdat de beste spelers op dat moment verkocht waren. Voor jou zijn de Chinezen de grote helden en voor mij is het de grootste ramp die de club is overkomen. We komen er dus niet uit prima toch sterker nog ik hoop dat je gelijk hebt dat zal namelijk betekenen dat het eindelijk goed gaat met de club en er geld komt uit China om zowel de tekorten te betalen alsmede er geïnvesteerd word in spelers.Helaas zijn voor mij Chinese dromen alleen maar nachtmerries.

marcellino schreef:

Je hebt een andere mening maar toch geef je zelf op heel veel het antwoord.
Uvs heeft ado niet gered maar niemand wou ado kopen dan lijkt het mij toch dat uvs ado gered heeft. of je dat nou feiten of geen feiten noemt

Verder zeg jij dus dat van der knallen een leugenaar is want was hij het zelf niet die aangaf geen geld meer te hebben om ado staande te houden en er geen spelers meer waren om te verkopen om de tekorten te dichten.
En over de schuld en waarde is precies het zelfde als toen van der kallen er mee op hielt.

Ben geen fan van uvs maar was wel zeer blij dat een onbekend bedrijf ado gered heeft voor dingen waar ik liever niet aan wil denken

Verder vind ik je zeer ondankbaar naar uvs toe.nogmaals noem eens namen wie ado wou overnemen dan of zijn het alleen geruchten net als dat van Zweden ado wou overnemen voor 2 miljoen.

Wat de Chinezen ook fout hebben gedaan en dat is zeer veel ,dan nog hoor ik in de media alleen maar grote bekken wie het allemaal eventjes zouden doen.
Nou helemaal niemand.

En volgens jou ligt ado op zijn reed raar dat hamdi en jol daar anders over denken of weet jij meer.

Nogmaals jij moet denken wat jij wil ik ben het daar totaal niet mee eens.

Ben ook geen fan van de Chinezen. Maar geld gaat daar de komende jaren wel binnenkomen. Weet natuurlijk niet of UVS daar ook van profiteert.

https://www.ad.nl/economie/china-passeert-in-2028-de-vs-als-grootste-economie-ter-wereld~a96c1d70/

Edwin Post schreef:

Ik zeg het nu nog maar een keer dit is geen rechtbank anders zat ik wel op linkedin voor rechters waar je met feiten moet komen ipv deze shoutbox waar je gewoon je mening geeft als supporter. Voor de rest zal het mij een worst wezen wat een ander denkt over mijn mening. Ik wil wel even een misverstand uit de wereld helpen UVS heeft onze club niet gered maar gekocht. Er waren wel Haagse miljonairs die interesse hadden maar 9 miljoen belachelijk vonden voor een club die net zijn beste spelers had verkocht dus geen waarde meer had op het veld en ook geen eigenaar was van het stadion. Toen onze Chinezen 9 miljoen boden was vd Kallen natuurlijk heel blij alhoewel hij er op een gegeven moment ook niet meer in geloofde toen uiteraard voor de zoveelste keer de betaling maar uitbleef. Dus waren de Chinese sprookjes vertellers niet gekomen had vd Kallen gewoon zelf eigenaar gebleven en was gewoon door gaan zoeken naar een koper. Ik respecteer iedereen zijn mening en zal daar verder geen commentaar op geven dat is ook juist waarvoor deze shoutbox bedoeld is. Verder vind ik het prima als je fan bent van UVS maar ik niet. Na 5 jaar is de club volledig ontmanteld en is er alleen nog maar schuld en 0 waarde op het veld en dus heb ik veel respect voor Jol, Hamdi, en Brood dat zij nog de moed hebben om te proberen om de club te behoeden voor een definitief faillissement/degradatie.

Je hebt een andere mening maar toch geef je zelf op heel veel het antwoord.
Uvs heeft ado niet gered maar niemand wou ado kopen dan lijkt het mij toch dat uvs ado gered heeft. of je dat nou feiten of geen feiten noemt

Verder zeg jij dus dat van der knallen een leugenaar is want was hij het zelf niet die aangaf geen geld meer te hebben om ado staande te houden en er geen spelers meer waren om te verkopen om de tekorten te dichten.
En over de schuld en waarde is precies het zelfde als toen van der kallen er mee op hielt.

Ben geen fan van uvs maar was wel zeer blij dat een onbekend bedrijf ado gered heeft voor dingen waar ik liever niet aan wil denken

Verder vind ik je zeer ondankbaar naar uvs toe.nogmaals noem eens namen wie ado wou overnemen dan of zijn het alleen geruchten net als dat van Zweden ado wou overnemen voor 2 miljoen.

Wat de Chinezen ook fout hebben gedaan en dat is zeer veel ,dan nog hoor ik in de media alleen maar grote bekken wie het allemaal eventjes zouden doen.
Nou helemaal niemand.

En volgens jou ligt ado op zijn reed raar dat hamdi en jol daar anders over denken of weet jij meer.

Nogmaals jij moet denken wat jij wil ik ben het daar totaal niet mee eens.

rd.. schreef:

Hopelijk lag er voor Mart en Mo een dik pakket met biljetten onder de boom.

Merry Christmas all.

Wat heb je aan geld als je weggooit

Edwin Post schreef:

Na een dag ben ik nog ziek van die nederlaag en de manier waarop. Maar de enige echte schuldige is natuurlijk UVS die als het op geld aan komt niet thuis geeft zolang hun aandelen niet in gevaar komen. Het is toch te gek om onze enige Haagse icoon Jol voor hun karretje te spannen met 2 miljoen aan bezuinigen op spelers salarissen en ook nog denken dat ze aan degradatie kunnen ontsnappen en waarde op het veld kunnen creëren. Nu is Jol de kop van jut terwijl die Chinezen zich lekker verstoppen. Ik zou weleens willen weten wie er dan beter een selectie kan samenstellen met o,o euro op zak en een salaris aanbieding van het minimum loon of nog minder. Ik kan Jol geen ongelijk geven als hij bij het uitblijven van geld uit China ermee stopt niemand laat zich zo behandelen gratis en voor niks. Het is niet meer de vraag of de club omvalt/failliet gaat maar wanneer. 5 jaar geen fatsoenlijke geld stromen,geen beleid, geen leiderschap, en geen binding met de club. Wie nog gelooft in hun sprookjes verhalen zal wederom bedrogen uitkomen.

De grootste onzin die ik tot nu toe heb gehoord.zonder uvs had waarschijnlijk ado niet meer bestaan. na 3 regels haakte ik af op jouw verhaal je mag je mening hebben maar noem wel de feiten en niet je teleurstelling.

Uvs heeft er zat in zitten en krijgt er totaal niks voor terug jaar in jaar uit hebben ze er geld in gestopt wat door bepaalde mensen gewoon weg verkeerd is geïnvesteerd.
Mogen ze nu een keer zeggen tot hier en niet verder.tot nu toe 20 miljoen in zitten voor een club die misschien 10 waard is heb je het over 10 miljoen verlies.
Wat moeten ze doen dan nog een keer 2 a 3 miljoen investeren hou toch op.

Ze zijn in samenspraak met ieder bij ado een nieuwe weg ingeslagen waar de jeugd de toekomst is en waar ook geld aan te verdienen is.z3 hebben geïnvesteerd in het jeugdcomplex en staan garant voor als ze onverhoop naar de kkd gaan.

Maar toch even een vraag als alles volgens jou aan uvs ligt.
WAAR ZIJN ALLE GROTE SPONSORS OMSTREKEN DEN HAAG.
WIE HEEFT ADO VERKOCHT AAN DE EERSTE DE BESTE OMDAT NIEMAND ANDERS DE AANDELEN WOU KOPEN .
EN WIE IS ER GESTOPT OMDAT HIJ HET GELD NIET MEER HAD OM DE TOKRTEN TE DEKKEN EN STONDEN ER GEEN RIJEN OM ADO OVER TE NEMEN.

laten we a.u.b God op onze blote knieen danken dat een bedrijf die totaal niets met Nederland en ado heeft miljoen gepompt heeft in een club die ze hiervoor totaal niet konden.

En wat krijgen ze er voor terug helemaal geen klote.

Na een dag ben ik nog ziek van die nederlaag en de manier waarop. Maar de enige echte schuldige is natuurlijk UVS die als het op geld aan komt niet thuis geeft zolang hun aandelen niet in gevaar komen. Het is toch te gek om onze enige Haagse icoon Jol voor hun karretje te spannen met 2 miljoen aan bezuinigen op spelers salarissen en ook nog denken dat ze aan degradatie kunnen ontsnappen en waarde op het veld kunnen creëren. Nu is Jol de kop van jut terwijl die Chinezen zich lekker verstoppen. Ik zou weleens willen weten wie er dan beter een selectie kan samenstellen met o,o euro op zak en een salaris aanbieding van het minimum loon of nog minder. Ik kan Jol geen ongelijk geven als hij bij het uitblijven van geld uit China ermee stopt niemand laat zich zo behandelen gratis en voor niks. Het is niet meer de vraag of de club omvalt/failliet gaat maar wanneer. 5 jaar geen fatsoenlijke geld stromen,geen beleid, geen leiderschap, en geen binding met de club. Wie nog gelooft in hun sprookjes verhalen zal wederom bedrogen uitkomen.

JerryFC schreef:

De linksbuiten scoort. Onze rechtsback is daar verantwoordelijk voor.

Beide backs maakte de fout. Hij geeft hem alle tijd om die voorzet te kunnen geven op ze gemakkie. Wat korter eraf zitten mag best, de 1,5 meter regel geld niet in het veld.

We kunnen er met z`n allen van denken wat we willen, en elke keer weer voor het gemak naar de `voorgangers in het bestuur` wijzen, maar vooralsnog kan Wang in de verste verte niet tippen aan hoe Vd Kallen het deed. Overigens zag ik Vd Kallen ook niet als de absolute messias voor ADO, maar dat terzijde. UVS kan er misschien in totaliteit wel meer geld in hebben gestopt, maar wat de door UVS zelf aangestelde ADO directeuren er mee gedaan hebben is, tot de dag van vandaag, gewoon kat z`n kut natuurlijk. En niet te wénágh ook!

Verschil is dat Vd Kallen zelf achter het stuur zat, en Wang steeds een voorbijkomend luid toeterende chauffeur inhuurt omdat hij zelf blijkbaar geen rijbewijs heeft.





(wordt vervolgd . . . )

FFL schreef:

Kunnen ze daar zomaar vanaf? Voor jaar gehuurd lijkt me dus ook jaar betalen

Dat weet ik niet. Soms wel, soms niet. Het hangt er vanaf wat er in het contract staat.

Ik weet wel dat Rigo vorig jaar bij Sparta in de winterstop bijna terug was gegaan naar PSV. Het hoeft ook niet eens contractueel te zijn. Als ADO een situatie schetst waar hij het komende half jaar weinig gaat spelen. Dan kan hij beter in Jong PSV gaan ballen.

Los van geld en contracten heeft ADO een grote selectie. Er moet voor nieuwe spelers daarom ook afscheid genomen worden van spelers.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ano-Niem, Aad, Dang3r, malle eppie, LemonHaze en 86 gasten.

Bekijk de topshouts