Tag: jaren

Trending: schuld scheidsrechter verantwoordelijk spelers veld assante

Toon alle shouts

Jurriën schreef:

Eindelijk onderzoeksjournalistiek.

Hulde voor het NRC, wel even iets anders dan die kritiekloze ADO-pap die we al jaren van TV West Sport voorgeschoteld krijgen. De werkelijkheid achter de ADO-schermen is nog gekker dan velen al dachten. Misschien dat John de Mol interesse heeft om om ADO over te nemen, want in deze ADO-soap zit een interessant tv-format. Ook geschikt voor de Chinese markt.

Ooievaar schreef:

NelK heeft in de haven gewerkt. Hard werken voor -waarschijnljk- een bescheiden salaris. Hij verdient nu bij ADO waarschijnlijk meer dan 2 ton!!
Daar kon hij in de haven alleen maar van dromen.

Enig realiteitsbesef zou hij dan toch wel moeten hebben. We worden niet allemaal met een gouden lepel in de mond geboren.

Natuurlijk heeft hij het het heel goed gedaan, zeker alle lof. Maar laat niet onverlet dat hij met zijn volle verstand zijn zeer goede contract heeft getekend. Nu de prima donna uithangen slaat natuurlijk nergens op. Dat die olieboeren hem met nog veel meer geld willen verleiden is niet het probleem van ADO.

ADO bepaalt de vraagprijs en niet NelK of FC Zandplaat.

Als hij niet wil meewerken dan mag hij lekker op de tribune gaan zitten wat mij betreft. ADO doet het in dezen goed, door zich niet van de wijs te laten brengen, en er hopelijk het bedrag uitsleept wat men voor ogen heeft.

ADO treft geen blaam in dezen. Verwend kind NelK wel en die soepjurken ook. Heel simpel dus: Just take it or leave it.

Valt meer dan genoeg aan te merken op het beleid - tot mijn grote spijt - maar hier doet de club het goed.

ADO bepaalt de koers, en niemand anders. Een individu kan nooit groter zijn dan de club.

Als je je best doet kan je dus best wel zinnige dingen shouten. Jammer dat dat pas na jaren gebeurt

Groenendijk: “Michiel Kramer is speelgerechtigd en zit bij de selectie. Voor hem geldt hetzelfde als Lex Immers: hij komt terug na hier al mooie jaren te hebben gehad. Hopelijk volgt er weer een goede tijd.”

#ADOutr

BLEISWIJK-1 schreef:

Je hebt helemaal gelijk. Maar een vraag? Wat denk jij dat El Khayati bij ADO krijgt. Ik denk toch ook een vorstelijk salaris. Hij zit zeker in de categorie Immers. Er moet dan toch ook wel iets mogelijk zijn.

Klopt misschien ik weet zijn salaris niet wat hij kreeg ik geloof niet dat hij in die categorie zit maar dan nog een el k kon niemand werkte zelfs aantal jaren geleden nog in de haven en voetbalde bij de amateurs dat kan je van bijv labyad niet zeggen. Maar ik kan het mis hebben maar ik denk dat soort jongens echt buiten categorie is voor ado.

Mike schreef:

Je praat wel erg gemakkelijk over ‘marketing-mannetjes’. Tuurlijk zijn het voornamelijk ‘mannetjes’ die bij hun aanstelling vertellen dat ze voor hun baas wel even veel geld gaan verdienen. Dat is waar je ze op kunt aanvallen, hun arrogantie. Maar iedereen weet inmiddels ook dat er amper nog groeimogelijkheden zitten in de sponsor-inkomsten. Het aanbod aan sponsor- en reclame-mogelijkheden is enorm gegroeid. Ik ben al ruim 20 jaar sponsor en vindt het nog steeds leuk omdat ik me verbonden voel met de club. En inmiddels betaal ik 5x zoveel als die 20 jaar geleden. Ik zie ieder jaar sponsors vertrekken en erbij komen. Je kunt je inkomsten pas essentieel laten groeien als je een multinational als sponsor hebt. Bij ADO? Kansloos!

Goed te lezen dat je na al die jaren nog een trouwe sponsor en supporter bent. Hulde daarvoor!

Verder heeft JB natuurlijk gewoon gelijk en heeft Manders alles stelselmatig beter doen overkomen dan het was. Het is immers maar net hoe je het verpakt naar de buitenwereld. Gelukkig zijn er ook nog zat mensen die hier wel doorheen kunnen prikken.

Denk aan de grootste sponsordeal ooit. Het betreft wel een package-deal en brachten voorheen meerdere sponsoren niet een groter bedrag op voor dezelfde sponsoring? De bezettingsgraad hoofdtribune omhoog maar daarvoor wel de capaciteit met 1/3 is vervangen door een tafeltje? En zo kun je er nog velen meer verzinnen.

Mbt je regel over een multinational als sponsor ben ik het absoluut niet met je eens. Juist de sponsoren daaronder en een grote business club kunnen van goudwaarde zijn. Waarom denk je dat de sponsorinkomsten al jaren lang met tonnen tegelijk dalen? 1 blik naar de hoofdtribune en je weet het antwoord. Oke dit enkel ophangen aan Manders is niet eerlijk want heel het China verhaal heeft hier een groot aandeel in.

Manders zijn doelstelling was om binnen 3 jaar de eigen broek op te houden. Een jip en janneke evaluatie kan zijn dat hij een 20% te grote broek aan heeft. Kan me ook niet aan de indruk onttrekken dat hij daarom "weggepromoveerd" is naar de KNVB.
Opgeruimd staat netjes ben benieuwd welke passant we nu weer aan het roer krijgen die enkel oog heeft voor de korte termijn lees eigen belang, wat ik ergens ook nog wel kan begrijpen aangezien je er toch max 2 a 3 jaar zult zitten.

R.E. schreef:

De club geeft nooit openheid over dat soort bedragen (vraag me niet waarom) en die kan ik je dus ook niet geven. Dat wist je natuurlijk ook wel, maar met al deze bedragen zal het al gauw richting 1 miljoen euro gaan, ook omdat er bovendien geld wordt uitgespaard door zo lang te wachten met het inlijven van vervangers (afgezien van Kramer). Bij alle doorlopende contracten liggen de salarissen vast; die leveren dus geen meerkosten op. En je mag er toch hopelijk ook van uitgaan dat Goossens en Falkenburg niet een enorme salarisverhoging hebben gekregen.

Wat er naar China gaat? Wisten we dat ook maar ... Maar de begroting is niet omlaag gegaan en bedraagt nog steeds 15 miljoen euro. Voor zover mij bekend zit daar geen geld bij dat naar China moet. Als je dan op dit moment ongeveer 1 miljoen minder uitgeeft dan ten opzichte van de vorige begroting, dan zou het dus wel heel raar zijn als er ook zonder een eventuele transfersom voor El Khayatti niet ruimte genoeg zou zijn voor een jaarsalaris voor (laat ik voorzichtig zijn) twee nieuwe spelers, want Van As heeft al laten doorschemeren dat een salaris van 5 ton bij ADO niet realistisch is.

Het grote probleem is dat wat je bespaart nooit opweegt tegen het bedrag dat de sponsoring achteruit is gegaan tijdens het fantastische bewind van Marketingmannetje Manders.

In de jaarrekeningen moet je goed tussen de regels doorlezen, maar als er staat dat de totale omzet (zonder transfers) omlaag is gegaan, terwijl er ook staat dat de inkomsten uit wedstrijden, horeca en televisiegelden zijn toegenomen dan zijn het dus de "beste sponsordeals ooit" die de gapende gaten in de begroting veroorzaken.

Vergeet niet dat de begroting van 15 miljoen nog steeds hetzelfde is als in de laatste jaren van vd Kallen en dat er toen zwarte cijfers geschreven werden.
Ook Wigt lukte dat nog min of meer.

Pas toen Marketingmannetje Manders Cars binnen haalde als vervanger van Basic Fit èn Kyocera samen en vervolgens ook nog eens Basic Fit als rugsponsor wist te vervangen door Munt Hypotheken zijn we als club in het begrotingsravijn gelazerd.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Seizoenskaartteller bijna op 5.500
Het aantal seizoenskaarthouders bij ADO groeit.
Lees het nieuwsbericht

Is al jaar en dag jaren 90 waren het er rond de 3000

''Haagse Tsaar'' schreef:

Dat zal nagenoeg bij elkaar in de buurt liggen. Alles zit daar vrij dicht op elkaar dus daar zitten geen miljoenen tussen. Dat geloof ik niet. Het gaat er bij mij om dat er al tijden geen transfersommen worden betaald. Waar is dat verdiende geld heengegaan? Wanneer kunnen we zelf de broek ophouden? Wat is er loos? Tekorten blijven ontstaan, hou je ogen maar dicht dan. Waarom kan een Emmen met de laagste begroting spelers kopen en wij niet? Ze zijn alleen maar met huurspelers bezig. Er gaat gewoon iets helemaal mis maar je mag het ontkennen of niet zien.

Dat geld word gebruikt om de gaten te dichten en de duren mensen op kantoor van betaald. Wat er loos is, is dat er dus al jaren word geleid door mensen die dus niet in staat zijn het tij te keren dat blijkt nu toch wel weer.
En nee ik sluit mij ogen niet ik vroeg mij alleen af hoe dat zit met de begroting omdat ik het elke keer hier lees in koor maar niemand er echt antwoord op ken geven.

''Haagse Tsaar'' schreef:

Je gaat ons toch niet vergelijken met Emmen? Wij hebben de tiende begroting, dat moet je daar ook iets van terugzien.

Dan vergelijken met Heracles en Zwolle, zie wat daar de afgelopen jaren gebeurd.

Ik erger me dood aan dat korte termijnbeleid. Over een paar jaar moet je meer dan een halve selectie verjongen. Als er nu geen geld is dan kennen we over twee jaar een nekschot verwachten als alles te oud en op is. Slechte zaak, weinig euro`s de komende jaren aan transfers.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Erik070, tjapi01, Vakkie-G, James, Superjantje, Robbie, Lellow, Michiel, MichelAdamsMatje, Bleek, TheMariner, zuiderwijk en 225 gasten.

Bekijk de topshouts