Tag: jaren

Trending: ideho voetbal rottier rendement weinig weg

Toon alle shouts

ENW02 schreef:

Heren blijf vertrouwen houden in Van As.
Hij is ook afhankelijk. Maar wees gerust.
Er komen echt spelers bij. Helaas wel 4 of 5 wedstrijden te laat.

Met deze technische staf en Manders is het al jaren hetzelfde.
Tot aan augustus herhaaldelijk roepen dat er eerst spelers verkocht moeten wordend zodat er spelers gehaald kunnen worden.
Waarom nemen ze de supporters totaal niet serieus.

Nu ook transferbedrag wordt nooit genoemd om redenen die nog nooit bekend zijn gemaakt.
Zeg gewoon dat we technisch failliet zijn, want dat zijn we.
En zeg gewoon dat de 1,7 miljoen opbrengst van EK de begroting in gaat om de tekorten te dekken of te investeren in de grasmat. Oh ja we investeren de opbrengst van talent Kuipers in het huren van spelers die we nog nooit hebben zien voetballen (het gaat om 15.000 euro)
Dat pikken we dan toch allemaal omdat we daar begrip voor hebben.

En Fons maar excuses verzinnen na de 3 hopeloze wedstrijden dat we ook geblesseerden hebben.
Wat balen dat we pinas en ewijk moeten opstellen he Fons ipv goosens en Malone.

BLEISWIJK-1 schreef:

In Nederland heb je er niet veel meer. Ik vind dat Labyad het heeft. En Vejinovic ook. Alleen speelt die meer van voor zijn verdediging.

Uiteindelijk zal het iemand uit het buitenland worden. Dat is mijn vermoeden.

We zien wel waar van As mee komt, heb afgelopen jaren wel een stuk meer vertrouwen gekregen in van As en de spelers die die weet te strikken.

Ronaldo schreef:

Kees, van As is een manager. De heren hebben gekozen voor Hamdi, m.a.w het is slikken of stikken. Manders heeft trouwens ook nooit vooraf met de technische staf gesproken.

Ja en daarom roep ik hier al jaren op de box dat die functie van Van As een directeursfunctie moet zijn. Is misschien wel de belangrijkste baan binnen de club.

schreef:

El, sluit mij daar helemaal bij aan.

Helemaal eens,ga voor het eerst in jaren niet mee naar uitwedstrijd .
Wil niet nogeens worden teleurgesteld

Law schreef:

Hebben wij ook de 10de begroting indien we gewoon naar ons inkomen leven?

Dan zitten we gelijk aan Willem II op de 13e positie.
http://www.soccernews.nl/news/604150/alle-begrotingen-op-een-rij-ajax-zet-psv-op-grote-achterstand

Neemt niet weg dat je met onze begroting gewoon rond de 10e positie moet eindigen aangezien het gat in de inkomstenkant in de begroting wordt meegenomen / opgevangen door leningen en/of agiostorting vanuit UVS en met transferinkomsten.

Pleit zelf al een tijd om terug te gaan in begroting naar een realistische 13 miljoen zodat je niet afhankelijk bent van UVS en transferinkomsten. En ja dit houdt in dat je ook een stapje terug zal doen op de ranglijst. Op de lange termijn is dit de enige goede oplossing want nu is het een probleem opschuiven naar volgende jaren wat zich langzaam aan het opstapelen is. Transferinkomsten uit de begroting laten en bij transferinkomsten kan dit mooi voorlopig voor een groot gedeelte gebruikt worden om het negatieve eigen vermogen weer richting 0 te krijgen.

JerryFC schreef:

Die gasten van Leeds vonden het 2 jaar terug idd niks.
Betaalden daarom maar €1.6 miljoen.

Er zijn de laatste jaren bij Leeds wel meer belachelijke spelers gehaald, geloof me... Nu is er eindelijk een beter beleid daar en is er met het aanstellen en later verlengen van Bielsa zijn contract een serieus plan gemaakt om eindelijk terug te keren naar de PL. Dit moet het jaar worden nadat het vorig seizoen op domme wijze is verneukt.

Oh ja voor Grot werd ook 1.6 betaald, ook een aardige flater. Zulke aankopen worden nu gelukkig niet meer gedaan

Rossi schreef:

Presteert al jaren niet en never nooit zijn belofte ingelost.

Was een talent bij middlesbrough.
De laatste jaren alleen bekend om zn schandalige rode kaarten

ADODENHAAG schreef:

https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=357718

Ik denk dat VVV zich hiermee heel goed versterkt, dit is een verrassende transfer voor mij/

Presteert al jaren niet en never nooit zijn belofte ingelost.

JB schreef:

Het kassabonnetje van jouw AZ boodschappenbriefje:

Vincent Janssen......€ 500.000
Wout Weghorst.....€ 1.500.000
Jahanbaksh..........€ 1.800.000
Gudelj..................€ 3.000.000
Berghuis.................€ 500.000
Haps...............................€ 0 (eigen jeugd)
Luckassen........................€ 0 (eigen jeugd)

Natuurlijk heeft AZ winst gemaakt op deze spelers, maar er is wel eerst bijna 7,5 miljoen euro UITGEGEVEN voor deze spelers.
Dat is dus precies 7,5 miljoen euro MEER dan het budget van Van As.

In totaal heeft AZ de afgelopen 10 seizoenen bijna €50.000.000 aan transfersommen betaald. Oftewel 5 miljoen euro per seizoen.

Appels met peren.

AZ heeft die uitgaven zelf mogelijk gemaakt door de nog veel hogere opbrengst van een betere scouting en jeugdopleiding. Vergeet niet: AZ had dat geld niet vanzelf beschikbaar, want het moest na het faillissement van Scheringa helemaal opnieuw beginnen. Die situatie was wel degelijk vergelijkbaar met de situatie waar wij nu al jaren in zitten. Alleen is daar toen wél de enige juiste keuze gemaakt: nadruk op scouting en jeugdopleiding.

ENW02 schreef:

Bleek waarom geen zuurkool met spek meer.
Ben je na je onzin van de vorige keer van naam veranderd. We weten het nu wel dat je lex niet moet.

Zit hier gewoon al jaren onder me eigen account. Vraag maar na aan Max..

Hou overigens wel van zuurkool met spek maar dat terzijde..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, rh_vakm, Lellow, Alle ballen op Jort, Twa en 259 gasten.

Bekijk de topshouts