Tag: lopen

Trending: rode kaart jong wedstrijd sloot vrijdag

Toon alle shouts

Tikki Takka schreef:

Alle onrust rond de begroting nu is vervelend maar beter nu al dat gedoe dan rond de kerst als blijkt dat de aangegane verplichtingen niet nagekomen kunnen worden. Er wordt nu heel kritisch vooraf door de halve wereld naar de begroting gekeken dus als het heel risicovol is zal het vast bijgesteld worden. Niemand wil verantwoordelijk zijn voor een slecht plan. Een hoop gebrul de laatste dagen , met VI weer voorop, maar feitelijk is er niets gebeurd.

Tja, je hoeft geen boekhouder te zijn om te bedenken dat 4 miljoen lenen om de begroting uberhaupt sluitend te krijgen en daarvan 2 miljoen in nieuwe spelers te stoppen uiterst risicovol is en dat dat zo maar de doodsteek voor de club kan zijn. Ik vind het volledig terecht dat HFC en de gemeente zich hier zorgen over maken wat ons Graydon mannetje ook roept. Kijk maar eens even hoeveel v Seumeren in Utrecht heeft gestopt voordat het een een beetje begint te lopen. En nog schrijven ze daar geen zwarte cijfers, bovendien is het voetbaltechnisch beleid daar gewoon goed en ondanks dat Van As het niet verkeerd doet durf ik dat van ADO nog niet te beweren...

Petah schreef:

Mooi ook die speculanten hier voorlopig gaat China weer geld storten hadden we zonder ze waarschijnlijk niks en nog steeds worden ze voor stront uitgemaakt

Maar de mensen die al jaren hier werken maken er echt een zooi van
Ik had ook liever kallen maar de fout ligt zeker niet alleen bij uvs en dat willen mensen maar niet zien

Dat is juist het probleem. We gaan ondanks een tekort van minimaal 2 miljoen niet saneren maar 4 miljoen lenen van onze aandeelhouder.
De dure spelerscontracten van Havenaar, Duplan, Beugelsdijk, Meijers lopen na komend seizoen af dus dat scheelt meer dan een miljoen.
2 miljoen aan spelers investeren is in mijn ogen heel erg risicovol.
Ik heb al tijden totaal geen vertrouwen in de huidige leiding en wacht weer gelaten op wat voor zooitje naar buiten komt.

oodh schreef:

vindt je?

Sorry shouters maar ff mijn excuses aan oodh aanbieden en een niet voetbal-gerelateerd onderwerp aanhalen.

oodh - je hebt volkomen gelijk. nog steeds vindtdtdtdtdt ik het vreemd zonder t doch de Vlaamse taaltelefoon (is een aanrader overigens) geeft jou volkomen gelijk. wie ben ik dan om het in twijfel te trekken

__________________________________________________________

Titel Volgens mij vindt / vind je dat niet leuk
Vraag Kunt u mij meedelen of vind in onderstaande zin eindigt op een d of dt? Er is flink wat discussie over. In mijn beleving is het dt. """"Volgens mij vindt je dat als Groot Aandeelhouder niet bepaald leuk.""""
Antwoord De correcte schrijfwijze is vind: Volgens mij vind je dat als grootaandeelhouder niet bepaald leuk. U kunt vergelijken met: Volgens mij apprecieer (niet apprecieert) je dat als grootaandeelhouder niet; Volgens mij zie (niet ziet) je dat als grootaandeelhouder niet goed.

Het onderwerp van de zin is je. Dat kunt u ook merken doordat het in deze zin vervangbaar is door jij (niet door jou): Volgens mij vind jij dat als grootaandeelhouder niet bepaald leuk.

Toelichting We schrijven vind je, omdat je in uw zin het onderwerp is bij vind en achter de persoonsvorm vind staat (inversie). Bij de gewone volgorde onderwerp - persoonsvorm voegen we wel een -t aan vind toe: je vindt.

Er is een eenvoudig trucje om te achterhalen of u bij een werkwoord als vinden in de tegenwoordige tijd -d of -dt moet schrijven: vergelijk het werkwoord waarover u twijfelt met een werkwoord waarvan de stam niet op een d of t eindigt – bijvoorbeeld lopen, zoeken, aantreffen – en spel het op dezelfde manier.

je/jij vindt, zoals je/jij loopt
vind je/jij, zoals loop je/jij of apprecieer je
u vindt, zoals u loopt
vindt u, zoals loopt u
je/jouw moeder vindt, zoals je/jouw moeder loopt
vindt je/jouw moeder, zoals loopt je/jouw moeder (wel inversie, maar je is niet het onderwerp; je moeder is het onderwerp)
hij vindt je/jou, zoals hij zoekt je/jou (geen inversie: je volgt wel op vindt, maar is niet het onderwerp; hij is het onderwerp)
Zie https://www.taaltelefoon.be/je-vindt-jij-vindt-je-vind-jij-vind.

CrazieD schreef:

Hier sluit ik me wel bij aan... Leuk voor de jonkies... Maar die omhaaltjes die hij altijd maakt in de buurt van de 16... Verschrikkelijk!

Ik vond dat juist mooi die omhalen van hem. Kan mij ook niet heugen dat het tot gevaarlijke situaties in ons strafschopgebied heeft geleid. De bal ging altijd netjes over de buitenkant en niet naar het centrum van het strafschopgebied.

Duplan hield er zelfs rekening mee die wist het er komt zo een voorzet aan.

Welke verdediger in Nederland beheerst dat?? Menig shouter zou de rest van het komende seizoen op krukken lopen als die dat na zou doen

yesyes schreef:

Of jij naar specsavers prima verdediger kanon

Prima verdediger, maar het is financiele zelfmoord om bij ADO dit soort salarissen aan verdedigers te gaan betalen.
Ik vind het krankzinnig beleid om dit soort salarissen te betalen en aan de andere kant eigen talenten als Rody de Boer de deur uit te laten lopen.
Ik kan me nog voorstellen dat je voor een topspits voor ADO je salarisplafond (iets) oprekt, maar kom op voor jongens als Beugelsdijk, Malone en Meijers dit doen en tegelijkertijd muggeziften over de te verdienen premies.... waardeloos beleid.

Aad schreef:

Wat ik in de discussies van de pakweg de helft van de laatste 75 shouts mis is enige vorm van realisme.

Als we er vanuit gaan dat Wang / UVS gewoon blijven en zoals een aantal hier beweert per 15 juni weer aan de macht komen lijkt het mij dat Wang / UVS ook hun plannen doorzetten.

Ze hebben er geen moment een geheim van gemaakt dat ze ADO zien als een handelshuis. Spelers stallen, hopen op een goed seizoen en dan met winst verkopen. In hun ogen mogen er wel meer spelers dan Malone en Kanon gaan. Des te meer ruimte voor onbekende spelers van diverse nationaliteiten. Een veelbelovende Chinees erbij om ervaring op te doen en hopla: God zegene de greep.

Ik hoop dat ik het fout heb maar het zou de reden verklaren waarom Wang / UVS coute que coute vasthouden aan het eigendom ADO.

Zullen ze Malone echt als voorbeeld zien hoe het handelshuis gaat lopen? Malone is bij ons jaren geleden binnen komen waaien, heeft het als rechtsback slecht gedaan en als CVM zich ontwikkeld zodat hij nu nog een eenmalige kans heeft een stapje te maken. In mijn ogen lijkt dit op niets wat met een handelshuis te maken heeft. En Kanon was volgens mij ook geen Chinees ideetje.

Malone toch bruikbaar gebleken en ik was echt geen fan van hem maar toch erg gied 2e seizoenshelft

Wat mij dan aanstoot is transfervrij hoe dom zijn ze bij ons van der kallen wat mis ik die man

Bied ze een contract aan met een optie tot verlengen dat deed kallen altijd maar het amateurisme slaat hier weer toe en nu lopen ze gratis weg

jajoh schreef:

Wanneer heeft ook alweer bijgetekend? Ff geduldig zijn goos, anders wordt het een lange zomer voor je.

Ben ik niet helemaal met je eens. Behalve Groenendijk lopen Heesen, Kahya, Neuwenburg, v. As, Kanon, Malone, Wolters, Gorter, Kastaneer en wie ik nog vergeet uit hun contract.

Manders heeft gezegd voor de zomer duidelijkheid te willen geven. Dan heeft hij nog even. Maar van mij mag hij wel wat meer communiceren naar de achterban.

Volgens mij hebben we al maanden niks meer uit zijn mond vernomen.

Zelf heb ik het idee dat hij gaat vertrekken.

Petah schreef:

Vond jij abel Tamata ook Zo Goed dit seizoen ?

Nee, maar had de afspraak om stage te lopen tot het einde van het seizoen.

Marijn schreef:

Binnen nu en snel zal er weer een update van Manders zijn..

Binnen nu en snel? Is Manders inmiddels weer in slaap gevallen?

Maandag 26 juni start van de voorbereiding en tot op heden geen technische staf en een uitgedunde selectie. Het kan uiteraard ineens snel gaan, maar vooralsnog lijkt het net zoals we de laatste jaren gewend zijn uit te lopen op een chaotische voorbereiding.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jk23, Lellow, MichelAdamsMatje, ypenburg070, Raoul88, wiegah070, FC Den Haag!, strijpie, ADO079, Swaber, Jurriën en 58 gasten.

Bekijk de topshouts