Welkom in de shoutbox, gast
Tag: middenvelder
miq72
rien1 schreef:
Klopt, heb ik ook gehoord. In ieder geval vandaag geen "nee", dus ik zeg bij deze morgen eerst de keuring. Dan wordt hij dus morgen middag gepresenteerd als nieuwe speler.
Klopt, heb ik ook gehoord. In ieder geval vandaag geen "nee", dus ik zeg bij deze morgen eerst de keuring. Dan wordt hij dus morgen middag gepresenteerd als nieuwe speler.
Geweldig zo een fantastische middenvelder erbij ,daarna misschien nog wat overbodige voorhoedespelers want verdedigers hebben we niet nodig !!
We hebben al 4 toppers .
We hebben al 4 toppers .
0
|
Maandag 5 augustus 2013 om 20:20 uur |
Haagse_Aad
supporter-noord schreef:
Heb ik hoor en nog steeds maar ik blijf het niet zeggen anders vinden ze me alleen maar weer negatief Nou...vooruit, nog één keer dan.
Eerst teveel midddenvelders, toen te weinig aanvallers, nu teveel aanvallers ingekocht en nu weer te weinig verdedigers. Mensen op de verkeerde plek zetten. Blijft een amateuristische beginner, tis gewoon lekker goedkoop met salaris natuurlijk, Jans is een stuk duurder hoor.
Heb ik hoor en nog steeds maar ik blijf het niet zeggen anders vinden ze me alleen maar weer negatief Nou...vooruit, nog één keer dan.
Eerst teveel midddenvelders, toen te weinig aanvallers, nu teveel aanvallers ingekocht en nu weer te weinig verdedigers. Mensen op de verkeerde plek zetten. Blijft een amateuristische beginner, tis gewoon lekker goedkoop met salaris natuurlijk, Jans is een stuk duurder hoor.
Jans zal inderdaad wat duurder zijn.. En het hoeft natuurlijk ook niet perse Jans te zijn maar zie die volgende stap met zijn gewoon niet gebeuren..
Lijkt wel alsof iedereen door stand op de ranglijst het drmatische spel van vorig seizoen vergeten is..
Was thuis echt niet om aan te zien..
En als je tijdens de voorbereiding duidelijk ziet dat je verdediging te kort komt waarom ben je dan met je eerst volgende versterking wéér met een middenvelder (Falkenburg) bezig..
Straks gaan we naar Deventer met dezelfde verdediging als tegen PSV.. ga je weer niet winnen hoor (heb ik ook alvast ingevuld in de pool)..
Sta je al 4 punten achter op Go Ahead..
En dan kan iedereen aan de hand van de versterkingen op voorhand wel allemaal mooi lijstjes maken met ADO op plek 7 of 8... maar ik denk dat "de kenners" in de VI seizoensgids met gemiddeld een 13e plek voor ADO er een stuk dichter bij zullen zitten..
Lijkt wel alsof iedereen door stand op de ranglijst het drmatische spel van vorig seizoen vergeten is..
Was thuis echt niet om aan te zien..
En als je tijdens de voorbereiding duidelijk ziet dat je verdediging te kort komt waarom ben je dan met je eerst volgende versterking wéér met een middenvelder (Falkenburg) bezig..
Straks gaan we naar Deventer met dezelfde verdediging als tegen PSV.. ga je weer niet winnen hoor (heb ik ook alvast ingevuld in de pool)..
Sta je al 4 punten achter op Go Ahead..
En dan kan iedereen aan de hand van de versterkingen op voorhand wel allemaal mooi lijstjes maken met ADO op plek 7 of 8... maar ik denk dat "de kenners" in de VI seizoensgids met gemiddeld een 13e plek voor ADO er een stuk dichter bij zullen zitten..
0
|
Maandag 5 augustus 2013 om 10:11 uur |
Haagse_Aad
pajam schreef:
Persoonlijk ben ik van mening dat wedstrijden in de voorbereiding niet veel zeggen, het is vooral uitproberen en wedstrijdritme opdoen.
Er is tot nu toe naar mijn idee ook gewoon goed ingekocht, we hebben alleen nog zeker een CV en LB nodig, al wilt Steijn er geen LB meer bij.
Dan vind ik het, nu, na 1 wedstrijd in seizoen 2013/2014, te vroeg om kritisch te zijn.
Misschien komt dat ook wel doordat ik veel vertrouwen heb in de selectie die we hebben!
Overigens ben ik wél kritisch richting TS en denk ik dat we wederom het verdedigende spel gaan zien dat Steijn graag speelt.
Ik hoop (wellicht tegen beter weten in), dat men iets meer naar voren durft te (laten) voetballen en dat Steijn 2 seizoen verder wijzer geworden is, ook bijvoorbeeld in wisselen.
FF geduld hebben Haagse_Aad
Persoonlijk ben ik van mening dat wedstrijden in de voorbereiding niet veel zeggen, het is vooral uitproberen en wedstrijdritme opdoen.
Er is tot nu toe naar mijn idee ook gewoon goed ingekocht, we hebben alleen nog zeker een CV en LB nodig, al wilt Steijn er geen LB meer bij.
Dan vind ik het, nu, na 1 wedstrijd in seizoen 2013/2014, te vroeg om kritisch te zijn.
Misschien komt dat ook wel doordat ik veel vertrouwen heb in de selectie die we hebben!
Overigens ben ik wél kritisch richting TS en denk ik dat we wederom het verdedigende spel gaan zien dat Steijn graag speelt.
Ik hoop (wellicht tegen beter weten in), dat men iets meer naar voren durft te (laten) voetballen en dat Steijn 2 seizoen verder wijzer geworden is, ook bijvoorbeeld in wisselen.
FF geduld hebben Haagse_Aad
Voorbereiding zegt ook niet zoveel... maar je vergeet wat een dramatische serie ze aan het eind van afgelopen seizoen hebben neergezet..
Voorin is er goed ingekocht maar als je je eerste wedstrijd met zo`n belabberde verdediging in gaat kan je niet zeggen dat er naar prioriteiten is gekeken..
Feit dat Steijn er geen LB meer bij wil en Meijers (in potentie samen met Holla je beste middenvelder) linksback zet is ook een fout..
Let maar op over een paar wedstrijden neemt de kritiek op Steijn weer toe want dan ga je zien dat hij ondanks de lange tijd dat hij inmiddels de kans krijgt hij nog steeds dezelfde fouten maakt (spelers op verkeerde posities, verkeerde wissels, angsitige speelstijl enz enz)..
Voorin is er goed ingekocht maar als je je eerste wedstrijd met zo`n belabberde verdediging in gaat kan je niet zeggen dat er naar prioriteiten is gekeken..
Feit dat Steijn er geen LB meer bij wil en Meijers (in potentie samen met Holla je beste middenvelder) linksback zet is ook een fout..
Let maar op over een paar wedstrijden neemt de kritiek op Steijn weer toe want dan ga je zien dat hij ondanks de lange tijd dat hij inmiddels de kans krijgt hij nog steeds dezelfde fouten maakt (spelers op verkeerde posities, verkeerde wissels, angsitige speelstijl enz enz)..
0
|
Maandag 5 augustus 2013 om 09:36 uur |
tjapi01
Aad schreef:
Ik heb op sommige punten dus schijnbaar een andere wedstrijd gezien.
Malone speelde vanaf minuut 1 als een krant en zat daardoor een flink aantal keren mis. Nijhuis (Jezus, wat is dat een clown) spaarde hem door een tweede gele kaart op zak te houden.
Wormgoor was op zijn zachts gezegd niet best. Heeft als excuus dat hij ook voor Malone moest waarnemen omdat die dus een off-day had.
Beugelsdijk was de beste verdediger. Begon met een stuk of 3 diepe ballen die allemaal keurig aankwamen. Daarna was het opbouwend als vanouds: Nee dus.
Meijers was een vijfje. Zowel aanvallend als verdedigend liet hij steken vallen. Maar hij werkte vanaf de 1e minuuut keihard.
Jansen vond ik de beste van het team. Had overzicht, werkte hard en won veel duels.
Holla. Doelpunt maar voor de rest middelmatig.
Idem voor van Haaren.
Cabral. Begon goed, zakte daarna weg maar bloeide weer op toen hij op links terecht kwam.
Van Duinen won niet 1 kopduel van Bruma, koos matig positie en ik zou hem voor Kramer hebben gewisseld. Scoorde nog wel de 2-3 maar dat was het wel zo`n beetje.
Gourye viel mij zwaar tegen maar dat kan aan zijn ziek zijn hebben gelegen. Was het dan wel zo slim om hem te laten starten, beste Maurice?
Schet, Kramer en zeker Supusepa waren betere spelers dan degenen die zij moesten vervangen waardoor het beter ging lopen.
Al met al denk ik dat PSV zichzelf uit de wedstrijd speelde doordat die jonge PSV-pikkies na ieder duel c.q. iedere overtreding van ADO zich als jonge juffers gedroegen. Hadden ze dat niet gedaan waren het wel een stuk of 6 tegendoelpunten geworden.
Conclusie: Achter moet er heel wat gebeuren en van Duinen is (nog) niet de spits die miljoenen zou moeten kosten. Met Cabral hebben we mogelijk wel de buitenspeler die we willen zien.
Ik heb op sommige punten dus schijnbaar een andere wedstrijd gezien.
Malone speelde vanaf minuut 1 als een krant en zat daardoor een flink aantal keren mis. Nijhuis (Jezus, wat is dat een clown) spaarde hem door een tweede gele kaart op zak te houden.
Wormgoor was op zijn zachts gezegd niet best. Heeft als excuus dat hij ook voor Malone moest waarnemen omdat die dus een off-day had.
Beugelsdijk was de beste verdediger. Begon met een stuk of 3 diepe ballen die allemaal keurig aankwamen. Daarna was het opbouwend als vanouds: Nee dus.
Meijers was een vijfje. Zowel aanvallend als verdedigend liet hij steken vallen. Maar hij werkte vanaf de 1e minuuut keihard.
Jansen vond ik de beste van het team. Had overzicht, werkte hard en won veel duels.
Holla. Doelpunt maar voor de rest middelmatig.
Idem voor van Haaren.
Cabral. Begon goed, zakte daarna weg maar bloeide weer op toen hij op links terecht kwam.
Van Duinen won niet 1 kopduel van Bruma, koos matig positie en ik zou hem voor Kramer hebben gewisseld. Scoorde nog wel de 2-3 maar dat was het wel zo`n beetje.
Gourye viel mij zwaar tegen maar dat kan aan zijn ziek zijn hebben gelegen. Was het dan wel zo slim om hem te laten starten, beste Maurice?
Schet, Kramer en zeker Supusepa waren betere spelers dan degenen die zij moesten vervangen waardoor het beter ging lopen.
Al met al denk ik dat PSV zichzelf uit de wedstrijd speelde doordat die jonge PSV-pikkies na ieder duel c.q. iedere overtreding van ADO zich als jonge juffers gedroegen. Hadden ze dat niet gedaan waren het wel een stuk of 6 tegendoelpunten geworden.
Conclusie: Achter moet er heel wat gebeuren en van Duinen is (nog) niet de spits die miljoenen zou moeten kosten. Met Cabral hebben we mogelijk wel de buitenspeler die we willen zien.
Heb jij een andere wedstrijd gezien ??
Meiers was voor mij motm !!! Wat speelde hij goed is geen een keer
Voorbij gespeeld en alopkomend ook eea gebracht!
En dat voor een onnatuurlijke positie Tegen bakkali
Wormgoor was drama Beugelsdijk ruim voldoende
Malone niet super v haren fantastische balbehandeling
Maar fysiek te kort komend daar moet het middenveld op
Aangepast worden !! Zodat hij nooit de achterste middenvelder is!
Cabral geweldig voor zo een speler kom je naar het
Stadion!! Kramer talentvol! Schet redelijk!!v duinen heerlijk!!
Meiers was voor mij motm !!! Wat speelde hij goed is geen een keer
Voorbij gespeeld en alopkomend ook eea gebracht!
En dat voor een onnatuurlijke positie Tegen bakkali
Wormgoor was drama Beugelsdijk ruim voldoende
Malone niet super v haren fantastische balbehandeling
Maar fysiek te kort komend daar moet het middenveld op
Aangepast worden !! Zodat hij nooit de achterste middenvelder is!
Cabral geweldig voor zo een speler kom je naar het
Stadion!! Kramer talentvol! Schet redelijk!!v duinen heerlijk!!
0
|
Zaterdag 3 augustus 2013 om 22:56 uur |
Bleek
Advertentie
Langebach2
GAE rekent niet meer op Falkenburg: `Erg jammer`
Het leek erop dat Erik Falkenburg naar Go Ahead Eagles zou vertrekken, maar plots dook ADO Den Haag op. Tot ongenoegen van trainer Foeke Booy.
Foto
Foto: Orange Pictures
"Erg jammer. We waren niet doortastend. Falkenburg wilde graag naar Go Ahead, maar we hebben kostbare tijd verloren en ADO is in het gat gedoken. Ik reken niet meer op zijn komst", zegt de trainer in een onderhoud met het Algemeen Dagblad.
De jacht op een nieuwe middenvelder kan dus worden hervat. "We hebben gelukkig nog de middelen. Maar het zal niet gemakkelijk worden om een vergelijkbare speler te vinden. Falkenburg was onze prioriteit. We zullen er onze tijd voor nemen."
Het leek erop dat Erik Falkenburg naar Go Ahead Eagles zou vertrekken, maar plots dook ADO Den Haag op. Tot ongenoegen van trainer Foeke Booy.
Foto
Foto: Orange Pictures
"Erg jammer. We waren niet doortastend. Falkenburg wilde graag naar Go Ahead, maar we hebben kostbare tijd verloren en ADO is in het gat gedoken. Ik reken niet meer op zijn komst", zegt de trainer in een onderhoud met het Algemeen Dagblad.
De jacht op een nieuwe middenvelder kan dus worden hervat. "We hebben gelukkig nog de middelen. Maar het zal niet gemakkelijk worden om een vergelijkbare speler te vinden. Falkenburg was onze prioriteit. We zullen er onze tijd voor nemen."
0
|
Zaterdag 3 augustus 2013 om 16:48 uur |
<FCDH>
langnek
FC Den Haag!
BLEISWIJK-1 schreef:
De Ridder kan misschien wel op het middenveld spelen, maar zijn beste positie is toch echt voorin.
Bovendien is/was het oude salaris van De Ridder waarschijnlijk twee keer zo hoog als die van Falkenburg. De Ridder zal daarom voor Haagse begrippen gewoon een hele dure jongen zijn.
De Ridder kan misschien wel op het middenveld spelen, maar zijn beste positie is toch echt voorin.
Bovendien is/was het oude salaris van De Ridder waarschijnlijk twee keer zo hoog als die van Falkenburg. De Ridder zal daarom voor Haagse begrippen gewoon een hele dure jongen zijn.
Voor wat ik lees op diverse sites is zijn beste positie juist die van aanvallende middenvelder. Ach, opper en jij zullen het dan wel beter weten. Dat hij dan de laatste jaren weinig heeft gespeeld en op een andere positie is dan wel zo. Salaris kan misschien een probleem zijn maar aan de andere kant denk ik dat hij blij is als hij weer ergens kan spelen.
0
|
Donderdag 1 augustus 2013 om 16:58 uur |
opper
FC Den Haag! schreef:
Waarom niet meer nodig? Blijkbaar wil Steijn nog een aanvallende middenvelder erbij halen en is Falkenburg daarvoor in beeld. Dat is echter nog niet rond en voor Falkenburg moet je bovendien een transfersom betalen aan AZ. Steve de Ridder is nu transfervrij en denk ik een niet mindere aanvallende middenvelder dan Falkenburg. En als bijkomend voordeel heeft de Ridder dat hij ook op de vleugels kan spelen.
Waarom niet meer nodig? Blijkbaar wil Steijn nog een aanvallende middenvelder erbij halen en is Falkenburg daarvoor in beeld. Dat is echter nog niet rond en voor Falkenburg moet je bovendien een transfersom betalen aan AZ. Steve de Ridder is nu transfervrij en denk ik een niet mindere aanvallende middenvelder dan Falkenburg. En als bijkomend voordeel heeft de Ridder dat hij ook op de vleugels kan spelen.
Steve de Ridder is een rechtervleugelspeler die als bijkomend voordeel ook eventueel als aanvallende middenvelder kan spelen. Dit heeft hij echter de laatste paar jaar niet meer gedaan. Sowieso kwam hij niet verder dan 7 duels in het afgelopen seizoen.
Als we dan een middenvelder halen moet het iemand zijn die er direct staat en gewend is centraal op het middenveld te spelen.
Als we dan een middenvelder halen moet het iemand zijn die er direct staat en gewend is centraal op het middenveld te spelen.
0
|
Donderdag 1 augustus 2013 om 16:45 uur |
Nu online
Brian en 36 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |