Tag: niemand

Trending: ideho vlak verlengen excelsior duidelijk wentges

Toon alle shouts

Nou had ik niet van iedereen een positieve reactie op mijn komst verwacht, maar dit was ook niet mijn bedoeling.

Persoonlijk vind ik de Galgenwaard ook niet mooi. Open hoeken met die kantoren en buitenkant van het stadion is niet mijn ding. Komt er ook nog bij dat er amper parkeerplek is en niet goed bereikbaar. Wel blij met een zeer goede grasmat.

Medelijden met ADO? Dat heb ik inderdaad. Ikzelf heb een verleden bij AGOVV. Een kleine club, maar ik weet hoe het voelt omdat kwijt te raken. Dat gun ik niemand, dus ook ADO niet. Vooral ADO niet eigenlijk, omdat dit een club is die in mijn optiek het dichtstbij mijn club zit. Volgens mij vinden ADO supporters over het algemeen Utrecht ook niet zo verkeerd, maar dat kan aan mij liggen.

Maar Bert, je mag vinden wat je wilt, geen probleem. Ik hoop je in ieder geval te mogen begroeten in de Galgenwaard, net zoals ik hoop welkom te zijn vrijdag 11 Augustus.

Aad schreef:

Wanneer je zo`n 200 shouts teruggaat en daarna alles leest weet je precies waarom de gemeente de begroting afkeurt. (En terecht!)

Ik heb het gelezen en probeer het te begrijpen, maar ik las ook dat ze de begroting (die de gemeente heeft afgewezen) nu hebben ingeleverd bij de KNVB. Maar ik dacht dat in deze situatie ADO de goedkeuring moest hebben van de gemeente, vanwege garantie ed. Klopt dat?

Dat zal betekenen dat de KNVB deze begroting ook af zal moet keuren en wanneer je geen goede begroting inlevert wordt je dan niet direct uit de competitie gezet? Of kom je dan in dat cat.1 verhaal?

Ik lees trouwens over allemaal spelers verkopen om gaten te dichten, maar dan kan je ook niemand halen? Of je moet het net zoals Twente en Vitesse doen met veel huurspelers. Zal het wel mooi vinden als Utrecht een speler af zal willen staan.

Aad schreef:

Wanneer je zo`n 200 shouts teruggaat en daarna alles leest weet je precies waarom de gemeente de begroting afkeurt. (En terecht!)

Ik heb het gelezen en probeer het te begrijpen, maar ik las ook dat ze de begroting (die de gemeente heeft afgewezen) nu hebben ingeleverd bij de KNVB. Maar ik dacht dat in deze situatie ADO de goedkeuring moest hebben van de gemeente, vanwege garantie ed. Klopt dat?

Dat zal betekenen dat de KNVB deze begroting ook af zal moet keuren en wanneer je geen goede begroting inlevert wordt je dan niet direct uit de competitie gezet? Of kom je dan in dat cat.1 verhaal?

Ik lees trouwens over allemaal spelers verkopen om gaten te dichten, maar dan kan je ook niemand halen? Of je moet het net zoals Twente en Vitesse doen met veel huurspelers. Zal het wel mooi vinden als Utrecht een speler af zal willen staan.

GreenYellowTheHague schreef:

Lekker beginnen met alles en bijna iedereen weg doen op kantoor, te beginnen met Manders. Hoe overduidelijk wil je het hebben dat dit een meeloper is? Eerst zowat Wang de hemel in praten en de taken van Wigt overnemen, vervolgens als hij merkt dat hij er niks van kan een rechtzaak aan gaan spannen en vervolgens weer zaken gaan doen met ze... Laat die Zheng de toko maar gaan runnen met een aantal andere partners van hem, dan kan het wat worden. Of de boel laten overnemen door een andere grote investeerder die er wel kaas van heb gegeten.
Dit hele zooitje wat er nu zit is rot en word alleen maar rotter

Wel waar maar van A tot Z niet realistisch.

Behalve Manders en mensen met tijdelijke contracten is het bijna onmogelijk om iemand te ontslaan zonder financiële gevolgen.

De wetgeving (arbeidsvergunningen) staat niet toe dat Chinezen de posities van Nederlanders innemen. (Anders voor EG inwoners.) Hooguit tijdelijke vergunningen in verband met speciale projecten.

En behalve UVS / Wang is er niemand zo gek om een club als ADO (je weet wel: middelmatige club uit een kleine competitie met een duister verleden op bijna alle aspecten) over te nemen.

Ik en een paar anderen hebben het al eens gezegd. Voor ADO was degradatie in de huidige situatie de beste optie geweest. UVS / Wang zouden bijna zeker zijn uitgestapt, dure spelers met opties in hun contract zouden zijn vertrokken of voor een maximale transfersom verkocht en zelfs met een begroting van 8 miljoen ben je in de JL een van de "rijkeren". Volop gelegenheid om gezond te worden.
Niet leuk? Nee, maar is eredivisie spelen op deze basis dan wel leuk?

ADODENHAAG schreef:

Dat wordt elk seizoen geroepen. Ik snap de onrust wel, maar op een of andere manier komen wij daar nooit van af. Naar mijn gevoel zijn wij echt niet in acute nood op dit moment. Het was erger toen we afhankelijk waren van die 2 of 2,5 miljoen die Wang destijds MOEST storten.

Alle onrust rond de begroting nu is vervelend maar beter nu al dat gedoe dan rond de kerst als blijkt dat de aangegane verplichtingen niet nagekomen kunnen worden. Er wordt nu heel kritisch vooraf door de halve wereld naar de begroting gekeken dus als het heel risicovol is zal het vast bijgesteld worden. Niemand wil verantwoordelijk zijn voor een slecht plan. Een hoop gebrul de laatste dagen , met VI weer voorop, maar feitelijk is er niets gebeurd.

Kees schreef:

Aad, jij moet toch ook veel beter weten wat betreft de geschiedenis van de club.

Ik vind het extreem belachelijk dat (vrijwel) alle schuld bij Wang wordt gelegd. Natuurlijk zorgt hij voor onrust en is zijn betalingsmoraal verwerpelijk.

Echter het is al tientallen jaren (ook zonder Wang) een financiële en bestuurlijke janboel binnen de club. Enkele korte periodes uitgesloten.

Ik ken geen enkel persoon die zoveel geld in de club heeft gestoken en ondanks alle tegenslag aanblijft.
Hoeveel zogenaamde (Haagsche) bestuurders zijn de laatste dertig jaar om wel of niet eigen falen snel vertrokken en de club in de steek gelaten?

Daarnaast is het verwerpelijk dat ook nu weer alles op straat ligt. Haantjesgedrag in optima forma. Enkel van wethouder De Bruijn is het gezien zijn functie begrijpelijk en zelfs verplicht. Maar ook hij heeft zijn brief aan de gemeenteraad niet gelekt.

Kortom: absurd om enkel de schuld bij Wang neer te leggen.

Helemaal mee eens er zit gewoon iets goed fout in de DNA van de club en dit in alle gelederen. Heel veel Haantjes gedrag en lobbyisten die alleen maar handelen in hun eigen belang. Van eigen supporters tot aan sponsoren tot aan oude harde kern leden met wat geld tot aan de zogenaamde Den Haag coryfeeën.
Feit is dat gewoon niemand warm loopt voor Den Haag en dit was ookal voor UVS het geval.

KR96 schreef:

En ziedaar de patstelling, aangezien de HFC en de gemeente wel degelijk moeten tekenen. Wel bijzonder dat zij denken een beter inzicht te hebben in de financiën dan ADO zelf, lijkt mij dat zij zich vooral gepasseerd voelen.

Maar goed, ik heb al helemaal geen inzicht in de situatie.

Inderdaad vreemd allemaal. Als ik het zo eens lees van vandaag dan hebben de bewindvoerders Knüppe/Van der Have, en Manders en Wang beslissingen genomen waar voor de rest niemand in gekend is. Manders en Wang zie ik er nog wel voor aan om iets onrealistisch neer te pennen, maar die bewindvoerders zullen toch wel doen waarvoor ze er zijn neer gezet mag ik hopen. Al zie ik dat hele "onderzoek" namens de ondernemingskamer onderhand ook wel als een farce.

Het is toch werkelijk niet te geloven...
Je kant wel iedereen bij ADO de schuld geven maar tis toch echt begonnen bij de overname, het komt dus allemaal neer op WANG.

ik snap er ook niks van dat er BIJNA NIEMAND inziet dat de relatie ADO - Wang nooit meer goed gaat komen!!!???

Wang betaalde na lang aandringen en de anti-wang teksten, banner en vlaggen werden weer weggehaald.

je moet elke thuis wedstrijd enorme spandoeken hebben met Wang optieven etc etc,

wat een zooi

DHFC070 schreef:

De Boer naar Telstar, Jouvenaar naar Forum Sport.
En dat zijn dan je 2 grootste keeperstalenten van de afgelopen 5 a 10 jaar beide regelmatig uitkomend voor vertegenwoordigende elftallen van oranje.
Begrijp er echt geen klote van en dan gaan we weer een 3e rangs keeper halen dadelijk. Zoals al meerdere hier hebben gezegd afschaffen die jeugdopleiding.

Je kan ook overdrijven, 2 grootste keeperstalenten van de afgelopen 10 jaar. Als dat zo is dan kan je indd die jeugdopleiding sluiten. Hoeveel wedstrijden hebben hun daadwerkelijk gespeeld dan voor vertegenwoordigde elftallen van oranje? Hun zitten blijkbaar gewoon (nog) niet op het nivo om eerste of 2e doelman te zijn dat kan toch, en om nu te zeggen ik blijf bij dh om bij de beloften te spelen Schiet ook niks op, daarom is het gewoon belangrijk ook in de piramide te stappen zonder dat gaan er nog veel meer weg. 1x in de zoveel tijd een wedstrijdje spelen voor t neppie wil niemand en is voor je ontwikkeling ook niks.

Niemand zegt iets over onze tommy. Hoort hij in de ED thuis?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GGordeau, Marcush, Eeuwig Den Haag en 414 gasten.

Bekijk de topshouts