Tag: probleem

Trending: spelers trainer enige scouting kkd voetbal

Toon alle shouts

marcellino schreef:

willen jullie het gewoon niet begrijpen!!!!!

van der kallen heeft zelf gezegd dat hij niets meer kan betekenen voor ado.
Fontein heeft gezegd dat ado ook zonder wang kan groeien maar dan kan het tien jaar duren en moet alles mee zitten.
en zit het mee ,nee toch.nu stadion nog redelijk gevuld maar als het zo door gaat blijft daar ook weinig van over.
elk jaar dat je af moet wachten is ook een jaar dat je ze om je oren krijgt en zakt naar de jupiler ,en dan weer tien jaar wachten dat we ons doel hebben bereikt want dat gebeurd nu al 40 jaar.

Snap echt niet dat mensen er tegen zijn dat er een nieuwe aandeelhouder komt die vermogend is en ado omhoog wil brengen.
zonder een man als wang komen we er nooit en blijven we rond plek 10 t/m 18 spelen is dat wat je wil dan.

wie moet er voor het geld gaan zorgen om zonder investeerder verder te gaan de supporters de merchandising de sponsors laat me niet lachen dat doen ze al hoe weet ik hoe lang al niet.

en de plannen van wang heeft hij toch al prijs gegeven Europees en bij de beste 8 en dat moet in stappen gebeuren. zelfs van der kallen geeft aan dat onder wang of een ander ado grotere stappen maakt waarom wil jij en een paar shouters met jou dat dan niet in zien. en over Vitesse ze zijn er toch nog steeds of ben ik nu gek.

begrijpen is het probleem niet mijn waarde vriend
het is zo dat ik ook luchtkastelen kan bouwen, maar of hetgeen ene Mijnheer Wang roept, ook écht gaat gebeuren is maar de vraag.

ik (en vele met mij), hebben al reeds uitvoerig onze argumentatie hier geplaatst....

Haagse Roel schreef:

Nee , dat zegt meer over de club dan over mij ............kan hier zo tig ssc neerpleuren op mijn naam hoor, heb jarenlang 3 uur gereisd om iedere thuiswedstrijd te zien, op een gegeven moment ben je klaar ermee.
Ga jij nou je maar eens druk maken over het feit waarom de regio Haaglanden de club links laat liggen......... ik weet het wel ....nu jij nog.

Daarnaast ga je helemaal inhoudelijk niet in op het feit waarom ik , en velen anderen Hagenezen niet meer komen.....Pot verwijt de ketel heet dat.

Geeft niets, mij tref je er niet mee hoor. Ik weet dat ik de juiste beslsissing heb genomen. Veel plezier komend weekend in een kolkend forepark ......

3 uur is ook wel pittig ja, een wedstrijd thuis kijken is wel zo handig dan - zo heb je nog wat aan je weekend verder. En de echte fans weten dat ze jou op een dag heus weer terug zien want oude liefde roest niet.

Ik moet zeggen dat er met de randzaken echt verbeteringen zijn, hapje/drankje, normale ontvangst en MFC en fanshop, kassahuisjes en heldenplein, parkeren en OV geen probleem.

Maar op het veld he, dat blijft droevàg. Maar op een dag...

Fraser moet niet weg, dat is lachwekkend. Van der Kallen moet weg. Nu. En dat die simpele zielen die menen dat er zonder hem geen club meer zou zijn die moeten zich laten nakijken.

Nee, de gemeente bouwt eerst een stadion voor tientallen miljoenen om het daarna leeg te laten staan. Werkelijk?!!

Het is weer eens een ouderwetse chaos waarin niemand weet waar hij aan toe is, behalve Mark van der Kallen die wordt overal wijzer van. Catering, beveiliging, auto`s. reclamepalen en uiteraard zijn gronddeals, daar ging het hem allemaal om.

De club voert weer eens een doodstrijd, de zoveelste, ingegeven door wanbeleid. Dak krijg je als de gemeente telkens maar weer die patjepeërs binnen haalt die de club nog meer in de moeilijkheden brengen. Alrecon, Walraven, Ringeling en nu deze kale cowboy, die uit liefde voor de club de boel kwam redden, pardon zijn zakken kwam spekken.. Nou ziet wat er van is gekomen.

Hij moet alleen nog even die lastpak van een Fontein zien te lozen, en dan heeft hij het rijk weer alleen. Samen met Beijersbergen. Gezellig weer spelers van een dvd bekijken, zo met die donkere dagen in aantocht.

Bij wie moet Fraser eigenlijk te rade gaan? daar is ook niet in voorzien.

De clubleiding laat Fraser steunen. ADO heeft al jaren een structureel probleem. Zakenlieden die er voor eigen eer en glorie zitten, en de club zien om hun agenda door te voeren, maar waar de club zelf alleen maar minder van wordt.

Om het dan elke keer aan de trainer op te hangen is te zot voor worden.
Fraser is een groot talent, maar hij moet wel de omstandigheden hebben om tot wasdom te komen.
overvleugelen, want dan wordt hij bedank voor bewezen diensten. Dan maar
En hij moet zich wel gesteund weten door de leiding. Dat is geenszins het geval.

Van der Kallen en Beijersbergen zullen nooit accepteren dat Fontein hen gaat liever rechterrijtje juup. Tja, ego boven alles niet waar?

Gaat hem weet niet worden met mijn scc. Zie`k zo bleek...

Als die chinese deal niet doorgaat dan zou de gemeente de teugels steving in handen moeten hebben en houden. Ga dan advies inwinnen bij jongens als Fontein, Jansma, Kila, Pas en ga eens kijken hoe ze dat bij Groningen en Heerenveen doen, en haar daar de goede dingen uit.

Voorheen werd ADO geleid door mensen als Hartman en Chouffour, clubmensen die wisten wat er verwacht werd, maar het wél de gemeente was die alles bepaalde op de achtergrond.

Toen werd de club in alle geledingen goed geleid, we zagen prima voetbal, resultaten waren top, jeugdopleiding was één van de beste van het land, en de scouting wellicht de beste van nederland.

Toen bemoeide de gemeente zich zeer nadrukkelijk met de gang van zaken.Moet je nu eens om komen....

K.B schreef:

Pleur toch een eind op. Ik heb nog geen een felle wedstrijd gezien op dat cholera kunstgras. Loop mij nou niet weg te zetten als een of andere randdebiel. Strijd en durf komt op een echt grasveld veel beter tot uiting. Cambuur en Zwolle moeten het hebben van kleine technische spelers die verder weinig voetballende kwaliteiten hebben. Veel rennen en snelle wendbare spelers komen op kunstgras prima tot hun recht.

Wij hebben spelers als Kanon, Derijck, Kramer, Van Duinen, Kristensen en Malone die wat groter zijn maar naar mijn inziens niet optimaal renderen. Zijn wel spelers die lekker fel kunnen spelen maar op kunstgras zet je niet 10x een lekkere sluding in. Zeker bij Van Duinen ziet het er vaak amateurustisch uit.Fräser heeft anders duidelijke instructies gegeven in de rust, dus jou argument om hem de schuld te geven is belachelijk. De trainer heeft maar een x aantal procent invloed. Die gasten moeten het doen!

Wat betreft dat laatste ben ik in zoverre met je eens dat die gasten het moeten doen ja. Maar die x percentage invloed die een trainer heeft is wel van levensbelang. Als die, zoals nu lijkt bij Fraser, niet aankomt bij spelers en zijn invloed dus eigenlijk nihil is dan is er een serieus probleem. En uiteindelijk is de trainer wel eindverantwoordelijk voor het presteren van die spelers. Dus hoe groot of klein de invloed ook is, de trainer MOET zijn spelers naar een hoger niveau kunnen tillen.

Madmax schreef:

Achterin mis je iemand met opbouwend vermogen. Er is nu niemand die dat kan. Op het middenveld mis je eigenlijk 2 dingen een leider en iemand met body die stofzuigt. De roep om Gerth was groot hier op de shout na zijn blessure, maar die is gewoon veel te licht voor op het middenveld. Voorin mis je iemand met een voorzet. Als je die 4 dingen zou hebben in je elftal, dan zou je mee kunnen doen voor het linkerrijtje. Nu ben je gewoon Zoals Fraser zegt " Niet goed genoeg"

Volgens Fraser heeft Wormgoor een uitstekende wisselpass.
Een middenvelder met body, die stofzuigt en een leider was hadden we in de persoon van Holla. Des te jammer dat die weg is.
Houtkoop heeft een meer dan uitstekende trap. En Alberg rechts voorin kan ook en met zijn techniek kan ie ook de achterlijn halen.
Probleem is echter dat onze aanvallers zo hard moeten werken, en zeker ook verdedigend, dat ze voorin steeds kracht tekort komen en (on)bewust temporiseren. Let maar eens op.

H@@GenEES schreef:

Excuses voor dubbele post, ben nog niet gewend aan mijn nieuwe laptop

We worden allemaal een dagje ouder, geen probleem joh.

<FCDH> schreef:

Kramer kan wel een jaar later gaan maar nu niet

Dat zou wel kunnen volgend jaar (einde seizoen), tenzij er van die twee 1 topaankoop zou worden gedaan in de winter! Met wat spelers van Juve de selectie aanvullen en het probleem is opgelost!

yesyes schreef:

Nou zodra hij goed begon te spelen en ze waarde begon te tonen had je hem direct een contractsverhoging van een jaar plus extra geld moeten aanbieden. Spelers waar je tevreden over bent en waar je in ziet dat het waarde vertegenwoordigt die moet je lang vastleggen. Nu wordt je dus weer verplicht om hem in de zomer te verkopen. Had je nog een extra jaar dus tot de zomer van 2017 dan had je een heel hoog bedrag kunnen vragen, graag of niet en vaak wordt er dan veel voor betaald. Nu moet je met weinig genoeg nemen. Dit was ik ermee bedoel. Ik durf te wedden dat Kramer toen die een beetje op gang kwam hier opzeker wel
Op die aanbieding was ingegaan, iedereen wil meer verdienen. En dat is beleid voeren en kleine risicootjes nemen om het later met een goede verkoopprijs terug te verdienen. Dat zie ik dus hier nooit gebeuren en dat vind ik amateuristisch, maar goed zo gaat dat nou eenmaal hier.

"Ik durf te wedden dat Kramer toen die een beetje op gang kwam hier opzeker wel
Op die aanbieding was ingegaan..."

En dat is denk ik het probleem. Want je weet niet hoe iemand zich gaat ontwikkelen. Met de kennis van nu wel, maar destijds. Kramer vond ik aardig, en zeker geen controversiele aankoop (nuttig), maar dat ie nu al één van de topscoorders is van de eredivisie had niemand verwacht.

Zelfs als je hem nu een verbeterde contract aan zou bieden, wie zegt dat het niet stomtoevallig was dat ie de ballen erin tikte.

Hij is vaker afgewezen Excelsior en NAC, je kan mij niet vertellen dat die clubs geen kijk hebben op het spel. Bij Volendam bloeide hij op en gelukkig voor ons hebben wij hem daarna binnegehaald, met succes. Maar dat wist niemand daarvoor.

Dannyy schreef:

Vorig zomer is er €10 miljoen op Castaignos geboden, ik zou hem voor geen goud willen ruilen met Kramer. Boëtius gaat ook echt niet voor minder dan 10 miljoen weg, prijzen veranderen. Vroeger waren deze bedragen ondenkbaar, tegenwoordig betaal je voor Terrel Ondaan al de hoofdprijs. Wie zijn wij dan om al die spelers continu goedkoop weg te doen?

Maar dat is nou juist het probleem , Danny .
Wij zijn Ado Den Haag en geen Twente of Feyenoord .
Daarbij komt ook nog dat het niet slim is om een speler te willen houden die weg wil , zie Van Duinen .
Van Duinen niet laten gaan voor 2 miljoen gaat je straks lelijk opbreken want je krijgt niet eens de helft meer .
Als Bijv.Feyenoord voor Kramer komt en die bieden 2 miljoen of zo kan je best wel 4 miljoen gaan vragen of zo .
Probleem is dan wel dat Kramer baalt als een stekker als die niet naar Feyenoord kan en je der geen flikker meer aan hebt .
Helaas heb je als club als Ado dan eigenlijk geen keus als m voor 2 miljoen te verkopen .

Max schreef:

Die engel-smilie moet een vrolijke Max voorstellen

Geen probleem.
Vrijdag Dordt, heerlijke wedstrijd. Veel spanning op en gewoon 80% kans op de overwinning.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, Erik070, lernst, Alle ballen op Jort, Tuurke63 en 420 gasten.

Bekijk de topshouts