Tag: verkopen

Trending: ideho vlak verlengen excelsior duidelijk wentges

Toon alle shouts

pajam schreef:

het gaat belabberd op dit moment, maar met de indrukwekkende revival (Zowel in punten als beleving in de ploeg), heeft Fraser bij mij toch wel meer krediet opgebouwd om hem direct na 6 wedstrijden in het nieuwe seizoen weg te willen!

Steijn gebruikte zaken als verhuizing vanuit Het Zuiderpark en omslag van gras naar plastic als problematisch. Fraser zit met een uigedunde elftal waarvan het hoofd op hol is gebracht door overname perikelen (hogere premies, betere spelers etc) én een aanvaller die niet weg mocht vanuit Directie en nu een breuk forceert.

Gek genoeg had Steijn 2,5 seizoen krediet met afbreek voetbal én 0 resultaat, sterker nog, sommige verheerlijken hem as we speak! Maar moet Fraser na 7 wedstrijden, waaronder FC Twente, Cambuur, FC Utrecht uit en Feyenoord en FC Groningen thuis, maar weg moet.

Ik denk dat nu juist de argumentatie opgaat dat we er niks mee opschieten.

China overname is een negatieve invloed geweest en nog steeds
van Duinen die niet weg mocht voor een 2e transferperiode op rij

Dat zijn de 2 voornaamste redenen van de huidige malaise, niet de trainer.

Er is op bestuurlijk en technisch vlak heel wat geblunderd de afgelopen tig jaren maar het niet verkopen van van Duinen staat echt in de top tien.
1,8 mio was een buitenkansje geweest. Zeker wanneer je in de overwegingen meeneemt dat een speler die niet weg mag zijn kont tegen de kribben gooit.

Ik schat zo in dat van Duinen zowel binnen als buiten het veld een enorme stoorzender is.

slash070 schreef:

Ik denk dat V.Zweden zijn fortuin bestaat uit het inmiddels behoorlijk gegroeide aandeel in Swansea, en dat hij gaat hij (nog) niet verkopen daar. Ik verwacht eerlijk gezegd dat Vd Kallen met een andere buitenlandse overname komt als het met Wang niet doorgaat.

Het is niet eens zeker of hij zijn aandeel wel mag verkopen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Als ik zo de verhalen beluisterd heb, zeg ik dat het in 2015 gaat worden:

Vd. Kallen (tijdelijk, afbouwend aandelen pakket),
Gemeente (gedeeltelijke participatie),
En nog enkele lokale of landelijke partij(en) (v. Zweden `where are you now?`)

Ik denk dat V.Zweden zijn fortuin bestaat uit het inmiddels behoorlijk gegroeide aandeel in Swansea, en dat hij gaat hij (nog) niet verkopen daar. Ik verwacht eerlijk gezegd dat Vd Kallen met een andere buitenlandse overname komt als het met Wang niet doorgaat.

Dannyy schreef:

Geloof me, de deal gaat door. En anders neemt een Duits bedrijf ons over, die weten ook wat voetbal is. Ik maak me nergens druk om, pas als er in de winterstop geen geld is ga ik me er deuk om maken. Maar dan haal je gewoon Giovanni Korte terug, haal je Rusnak transfervrij èn verkoop je Mikey voor wat transferbudget. Eerst maar eens het gas erop vanavond, ze hebben wat goed te maken.

Hoe kom jij aan een duits bedrijf? Maar Vd Kallen gaat hoe dan ook zijn aandelen verkopen, is het niet aan Wang dan aan een ander. Maar wat zou een ander bedrijf van plan zijn wat Wang wel meer of min had toegezegd, gaan die ook investeren in de organisatie, jeugdopleiding en eerste elftal?

yesyes schreef:

Oja dus ook jij weet precies wat derijck voor salaris krijgt. Als je nou eens goed naar dat interview van meppelink luistert dan valt het allemaal reuze mee. Knap hoor om een speler af te branden die net hier speelt en die o zo belangrijk voor ons is geweest. Speelde echt als een leider in de tijd toen we europa haalde en je kan mij niet wijsmaken dat je zoiets verleerd. Een paar foute keuzes gemaakt en die zijn niet goed uitgepakt, kan gebeuren. Je kan voetballen of je kan het niet. Alles heeft met vertrouwen te maken en als er dan een paar van die kneusjes hier zitten die hem al gelijk af branden voordat die maar één wedstrijd heeft gespeeld hier. Nee dan ben je goed bezig! Juist dan zou je achter hem moeten gaan staan om te zorgen dat die ze vertrouwen weer terug krijgt want iedereen heeft toch duidelijk kunnen dat die een meer dan goede verdediger is. Als zelfs psv interesse toont in die tijd dan moet je wel wat kunnen. Maar waarschijnlijk waren die jochies toen nog geen supporter en weten ze er heel weinig vanaf. Hij heeft nu gewoon heel erg veel pech omdat hij geforceerd loopt te voetballen om zichzelf te bewijzen. Dat komt vanzelf wel weer goed. In mijn ogen had die ook niet zo snel gebracht moeten worden en rustig aan weer ze plaats moeten verdienen met wat inval beurtjes. Maar helaas door wat blessures moest die opeens invallen en maakt die een ongelukkige fout. En ja dan loop je al gelijk achter de feiten aan.

Ben niet zo vh op voorhand afbranden v spelers en voel me daarin dus niet aangesproken en wb kneusjes al helemaal niet.
Heb dat interview met Meppelink niet gezien en baseer me op de berichten net voordat de overgang v Derijck rond kwam. Dat Fraser naar de RVC vergadering ging om te pleiten voor het oprekken vh salarisplafond omdat Derijck dat waard zou zijn. Ik ging (en eerlijk gezegd ga) er vanuit dat dat klopte en daar ben ik het dus niet mee eens. Vooral niet omdat het een verkeerd signaal naar de groep is. Als er een buitencategorie speler a la Bulykin destijds of die Zweed v Juve komt kan je dat wel verkopen, maar niet voor een Derijck. Idd hij was goed in het Bromjaar (wie niet), maar bij PSV en Utrecht heeft hij te weinig laten zien om een topsalaris voor ADO begrippen te rechtvaardigen.
Ben het wel met je eens dat hij beter moet kunnen en nu forceert. En beter dan Wormgoor is hij ook nog wel.

H@@GenEES schreef:

jullie gaan van het negatieve uit ik van het positieve.

Ja als je al 100X in de zeik ben genomen met mooie grote vergezichten en talloze 5 jaren plannen, dan is het niet vreemd dat men een beetje cynisch wordt, toch?

We zijn 40 jaar voor de gek gehouden.
en ook van der kallen had aandelen omdat hij er veel voor terug kreeg.dieper zakken als dat punt kon ook niet meer hij heeft een risico genomen en daarvoor is deze man te prijzen .maar wel met de hoop dat ado weer mee zal gaan tellen en hij de zaak voor veel geld kon verkopen.winst heeft hij al als hij zijn aandelen verkoopt + de winst en dat is de deal met de gemeente om grond en de reclame zuilen.dat van der kallen er van af wil komt omdat zelfs een blinde kan inzien dat met deze middelen ado op zijn top zit.en alleen maar kan terug vallen .het verkoop van zijn aandelen komt dan ook op een goed moment.
wat geweest is dat is geweest.nu vooruit kijken en daar moet je wel eens een risico nemen die jammer genoeg nu even verkeerd uitvalt maar na de overname zeker goed komt en ik draai liever stroef mee met een uitgedund elftal dan dat je dadelijk spelers moet verkopen om betere spelers te halen dat probleem hebben we dadelijk dus niet.en mocht onoverhoopt de geschikte speler er niet bij zitten haal je korte en gourye terug

haagse-Dick schreef:

Ik ben niet geweest nee! Maar ja de Knvb beker syndroom hebben we al jaren en is nu niet anders, doodzonde!

Maar in de competitie kunnen we aanhaken in het linkerrijtje, dus iedere supporter is hard nodig om ze aan te moedigen!

Hoe lang kom je al naar het stadion?
Als we al eens wat hoger in het linkerrijtje komen dan verkopen ze alles in plaats van door te stomen.

pajam schreef:

waar zou de sfeer ineens zo van zijn omgeslagen? De overname perikelen, waaronder beloofde bergen (geld) die niet kwamen?

van Duinen die niet mocht vertrekken en niet op zijn eigen positie speelt?
Een Houtkoop die gehaald wordt en op de bank mag zitten?

Wet van Murphy rolt zich uit over ADO Den Haag : (

Van duinen staat stijf van de irritatie. Klaag veel bij de arbiters en schud continue met ze hoofd. Die is gewoon verkk dat az niet doorging.

Alberg is een diva en moet je gewoon in de winter verkopen. Dat krijg je met spelers die zich te goed voelen na een paar complimenten. Gaan ze naast hun schoenen lopen.

Derijck verdient het meeste, maar speelt alles behalve naar waarde. Die moet zich echt snel gaan verbeteren.

Denk dat dit alles bij elkaar genoeg irritaties oplevert.

Hoop echt dat de Chinezen nog met geld komen zodat fraser in de winterstop kan selecteren en de rotte appels eruit kan gooien.

Bert schreef:

Nogmaals dit is nooit bevestigd door Ado. Supusepa had ook geen kinderachtig salaris en zat op de bank. Om over Milic nog maar te zwijgen.

Feit blijft wel dat Derijck ook eens een goede wedstrijd mag gaan spelen. Maar dat geldt voor Van Duinen ook!

van Duinen hadden ze moeten verkopen, die is nu nog maar 5 ton waard en wordt elke week minder, lekker straks AZ...

pffff en het zou zo`n mooi seizoen worden, middenmoot, linker rijtje, EL voetbal... hou toch op verliezen van de #16 mag zelfs met 10 man niet gebeuren.

Petah schreef:

Lees me shouts terug als er iemand van duinen niks vind ben ik t

Toen ik zei dat we Van Duinen moesten verkopen voor 1 miljoen kreeg ik pek en veren over mij heen.

Hadden we het maar gedaan. Waardeer zijn inzet maar technisch is die echt beperkt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcush, Bleek en 412 gasten.

Bekijk de topshouts