Trending: supporters team eindhoven trainer spelers punten

Wahter schreef:

Juist, het is veel te vaak de lange en hoge bal en hopen dat hij een keer goedvalt, en dat gebeurd zelden. Zie heel vaak dat onze middenvelders heel hoog staan en dat we in omschakeling helemaal verkeerd staan. ONs middenveld is wel een probleem want het vele balverlies is vaak schrijnend.
Dit was 1e seizoenshelft vorig seizoen al het probleem en dat lost onze tacticus maar niet op. Ook Schalk helpt niet want die rent lekker veel maar heeft geen enkele assist op Bonis of andere voorhoede spelers, iets wat in mijn ogen een 10 moet kunnen. Schalk is wild en gaat liever voor zijn eigen kansen en loopt Bonis ook nog geregeld in de weg. Het klopt van geen kant en dat is een terugkerend probleem. Vlak heeft ook bijna nooit een assist en Kilo zou dat wellicht wel kunnen maar heb het nog niet gezien. Het middenveld heeft ook nog eens GEEN scorend vermogen. Kortom, en ik val wellicht in herhaling, de samenstelling van deze groep spelers klopt van geen kant.

Schalk is ook geen 10 wordt daar wel gezet omdat we niemand anders hebben. Denk dat het probleem met het middenveld groter is dan het probleem met de verdediging.

Dang3r schreef:

Zal wel kalezic tactiek zijn dat lange ballen spelen.

Juist, het is veel te vaak de lange en hoge bal en hopen dat hij een keer goedvalt, en dat gebeurd zelden. Zie heel vaak dat onze middenvelders heel hoog staan en dat we in omschakeling helemaal verkeerd staan. ONs middenveld is wel een probleem want het vele balverlies is vaak schrijnend.
Dit was 1e seizoenshelft vorig seizoen al het probleem en dat lost onze tacticus maar niet op. Ook Schalk helpt niet want die rent lekker veel maar heeft geen enkele assist op Bonis of andere voorhoede spelers, iets wat in mijn ogen een 10 moet kunnen. Schalk is wild en gaat liever voor zijn eigen kansen en loopt Bonis ook nog geregeld in de weg. Het klopt van geen kant en dat is een terugkerend probleem. Vlak heeft ook bijna nooit een assist en Kilo zou dat wellicht wel kunnen maar heb het nog niet gezien. Het middenveld heeft ook nog eens GEEN scorend vermogen. Kortom, en ik val wellicht in herhaling, de samenstelling van deze groep spelers klopt van geen kant.

Bonis lijkt mijn niet afmakende spit maar een spits die doordrukt. Je hebt eigenlijk nog een spits naast hem nodig een echte afmaker.

Aad schreef:

Ik denk dat het meer komt omdat hij niet goed wordt aangespeeld. Breien in de breedte maar nooit eens een goede steekpass.

Dat breien in de breedte deed je bij de afgelopen wedstrijd ook 2 keer de das om. Vooral al die driehoekjes van de laatste linie inclusief keeper. Ik weet niet wat ze wilden maar Cambuur kwam echt niet naar voren om te jagen waardoor er ruimte zou kunnen komen.

Schijtziek van deze spelopvatting die totaal niet functioneel is. Is het onderdeel van de tactiek van Kalezic of vertrouwen de spelers hun eigen capaciteiten niet en wordt er daarom maar die zinloze lange bal gegeven in plaats van de combinatie te zoeken?

Zal wel kalezic tactiek zijn dat lange ballen spelen.

Dang3r schreef:

Kan je toch niet vergelijken met Bonis. Keek de highlights van sellouki dat zijn echte goals & assisten hij doet het goed. Bonis heeft nu 5 goals en 1 assist waar 2 penalties van zijn. Vindt BOnis tot nu toe heel matig. Rent wel veel maar hij rent niet goed maarja dat komt vast omdat we geen spitsen trainer hebben.

Ik denk dat het meer komt omdat hij niet goed wordt aangespeeld. Breien in de breedte maar nooit eens een goede steekpass.

Dat breien in de breedte deed je bij de afgelopen wedstrijd ook 2 keer de das om. Vooral al die driehoekjes van de laatste linie inclusief keeper. Ik weet niet wat ze wilden maar Cambuur kwam echt niet naar voren om te jagen waardoor er ruimte zou kunnen komen.

Schijtziek van deze spelopvatting die totaal niet functioneel is. Is het onderdeel van de tactiek van Kalezic of vertrouwen de spelers hun eigen capaciteiten niet en wordt er daarom maar die zinloze lange bal gegeven in plaats van de combinatie te zoeken?

Dang3r schreef:

Kan je toch niet vergelijken met Bonis. Keek de highlights van sellouki dat zijn echte goals & assisten hij doet het goed. Bonis heeft nu 5 goals en 1 assist waar 2 penalties van zijn. Vindt BOnis tot nu toe heel matig. Rent wel veel maar hij rent niet goed maarja dat komt vast omdat we geen spitsen trainer hebben.

En vind zijn schot ook niet geweldig. Veel van de open kansen die hij heeft gehad waren recht op de keeper af. Jammer genoeg plaats hij die ballen niet. Anders had hij er op zeker 4 a 5 meer gemaakt

Vos schreef:

Ja 6 goals en 4 assists ofzo zag ik staan. Wel drie goals in 1 wedstrijd. Dus dat is wellicht vertekend. Dat heeft Bonis namelijk ook.

Kan je toch niet vergelijken met Bonis. Keek de highlights van sellouki dat zijn echte goals & assisten hij doet het goed. Bonis heeft nu 5 goals en 1 assist waar 2 penalties van zijn. Vindt BOnis tot nu toe heel matig. Rent wel veel maar hij rent niet goed maarja dat komt vast omdat we geen spitsen trainer hebben.

Vos schreef:

Ja 6 goals en 4 assists ofzo zag ik staan. Wel drie goals in 1 wedstrijd. Dus dat is wellicht vertekend. Dat heeft Bonis namelijk ook.

Ondanks dat is Bonis een spits en Sellouki een Middenvelder.

Ze hadden Sellouki en Klas gewoon moeten houden Kalezic heeft ze nooit de kans gegeven. Nu heb je Vigen die dramatisch is. Selectiebeleid is gewoon naar de klote.

Haagse070_ schreef:

Weet niet of jullie Sellouki beetje nog volgen maar scoort bijna elke wedstrijd sinds hij weg is. Onbegrijpelijk dat zo jongen nooit kans heeft gehad.

Ja 6 goals en 4 assists ofzo zag ik staan. Wel drie goals in 1 wedstrijd. Dus dat is wellicht vertekend. Dat heeft Bonis namelijk ook.

Weet niet of jullie Sellouki beetje nog volgen maar scoort bijna elke wedstrijd sinds hij weg is. Onbegrijpelijk dat zo jongen nooit kans heeft gehad.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, pajam, ADO079, Fido, Jk23, KickOff, kojak1, Superjantje en 287 gasten.

Bekijk de topshouts