Welkom in de shoutbox, gast
DaveDH
D.H.zuid-west schreef:
Deze shout vraagt om een reactie;
Omeruo, zeer sterke verdediger, speelt verdienstelijk als RB maar heeft aanvallend geen meerwaarde en past dus beter op de cv positie met een RB die wel de diepte zoekt (zoals Ammi). Zet Omeruo RB tegen tegenstanders van het kaliber Twente en bij mindere tegenstanders kies je voor spelers met meer dreiging en drang naar voren (ook al verlies dan wat verdedigend vermogen).
Meijers staat LB mede omdat we maar 1 LB hebben.... = fout in aankoopbeleid. Als Supi volledig fit is dan ben ik nog steeds geen grote fan van hem want hij geeft zijn directe tegenstander teveel ruimte maar dat terzijde. Dat Meijers daar goed speelt is mooi meegenomen na het LB debacle van vorig seizoen maar daar heb je hem toch niet voor gekocht??
Het middenveld:
Elbers / Tano zijn beide te licht en v. Duinen is een echte spits. Alleen Vincento als linker winger is dus te weinig om 4-3-3 te spelen. Zolang er geen RW bij komt is het dus onzin om vast te houden aan 4-3-3. Je schrijft ALS er een winger bij komt...... maar die was er niet de afgelopen 2 wedstrijden!! Mocht Chery en v. Duinen op de bank belanden door een wisseling in speelstijl dan moet dat maar. Je zet toch het beste en meest logische team op het veld of niet?? Beide genoemde spelers komen in de 4-3-3 opstelling van nu niet tot hun recht.
4-4-2 in een ruit of 4-2-3-1 is met dit spelersmateriaal de beste keus, we praten wel over een 4-3-3 wanneer we ook werkelijk speers hiervoor hebben.
Bovenstaande zeg ik als niet kenner maar wel als betalende toeschouwer die ziet dat er nog behoorlijk wat werk ligt voor MS om die beloofde plaats 10 te halen. Ik wacht met spanning af.........
Deze shout vraagt om een reactie;
Omeruo, zeer sterke verdediger, speelt verdienstelijk als RB maar heeft aanvallend geen meerwaarde en past dus beter op de cv positie met een RB die wel de diepte zoekt (zoals Ammi). Zet Omeruo RB tegen tegenstanders van het kaliber Twente en bij mindere tegenstanders kies je voor spelers met meer dreiging en drang naar voren (ook al verlies dan wat verdedigend vermogen).
Meijers staat LB mede omdat we maar 1 LB hebben.... = fout in aankoopbeleid. Als Supi volledig fit is dan ben ik nog steeds geen grote fan van hem want hij geeft zijn directe tegenstander teveel ruimte maar dat terzijde. Dat Meijers daar goed speelt is mooi meegenomen na het LB debacle van vorig seizoen maar daar heb je hem toch niet voor gekocht??
Het middenveld:
Elbers / Tano zijn beide te licht en v. Duinen is een echte spits. Alleen Vincento als linker winger is dus te weinig om 4-3-3 te spelen. Zolang er geen RW bij komt is het dus onzin om vast te houden aan 4-3-3. Je schrijft ALS er een winger bij komt...... maar die was er niet de afgelopen 2 wedstrijden!! Mocht Chery en v. Duinen op de bank belanden door een wisseling in speelstijl dan moet dat maar. Je zet toch het beste en meest logische team op het veld of niet?? Beide genoemde spelers komen in de 4-3-3 opstelling van nu niet tot hun recht.
4-4-2 in een ruit of 4-2-3-1 is met dit spelersmateriaal de beste keus, we praten wel over een 4-3-3 wanneer we ook werkelijk speers hiervoor hebben.
Bovenstaande zeg ik als niet kenner maar wel als betalende toeschouwer die ziet dat er nog behoorlijk wat werk ligt voor MS om die beloofde plaats 10 te halen. Ik wacht met spanning af.........
Je zegt heel snel 1 LB = fout in aankoop beleid, maar als er nu helemaal niets op de markt is wat bij ons wil spelen en die beter speelt dan Soepie en ook nog eens betaalbaar is voor DH....
En Meijers doet het daar gewoon veel beter dan Soepie dus ik snap wel dat die daar staat, wie weet bespaard dat weer geld om een goede rechtsbuiten binnen te halen...
Het is toch een beetje passen en meten, we kunnen nu eenmaal niet een bus spelers opentrekken helaas.
Het zou wel eens tijd worden dat het aankoopbeleid eens aan de supporters wordt uitgelegd want nu is alles gissen....
En Meijers doet het daar gewoon veel beter dan Soepie dus ik snap wel dat die daar staat, wie weet bespaard dat weer geld om een goede rechtsbuiten binnen te halen...
Het is toch een beetje passen en meten, we kunnen nu eenmaal niet een bus spelers opentrekken helaas.
Het zou wel eens tijd worden dat het aankoopbeleid eens aan de supporters wordt uitgelegd want nu is alles gissen....
 0
|
Dinsdag 21 augustus 2012 om 17:52 uur |
|
D.H.zuid-west
BLEISWIJK-1 schreef:
Veel shouters zijn helemaal niet goed op de hoogte. Enkele voorbeelden.
Omeruo staat op de verkeerde plek. Voordat hij naar ADO kwam heeft hij in het Nigeriaanse (jeurd)elftal meerdere keren linksback gespeeld. Vorig jaar is hij als rechtsback uitgeprobeerd en dat ging meer als gemiddeld goed. Dat hij nu rechtback is helemaal niet gek.
Meijers staat linksback omdat Supusepa niet fit was. Ze hebben zelfs zijn bloed onderzocht om te kijken wat er aan de hand was. Wie moet er dan linksback spelen? Het is Meijers/Jansen in je team of Meijers en een niet fitte Supusepa. Ik vind het dan ook een logische keus.
Op het middenveld spelen alleen maar middenvelders.
Voorin staat Chery als middenvelder misschhien op de verkeerde plek. Maar kijk naar het alternatief. Je kan daar met Elbers, v.Duinen of Tano spelen. De vraag is of die beter zijn dan Chery als middenvelder. Ik zeg op zijn minst discutabel. En op het middenveld is geen plek voor Chery.
V.Duinen als linksbuiten is ook niet zijn positie. Maar als centrumspits zit hij op de bank. Je kan daar inderdaad Vicento zetten. Maar die is gedurende de voorbereiding ook geblesseerd geweest. Gisteren met het 2e kon hij ook nog niet een hele wedstrijd spelen. Ik kan me dan ook voorstellen dat er voor v.Duinen/Elbers op deze positie werd gekozen.
Maar ik weet wat er nu volgt. Dan moet hij 4-4-2 gaan voetballen. Ja. maar als we van de week een rechtsbuiten aantrekken kan je het weer gaan ombouwen naar 4-3-3. Daarom kan je het ook pas werkelijk over een paar weken beoordelen.
P.s. en die zogenaamde kenners die zeggen dat Poepon alleen in twee spitsen systeem uit de voeten kan. Hij is opgeleid in een drie spitsensysteem bij Ajax en hij heeft bij Sparta en Willem II ook in een drie spitsensysteem gespeeld. Dat is dan ook niet waar.
Veel shouters zijn helemaal niet goed op de hoogte. Enkele voorbeelden.
Omeruo staat op de verkeerde plek. Voordat hij naar ADO kwam heeft hij in het Nigeriaanse (jeurd)elftal meerdere keren linksback gespeeld. Vorig jaar is hij als rechtsback uitgeprobeerd en dat ging meer als gemiddeld goed. Dat hij nu rechtback is helemaal niet gek.
Meijers staat linksback omdat Supusepa niet fit was. Ze hebben zelfs zijn bloed onderzocht om te kijken wat er aan de hand was. Wie moet er dan linksback spelen? Het is Meijers/Jansen in je team of Meijers en een niet fitte Supusepa. Ik vind het dan ook een logische keus.
Op het middenveld spelen alleen maar middenvelders.
Voorin staat Chery als middenvelder misschhien op de verkeerde plek. Maar kijk naar het alternatief. Je kan daar met Elbers, v.Duinen of Tano spelen. De vraag is of die beter zijn dan Chery als middenvelder. Ik zeg op zijn minst discutabel. En op het middenveld is geen plek voor Chery.
V.Duinen als linksbuiten is ook niet zijn positie. Maar als centrumspits zit hij op de bank. Je kan daar inderdaad Vicento zetten. Maar die is gedurende de voorbereiding ook geblesseerd geweest. Gisteren met het 2e kon hij ook nog niet een hele wedstrijd spelen. Ik kan me dan ook voorstellen dat er voor v.Duinen/Elbers op deze positie werd gekozen.
Maar ik weet wat er nu volgt. Dan moet hij 4-4-2 gaan voetballen. Ja. maar als we van de week een rechtsbuiten aantrekken kan je het weer gaan ombouwen naar 4-3-3. Daarom kan je het ook pas werkelijk over een paar weken beoordelen.
P.s. en die zogenaamde kenners die zeggen dat Poepon alleen in twee spitsen systeem uit de voeten kan. Hij is opgeleid in een drie spitsensysteem bij Ajax en hij heeft bij Sparta en Willem II ook in een drie spitsensysteem gespeeld. Dat is dan ook niet waar.
Deze shout vraagt om een reactie;
Omeruo, zeer sterke verdediger, speelt verdienstelijk als RB maar heeft aanvallend geen meerwaarde en past dus beter op de cv positie met een RB die wel de diepte zoekt (zoals Ammi). Zet Omeruo RB tegen tegenstanders van het kaliber Twente en bij mindere tegenstanders kies je voor spelers met meer dreiging en drang naar voren (ook al verlies dan wat verdedigend vermogen).
Meijers staat LB mede omdat we maar 1 LB hebben.... = fout in aankoopbeleid. Als Supi volledig fit is dan ben ik nog steeds geen grote fan van hem want hij geeft zijn directe tegenstander teveel ruimte maar dat terzijde. Dat Meijers daar goed speelt is mooi meegenomen na het LB debacle van vorig seizoen maar daar heb je hem toch niet voor gekocht??
Het middenveld:
Elbers / Tano zijn beide te licht en v. Duinen is een echte spits. Alleen Vincento als linker winger is dus te weinig om 4-3-3 te spelen. Zolang er geen RW bij komt is het dus onzin om vast te houden aan 4-3-3. Je schrijft ALS er een winger bij komt...... maar die was er niet de afgelopen 2 wedstrijden!! Mocht Chery en v. Duinen op de bank belanden door een wisseling in speelstijl dan moet dat maar. Je zet toch het beste en meest logische team op het veld of niet?? Beide genoemde spelers komen in de 4-3-3 opstelling van nu niet tot hun recht.
4-4-2 in een ruit of 4-2-3-1 is met dit spelersmateriaal de beste keus, we praten wel over een 4-3-3 wanneer we ook werkelijk speers hiervoor hebben.
Bovenstaande zeg ik als niet kenner maar wel als betalende toeschouwer die ziet dat er nog behoorlijk wat werk ligt voor MS om die beloofde plaats 10 te halen. Ik wacht met spanning af.........
Omeruo, zeer sterke verdediger, speelt verdienstelijk als RB maar heeft aanvallend geen meerwaarde en past dus beter op de cv positie met een RB die wel de diepte zoekt (zoals Ammi). Zet Omeruo RB tegen tegenstanders van het kaliber Twente en bij mindere tegenstanders kies je voor spelers met meer dreiging en drang naar voren (ook al verlies dan wat verdedigend vermogen).
Meijers staat LB mede omdat we maar 1 LB hebben.... = fout in aankoopbeleid. Als Supi volledig fit is dan ben ik nog steeds geen grote fan van hem want hij geeft zijn directe tegenstander teveel ruimte maar dat terzijde. Dat Meijers daar goed speelt is mooi meegenomen na het LB debacle van vorig seizoen maar daar heb je hem toch niet voor gekocht??
Het middenveld:
Elbers / Tano zijn beide te licht en v. Duinen is een echte spits. Alleen Vincento als linker winger is dus te weinig om 4-3-3 te spelen. Zolang er geen RW bij komt is het dus onzin om vast te houden aan 4-3-3. Je schrijft ALS er een winger bij komt...... maar die was er niet de afgelopen 2 wedstrijden!! Mocht Chery en v. Duinen op de bank belanden door een wisseling in speelstijl dan moet dat maar. Je zet toch het beste en meest logische team op het veld of niet?? Beide genoemde spelers komen in de 4-3-3 opstelling van nu niet tot hun recht.
4-4-2 in een ruit of 4-2-3-1 is met dit spelersmateriaal de beste keus, we praten wel over een 4-3-3 wanneer we ook werkelijk speers hiervoor hebben.
Bovenstaande zeg ik als niet kenner maar wel als betalende toeschouwer die ziet dat er nog behoorlijk wat werk ligt voor MS om die beloofde plaats 10 te halen. Ik wacht met spanning af.........
|
0
|
Dinsdag 21 augustus 2012 om 17:39 uur |
|
BLEISWIJK-1
pajam schreef:
negatief is een populair woord hier, helaas ook in onze maatschappij.
Kritisch is een nuance hierin.
Chery speelt slecht omdat de trainer hem niet op zijn eigen positie opstelt en Poepon heeft nog 0 doelpunten gescoord omdat het tactiek van de trainer nergens naartoe leidt, van Duinen zijn ontwikkeling stokt als spits omdat hij linksbuiten wordt geplaatst, Vicento is één van de snelste spelers in de eredivisie en wordt bij ons a la Elia op de bank neergezet. Toornstra speelt net als Rado al een hele seizoen slecht, alleen blijft Toornstra staan waar die staat. Jansen is echt niet 1 van de 3 beste middenvelders in de selectie, maar krijgt vanuit de Feyenoord jeugd meteen een basisplaats onder Steijn.
Meijers wordt misbruikt als linksback, Omeruo wordt misbruikt las rechtsback en drama Horvath mag het keer op keer weer proberen.
Ha ha ha, en dan ligt het niet aan de trainer? Moeten we het bij de spelers zoeken?
Het belangrijkste wat Steijn moet doen is een team smeden en spelers beter maken, spel lezen en adequaat reageren met logische wissels.
Hij faalt op al deze facetten.
Maar ja, ik ben negatief
negatief is een populair woord hier, helaas ook in onze maatschappij.
Kritisch is een nuance hierin.
Chery speelt slecht omdat de trainer hem niet op zijn eigen positie opstelt en Poepon heeft nog 0 doelpunten gescoord omdat het tactiek van de trainer nergens naartoe leidt, van Duinen zijn ontwikkeling stokt als spits omdat hij linksbuiten wordt geplaatst, Vicento is één van de snelste spelers in de eredivisie en wordt bij ons a la Elia op de bank neergezet. Toornstra speelt net als Rado al een hele seizoen slecht, alleen blijft Toornstra staan waar die staat. Jansen is echt niet 1 van de 3 beste middenvelders in de selectie, maar krijgt vanuit de Feyenoord jeugd meteen een basisplaats onder Steijn.
Meijers wordt misbruikt als linksback, Omeruo wordt misbruikt las rechtsback en drama Horvath mag het keer op keer weer proberen.
Ha ha ha, en dan ligt het niet aan de trainer? Moeten we het bij de spelers zoeken?
Het belangrijkste wat Steijn moet doen is een team smeden en spelers beter maken, spel lezen en adequaat reageren met logische wissels.
Hij faalt op al deze facetten.
Maar ja, ik ben negatief
Fout. Het belangrijkste wat Steyn moet doen is punten halen. En zorgen dat de doelstelling wordt gehaald. Qua doelstelling (plek 10 t/m 12) ligt hij op schema.
Bij een normale beschouwing had je kunnen verwachten dat we na twee wedstrijden maximaal drie punten hadden gehad. Met twee punten valt dan ook prima te leven.
Bij een normale beschouwing had je kunnen verwachten dat we na twee wedstrijden maximaal drie punten hadden gehad. Met twee punten valt dan ook prima te leven.
|
0
|
Dinsdag 21 augustus 2012 om 09:05 uur |
|
BLEISWIJK-1
pajam schreef:
vind jou een van de weinige hier die normaliter inhoudelijk en kwalitatief shout, maar hier ben ik het niet mee eens.
het spel was dramatisch tegen vitesse en gisteren tegen rkc weer.
het resultaat (2 punten) verandert daar niks aan, sterker nog, het onderbouwt het.
juist roepen dat 1 punt een goed resultaat is, alleen op basis van het feit dat dat tegen een top-7 ploeg gehaald is, is zeer kort door de bocht.
ondertussen hebben we al 4 doelpunten tegen gehad en creeeren we niets.
Met 6 andere basisspelers zie ik alleen vooruitgang in het feit dat we nu eens wel iets met dode spelmomenten kunnen (Holla).
Verder gaan we exact door zoals vorig seizoen en zoals in de voorbereiding, daar word ik in ieder geval triest van.
vind jou een van de weinige hier die normaliter inhoudelijk en kwalitatief shout, maar hier ben ik het niet mee eens.
het spel was dramatisch tegen vitesse en gisteren tegen rkc weer.
het resultaat (2 punten) verandert daar niks aan, sterker nog, het onderbouwt het.
juist roepen dat 1 punt een goed resultaat is, alleen op basis van het feit dat dat tegen een top-7 ploeg gehaald is, is zeer kort door de bocht.
ondertussen hebben we al 4 doelpunten tegen gehad en creeeren we niets.
Met 6 andere basisspelers zie ik alleen vooruitgang in het feit dat we nu eens wel iets met dode spelmomenten kunnen (Holla).
Verder gaan we exact door zoals vorig seizoen en zoals in de voorbereiding, daar word ik in ieder geval triest van.
Even voor de duidelijkhied. Ik denk dat er in de eredivisie zeker 10 trainers beter zijn dan Steyn.
Maar of je het er nou mee eens ben of niet. Steyn heeft Chery tegen Vitesse laten spelen. Op een positie (rechtsbuiten) die door verschillende shouters als onnozel wordt bevonden. Ook heeft Steyn zich sterk gemaakt voor de komst van Poepon en Holla. Of denk je dat dit uit de koker van Beyersbergen komt? Als deze spelers uiteindelijk voor de doelpunten tegen Vitesse zorgen. Dan kan je er niet omheen dat hij hierbij een positieve inbreng heeft gehad. Nee.....wat haal jij aan, dat ze slecht speelde. Kijk, je hoeft echt niet alles met roze bril te bekijken. Maar alleen het negatieve benoemen is ook niet terecht
En 4 doelpunten tegen is negatief. Maar ik hoor niks over die 4 doelpunten voor. Dan scoren we over een heel jaar 66 doelpunten. Nee, wat zeg jij dan. We creeeren geen kansen. Dan zeg ik....stel dat we die wel creeeren dan maken we helemaal veel doelpunten. Tja, zo kan je wel bezig blijven.
Er is niks mis met kritisch zijn en je kanttekeningen plaatsen. Maar er is niemand op deze wereld die alles fout doet. En ik lees toch wel heel vaak dat alles aan Steyn ligt. Persoonlijk heb ik mij gisteren meer gestoord aan het spel van Chery en het gebrek aan arbeid, dan aan onze trainer. Over onze trainer veel negatieve shouts. Maar ik heb toch maar heel weinig over Chery gelezen. Toeval? Ik denk het niet.
Maar of je het er nou mee eens ben of niet. Steyn heeft Chery tegen Vitesse laten spelen. Op een positie (rechtsbuiten) die door verschillende shouters als onnozel wordt bevonden. Ook heeft Steyn zich sterk gemaakt voor de komst van Poepon en Holla. Of denk je dat dit uit de koker van Beyersbergen komt? Als deze spelers uiteindelijk voor de doelpunten tegen Vitesse zorgen. Dan kan je er niet omheen dat hij hierbij een positieve inbreng heeft gehad. Nee.....wat haal jij aan, dat ze slecht speelde. Kijk, je hoeft echt niet alles met roze bril te bekijken. Maar alleen het negatieve benoemen is ook niet terecht
En 4 doelpunten tegen is negatief. Maar ik hoor niks over die 4 doelpunten voor. Dan scoren we over een heel jaar 66 doelpunten. Nee, wat zeg jij dan. We creeeren geen kansen. Dan zeg ik....stel dat we die wel creeeren dan maken we helemaal veel doelpunten. Tja, zo kan je wel bezig blijven.
Er is niks mis met kritisch zijn en je kanttekeningen plaatsen. Maar er is niemand op deze wereld die alles fout doet. En ik lees toch wel heel vaak dat alles aan Steyn ligt. Persoonlijk heb ik mij gisteren meer gestoord aan het spel van Chery en het gebrek aan arbeid, dan aan onze trainer. Over onze trainer veel negatieve shouts. Maar ik heb toch maar heel weinig over Chery gelezen. Toeval? Ik denk het niet.
|
0
|
Maandag 20 augustus 2012 om 22:25 uur |
|
janjazz37
Haagse_Aad schreef:
Precies.. een jongen als Elbers moet je inbrengen als je eens een keer thuis 2-0 voor staat en je veel beter bent dan de tegenstander..
Maar niet bij een 1-1 stand..
Precies.. een jongen als Elbers moet je inbrengen als je eens een keer thuis 2-0 voor staat en je veel beter bent dan de tegenstander..
Maar niet bij een 1-1 stand..
Waarom niet? Ja, had ook Tano kunnen zijn; meer smaken waren er niet.
Steijn moest wel wisselen. ADO was in de 2e helft duidelijk de bovenliggende ploeg. RKC met 10 man, en in feite maar 1 spits tegen 4 verdedigers bij ons. Meijers speelde al wat vooruitgeschoven.
Steijn koos voor een echt aanvallende wissel. Supu eruit hoewel hij m.i.
prima speelde (geeft weer hoop). Niks onfatsoenlijk of zo.
Omdat de verder ruim voldoende acterende Wormgoor een zeer grote fout maakte, kwam ADO op achterstand. Maar dankzij Holla!!!!!!
Heb alle kritiek hier gelezen.
Je kunt alles terugvoeren op een ontstellend gebrek aan stootkracht.
Vleugelspits(en) is prioriteit 1.
Lees net dat mogelijk Castelen gaat komen. Heb grote vraagtekens over zijn fysiek, We zullen ``t zien
Steijn moest wel wisselen. ADO was in de 2e helft duidelijk de bovenliggende ploeg. RKC met 10 man, en in feite maar 1 spits tegen 4 verdedigers bij ons. Meijers speelde al wat vooruitgeschoven.
Steijn koos voor een echt aanvallende wissel. Supu eruit hoewel hij m.i.
prima speelde (geeft weer hoop). Niks onfatsoenlijk of zo.
Omdat de verder ruim voldoende acterende Wormgoor een zeer grote fout maakte, kwam ADO op achterstand. Maar dankzij Holla!!!!!!
Heb alle kritiek hier gelezen.
Je kunt alles terugvoeren op een ontstellend gebrek aan stootkracht.
Vleugelspits(en) is prioriteit 1.
Lees net dat mogelijk Castelen gaat komen. Heb grote vraagtekens over zijn fysiek, We zullen ``t zien
|
0
|
Maandag 20 augustus 2012 om 16:23 uur |
|
Advertentie
<FCDH>
Met moeite een punt tegen rkc ze liepen zo door de verdediging heen dat rkc en kom nou niet aan met ze hebben van psv gewonnen want dat was gewoon psv ze eigen fout het word een zwaar seizoen holla is een van de weinige die niveau in dit elftal gisteren zag je al witte zakdoekjes voor steyn
|
0
|
Maandag 20 augustus 2012 om 12:11 uur |
|
FC Den Haag!
wdr schreef:
Jij kan dat opportunistisch noemen, maar ik ben het al vanaf het begin oneens met de wijze waarop Steijn met Höcher omging. Het gaat niet alleen om deze goal, Höcher is belangrijk geweest voor de promotie van WII, hij kan echt wel wat. En Steijn heeft hem destijds vervangen voor zijn vriend Ali (die geen deuk in een pakje boter schopte) en nu hebben we een centrumspits en een aanvallende middenvelder op de vleugels. Dat vind ik geen goed beleid.
Jij kan dat opportunistisch noemen, maar ik ben het al vanaf het begin oneens met de wijze waarop Steijn met Höcher omging. Het gaat niet alleen om deze goal, Höcher is belangrijk geweest voor de promotie van WII, hij kan echt wel wat. En Steijn heeft hem destijds vervangen voor zijn vriend Ali (die geen deuk in een pakje boter schopte) en nu hebben we een centrumspits en een aanvallende middenvelder op de vleugels. Dat vind ik geen goed beleid.
Dat Steijn nu verkeerde keuzes maakt door van Duinen en Chery op de vleugels te zetten ben ik met je eens, maar dat maakt het nog geen fout dat hij Hocher weg heeft laten gaan. Hocher is een nummer 10 en ook geen buitenspeler. Daar mist hij de snelheid / passeerbeweging voor.
|
0
|
Maandag 20 augustus 2012 om 11:11 uur |
|
Beest
tanker070 schreef:
Dacht eerst dat hij zichzelf versprak, maar hij meende het serieus.
Wat een idioot...
Ik zeg hulde voor de scheids dat hij dit aandurfde, Jozefzoon maakte de overtreding in eerste instantie op Meijers.
Mag ook wel eens gezegd worden, we lopen vaak te kk`en maar dit was goed !
Dacht eerst dat hij zichzelf versprak, maar hij meende het serieus.
Wat een idioot...
Ik zeg hulde voor de scheids dat hij dit aandurfde, Jozefzoon maakte de overtreding in eerste instantie op Meijers.
Mag ook wel eens gezegd worden, we lopen vaak te kk`en maar dit was goed !
ook na de beelden gezien te hebben houdt ie eraan vast lul
lijnrechter vlachte in eerste instantie al voor aanvallende fout idd goed gezien
op bases van steijn zn uitspraak en het feit dat ie supi heeft geschoffeerd had ik m de eruit gepleurt maar ken nie lang meer duren alleen jammer dat dit seizoen dan ook naar de klotuh is maarja het is zoals het is
lijnrechter vlachte in eerste instantie al voor aanvallende fout idd goed gezien
op bases van steijn zn uitspraak en het feit dat ie supi heeft geschoffeerd had ik m de eruit gepleurt maar ken nie lang meer duren alleen jammer dat dit seizoen dan ook naar de klotuh is maarja het is zoals het is
|
0
|
Maandag 20 augustus 2012 om 10:42 uur |
|
070
Ik behoor niet tot de Steijn-haters, haten is voor hele domme mensen, maar wel tot zijn allergrootste criticasters. Al vanaf onze eerste officiele wedstrijd vorig seizoen. Man stapelt echt fout op fout.
Neemt niet weg dat ik de wedstrijd van gisteren totaal geen graadmeter vind voor wat dan ook. In die hitte kun je simpelweg niet voetballen, welke intenties je ook hebt. Er is geen ploeg die normaal aanvalsspel op de mat kan leggen met dit weer. Kijk naar AZ gisteren, die hielden het maar een minuut of 25 vol met weliswaar schitterend voetbal. Al is dat nog altijd 25 minuten meer dan wij.
Enige wat je steijn (voor de honderdste) keer kunt aanrekenen, is de opstelling. Poepon en v Duinen zo verkeerd gebruiken, hoe kun je?
Toch een kleine vorm van zelfkritiek: ik was fel tegen de komst van Wormgoor, ik vind het nog altijd geen topper, maar hij valt me behoorlijk mee tot nu toe.
Neemt niet weg dat ik de wedstrijd van gisteren totaal geen graadmeter vind voor wat dan ook. In die hitte kun je simpelweg niet voetballen, welke intenties je ook hebt. Er is geen ploeg die normaal aanvalsspel op de mat kan leggen met dit weer. Kijk naar AZ gisteren, die hielden het maar een minuut of 25 vol met weliswaar schitterend voetbal. Al is dat nog altijd 25 minuten meer dan wij.
Enige wat je steijn (voor de honderdste) keer kunt aanrekenen, is de opstelling. Poepon en v Duinen zo verkeerd gebruiken, hoe kun je?
Toch een kleine vorm van zelfkritiek: ik was fel tegen de komst van Wormgoor, ik vind het nog altijd geen topper, maar hij valt me behoorlijk mee tot nu toe.
|
0
|
Maandag 20 augustus 2012 om 09:40 uur |
|
ADOSander23
ADOSander23 schreef:
Opstelling:
Doel: Coutinho
Verdediging: Malone Omeruo Wormgoor Meijers
Middenveld: Toornstra Holla Meijers
Aanval: Van Duinen Poepon Vicento
Opstelling:
Doel: Coutinho
Verdediging: Malone Omeruo Wormgoor Meijers
Middenveld: Toornstra Holla Meijers
Aanval: Van Duinen Poepon Vicento
HAHAHA Doe het gewoon 2x op rij fout. 2x Meijers wordt uiteraard erg lastig. Op zijn plek zie ik graag Chery zoals ik in me uitleg al aangeef
|
0
|
Maandag 20 augustus 2012 om 02:30 uur |
|
Nu online
Johan vakkie M en 48 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
| 2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
| 3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
| 4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
| 5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
| 6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
| 7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
| 8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
| 9 | Telstar | 15 | - | 22 |
| 10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
| 11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
| 12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
| 13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
| 14 | FC Eindhoven | 14 | - | 15 |
| 15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
| 16 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
| 17 | MVV Maastr. | 14 | - | 12 |
| 18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
| 19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
| 20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |