<FCDH> schreef:

Volgens vd kallen was de gemeente al tijdje op de hoogte maar geloof me vd kallen gaat ze verkochte aandelen echt niet meer terug nemen dus de gemeente kan niet anders of gaan hun de miljoenen investesteren? Nee dat doen ze nooit

Hij heeft zijn aandelen nog niet verkocht, hij is voornemens dat te gaan doen. Kline, maar belangrijk verschilletje.

Ik mag voor Vd Kallen nderdaad hopen dat hij de afgelopen tijd genoeg kopjes koffie met de gemeente heeft gedronken. Dan is het allemaal een stuk sneller geregeld. Maar dan nog moet er een formeel verzoek komen met de complete papierwinkel die daarvoor nodig is.

Max schreef:

Reken maar dat de gemeente de deal zal doorlichten en naar de risico`s zal kijken.

Vraag me eigenlijk af of de KNVB ergens ook nog een rol heeft..

Volgens vd kallen was de gemeente al tijdje op de hoogte maar geloof me vd kallen gaat ze verkochte aandelen echt niet meer terug nemen dus de gemeente kan niet anders of gaan hun de miljoenen investesteren? Nee dat doen ze nooit

Tommy schreef:

er zijn al diverse ploegen overgenomen en bij geen een is de naam of het shirt veranderd (ok dat shirt bijna bij cardiff)

Wat mij erger lijkt is als er net zoas bij anzi of bij portsmouth ineens al het geld weer ineens uitgetrokken wordt.
Porsmouth speelt ondertussen al weer in league 2 (4e engelse niveau)
en anzi is ook afgelopen seizoen gedegradeert.

laatste helemaal mee eens.
Liever bovenin rechterrijtje en dat de club over 20 jaar er nog is dan failliet als de investeerder de stekker eruit trekt.

Verwacht zelf dat het nog wel enige tijd gaat duren met de gemeente, kan zo maar een jaar zijn voor zij een besluit nemen denk ik.

<FCDH> schreef:

Nou heel makkelijk dan voor jou de gemeente gaat altijd akkoord want ze kunnen het alleen tegen houden als ze een gelijke of betere partij weten en dat hebben ze niet pfff Jezus man het lijkt wel of je tegen de overname ben ? Wees blij

Reken maar dat de gemeente de deal zal doorlichten en naar de risico`s zal kijken.

Vraag me eigenlijk af of de KNVB ergens ook nog een rol heeft..

1905 schreef:

Ja, nog 1 keer dan, de gemeente moet toestemming geven voor de verkoop, en volgens de gemeente heeft MvdK zich nog niet gemeld daarom geeft de gemeente er nog geen commentaar op, die heeft nu 2 maanden om ja of nee te zeggen, het zal heus wel door gaan, en MvdK zal ook best wel een principe overeenkomst hebben met die Chinese, maar toch echt met een voorbehoud van gemeentelijke toestemming.

Nou heel makkelijk dan voor jou de gemeente gaat altijd akkoord want ze kunnen het alleen tegen houden als ze een gelijke of betere partij weten en dat hebben ze niet pfff Jezus man het lijkt wel of je tegen de overname ben ? Wees blij

<FCDH> schreef:

Kijk video op rtvwest vd kallen hij heeft het verkocht voor het bedrag waarvoor ie ADO 7 jaar terug heeft over genomen

Ja, nog 1 keer dan, de gemeente moet toestemming geven voor de verkoop, en volgens de gemeente heeft MvdK zich nog niet gemeld daarom geeft de gemeente er nog geen commentaar op, die heeft nu 2 maanden om ja of nee te zeggen, het zal heus wel door gaan, en MvdK zal ook best wel een principe overeenkomst hebben met die Chinese, maar toch echt met een voorbehoud van gemeentelijke toestemming.

<FCDH> schreef:

Mark van der Kallen: Niet bang voor taferelen zoals bij Vitesse

DEN HAAG - `Ik heb gekozen voor dit Chinese bedrijf, omdat zij serieuze ambities hebben met ADO Den Haag`, zegt Mark van der Kallen, nu nog grootaandeelhouder van ADO Den Haag. Dinsdag werd bekend dat Van der Kallen zijn aandelen heeft verkocht aan het Chinese United Vansen.
Van der Kallen heeft een goed gevoel bij United Vansen. `Zij willen doorpakken en ze komen over als serieuze mensen.` Hij is dan ook niet bang voor taferelen zoals bij voetbalclub Vitesse, waar een rijke Rus met een zak met geld binnenkwam en zijn beloftes niet wist in te lossen. `Dat beeld heb ik helemaal niet bij dit bedrijf. Bovendien is het toezicht door de KNVB op de clubs ook flink verbeterd ten opzichte van een paar jaar geleden.`

`Er zijn de afgelopen periode veel lokale en regionale partijen geweest die interesse hebben getoond in de aandelen`, legt Van der Kallen uit. Volgens hem bleef het toen vooral bij praten en liepen de gesprekken stuk als het over geld ging. `Dat was bij United Vansen niet zo, en daarom heb ik veel vertrouwen in ze.`

Hier staat toch duidelijk, MvdK, nu nog grootaandeelhouder van ADO Den Haag, dus het is gewoon nog wachten op de gemeente

<FCDH> schreef:

Check adofans

Dat heb ik ook gelezen maar dat klopt niet, in het Memorandum of understanding tussen de gemeente Den Haag en MvdK staat duidelijk dat hij geen aandelen mag verkopen zonder toestemming van de Gemeente.

1905 schreef:

Dat is niet waar, MvdK heeft toestemming van de gemeente nodig om zijn aandelen te verkopen.

De gemeente kan het alleen tegenhouden als ze zelf met dezelfde of een beter voorstel komt bron: MvdK

<FCDH> schreef:

Overgens kan de gemeente niet meer terug vd kallen heeft ze aandelen al verkocht

Dat is niet waar, MvdK heeft toestemming van de gemeente nodig om zijn aandelen te verkopen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, Aad, Bleek, Erik070, PietF, FC Jeff, haagse jr, Ftuur en 94 gasten.

Bekijk de topshouts