Tag: hoger

Trending: maasland graafschap var februari kalmerings middelen

Toon alle shouts

Kees schreef:

Daar heb je volkomen gelijk in al vond ik Kolk vorige week wel heel erg goed invallen.

Toch ligt het niet alleen aan de spitsen maar meer aan de manier van voetballen. Powel, Hoogendorp, Caraco zijn toch niet de minsten en hebben alle drie een neusje voor de goal maar toch lukt het ze niet.

az speelt het spelletje wat den haag ook speelt en we kunnen toch niet zeggen dat el hamdoui ze niet scoord we hebben dus zo een soort spits nodig.

kolk is zo een speler maar komt denk ik tekort je hebt eigenlijk een niveau hoger nodig.

en dan heb ik het niet over spitsen die hier ook worden genoemd als demouge en jenner.

ik vindt dat lens het wel heeft zeker de laatste wedstrijden is hij volwassen geworden en creert zijn eigen kansen.

over het elftal dat er zes bij moeten komen ben ik het niet zo eens.

er is kwaliteit anders kom je niet tegen veel ploegen op voorsprong maar die kwaliteit is niet goed genoeg om een wedstrijd uit te spelen het elftal moet daarom sterker wat de bank ook sterker maakt ik denk dat als

buijs,knopperd,v/dbergh,buijs,derijck,pique,soltani,ammi,kum,ranckovic,immers
en miric blijven je al een kern heb staan
 op de bank verder horvard,verhoek,caracciolo,tillema,hese
als je dit aanvuld met 3 spelers.
1 centrale verdediger
1 spits
1 rechter spits

ben je denk ik al aardig ver.

we scoren genoeg maar krijgen knullig doelpunten tegen en daar moeten we ons zeker versterken en het liefst met een ervaren centrale verdediger naast derijck

rien1 schreef:

Als ik zo zou denken, zou ik gelijk voor een andere club kiezen. En dan liefst 1 die bijna iedere week wint.
Het lijkt wel of je het wil oproepen of er op zijn minst op zit te wachten. Maar ja, als iemand zit te wachten om op 16.30 dit stuk op de shoutbox te zetten, hebben we te maken met een bewuste thuisblijver.

Jammer Rien, had je hoger ingeschat.

Wat heeft dat nou te maken met een andere club?

Tegen beter weten in blijven bleren dat we elke week gaan winnen, en dat vervolgens nooit doen is gewoon stom.

Iedereen moet er van doordrongen zijn dat DH tegen geen enkele periodekampioen een makkie heeft!

Kijk dat we het allemaal hopen, dat is logisch. Maar een appaltje/eitje bestaat niet voor ons.

Nee ik blijf niet thuis en nee ik ga het niet plaatsen morgen als we verloren hebben.

Dan ben ik minstens net zo verkk als iedereen hier.

Alleen hoef ik dan niet weer te lezen aan welke instantie het nou weer gelegen heeft, want dat is DH zelf. 

Posts met "we kill MVV" zit ik alleen ook niet op te wachten, want ik moet het allemaal nog zien.

Pessimistisch? Dat zal dan wel, ik denk realistisch.

Sc Heerenveen hoeft geen play-offs te spelen
Trond Sollied heeft zijn zin gekregen. De KNVB heeft het Europees ticket voor de eventuele verliezer van de bekerfinale verhoogd. Omdat FC Twente zich al gekwalificeerd heeft voor de voorronde van de Champions League, ging Heerenveen hoe dan ook Europa in. Er was echter verwarring ontstaan over de ronde waarin de Friezen zouden instromen.

Aanvankelijk zou Heerenveen bij verlies van de bekerfinale alsnog moeten deelnemen aan de play-offs, om zo een ticket te verdienen om een ronde later in te kunnen stromen. Mocht die missie onsuccesvol zijn, dan zou de club van Sollied eerder aan het Europese avontuur beginnen. Die beslissing is nu teruggedraaid, waardoor Heerenveen niet hoeft deel te nemen aan de play-offs.

Eerder gaf Sollied aan niet van plan te zijn bij een eventueel verlies, hard te strijden voor een hoger Europees ticket via de play-offs. "Als dat het geval is, zal ik met spelers van de beloften, A-junioren of jongens uit de selectie die weinig hebben gespeeld de play-offs in gaan. Kijk, play-offs voor degradatie daar zie ik het nut van in. Die voor het behalen van Europees voetbal niet", aldus de Noorse trainer.

Door het besluit neemt de club die als negende eindigt in eredivisie alsnog deel aan de play-offs.

fcdh sassem schreef:

Ik vind het trouwens niets voor Frans om op deze manier onrust te brengen. Of je brengt gelijk het nieuws of je zegt niets. is dit wel de echte Frans?

Inderdaad ongefundeerd is roepen is vragen om onrust. had je hoger ingeschat Frans!

Marco van Batsen Stapt op bij de JODUUH

 

Marco van Basten is niet langer trainer van Ajax. Hij is zelf opgestapt en deelde zijn besluit woensdagmiddag mee aan algemeen directeur Rick van den Boog.

De 44-jarige trainer geeft als hoofreden aan dat hij zijn doelstellingen van dit seizoen niet heeft gehaald. Daarnaast heeft hij niet het idee dat hij het volgend seizoen beter doen.

John van `t Schip neemt de resterende trainingen voor zijn rekening en zal zondag ook op de bank zitten tijdens de laatste wedstrijd tegen FC Twente. Die gaat nergens meer om, omdat FC Twente zeker als tweede eindigt en Ajax niet hoger kan komen dan de derde plaats.

ELIA schreef:


Onder druk van de grote belangstelling verlengde Elia zijn contract met FC Twente in januari nog tot 2013. Meer dan een papieren monster was dat niet, want de 21-jarige linkerspits bedong de toezegging dat de club in Enschede hem in de zomer voor een vastgestelde afkoopsom van 9,6 miljoen euro moet laten gaan.

Van dat bedrag krijgt ADO Den Haag bijna twintig procent mee, zo is contractueel vastgelegd bij de overgang van de club uit Den Haag naar FC Twente.

ja dat bericht hebben we nou al 20 x gelezen, dit betekent dat ze gewoon minimaal 9,6 voor hem willen.. dat betekent niet dat als het bedrag hoger wordt dat wij er dan niks voor vangen!!!  Dat klopt toch niet , denk nou eens na... wij krijgen gewoon 20% van het bedrag dat er betaald gaat worden, die gelimiteerde transfersom was nog geen sprake toen elia van ons naar twente ging!!! 

<FCDH> schreef:

het hoogste bod wint altijd daarom is het voor den haag hoe hoger het bod hoe beter

Nee, transferbedrag is vastgesteld op een kleine 10 miljoen euro. Wordt het bedrag hoger dan gaat het geld naar de zaakwaarnemer van Elia en Eljero zelf. Den Haag krijgt hooguit 2 miljoen euro. Geen cent meer.

het spook schreef:

het bedrag kan wel vast gesteld zijn maar als hamburg 9,6 biedt en er komt een club die 11 miljoen biedt kan het nog zo vast gesteld zijn als het is maar dan gaat hij toch voor 11 mijoen weg zo is het en niet anders

het hoogste bod wint altijd daarom is het voor den haag hoe hoger het bod hoe beter

fcdh- schreef:

ik denk dat dat bullshit is man, als ze deze afkoopsom afgelopen winter hebben vastgesteld dan hebben wij daar toch niks mee te maken??? Wij hadden hem 2 jaar geleden al verkocht met 20% winst bij doorverkoop,  anders konden ze deze afgelopen winter de afkoopsom 5 miljoen maken en dan hadden wij maar 1 miljoen gehad snappie?? Is gewoon bullshit man, als er straks bieders zijn dan zal die echt wel voor wat meer de deur uitgaan en wij gewoon 20% van dat bedrag krijgen.

Het is zo afgedwongen door de zaakwaarnemer van Elia en Piet van der Pol. Anders was heel de transfer niet doorgegaan of Twente had gelijk een hoger bedrag moeten betalen.

Vincent schreef:

ja kees,

Het is niet zeiken om het zeiken, maar om nou te doen alsof het een koopje is gaat me ook weer iets te ver.

joh vent die ene keer dat je ff 250 moet ophoesten....... pleur toch op man tis gewoon zeiken om het zeiken,  Ik heb zelf ook een inkomen van niet hoger dan 1200 p/m  hoor je mij zeiken???? Nee juist niet, ik heb het er met liefde voor over om een maandje krap te zitten in een heel jaar!!!!!!! maar dan sta ik wel garant voor bijna een heel jaar lang voetbalwedstrijden van me geliefde cluppie,  dus loop asjeblieft niet zo te ouwehoeren man want je heb geen idee

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcush, Rooie91, CrazieD, Alle ballen op Jort, MikeDH, Haraldberg1, Lellow, Fido, Baco070 en 521 gasten.

Bekijk de topshouts