Marnix Kolder lijkt zijn krediet te hebben verbruikt bij Go Ahead Eagles. De verwachting is dat de spits, zeer populair bij de supporters, vrijdagavond op de bank begint tegen ADO Den Haag.

Kolder scoorde op 19 oktober voor het laatst een doelpunt in competitieverband en dat is mager te noemen voor een centrumspits. Trainer Foeke Booy vertelt dan ook aan RTV Oost dat hij een andere invulling van de spitspositie overweegt. "Het zou heel goed kunnen dat Kolder op de bank begint. De spelers horen het morgen, maar het krediet bij spelers is niet oneindig."

Door het passeren van Kolder begint middenvelder Erik Falkenburg vrijwel zeker als diepste spits in het degradatieduel met ADO. Booy verwacht een lastige wedstrijd. "Wij zijn voetballend misschien wel wat verder, maar onder de nieuwe trainer Henk Fraser hebben ze bewezen dat ze op de nul kunnen spelen. Het is dus erg belangrijk om niet op een achterstand te komen."

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Zwinkels tegen Go Ahead Eagles weer in goal
Robert Zwinkels staat in de thuiswedstrijd tegen Go Ahead Eagles opnieuw in het doel bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Goed om te horen, hij heeft mijn voorkeur.

fcdh17 schreef:

Precies daarom ga ik meestal met de auto.. terwijl ik de sfeer in bus natuurlijk veel leuker is om bij te zijn.

Ben vaak genoeg in het verleden bij zo klankboardengroep geweest dan kreeg je dat daar te horen en dan ben je uitgelult

pmc schreef:

Vrijdag 21 februari

ADO Den Haag - Go Ahead Eagles, 20.00 uur. Scheidsrechter: Liesveld. Assistent-scheidsrechters: Simons en De Vries. Vierde official: Van den Kerkhof.

Liesveld is niet de slechtste van het stel. Beter dan scheidsrechters als Higler en Makkelie die graag een wedstrijd helemaal doodfluiten. Die gasten die een wedstrijd doodfluiten (dwz om de 5 seconde spel stilleggen) kan je beter straks tegen FC twente hebben ofzo. Ik hoop dat we tegen de Eagles kunnen laten zien waarom we in de top 12 horen en niet bij de laatste 3!

D.H.zuid-west schreef:

We hebben toch juist nu een man in vorm nodig die de ballen erin rost? Ik zou het persoonlijk niet aandurven om te blijven gokken op het herstel van vorm bij v. Duinen. Ik zie hem hard werken maar dat doen ze alle 11 dus daar zie ik geen doorslaggevende factor.

Alberg-Gehrt is inderdaad te aanvallend, zou ik persoonlijk niet voor kiezen... te riskant.

Je kan er best voor kiezen 4-4-2 te spelen zonder Van Duinen en met Alberg/Wildschut, Schet/Wildschut, maar daar heb je wel ballen voor nodig ff van formatie te veranderen. Ikzelf ben er niet voor. Ik bedoel... Malone er in houden en Mike eruit? Zo werkt het niet, de slechtste horen niet te spelen, en Malone en Schet zijn nog steeds slechter dan Mike. En Wormgoor lijkt me nou ook niet opeens zeker van een basisplek. Ik ben er verder nog teleurgesteld in dat sommigen hier voor zijn om Bakker in de verdediging te zetten, terwijl hij zoveel potentie op het middenveld heeft.

Maar goed we gaan het vrijdag zien, ik heb goede moed!

H@@GenEES schreef:

Dit geeft jou vertrouwen, een cliché stukje in de media die je echt elke trainer die in degradatienood is uitspuugt? Ik kijk liever naar de opstelling en als die echt zo als TVwest bericht heeft dan is er helemaal niets verfrissend aan en dan moet je echt hopen op een puntje.

Excuses hoef ik niet, maar het zou je wel sieren als je nu erkent dat je ongelijk had. En trouwens: ik heb nog nooit een trainer horen zeggen dat zijn ploeg veel spelers heeft die alleen aan zichzelf denken. Ik zou dat dus geen "cliché" willen noemen ...

janjazz37 schreef:

Die statistiek van jou heeft evenmin als die van Pajam enige waarde.
Toevallig ben ik `t ditmaal wel met hem eens.
Zie liever Poepon dan Kramer. Zeker nu met Van Duinen al tijden hopeloos uit vorm.

los staand van of we wel of niet eens met elkaar zijn, zeggen statistieken een heleboel. Het geeft namelijk een objectieve manier om prestaties te meten.

waarom sommigen, zoals H@@G en Nieuwegein daar volledig van door het ling gaan en met non-argumenten komen aanzetten, komt waarschijnlijk omdat ze te graag iets anders willen horen dan de waarheid.

Het is natuurlijk meer dan lachwekkend als je iemand die op 26 jarige leeftijd al 260 eredivisie wedstrijden en 59 eredivisie doelpunten heeft gemaakt, slechter te noemen dan een speler a la Kramer dat een dozijn eredivisie wedstrijden en 3 doelpunten op dat niveau gescoord heeft ernaast te zetten.

Bovenstaande staat volledig los van de discussie die beide heren voeren (Nieuwegein & H@@g) of Poepon wéér een kans moet krijgen en/of genoeg kansen gehad heeft.

ADODENHAAG schreef:

Bakker centraal achterin hoor ik van die vent van Fox? Valt me toch tegen.

Rare zet van Fraser als dit zo is.... Bakker heeft laten zien op het middenveld thuis te horen en niet in de verdediging. Hoop dat die vent het fout heeft.

oodh schreef:

Joh laat zitten. Wanneer je niet eens door hebt dat scholenbezoeken, clinics, openingen sportdagen enz. `wel handig` zijn voor je naamsbekendheid, houdt alles op.

Als je nu een ook maar een klein beetje verstand had gehad van marketing had gehad, dan had je geweten dat de doelgroep van ADO hier niet mee bereikt wordt, de kansenjeugd die zij bezoeken is over het algemeen allochtoon die niets met Nederland hebben dus laat staan met ADO Den Haag.

En die 4/5 keer per jaar dat ADO in het plaatselijke sufferdje komt te staan omdat met behulp van ADO club een sportveldje in een achterstandswijk heeft gerealiseerd valt in het niet bij alle moeite die de club daar voor moet doen.

De beste marketing is goed voetbal spelen, en dat betekent niet dat de spelers de wijk in moeten trekken voor nutteloze socialistische projectjes, maar op het trainingsveld bezig moeten zijn om hun spel te verbeteren.

En als jij ook maar een heel klein beetje verstand had gehad van marketing dan wist je dat ik gelijk heb, dit soort bezigheden horen niet bij een BVO, ADO zou zijn tijd en energie beter kunnen gebruiken dan zich inzetten voor die "handige naamsbekendheid" in een doelgroep die nooit wat met ADO zal hebben.

haagse-Dick schreef:

Ik ben ook geboren in scheveningen maar op mijn paspoort staat gewoon den haag hoor. Ben ik dus ook volgens jou geen echte hagenees???

ik zeg juist altijd dat scheveningen gewoon een wijkje is van de stad der steden Den Haag, maar dan krijg ik altijd de scheveningers over mij heen omdat ze zelf vinden dat ze NIET bij Den Haag horen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, LemonHaze en 284 gasten.

Bekijk de topshouts