Tag: men

Trending: schuld scheidsrechter verantwoordelijk spelers veld assante

Toon alle shouts

troje schreef:

Met die individuele klasse winnen we de wedstrijd. Net als tegen Twente. Bizar dat er mensen zijn die vinden dat ie weg mag... Wat verwacht je zelf van van Duinen met zo`n waardeloze aanvoer? Mocht het erop aankomen, dan zijn die vier punten de punten die ons in de ere houden...

Tja, nou noem je net de enige twee keren dat Van Duinen dit seizoen een echt belangrijke inbreng had. Bovendien was dat niet voor niets beide keren tegen een "topclub". Topclubs spelen namelijk altijd aanvallend en geven meer ruimte weg. Leuk, die vier punten, maar de wedstrijden tegen directe concurrenten, die veel verdedigender spelen, zijn natuurlijk veel belangrijker en Van Duinen mist gewoon (nog?) de techniek om in die wedstrijden ook een belangrijke rol te spelen. Jij had toch ook meer van hem verwacht? Ik denk ook niet dat hij intussen meer waard is geworden. Dat had men natuurlijk wel gedacht, maar voorlopig moeten we nog maar zien of hij uiteindelijk net zoveel (liever nog meer natuurlijk) zal opleveren als hij had opgeleverd bij verkoop aan het begin van dit seizoen.

Halverwege ben ik afgehaakt na het zoveelste imago probleem wat Wetzel schetst. GAAAAAP!
De eerste vraag zegt eigenlijk genoeg hoevaak men bij Den Haag komt.

schreef:

Weet je Ferdy, dat het duidelijk is dat Steijn niet de juiste man is, dat is iedereen allang duidelijk. Hij heeft de vrije hand gehad van het bestuur waar mensen inzitten die geen kijk op voetbal hebben. Maar om Steijn overal de schuld van te geven dat het fout gaat en hem te beschadigen sta ik niet achter. Voorop gesteld, ik heb geen Maurice Steijn -fetish, of ben geen aanhanger van hem, integendeel, hij was na het sneaky vertrek van vd Brom gewoon de goedkoopste oplossing van het bestuur., meer niet. Logisch dat hij met een groen/geel hart direct ja zei toen hij werd gevraagd als hoofdtrainer. Er zijn met beperkte middelen beperkte spelers gehaald. Misschien voor onze begrippen bekende namen en op papier een sterkere selectie dan vorig jaar, maar wat zijn die achtergronden dan van die spelers, hebben ze eerder op hoog niveau gespeeld, champions league, en kunnen ze nu er niks meer van of zo? De oorzaak ligt bij de beleidsbepalers, zo is het en niet anders. Voor een dubbeltje op de eerste rang zitten, mensen met zogenaamde goede bedoelingen naar voren schuiven die beschadigd mogen worden om de klappen op te vangen en zelf buiten schot te blijven. En de supporters mogen morgen alleen positief lawaai maken De fouten die gemaakt zijn als er feyenoord supporters ellende maken maken op de thuisvakken die daar zitten omdat de club hun die kaarten heeft verkocht wordt weer via de media recht gebreid door de eigen suppoerters een een sv te geven, zo gaat het. Het is en blijft zo dit seizoen, we gaan 15de of met veel geluk 14de eindigen. Er zijn zwarte positieve cijfers op de begroting, supporters zijn weer het hele jaar verziekt en in de maling genomen die dure scc hebben gekocht zoals ik een jaar of 33 achter elkaar,, maar in de bestuurskamer wordt geproost na het einde van het seizoen met dure wiskey en een bitterballetje er bij.

Tuurlijk liggen de fouten ook of zelfs voor het grootste gedeelte bij de clubleiding. Dat is altijd zo geweest, de laatste jaren wel extreem natuurlijk. Het is om te huilen, dat stelletje bijelkaar.
Maar zet de clubleiding de spelers op de verkeerde posities op het veld? Ben je wel eens bij trainingen geweest? Als je dan ziet hoe lamlendig het er soms aan toe gaat. Dat is dan toch wel de technische staf te verwijten? En de te late en foute wissels, man een kleuter ziet nog dat hij het niet aankan.
En tuurlijk is het te begrijpen dat Steijn maar al te graag hoofdtrainer wilde worden toen Judas wegging, maar hij had beter bij een Jupiler League club kunnen beginnen. En dat is de clubleiding ook te verwijten...waarom hem in godsnaam zo`n lang contract geven? Niet normaal in deze tijd.

Overigens hoop ik gewoon op winst morgen, alhoewel men dan weer denkt het lek boven te hebben enz. enz.

Haagse Kelt schreef:

Yep en Dijkhuizen heeft eerlijk gezegd dat hij bij Roda meer kon verdienen. Kortom, als je daarover wilt klagen moet je bij Beyersbergen/vd Kallen zijn, maar dat wil men niet horen, het moet wel door Steijn komen!

Kijk maar uit!
Straks wil men op jou ook niet meer inhoudelijk reageren........

gillah schreef:

Als hij al reageert met een naam zal hij Dijkhuizen noemen aangezien in de media is geweest dat Steijn en Dijkhuizen een gesprek hebben gehad.

Yep en Dijkhuizen heeft eerlijk gezegd dat hij bij Roda meer kon verdienen. Kortom, als je daarover wilt klagen moet je bij Beyersbergen/vd Kallen zijn, maar dat wil men niet horen, het moet wel door Steijn komen!

Ricky schreef:

zie mijn eerdere shouts...

In dit geval heeft Steijn (helaas) een punt....

Deze jongen leeft niet voor zijn sport, al zou ik hem toch wel eens in onze voorhoede willen zien ballen!!

Snap niet waarom je je zo druk maakt over een internet artikel. Die gozer is jong, lekker zijn snikkel achterna laten lopen. Als die gozer geen kans krijgt zich te bewijzen in een eerste elftal dan kan men hem niet afslachten op dit voorvalletje. Er zijn zelfs heren bij die een wereldpartij voetballen na heftige seks. Misschien moet Steijn de heren maar is meer laten naaien, misschien komt er dan is wat vuur in

B1905 schreef:

Derijck, die zou ik wel terug willen zien. Maar verhoek? Nee joh. Daar heb je er al 3 van. Cabral, schet en gouriye. Ik vind hem echt niet beter dan deze 3. Over luurling kan ik heel kort zijn. Leuke voetballer. Maar zit niks voor niks op de bank (zelfs op de tribune). Met luurling erbij speel je met 10 man. Meeverdedigen doet ie niet dus ga je je verdediging meer belasten.

Ik ben persoonlijk geen fan van w.Verhoek, en zeker niet nadat hij de laatste weken bij ons "met zijn handen in zijn zakken over het veld liep" toen hij zonodig weg wilde. Maar hij zou misschien wel wat los kunnen maken in de kleedkamer en op de tribune. Maar blijkbaar raakt de club nu toch in paniek, en terecht. Een type Lurling kan best bruikbaar zijn voor de rest van het seizoen, maar ja, het is een speler met een smetje volgens nac, blijkbaar is men van spelers met smetjes gecharmeerd

R.E. schreef:

Piet Jansen houdt vertrouwen in Steijn ... Daar gaat het laatste kleine restje vertrouwen dat ik, tegen beter weten in, nog had in de voetbalkennis van Jansen. Ik zou zo graag van hem horen waarop dat vertrouwen in Steijn is gebaseerd. Op de resultaten van vorig jaar? Toen was het voetbal ook al niet om aan te zien en had ADO maar 3 punten meer dan de nummer 15. Maar waarop dan wel? Heeft Steijn spelers beter gemaakt en haalt hij het uiterste uit zijn spelers? Absoluut niet, integendeel. Een andere trainer kan op dat punt wel degelijk een wereld van verschil maken. Presteert hij enigszins in verhouding met de begroting van ADO? Absoluut niet, want volgens mij heeft ADO de negende begroting van de eredivisie. Ik zou het dus echt niet weten.
Jansen gaat zelfs mee in smoesje nummer 127 van Steijn dat de nederlaag tegen NEC "alleen" te wijten zou zijn aan gebrekkige doeltreffendheid bij kansen. Los van het feit dat die gebrekkige doeltreffendheid niet een incidenteel maar juist een structureel probleem is, was het werkelijke verhaal van de wedstrijd natuurlijk anders. Als een zuiver doelpunt van NEC niet was afgekeurd en als ADO geen onterechte strafschop had gekregen (dat zijn twee externe factoren waarop de spelers, in tegenstelling tot het missen van kansen, zelf geen enkele invloed hebben), was het 4-0 voor NEC geweest. Dat ADO kansen heeft gemist (dat waren er trouwens niet overdreven veel!), is gewoon een van de vele bewijzen dat Steijn zijn spelers niet op scherp weet te krijgen.

Sorry voor het zelfplagiaat, maar toch nog even een aanvulling. Alle andere degradatiekandidaten, waar men ook (maar dan terecht!) vertrouwen in de trainer heeft én die een lagere begroting hebben dan ADO, zien daarin geen bezwaar om zichzelf in deze transferperiode (fors) te versterken. En dan bedoel ik natuurlijk een échte versterking, niet een paniekaankoop zoals Lurling, die op zijn laatste benen loopt en thuishoort in de categorie Boussaboun. Het feit dat er nog geen versterking is gehaald én het feit dat er blijkbaar serieus over Lurling wordt nagedacht, is het zoveelste bewijs dat er bij ADO geen greintje voetbalverstand aanwezig is. Overigens past Lurling in één opzicht wel perfect bij ADO: hij heeft zichzelf vaak niet in de hand en is een beruchte kaartenverzamelaar! Ja, daar zitten we echt op te wachten!

`ADO hoopt op komst van veelbesproken Lurling`

Auteur: Jurre de Ruiter Gepubliceerd:22 januari 2014 om 07:45Categorie:Nieuws
Anthony Lurling heeft bij NAC Breda een uitweg aangeboden gekregen. ADO Den Haag hoopt de aanvaller deze winterstop over te nemen, meldt De Telegraaf.

Aan het bijna zevenjarige huwelijk tussen Lurling en NAC lijkt snel een einde te komen, nadat hij afgelopen weekend woedend reageerde toen hij hoorde dat hij niet was opgenomen in de wedstrijdselectie. De 37-jarige routinier kreeg een boete opgelegd, maar die weigert hij te betalen.

ADO Den Haag wil beide partijen wel van elkaar verlossen. De club zakte door de nederlaag bij NEC (3-1) naar de laatste plek en liet dinsdag al weten dat men op zoek is naar versterkingen. Ook Donny Gorter van AZ is in beeld, maar de linkspoot heeft besloten om in Alkmaar te blijven.

Kan je nagaan wat een amateurisme, uit paniek gaan ze maar uitgerangeerde spelers halen. Dit wordt net zo`n succes als Boussaboun, Kolk etc. terughalen. Ze kunnen beter inzetten op een nieuwe trainer. Daar is men veel meer bij gebaat!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, Aad, KR96, Kees, Superjantje, FFL, zuiderwijk, James, Erik070 en 285 gasten.

Bekijk de topshouts