Tag: miljoen

Trending: mvv wedstrijd punten kalezic josti ergens

Toon alle shouts

rd.. schreef:

het is gewoon dramatisch slecht nieuws. Als je het in deze economische tijden niet voor elkaar krijgt 0,00 te draaien of plus, dan is er iets mis. Zeker als je de bijzondere baten Johnsen/Ebuehi meeneemt. Wat had het resultaat geweest als dat niet was gebeurd???

Die schijnen niet meegenomen te zijn (las ik hier).

Maar sowieso is na de overname toch wel behoorlijke transfer(s) gemaakt (Kramer, van Duinen, Beugelsdijk, Havenaar, Johnson en opleiding/WK vergoeding Ebuehi, mis er waarschijnlijk nog wel een paar) & dure contracten gesaneerd?

Snap ook echt niet hoe we blij kunnen zijn met een tekort van ruim 3 miljoen euro terwijl je bovenstaande uitgaande transfers en verlaging spelerslonen ernaast legt.

Kees schreef:

Hoera voor U.V.S. Dat mag nu toch wel heel duidelijk zijn.

wat een bull shit joh met je zonder die chinezen dit en zonder de chinezen dat en we moeten ze dankbaar zijn. toen ze het overname was er niet een eens een schuld waren er zwarte cijfers. en die eigen broek op houwen is dus een chinese broek want tis hun club. ze hadden met die overname geen plan of beleid niks en dat hebben ze nog steeds niet. de eigenaar aandeel houder moet een beleid uitstippen wat de bestuurders moeten uitvoeren of dacht je dat van seumere het bestuur van utrecht lekker hunie gang liet gaan en zo zijn inverstering aan niks ziet verdwijnen? en de kut gemeente met ze miljoen stadion huur heb manders toen gepusht om een rechtzaak te beginnen omdat wang zijn belofte niet na kwam en er problemen waren voor stadion huur voor hun. toen gaven ze later het aandeel terug en gingen ze op eens over onderhoud zeike waar ze nog nooit eerder over gehoord zijn. en dan zeg manders in interview bij west dat het te kort 3 miljoen is en geen 4,5, nou hoera goed gedaan hoor toppie. onder meer aan spelers salarisen zegt ie, nou de toppers necid lorenze goosens kuipers troupe hooi falkenburg becker zullen gelukkig binnekort een vermogen opbrengen zeker pfff

Vakc schreef:

Totale onzin en dat mag je onderhand wel weten, ADO komt niet eens in de top 5 voor sinds 2011;
PSV 48 milj gmeente koopt grond stadion
Twente 32 garantie voor leningen
Ajax...25..jaja!!!! afwaardering aandelen ufo
Utrecht 21 leing aan bouwer stadion, bouwer failliet
Roda 17 hypotheekgarantie

En qua hockey zit je ook verkeerd.

In 2011 was ADO nog "grootverdiener" met een bedrag van over de laatste 15 jaar van maar liefst 73 miljoen. Jouw bedragen na 2011 zijn aanmerkelijker lager van die clubs. En bij alle clubs had het betrekking op het stadion en bij ADO werd er zelfs een kapitaalinjectie door de gemeente gedaan in de selectie om maar niet te degraderen. Kort daarna werd dat door de Uefa verboden.

Ooievaar schreef:

NA DE GEMEENTE VERUIT DE BESTE SPONSOR DIE WE OOIT HEBBEN GEHAD!!!!

Nou de gemeente wil de laatste jaren alleen flink verdienen aan de club gezien de huur het kunstgras wat hun ook gewoon goed uitkwam tijdens dat hockey tournooi

En een miljoen huur en dan zelf het onderhoud ook nog is gewoon zware oplichting in mijn boek

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO ziet toekomst zonnig ondanks verlies
ADO Den Haag heeft over het afgelopen seizoen 3,1 miljoen euro verlies geleden.
Lees het nieuwsbericht

ADO presenteert jaarcijfers en `is op goede weg`: ruim 3 miljoen euro in het rood
Gepubliceerd: Dinsdag 27 november 2018 om 179
Kopieer link
Deel op WhatsApp
Deel op Facebook

ADO Den Haag heeft dinsdag de cijfers over het boekjaar 2017/18 gepresenteerd. De eredivisionist heeft een negatief bedrijfsresultaat van 3,1 miljoen euro geboekt. Dat is `duidelijk beter` dan de 4,5 miljoen euro die was begroot, meldt ADO.

`Sneller dan verwacht heeft ADO Den Haag, mede dankzij de Chinese grootaandeelhouder United Vansen, stappen gezet in de richting van financieel herstel. Hoewel het boekjaar 2017-2018 nog verlieslatend is afgesloten, is dit verlies beduidend lager dan vorig jaar zomer gebudgetteerd`, schrijft ADO in een bericht op de eigen website.

`Over het verslagjaar 2017-2018 is een bedrijfsresultaat geboekt van 3,1 miljoen euro negatief. Dit resultaat ligt in lijn met het voorgaande jaar, maar is duidelijk beter dan de begroting van 4,5 miljoen euro negatief.`

United Vansen
Door de sportieve successen in 2017/18 - ADO eindigde op de zevende plaats in de Eredivisie - verwacht de club dat de opbrengsten in de nabije toekomst zullen blijven stijgen. Het Chinese United Vansen, grootaandeelhouder van ADO, blijft op de achtergrond ondertussen de helpende hand bieden.

`Ondanks het vertrouwen zal ADO Den Haag bij het uitblijven van transferresultaten ook voor het jaar 2019/20 nog deels afhankelijk zijn van de Chinese grootaandeelhouder. Deze heeft hiertoe bereidheid getoond en toegezegd de middelen ter beschikking te stellen. United Vansen hecht eraan te blijven benadrukken dat ze aandeelhouder is van ADO Den Haag voor de lange termijn.`


Kom maar op azijnzeikers....

bron voetbalprimeur

Kees schreef:

Kunstgras onderhouden is absoluut ook niet goedkoop en wordt in de regel na vier of vijf jaar afgeschreven. De aanleg kost ook veel meer dan van een grasmat. Daarnaast bij rijp en sneeuw mag je er toch ook niet op spelen?

Rijp is na een sproeibeurt van het kunstgras af, sneeuw is er af te schuiven zonder schade en zelfs tot -5 mag er op gespeeld worden. Kunstgras heeft geen onderhoud nodig. Een kunstgrasveld kost 2 miljoen maximaal en daar doe je 5 jaar mee mits je er geen vuurwerk op laat ontploffen

H@@GenEES schreef:

Ja want jij hebt nooit vrij bij je baas....

Wordt jij nah nooit eens moe van je constante negatieve gezeik, moet een feest zijn om met zo`n feestmuts als jij samen te leven zeg...

Als je niet tegen kritiek kan had je geen voetballer/trainer moeten worden vriendelijke vriend

Het geeft al weer aan dat er weinig ambitie in deze club zit met de verkeerde mensen aan het roer. We zullen altijd een degradatie clubbie blijven en dat met een begroting van 15 a 16 miljoen dan gaat er toch behoorlijk wat mis binnen de organisatie.. dit was mijn toespraak daar zal u het mee moeten doen

Kees schreef:

Wel de complimenten voor Manders dat hij direct bij rtvwest tekst en uitleg geeft. Kwam ook vrij open over.

Overstappen kost zes miljoen. Ik kan dat niet plaatsen. Enorm bedrag en als je een amateurcomplex overneemt waar niet meer gebald wordt lijkt me goedkoper. Paar gebouwtjes, wat velden opnieuw inrichten etcetera. Of op De Aftrap bijbouwen.

Volgens mij betaalt de gemeente gras/kunstgrasveld toch?

die 6 miljoen die Manders aanhaalt kan je naartoe rekenen als je de kosten voor een nieuw trainingscomplex gaat meerekenen.

Wel de complimenten voor Manders dat hij direct bij rtvwest tekst en uitleg geeft. Kwam ook vrij open over.

Overstappen kost zes miljoen. Ik kan dat niet plaatsen. Enorm bedrag en als je een amateurcomplex overneemt waar niet meer gebald wordt lijkt me goedkoper. Paar gebouwtjes, wat velden opnieuw inrichten etcetera. Of op De Aftrap bijbouwen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, wiegah070, ADOZoetermeer, lulijzer, Rikkie1, Lellow, Teeg070, 070downtherivers, Rob2002 en 144 gasten.

Bekijk de topshouts