Tag: minimaal

Trending: asante jongen winnen bonis jong jaren

Toon alle shouts

Raar toch , 3e stad van Nederland , en teren op successen van minimaal 30 jaar geleden, of je moet vorig seizoen een succes noemen.....In de reguliere competitie was dit natuurlijk zo maar het vervolg is een aanfluiting...........via de play offs een vooronde EL ticket halen en na winst op een amateurclub uit Litouwen al uitgeschakeld worden door een stel Cyprioten/2e rangs brazilanen.......

Dat Europeese avontuur was natuurlijk al kansloos doordat je bepalende spelers liet gaan en er niets, op wat transfervrije middelmaat , had teruggehaald.
Dan de competitie 2011/12 : Het voetbal is niet om aan te gluren, op een enkele opleving na. Het is dat VVV z`n opleving niet kon doorzetten anders had je degradatiewedstrijden gespeeld, die je met dit zooitje ongeregeld ook gewoon kan verliezen.........

Het is hier , door positivo`s en negativo`s al vaak gezegd, het verschil in de Eredivisie tussen subtop en middenmoot is maar klein.............het feit dat wij weer onderaan bungelen zegt genoeg.....Had na afgelopen seizoen doorgepakt en wel investeringen gedaan, en je was spekkoper geweest.......helaas zie ik geen enkele aanleiding om te denken dat e.e.a. wordt rechtegezet, zie mijn eerdere shout of onze nieuwe aanwinst achterin voor de komende vier jaar : Wormgoor.

Oja, en kom nou niet met achteraf dit en dat.........de criticasters hier hebben dit gelijk al gezegd.

Net gezien dat we eigenlijk nog minimaal 1 pingel mee hadden moeten krijgen..dacht het vanmiddag al te zien..
Had wel willen zien als we 1-0 voor waren gekomen..maar goed..
Die Immers kan beter op de bank gaan zitten de laatste 3 wedstrijden...wat een kop trok hij bij dat intervieuw...

BLEISWIJK-1 schreef:

Pajam, ben ik niet met je eens. Hij heeft zeker wel met de erfenis van vd.Brom te maken gehad. En dat was vaak niet positief.

Tuurlijk heeft hij fouten gemaakt en heeft hij een stem in de nieuwe spelers gehad.

Maar omdat het gewoon een onrustig seizoen is geweest. Met veel randzaken waar hij niet veel aan kon doen, mag hij van mij volgend jaar het echt laten zien. Dan zijn er geen excuses meer en moet hij met de billen blood.

Ik hoop, ook voor Steijn, dat we een voorbereding in kunnen gaan zonder Immers, Toornstra, Kum en met wat aantrekkelijke nieuwe spelers.

Bleiswijk,

Ik had hetzelfde gezegd als we 2 plaatsen hoger hadden gestaan, zo nu en dan fatsoenlijk gevoetbald hadden en 1, 2 spelers beter had zien worden.

Maurice Steijn heeft op geen enkele vlak (mij) kunnen overtuigen volgend seizoen het beter te (kunnen) doen.

Rumoer inzake het vertrek van v/d Brom en het vroege begin aan het nieuwe seizoen (ivm voorrondes Europe League) mogen we anno 2012 toch wel achter ons laten?
Heeft het team naarmate het seizoen voortduurde beter voetbal laten zien? NEE

Steijn heeft altijd geroepen samen met v/d Brom verantwoordelijk te zijn voor het succes van 2010/2011, ook de transfers.
Heeft maar zelfs 1 speler enige groei laten zien onder Steijn dit seizoen?
Antwoord luidt wederom NEE

Steijn heeft altijd vol vertrouwen geopperd een schaduwlijstje klaar te hebben, mochten er onverhoopt speler(s) vertrekken. Wel nu, hij heeft het volgende gedaan met dit schaduwlijstje:
Derijck --> Horvath (tip vriend van As)
Bulykin --> J.Verhoek
W.Verhoek --> Smolarek
Mijn inziens houdt een schaduwlijstje in dat je direct kan reageren op abrupte transfers binnen je team, met minimaal gelijkwaardige spelers, is dit Steijn gelukt? Nee

Velen hier vinden de rol van een trainer te verwaarlozen, daarom alleen al moeten we niet naar Steijn wijzen. Mark Wotte jaren geleden en v/d Brom vorig seizoen nog, hebben laten zien wat een onzin dat is. Bij andere clubs laten trainers als Adriaanse, Jol, Verbeek e.d dat al vaker zien.
Een slimme trainer kan zijn team tot de grens en net erover jagen.
Zal spelers beter maken, met name jonge talenten (Vicento, Chery, de Vogel, Elbers, van Duinen en in mindere mate ook Visser, Supusepa en Toornstra).
Onder Steijn heeft geen enkele speler progressie gemaakt, sterker nog er zijn spelers al bij het grofvuil gezet, anderen presteren niet eens de helft van hetgeen ze eerder onder v/d Brom wel konden.

Ik kan zo nog tig pagina`s met argumenten noemen, die kun je allemaal wegwuiven met een opmerking; negatieveling, Steijn hater etc , maar laat eens zien (niet jij Bleiswijk) dat Steijn ergens IETS goed gedaan heeft??

Steijn heeft zijn plotselinge kans dit seizoen gehad, maar faalt letterlijk op ALLE FRONTEN.

Kees schreef:

Ach, ik ben in principe snel tevreden. Als we maar niet tegen degradatie behoeven te strijden.

Tuurlijk vind ik een uitschieter zoals vorig seizoen prachtig maar daar hangt mijn aanschaf voor een SCC niet vanaf. Zolang plek 16 en lager ver uitzicht blijf vind ik alles goed.

Inderdaad eerst stabiel worden dan komen die uitschieters vanzelf weer. Maar we hebben de laatste tijd al zoveel bezuinigd en er gaan zelfs geruchten dat een paar sponsors voor een klein gedeelte bereid zijn om mee te betalen voor het salaris van Bulykin waarom zou je het dan nalaten? als je als ADO misschien zelf 5 a 6 ton moet ophoesten? en de rest van ze salaris door sponsors laat betalen. Dan ben je wat geld kwijt maar je weet wel dat hij gaat scoren en je minimaal linkerrijtje gaat spelen 2 seizoenen lang , mits die niet geblesseerd raakt. Maar dat is met elke speler een risico of die wel of niet geblesseerd raakt.

Ik zou die gok gewoon nemen en zie de vergelijkenis met n`kufo van twente. Die is geloof ik ook tot ze 35ste door gegaan bij twente en mede door hem staan ze op de plek waar ze nu staan.

Wat denk je van de scc`s die weer zullen stijgen en toeschouwersaantallen wat weer fors toenemen. Begrijp echt niet dat sommige hier zeggen dat het dom is om Bulykin te halen. Veel mensen onderschatten zijn kwaliteiten , zo`n buitenkansje zal je niet snel nog een keer krijgen (als die tenminste echt wilt terug komen)

BLEISWIJK-1 schreef:

Yorick Roos‏@yorickroosBeantwoorden
De hesjes: Ammi, Omeruo, Horváth, Supusepa, visser, Toornstra, Chery, Smolarek, immers, Vicento. Keepers trainen nog apart

Ik vind het wel heel opvallend dat hij Ammi in de basis zet. Gezien zijn kwaliteiten t.o.v. N`Toko terecht. Maar een speler die je eerst een week naar huis stuurt en de week later opstelt komt volgens mij niet vaak voor.

Ik moet wel zeggen dat ik een goed gevoel over zondag heb. Ik denk minimaal een punt. De druk ligt toch meer bij Feyenoord.

miq72 schreef:

Ado heeft idd met Bulykin gesproken maar gat tussen vraag en aanbod is vooralsnog veel te groot .Ado gaat er niet vanuit dat het gat te overbruggen is .

Hij verdient 8 ton in Amsterdam... ze zullen bij ADO als ze met hem gaan praten toch wel snappen dat ze dan met minimaal 5 ton moeten strarten om te onderhandelen..

En dasn is het gat 3 ton... dat is een groot gat maar niet onoverbrugbaar lijkt me..

DaveDH schreef:

Kelt voor 2/2,5 per seizoen komt die echt hoor, dan zal die eerder in de subtop van Rusland gaan spelen waar die het viervoudige kan verdienen. voor 2,5 ton per jaar mag die van mij ook komen maar dat is gewoon niet realistisch...

Ik zie liever investeringen in jonge spelers die straks ook een restwaarde hebben waardoor je kunt doorbouwen, en echt een stabiele middenmoter kan worden.

Vergeet niet dat we geen vleugelspelers meer hebben zoals met Verhoek vorig jaar , dus de toestroom van bruikbare voorzetten zullen heel mager zijn denk ik...

Bulykin zal voor Ado nog minimaal 2 jaar een topspits zijn .Ook bij Ajax scoort ie heel veel in de weinige minuten dat hij krijgt .Ook daar is geen Wesley Verhoek en krijgt hij weinig voorzetten van de buitenkant .Bulykin zal je idd in 2 jaar pak m beet 1.2 miljoen kosten en hij heeft idd geen restwaarde .Maar mijn stellige overtuiging is dat je weer mee doet om europees voetbal en zeker niet in de problemen komt onderin .Daarnaast brengt de komst van Hem op vele andere manieren geld in het laatje zoals sponserinkomsten ,kaartverkoop en je plek op de ranglijst .

De vraagprijs van Poepon is 1 miljoen .Stel je koopt deze matige spits voor 8 ton en legt hem ook 2 jaar vast voor 3 ton per jaar .Dat is bij elkaar 1.4 miljoen .Als je dat vergelijkt met Bulykin zou het waanzinnig zijn om Poepon te halen .Want je moet nog maar zien of een speler als Poepon nog enige restwaarde heeft .

Conclusie van mijn verhaal is dat je god op zijn blote knieen mag danken als Buly terugkomt .Ook omdat Ado gewoonweg niet in staat is om een andere topspits te halen .

Bert schreef:

Sparta naar categorie 3 dus een van de gezondste clubs van Nederland. Hoe ze het voor elkaar krijgen weet ik niet want volgens mijn zoontje en andere mensen die ik spreek zit er geen hond op de tribune daar.

Hebben zeker nog een dikke sponser?

Ik wil je zoontje niet afvallen, hoor!
Maar ik zie bij Teletekst altijd minimaal 8000 bezoekers bij Sparta.
Ook regelmatig boven de 10.000.
Vind ik niet verkeerd voor de JL.

tjapi01 schreef:

Sorry jongens maar ook ik vind visser niet heel erg slecht tegen groningen speelde hij een heel degelijke partij.
Niet vergeten dat hij nog redelijk jong is en een stuk goedkoper als bv Rado.

Ja tegen Groningen wat totaal geen weerstand bood... en waar hij nieteens echt een man had... hij kon vrolijk een beetje huppelen over het middenveld en strooien met paasjes.. terug en breed wel te verstaan.. Enige echte kans die Groningen kreeg (kopbal over) was door een fout van Visser...

Als dat al de maat is voor een goeie wedstrijd weet ik het ook niet meer... Rado had in die wedstrijd minimaal hetzelfde kunnen brengen en waarschijnlijk meer..

En Visser goedkoper dan Rado... ja ik mag het hopen... maar vergeet niet dat je Rado nu toch ook moet betalen.. dus laat hem dan gewoon spelen.. nu speelt ie alleen interlands.. want daar is ie kennelijk wel goed genoeg voor..

Was er vandaag bij in Arnhem zonde we hadden minimaal gelijk moeten spelen. Bij vvv gaan er veel supporters mee? Wil er wel naartoe gaan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, malle eppie, zuiderwijk, Michiel en 191 gasten.

Bekijk de topshouts