Tag: niemand

Trending: ideho vlak verlengen excelsior duidelijk wentges

Toon alle shouts

slash070 schreef:

http://adodenhaag.nl/nieuws/laatste-nieuws/1e-elftal/6085-ado-den-haag-verlengt-contract-fons-groenendijk-met-twee-jaar

Geloof ik niets van. Niemand heeft mij om advies gevraagd. Leren ze het dan nooit???

ps Overigens ben ik het er ook mee eens. In eerste instantie was ik sceptisch over zijn aanstelling maar hij (en de staf) hebben me versteld doen staan.

Waht schreef:

Ach je moet niet raar staan op te kijken dat we in de toekomst een Chinese leiding krijgen.
Het is al 40 jaar wan lbeleid en dat gaat nog wel een tijdje door hoor.

Over een paar dagen krijgt Wang zijn aandeeltjes terug en begint de soap van voren af aan.

Niemand maakt mij wijs dat Vierling, H. de Boer, R. de Boer, Arzbach, Driebergen, Jansen, Van der Pol, Manders en nog een paar directeuren van de laatste jaren die ik vergeet allemaal slechte bestuurders zijn.

Zal het niet ergens anders aan liggen?

den haag schreef:

Blijkbaar dit seizoen geen toekomst voor Ranko bij het 1e elftal.
Kan dan wel verwachten dat Fons, Heesen & Kayha blijven.
Als dat zo is, zou het het begin van de goednieuws show zijn ?

Laten we het hopen, want voorlopig heeft er behoudens Danen helemaal niemand getekend...

barney070 schreef:

Voor de bierdrinkers onder ons.
Lugdunum word gesponsoord door Heineken, dus dat zal in ieder geval wel goed wezen.

En tegen niemand minder dan good old Tim de Cler!

slash070 schreef:

De begroting voor de selectie zal wel zo`n beetje globaal bekend zijn, en kan misschien nog wat omhoog bij verkoop van bv Havenaar/Setkus/Meisner. Wie weet wacht men toch op meer duidelijkheid als de aandelen alsnog terug in beheer van UV komen.

Maar dan is het nog steeds vreemd dat ook echt niemand getekend heeft. Zowel manager, trainers als spelers.

Hier heb je toch ook de handtekening van de directeur voor nodig? Zal Manders vertrekken? Of zal er een Chinese directeur komen?

DHFC070 schreef:

Juni komen de aandelen toch ook weer in handen van Wang?
Logisch dat niemand tekent als er niets bekend is over de begroting voor volgend seizoen.

VI heeft in een van hun fantasie-verhalen geschreven dat UVS (Wang) in juni weer de volledige zeggenschap zou krijgen.
Dat is nooit bevestigd door wie dan ook en dat zou in eerste instantie de rechtbank moeten zijn die op voorspraak van de 2 benoemde deskundigen het vonnis opschort.
Als het daar vanaf moet hangen tekent er dus niemand.

Bovendien is er natuurlijk wel een begroting voor volgend seizoen. Maar of die begroting veel toelaat? Ik denk dat met name een vertrek van Havenaar en in mindere mate Setkus ruimte schept voor salarisverhoging van spelers uit de huidige selectie en salarissen van aan te trekken transfervrije spelers. En wanneer ADO voor die nieuwe spelers een trapje hoger is tekenen ze echt wel.

Ik vind het wel belangrijk dat er een goede trainer voor de groep staat. En die gaat er vast ook wel komen. Maar of dat Groenendijk wordt zal niet alleen afhangen van de samenstelling van de selectie maar ook van de hoogte van zijn salaris.

Juni komen de aandelen toch ook weer in handen van Wang?
Logisch dat niemand tekent als er niets bekend is over de begroting voor volgend seizoen.

Kees schreef:

Heeft de site bij jullie ook problemen met opstarten of wat dan ook? Of ligt het aan mij of mijn computer?

Nog 80 dagen en we staan weer bovenaan!

Landelijke storing bij Ziggo. Men hoopt om omstreeks 230 uur dat het probleem is opgelost

Terwijl ze in Rotterdam alweer teruggeworpen zijn naar het Calmero gevoel omdat er niemand meer over hun praat in de media omdat Amsterdam weer de boventoon voert, is het mij nog steeds moeilijk voor te stellen dat wij in de hele provincie Zuid Holland over een paar jaar een NL-Alert ontvangen omdat de Javastraat veel te afgeladen vol is. Maar goed, ben de woorden van Wang over ADO Den Haag nog niet vergeten toen hij net kwam binnenzeilen, en wat in het vat zit . . . . verzuurd niet. . . .

Is er al duidelijkheid over het aanblijven van onze TM en trainersstaf?

R. de Boer, H. de Boer, P. van der Pol, J. Arzbach, M. Manders, C. Driebergen, P. Jansen. Zomaar de namen van de laatste 7 directeuren die wij hadden de laatste jaren (welke namen vergeet ik overigens?).

Niemand maakt mij wijs dat al deze 7 directeuren incompetent zijn om een B.V.O. te leiden. In mijn beleving is het probleem bij ons veel dieper geworteld en zit het daadwerkelijk in de genen van de club.

Het imago speelt ook nog steeds mee. Natuurlijk gedraagt het publiek zich de laatste tijd vrij voorbeeldig doch bij een enkele generatie hebben wij nog steeds een slechte reputatie. Die raak je nooit meer kwijt. Gelukkig ontwikkelt de ADO-kids club zich geweldig met zo`n 3.000 leden.

Het enige credo is iedere keer weer hele kleine stapjes maken en koesteren wat we inmiddels bereikt hebben.

Al zou het minder geld zijn of gelijk aan kyocera. Kan het niet zo zijn dat manders al wist dat kyocera zou gaan stoppen en cars zich als een van de weinige aanmelden en wel net iets meer betaalde voor Shirt zodat basic fit naar de achterzijde ging. Waarop hij dacht dat is in ieder geval een zekerheid voor 3 jaar beter als geen naam en geen extra sponser inkomsten en is er contractueel vast gelegt dat wanneer er een andere sponser zich voorkomt die meer betaald ze ook een stap opzij moeten doen. Ik vind het maar net iets te vroeg afzeiken aan de hand van een intervieuwtje of het nu wel de beste sponser is of een sponser van niks. Niemand weet het fijne er van. Feit is wel dat zij voor 3 jaar tekenen en kyocera elke keer maar 1 jaar waarop het ieder jaar onzeker zou zijn of ze blijven ofniet, wat dat betreft is het al een winst voor de club, Zeker in de onzekere tijd waarin we zitten met onze chineese aandeelhouder. Het is gewoon te vroeg om te zeggen dat het een lachertje is, mocht dat zo zijn dan komt dat echt wel naar buiten maar voor nu denk ik 3 jaar goed stabiliteit is belangrijk.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 234 gasten.

Bekijk de topshouts