Tag: normaal

Trending: graafschap wedstrijd bal gewonnen gelijk ideho

Toon alle shouts

Wat een belachelijke beslissingen worden er genomen de laatste tijd. Je haalt Kolk na meerdere keren aandringen van Steijn zelf. Kolk is nog gewoon bruikbaar als basisspeler op de linksbuitenpositie en moet je normaal gesproken altijd spelen in de 4-3-3 opstelling: Malone - Wormgoor - Beugelsdijk - Koppers - Meijers - Holla - Janssen - Kolk - Van Duinen - Chery (als je geen schorsingen etc. hebt uiteraard).
Buiten dat onbegrijpelijk dat Chery zich niet mag bewijzen op de 10 positie en met Holla en Mijers controlerend erachter. Maar gezien de huidige situatie voorin natuurlijk begrijpelijk dat hij als rechtsbuiten nodig is.

LeB schreef:

Amen

heeft van de kallen dat gedaan of de gemeente zie hier

RIVA geeft 6.000.000 hypotheek aan vd Kallen

De mededeling over de nieuwe problemen was dé grote verrassing bij de pre-sentatie deze week van het onderzoeks-rapport van de Commissie De Vries.Deze commissie onderzocht op verzoekvan de gemeente Den Haag het reilenen zeilen rond de bouwvan het nieuwe stadionen de rol van de ge-meente bij het strevenADO te revitaliseren.Het rapport is allesbe-halve vleiend voor degemeente en ronduitkritisch over de rol vansportwethouder SanderDekker (VVD). De wet-houder loodste voorjaar2007 een lening van 6,5miljoen aan de voetbal-club door de gemeente-raad, terwijl hij toen alwist dat ADO eigenlijk10 miljoen nodig hadom uit de problemente komen. Bovendien werd die leninggegeven tegen een rente die hoger wasdan normaal en moest het geld ook bin-nen tien jaar worden terugbetaald. ToenADO niet in staat bleek de ontbrekende3,5 miljoen elders te lenen, stak de ge-meente geen vinger uit omdat de pu-blieke opinie inmiddels nogal anti-ADOwas en zakte de club steeds verder in deellende. Verkoop aan een private partij redde de zaak van een faillissement.Maar toen wethouder Dekker afgelo-pen maandag op al die kritiek zijn vi-sie liet schijnen en aangaf de toekom-stige relatie met ADO Den Haag in alle openheid met de gemeenteraad vorm te willen geven, gaf hij in een tussen-zinnetje aan dat de club met nieuwe te-genvallers kampt. Prompt focuste alleaandacht zich op dat feit. Was dat eenslimme afleidingsmanœuvre van de ge-plaagde Dekker? Of speelt ADO (lees:Van der Kallen en zijn voorzitter Henk Jagersma) een slim spelletje om – na deharde woorden uit het onderzoeksrap-port – het schuldgevoel van de gemeen-te te benutten om publieke gelden loste weken om een private ondernemingte helpen? Al is het maar met een bank-garantie

pmc schreef:

Dat vind ik ook in de midden moot eindige is zo spanningsloos wel leuk toch straks van pechZwolle te moeten winnen in de laatste wedstrijd

Ik kan me ook geen spanningsloos seizoenseinde meer heugen (misschien tien jaar geleden in de middenmoot van de juup?). Zelfs als we niet bijna degraderen, halen we nog op idiote wijze een Europees ticket weg voor de poorten van de hel. Een normaal seizoen past helemaal niet bij ADO...

Zo gaat lekker zo,hoogste tijd om mijn seizoenskaart op te zeggen.Kom wel weer terug als het huidige bestuur opgerot is.Want voor mij is de lol er wel een beetje af zo.Geen sfeer,geen normaal voetbal,weinig tot geen kans op verbetering(met dit bestuur) en alle spelers met een beetje kwaliteit worden verkocht.

FC Den Haag! schreef:

Dat zou goed zijn maar ik weet niet of Ajax daartoe bereid is! Als ze echt nog perspectief in hem zien zullen ze niet akkoord gaan met een optie tot koop.

Hij is 4e keuze achter blind dijks en boilessen. Als dr een normaal bod komt mag die weg hoor.

heb tv west gebeld dat k t n uiterst smakeloze pol vindt maar daar hebben ze geen boodschap aan konden je ook niet normaal te woord staan

DaveDH schreef:

Dat is het punt wel, Kubic was vpoor een andere positie en Ling je weet wel die gast met het zogenaamde ADO hart kon ergens anders veel meer voor hem krijgen, en ook vergeet je ff voor het gemak dat Kubic de tweede helft van het seizoen zwaar bagger speelde en niet voor niets vaak op de bank zat.

dat ie kut speelde ben ik het zonder meer met je eens

enige wat ik wil zeggen had je ooit stappen vooruit willen maken was dat het moment en dat er geen geld was klinkt leuk maar alle grote clubs zijn opgezet met eigengeld en geen geld wat er is verdiend in de club het is namelijk geen normaal bedrijf

Haagse Kelt schreef:

We zijn in zoverre opgeschoten dat we niet meer jaarlijks een mega negatief saldo hebben. Maar ik denk dat je de goede spelers die zijn vertrokken toch niet had kunnen behouden. Verhoek, Immers etc braken hun poten om weg te komen.
Ik heb de wijsheid ook niet in pacht en baal ook mega van de situatie. Maar in tijden van crisis grote investeringen doen is behoorlijk risicovol. Wat transferbeleid vind ik de club beter bezig dan enkele jaren geleden. Denk maar an een Milic en Powel die voor de hoofdprijs werden binnengehaald. Bulykin was gewoon gore mazzel, dat weten we allemaal. Dus ik ben meer van de weg der geleidelijkheid.

Je hebt wel gelijk wat je zegt maar je bent er geen fuck mee opgeschoten en dat bedoel ik ermee te zeggen. Kijk waar we nu weer staan na 1,5 jaar geleden toen we nog feestend op het aadmansveld plein stonden met ze allen alsof we de CL hadden gewonnen. Dat zegt toch wel genoeg. Dan kan je wel positief blijven doen en het beste voor je club overhebben maar jij weet ook dondersgoed dat het er hopeloos aan toe gaat. Ik ben normaal altijd positief en probeer altijd alles positief in te zien maar als je niet inziet dat alle ellende weer van voor af aan begint dan klopt er iets niet bij je dan had ik nog liever de gok genomen met een bulykin,kubik met het risico dat het verkeerd kan aflopen dan dat we nu geleidelijk geldbezuinigd zonder risico;s naar de afgrond gaan. Wat voor plezier heb je daar aan dan? En buiten dat denk ik dat wij nooit failliet zullen gaan want we zullen altijd wel iemand vinden die erin wil stappen.

rooney schreef:

Denk dat we kunnen concluderen dat "Sjakie" vanaf het begin gelijk heeft gehad over het wanbeleid dat gevoerd is sinds vdK aan de macht is en dat de laatste twijfelaars nu ook gaan inzien dat het één grote puinzooi is bij Den Haag. De mensen die er nu zitten maken de club dus kapot en zijn dus absoluut niet capabel. De toespraak op de nieuwsjaarsreceptie is dus 1 grote farce geweest. Saneren en bezuinigen is dan absoluut niet voldoende. Het beleid moet radicaal om en de mensen zullen hiervoor verantwoordelijk zijn hebben nu wel wat uit te leggen.

Ze moeten echt snel openheid van zaken gaan gevn hoe ernstig het is? Dit is toch niet normaal meer dat er al een tijd word gezegd het gaat goed met de club en nu ineens dit?

den haag schreef:

K denk dat t zn 1.5 a 2 miljoen moet zijn

Dat zou normaal te hoog zijn. Maar aan de andere kant komt de transferdeadline nu heel dichtbij en je wil Heereveen nu ook niet sterker maken. Bovendien is er ook geen sprake van sportieve positieverbetering.

Maar leuk dat Johan Derksen dit allemaal roept. Maar ik zou als ik Toornstra was helemaal niet naar Heereveen gaan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje, grijze gek, jbdh, kojak1, fcdh-denhaag, Bollie74, wiegah070, KvR en 119 gasten.

Bekijk de topshouts