Tag: sommige

Toon alle shouts

Sound schreef:

Naar jouw mening zou de club dusdanig transparant moeten zijn dat er een soort blog wordt bijgehouden op adodenhaag.nl waar elke dag een verhaaltje staat met "Jantje was vandaag niet zo vrolijk op de training, het schijnt dat hij naar club X gaat. Pietje vond dit nogal vreemd en het gerucht gaat dat dit gevolgen gaat hebben voor Keesje en Johnny. Waarschijnlijk worden er nog 2 nieuwe kabouters verwelkomd volgende week, maar dat blijft nog even ons geheimpje"

Zie de toegevoegde waarde er niet van, behalve dat het voedsel is voor 100`en discussies tussen supporters en voor luie journalisten

Dat hoor je mij niet zeggen.
Maar om te beginnen verwacht ik van een professionele organisatie dat ze een duidelijke website hebben die up to date is. Hoe is het mogelijk dat je op supporterssites veel meer antwoorden op vragen over de club kan vinden dan op de website zelf?
En dan heb ik het nog nieteens over de bereikbaarheid van de club via mail / telefoon en dergelijke. Ik heb het over communicatie in de breedste zin van het woord en daarbij doel ik niet op mogelijke aankopen.

Jij ziet Frans duidelijk als een lek van de club en daar is inderdaad iets voor te zeggen. Ik kan mij alleen niet heugen dat Frans iets gezegd heeft waardoor mogelijke transfers in gevaar zijn gebracht? Verder is de meerwaarde van sommige boulevard achtige posts natuurlijk nihil maar dat neemt niet weg dat ik het met "plezier" lees.

Sound schreef:

Dan is Frans zeker getrouwd met de directiesecretaresse van Mark of Paul Hoe dan ook, het is leuk voor de nieuwtjes en deels de reden dat deze shoutbox zoveel bezoekers heeft denk ik, maar ik vind het toch een kwalijke zaak hoe gedetailleerd en uitgebreid sommige verhalen van de ingewijden hier soms zijn. Denk dat bepaalde mensen nog wel eens zichzelf mogen afvragen waar ze de grens moeten trekken met het vertellen van het e.e.a.....Iets met verantwoordelijkheidsgevoel enzo....

Dat eerste is niet het geval. Maar ik snap je punt en je hebt eigenlijk wel gelijk daarin. Ik lees zijn shouts altijd met veel belangstelling, maar eigenlijk zouden sommige dingen die hij schrijft niet op het net moeten verschijnen.

Leidschenveen schreef:

Frans staat niet op de loonlijst bij ADO Den Haag, dus eruit gooien gaat niet.

Dan is Frans zeker getrouwd met de directiesecretaresse van Mark of Paul Hoe dan ook, het is leuk voor de nieuwtjes en deels de reden dat deze shoutbox zoveel bezoekers heeft denk ik, maar ik vind het toch een kwalijke zaak hoe gedetailleerd en uitgebreid sommige verhalen van de ingewijden hier soms zijn. Denk dat bepaalde mensen nog wel eens zichzelf mogen afvragen waar ze de grens moeten trekken met het vertellen van het e.e.a.....Iets met verantwoordelijkheidsgevoel enzo....

My 2 cents...

Als ik naar de eredivisie kijk zijn er 4 clubs waarvan we normaal gesproken niet winnen: Ajax, Twente, PSV en AZ.
Er zijn 3 clubs waarvan we normaal gesproken moeten winnen: Excelsior, RKC, VVV.

De overige teams zijn m.i. aan elkaar gewaagd en afhankelijk van de vorm van de dag, spelers die zich spectaculair ontwikkelen of gewoon domweg mazzel. Stel voor het gemak dat de kansen voor ADO hier 50-50 zijn. (Ik hoop iets hoger ). Dan hou je er van de overige 10 clubs 5 onder je en 5 eindigen boven je. Een simpele rekensom leert dan dat plaats 9 een realistische plek is om te verwachten aan het eind van de rit. Zit het mee, wordt je 7e, zit het tegen wordt je 12e. En dan vind ik dat we dan ten opzichte van een aantal jaren geleden al behoorlijk de goede kant opgaan.

Wel ben ik het met sommige shouters eens dat een spits die er 20 inschopt in een jaar, je zo twee, drie plekken op de ranglijst kan schelen.
In mijn rekensom wordt je dan dus 7e. Een prachtig resultaat, maar is het de investering waard. Door rustig voor te bouwen aan een goede organisatie en langzaam de begroting naar een hoger plan te tillen, zorg je ervoor dat je structureel van de nu tien gelijkwaardige teams er drie, vier gaan behoren tot de categorie waarvan je normaliter wint.

Dat toekomstperspectief is mij liever dan nu investeren voor de korte termijn en komend seizoen toch rode cijfers schrijven. Hoezeer ik het aantrekken van een scorende spits toejuich, het mag mijns inziens niet ten koste gaan van de ontwikkeling die nu al een aantal jaren bij ADO in gang is gezet en die heeft geleid tot een prachtig seizoen en, denk ik, een nog mooiere toekomst.

Pessimisme

Pessimisme komt van het Latijnse woord pessimum en betekent het slechtste; pessimisten gaan ervan uit dat deze wereld (in ruime zin) de slechtste van alle mogelijke werelden is, in tegenstelling tot optimisten, die stellen dat deze wereld de beste van alle mogelijke werelden is. Deze opvatting is vaak gerelateerd aan de stemming of de affectieve toestand van het individu in kwestie. Sommige gevallen zijn mensen notoire pessimisten en vinden de gehele werkelijkheid de slechtste van alle mogelijkheden, in andere gevallen kan iemand pessimistisch zijn over een specifieke situatie, mogelijkheid of toestand.

Bart schreef:

MIKE VAN DUINEN in de spits!? Lekker hoor!
Eindelijk, vraag me de afgelopen twee wedstrijden al af waar hij blijft. Wel raar dat hij nog geen enkele keer heeft mogen invallen en nu wel het vertrouwen krijgt om in de basis te starten. Totdat Bulykin komt mag van Duinen van mij de spitspositie invullen, liet vorig jaar een goede indruk bij me achter!

Als hij dan spelen mag moeten we hem wel credits geven en niet gelijk afbranden ! Doen sommige bij brouwer wel, ook al is hij ook nog vrij jong. Japie daarentegen kan niet stuk na zijn invalbeurt. So hands up for THE youngstars....heb geduld

Ach... op zich snap ik Lex Immers wel. Het streelt natuurlijk wel zijn ego. Een club die jouw graag wil hebben. Daaruit spreekt waardering voor je prestaties. En als dat dan de club is met de derde of vierde begroting van Nederland… Ik kan mij er wel iets bij voorstellen.

Leuk is het niet, maar het einde der tijden? Mwaoh… En de volkswoede? Die valt voor zover ik hier kan lezen reuze mee. Er is voldoende realiteitszin binnen ADO om het afgelopen seizoen te koesteren en de verwachtingen voor het komend seizoen niet te hoog op te schroeven. En dat is wellicht iets waar men in Rotterdam iets van kan leren. In Den Haag is het dertig jaar lang niet goed gegaan. En was is het niet moelijk om supporter te blijven.

Geestig wel om door (sommige!!!!) leden van het legioen terecht te worden gewezen. Het trackrecord van Feyenoord is om het zacht uit te drukken niet geheel brandschoon als we kijken naar hoe vertrekkende spelers, coaches en bestuursleden worden behandeld.

Wij hebben daarintegen ervaring met het vertrek van onze clubiconen naar Feyenoord. Aad Mansveld, Lex Schoenmaker, Dick Advocaat. Voor zover ik weet kunnen die nog steeds op brede sympathie rekenen.

Begrijp ook niet goed wat sommige mensen tegen hem hebben. Ms dat ie als persoonlijkheid wat vervelend is maar een man in zijn positie dient alleen op zijn zakelijke beslissingen en handelingen te worden geëvalueerd en ik moet zeggen dat ik geen echte grote persoonlijke fouten kan opnoemen.

Ms is ie wat eigenwijs en recht door zee, en dat strijkt mensen tegen de haren in, maar zo zijn wij uit Den Haag! De rest doet het maar met gele sterren op de jas.

Wat een zwarte dag voor de club dit.
Leuk dat Verhoek zo`n heimwee heeft naar Den Haag en het zo`n echte Haagse jongen is maar die 2,5 miljoen was echt wel belangrijker dan 2 of 3 plaatsen hoger op de ranglijst. Dat sommige mensen dit niet inzien.... zucht. Je moet na zo`n superseizoen gewoon 1 of 2 spelers verkopen omdat de kans dat hun waarde ooit nog hoger zal worden bij ons echt nihil is.
Met die 2,5 miljoen was je in 1 klap een gezonde club geworden en kon je de broodnodige spits halen (geen bulykin).

Wat ik overigens ook zorgwekkend vind is dat Derijck een aanbod heeft gehad ver boven het salarisplafond. Waarom is dit salarisplafond er dan eigenlijk? Derijck heeft niet de specifieke kwaliteiten die moeilijk vervangbaar zijn. Tuurlijk is het voor ons een zeer goede verdediger maar er is al meermaals bewezen dat hij vervangbaar is.

bufkes schreef:

Het een staat nooit los van het ander:
- Manders vertrekt en Verhoek komt terug?
- ADO wilde contract niet verlengen van Verhoek of is het Manders
wilde cashen en van der Kallen heeft ingegrepen?
- Bulykin heeft contact gehad met Verhoek over terugkeer naar ADO?
- Of komt John Verhoek in plaats van Bulykin als die niet haalbaar is?
- Immers en Verhoek zijn "dikke" maatjes en Haagse gasten dus Immers
blijft nu ook?
Wie het weet mag het zeggen

Of ze gaan allebei naar Feyenoord haha .... zie in sommige het verband nog niet, maar we gaan het afwachten....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, Tante Wil, Franky, Erik070, Bhattoe 74, Peter87 en 128 gasten.

Bekijk de topshouts