Tag: spel

Trending: stadion geld gemeente kalezic huur betalen

Toon alle shouts

Kees schreef:

Zo`n zes jaar shout en lees ik al mee op deze box. Sinds een kleine drie weken heb ik er nu meer dan stevig de balen van en ben voorlopig gestopt met shouten. Waarom?

De club wordt hier in al zijn geledingen zo negatief benaderd dat het niet meer leuk is.

Werkelijk alles wat Maurice Steijn doet wordt in een verkeerd daglicht geplaatst en een eigen draai aangegeven. Tuurlijk gaat het niet goed maar zo zwart wit als het nu gesteld wordt is absurd.

Van der Kallen houdt zich nu zoals het hoort op de achtergrond en wordt nu dan maar verweten dat hij niets van zich horen laat.

Supporters roepen elkaar op om niet meer te gaan of zelfs om hun SCC op te zeggen.

Een integere vent zoals Piet Jansen krijgt er ook van langs terwijl hij juist aangeeft dat er te weinig voetbal know how binnen de R.v.C. en directie is en eindelijk opteert voor een technisch directeur.

Volgens mij ben je supporter van de vereniging ADO en niet van directie, trainer of wie dan ook.

Laat je club niet in de steek en blijf komen.

Kees, je weet dat er bij slechte resultaten onrust komt en dat is overal het geval. Helaas wordt er bij ons, in tegenstelling tot andere clubs, niet ingegrepen door het bestuur wat natuurlijk weer als een rode lap op een stier werkt. MS is verantwoordelijk voor de huidige selectie en en vertoonde spel en met het laatste + de stand op de ranglijst is het toch niet vreeemd dat mensen het voor gezien houden?

En dan zegt Piet eindelijk eens wat en dan komt er o.a. dit uit z`n mond:

Volgens de Haagse directeur heeft het niet vol krijgen van het stadion te maken met het gedrag van de voetbalsupporter. ‘Wat je in heel Nederland ziet is dat de mensen voor de TV blijven zitten en dat de bezoekers aantallen teruglopen, maar je mist de sfeer.
`Nooit saai`
Je kan een hoop over ADO Den Haag zeggen, maar het is nooit saai. Of je verliest met 4-0 van Roda JC of je wint van FC Twente. Het is echt een avondje uit en die sfeer haal je niet van TV af.’

Serieus???? kijkt de man wel naar het vertoonde spel waar wij goed geld voor neerleggen? Mensen haken af vanwege het wanproduct niet vanwege de tv want die kijkbuissupporters kwamen toch al niet.

En als je jouw club niet in de steek laat dan zie ik je 19 januari wel op het uitvak bij NEC... of zit je dan thuis?

H@@GenEES schreef:

Dat is gewoon niet waar, het eerste seizoen kreeg die de styront van Judas, het tweede seizoen heeft die met minder materiaal dan nu een uitstekende prestatie geleverd en nu doet die het met beter materiaal heel erg slecht.

Ik vind het bizar dat er mensen zijn die vorig seizoen slecht durven te noemen, zeker het voetbal was niet om aan te zien maar de punten kwamen wel, ze halen de één na hoogste stand op de ranglijst in 25 jaar en dan nog wat te zeiken hebben.

de stront van Judas was altijd nog beter dan de stront die hij zelf haalde.
En voor vorig seizoen heeft Cootje de term scorebordjournalistiek uitgevonden. Ja, we werden negende. Maar ook ja, we haalden maar 4 puntjes meer dan de nummer 15. Dat gebeurt zelden met een club die negende werd. Maar vooral, ook vorig jaar was het spel bagger. Drie seizoenen baggerspel, met drie verschillende selecties. Dan heb je toch gewoon een trainer die er geen klote van kan? Wat heb je meer nodig om die conclusie te trekken?

Gillah, jij vindt de trainer matig tot redelijk; ik en vele anderen vinden de trainer slecht tot matig. Ik zie dit jaar helemaal niets wat het woord `redelijk` rechtvaardigt. En jij denkt dat we ons wel gaan redden dit jaar, maar ik zie weer niets dat daarop wijst, ook geen lichtpuntjes of beter spel of goede spelers die ons gaan redden. Juist de 16e plek en de thuisnederlaag tegen RKC zijn aanwijzingen dat we vermoedelijk juist onder de streep gaan eindigen en dat het helemaal niet beter gaat maar juist slechter. Al waardeer ik je optimisme.

Haagshart schreef:

Ik kan een heel eind met je meegaan maar je zegt we werken niet elke dag met hem.
In realiteit is het nou eenmaal zo dat een voetbal trainer enkel en alleen beoordeeld wordt op de prestaties van het eerste elftal.
Al gaat hij 4x per week minigolfen met het elftal, als het team goed voetbal speelt en een goede positie op de ranglijst heeft kraait er geen haan naar.

Ik (en denk veel anderen) heb gewoon het probleem met Steijn dat ik het spel niet beter zie worden. En dat ik geen spelers beter zie worden.

Je hebt helemaal gelijk dat trainers worden afgerekend op het spel van het eerste elftal. Maar voor goed spel heb je naast een goede trainer ook een goede, uitgebalanceerde selectie voor nodig. Vorig seizoen zat de selectie wat beter in elkaar en was het spel, en vooral de defensieve organisatie best redelijk. Toen stonden Beugelsdijk en Wormgoor ook bekent als een sterk centraal duo. Afgelopen zomer ben je wat van de defensieve organisatie kwijtgeraakt in de hoop er wat creativiteit voor terug te krijgen en dat is niet goed gegaan. Dat heeft Steijn natuurlijk zelf gedaan en dat is iets dat niet goed zit in de organisatie van de club.

Nu heb je een matig tot redelijke trainer en een onuitgebalanceerde selectie. Dan krijg je wat we nu zien. Gelukkig zitten er met Gehrt en Van Duinen wel spelers tussen die heel veel kwaliteiten hebben en ik denk dat dat je wel gaat redden, mits de rest door krijgt dat ze hard moet werken en in dienst moeten spelen van die twee.

In de organisatie zou ik graag een ervaren technisch directeur willen zien. Als Ted van Leeuwen haalbaar is zou ik dat wel een goede vinden. Hij heeft zich bij Vitesse wel raar gedragen richting de media maar ook bij AGOVV Huntelaar, Mertens en Chadli gehaald. Dan heb je wel kijk op talent denk ik zo. En hij heeft Van den Brom de kans gegeven als trainer. En ja, hij heeft dezelfde Van den Brom bij ons weg gehaald maar dat moeten we dan maar even door de vingers zien. Als hij wordt aangesteld en zelf een trainer mag aanstellen kan het alleen maar beter worden denk ik zo.

H@@GenEES schreef:

Concurrentie laat nu ook steken vallen en kijk waar je nu staat, vorig jaar wisten ze wel op cruciale momenten de punten binnen te halen ( op de laatste wedstrijden na dan) het spel was niet super maar dat heeft ook met de kwaliteit van je materiaal te maken

Dat was een stuk slechter vorig seizoen en toch bleef je mee doen om EL voetbal, is voor jou misschien niets waard maar voor mij voldoende om te zien dat de man een redelijke trainer kan worden, alleen niet voor deze groep.

Dat we vorig jaar op cruciale momenten de punten haalden lag aan de trainer en dat het spel niet super was lag aan het materiaal? Rare redenering, die je net zo goed kan omdraaien.

Vorig jaar slechter materiaal en meedoen om EL voetbal, dit jaar dus beter materiaal en meedoen om degradatie en dan toch spreken over een redelijke trainer? Rare redenering nummer 2.

H@@GenEES schreef:

Concurrentie laat nu ook steken vallen en kijk waar je nu staat, vorig jaar wisten ze wel op cruciale momenten de punten binnen te halen ( op de laatste wedstrijden na dan) het spel was niet super maar dat heeft ook met de kwaliteit van je materiaal te maken

Dat was een stuk slechter vorig seizoen en toch bleef je mee doen om EL voetbal, is voor jou misschien niets waard maar voor mij voldoende om te zien dat de man een redelijke trainer kan worden, alleen niet voor deze groep.

alsof we met goed spel en een duidelijke lijn in de trainer zijn tactieken, wissels en bedoelingen op die plek geëindigd zijn

D.H.zuid-west schreef:

Ga je nu echt vertellen dat je vorig jaar goed vond? Ben je vergeten dat de concurrectie steken liet vallen wanneer wij verloren? Hoeveel geluk kan je hebben in een seizoen... dat jaar zat alles mee, veel penalties mee en gunstige uitslagen op de andere velden hebben ons in de race gehouden en niet onze eigen voetballende kwaliteiten. Om af te ronden, we hadden ook zomaar 15e kunnen staan maar dat vertel je er niet bij.

Gun Maurice verder het allerbeste toe, is een prima kerel maar momenteel is hij niet de man die deze ploeg uit het moeras gaat trekken. Bestuur moet ingrijpen, ik verwacht namelijk niet van Steijn dat hij zelf opstapt (zou ik in zijn geval ook niet doen). Ps; Jij mag Jol en Co niet willen, ik wel.... al krijgen we de grootste klootzak op aarde voor het team staan, maakt me niets uit zolang die persoon er maar voor zorgt dat we wegblijven van plek 16/17/18.

Concurrentie laat nu ook steken vallen en kijk waar je nu staat, vorig jaar wisten ze wel op cruciale momenten de punten binnen te halen ( op de laatste wedstrijden na dan) het spel was niet super maar dat heeft ook met de kwaliteit van je materiaal te maken

Dat was een stuk slechter vorig seizoen en toch bleef je mee doen om EL voetbal, is voor jou misschien niets waard maar voor mij voldoende om te zien dat de man een redelijke trainer kan worden, alleen niet voor deze groep.

gillah schreef:

Steijn discipelen... ik hou er niet van om met mensen die allerlei bijnamen verzinnen voor mensen die anders denken in discussie te gaan. Dat is misschien hip omdat Wilders het ook doet, maar ik heb het liever over argumenten.

Speelt ADO onder Steijn met een bepaalde gedachte? Tsja... Het eerste seizoen onder hem was natuurlijk erg lastig voor een beginnend trainer. Ik vond het zeker geen goede keuze om hem toen aan te stellen. De belangrijkste speler viel weg (Bulykin) zonder dat er geld was voor een vervanger. Belangrijke spelers als Immers, Verhoek en Ammi waren teleurgesteld dat ze niet weg konden en lieten zich niet meer motiveren door een broekie als Steijn. Een grotere `naam` als trainer had die jongens nog wel kunnen motiveren denk ik. Dat was een fout van de leiding.
In het tweede seizoen was er de eerste 24 wedstrijden wel een bepaalde gedachte achter het spel. Steijn wilde met `karakterjongens` vroeg druk zetten en bij balbezit snel de spitsen zoeken. En ik moet zeggen dat er die eerste 24 wedstrijden een ploeg stond die moeilijk te verslaan was en hard werkte. Van die speelstijl kan je houden of niet, het was wel een duidelijke keuze. De laatste 10 wedstrijden was het veel minder, mede door het verlies van Toornstra en de smalle selectie. Het was gewoon op na die 24 wedstrijden (seizoensopbouw conditie zet ik er met een vraagteken bij, daar heb ik verder geen verstand van).
Voor dit seizoen wilde Steijn er buitenspelers bij zodat je wat makkelijker tot scoren zou komen. Dat is begrijpelijk, maar achteraf kan je er wel je vraagtekens bij zetten waarom de buitenspelers die zijn aangetrokken alles behalve die karakterjongens zijn. Dat is een grote fout geweest. Stel dat wel spelers als Nick van der Velden en Anco Jansen waren gekomen had je er nu waarschijnlijk heel anders voor gestaan. Nu is het geen team meer dat druk probeert te zetten, compact speelt en voor elkaar werkt maar is het los zand. De TD Steijn heeft het de trainer Steijn heel moeilijk gemaakt. Maar ja, feit is ook dat een heel rijtje buitenspelers niet wilde komen of onhaalbaar was (Anco Jansen, Van der Velden, Wildschut, Lukoki, etc).

Wat zijn Steijn`s kwaliteiten als trainer? Hoe kunnen wij dat bepalen als we niet elke dag met hem werken? Op het veld zijn zijn kwaliteiten zeker niet altijd te zien. Soms zijn de begintactieken wel oké maar tijdens een wedstrijd zijn zijn omzettingen vaak niet goed. In de media heeft hij vaak smoesjes maar ik vind hem wel sympathiek. Aan de hand van het spelbeeld komt Steijn er niet goed van af. Maar nogmaals, wij werken niet elke dag met hem. Als hij echt héél slecht zou zijn zou hij het niet nu al 2,5 volhouden. Spelers willen echt niet 2,5 jaar met een beunhaas werken. Als Van Duinen bijvoorbeeld Steijn een waardeloze trainer zou vinden had hij er echt wel alles aan gedaan om weg te komen afgelopen zomer.

Maar ondertussen is dit seizoen natuurlijk wel een verloren jaar en moet je hopen dat er komende zomer goede keuzes worden gemaakt, zeker in de invulling van de technische staf.

Kortom: ik ben geen fan van Steijn, zeker niet. Maar ik vind hem ook weer niet volstrekt incapabel. Het is een samenloop van een slecht moment om in te stappen, het ontbreken van een TD en fouten van Steijn zelf.

Ik kan een heel eind met je meegaan maar je zegt we werken niet elke dag met hem.
In realiteit is het nou eenmaal zo dat een voetbal trainer enkel en alleen beoordeeld wordt op de prestaties van het eerste elftal.
Al gaat hij 4x per week minigolfen met het elftal, als het team goed voetbal speelt en een goede positie op de ranglijst heeft kraait er geen haan naar.

Ik (en denk veel anderen) heb gewoon het probleem met Steijn dat ik het spel niet beter zie worden. En dat ik geen spelers beter zie worden.

pajam schreef:

het is voor mij niet zwart/wit, ik zie alleen geen nuancering in het geval van Steijn, ik zie alleen maar dat hij op iedere vlak én niveau faalt als trainer.
hoe ongeloofwaardig het voor zijn discipelen ook klinkt, ik heb geen hekel aan Steijn en geloof ook zeker dat hij een ADO man in hart en nieren is, maar dat zijn de supporters op de tribunes, thuis ook.

Hij is niet capabel gebleken.

ik snap jou kijk erop, alleen ik geloof er niet in dat Steijn ons in de eredivisie kan houden.
Kan je zijn hand in de elftal zien? Spelen we met een bepaalde tactiek of gedachte?

Naar mijn idee niet en dan heeft hij als trainer niet meer invloed dan de 11 starters te bepalen en als die hun dag hebben, winnen we en anders....verliezen we.

ik hoop dat hij ons en zijn club erin houdt, want volgens mij blijft ie er tot en met ronde 34 zitten.

Steijn discipelen... ik hou er niet van om met mensen die allerlei bijnamen verzinnen voor mensen die anders denken in discussie te gaan. Dat is misschien hip omdat Wilders het ook doet, maar ik heb het liever over argumenten.

Speelt ADO onder Steijn met een bepaalde gedachte? Tsja... Het eerste seizoen onder hem was natuurlijk erg lastig voor een beginnend trainer. Ik vond het zeker geen goede keuze om hem toen aan te stellen. De belangrijkste speler viel weg (Bulykin) zonder dat er geld was voor een vervanger. Belangrijke spelers als Immers, Verhoek en Ammi waren teleurgesteld dat ze niet weg konden en lieten zich niet meer motiveren door een broekie als Steijn. Een grotere `naam` als trainer had die jongens nog wel kunnen motiveren denk ik. Dat was een fout van de leiding.
In het tweede seizoen was er de eerste 24 wedstrijden wel een bepaalde gedachte achter het spel. Steijn wilde met `karakterjongens` vroeg druk zetten en bij balbezit snel de spitsen zoeken. En ik moet zeggen dat er die eerste 24 wedstrijden een ploeg stond die moeilijk te verslaan was en hard werkte. Van die speelstijl kan je houden of niet, het was wel een duidelijke keuze. De laatste 10 wedstrijden was het veel minder, mede door het verlies van Toornstra en de smalle selectie. Het was gewoon op na die 24 wedstrijden (seizoensopbouw conditie zet ik er met een vraagteken bij, daar heb ik verder geen verstand van).
Voor dit seizoen wilde Steijn er buitenspelers bij zodat je wat makkelijker tot scoren zou komen. Dat is begrijpelijk, maar achteraf kan je er wel je vraagtekens bij zetten waarom de buitenspelers die zijn aangetrokken alles behalve die karakterjongens zijn. Dat is een grote fout geweest. Stel dat wel spelers als Nick van der Velden en Anco Jansen waren gekomen had je er nu waarschijnlijk heel anders voor gestaan. Nu is het geen team meer dat druk probeert te zetten, compact speelt en voor elkaar werkt maar is het los zand. De TD Steijn heeft het de trainer Steijn heel moeilijk gemaakt. Maar ja, feit is ook dat een heel rijtje buitenspelers niet wilde komen of onhaalbaar was (Anco Jansen, Van der Velden, Wildschut, Lukoki, etc).

Wat zijn Steijn`s kwaliteiten als trainer? Hoe kunnen wij dat bepalen als we niet elke dag met hem werken? Op het veld zijn zijn kwaliteiten zeker niet altijd te zien. Soms zijn de begintactieken wel oké maar tijdens een wedstrijd zijn zijn omzettingen vaak niet goed. In de media heeft hij vaak smoesjes maar ik vind hem wel sympathiek. Aan de hand van het spelbeeld komt Steijn er niet goed van af. Maar nogmaals, wij werken niet elke dag met hem. Als hij echt héél slecht zou zijn zou hij het niet nu al 2,5 volhouden. Spelers willen echt niet 2,5 jaar met een beunhaas werken. Als Van Duinen bijvoorbeeld Steijn een waardeloze trainer zou vinden had hij er echt wel alles aan gedaan om weg te komen afgelopen zomer.

Maar ondertussen is dit seizoen natuurlijk wel een verloren jaar en moet je hopen dat er komende zomer goede keuzes worden gemaakt, zeker in de invulling van de technische staf.

Kortom: ik ben geen fan van Steijn, zeker niet. Maar ik vind hem ook weer niet volstrekt incapabel. Het is een samenloop van een slecht moment om in te stappen, het ontbreken van een TD en fouten van Steijn zelf.

tuinfc schreef:

Alweer die geintjes zijn nu wel weer leuk weer leuk geweest

Cabral wil ADO Den Haag nooit verlaten.


Cabral wil ADO Den Haag nooit verlaten. Hij heeft laten weten zijn loopbaan bij de Haagse club te willen afsluiten.

"Ik wil mijn carrière hier afsluiten", vertelt Cabral aan TV West. "Zolang de mensen hier en van de club tevreden met mijn spel zijn, wil ik hier met pensioen gaan."

"De voorbije maanden waren best lastig, maar ik ben blij dat ik eindelijk weer op het veld sta en het team kan helpen. Dat is het belangrijkste voor mij. Ik wil niets anders, dan voetballen. Daarom was de afgelopen periode ook zo lastig voor mij." Toch zag hij ook iets positiefs aan zijn reserve rol. "Ik ben mentaal sterker geworden en ben vrij in mijn hoofd."

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

jbdh, R.E., James, Fido, ps070, Vak_W, DenHaag070!, CashD070, Ronaldo en 418 gasten.

Bekijk de topshouts