Welkom in de shoutbox, gast
<FCDH>
Riemer v.d Velde zat bij studio voetbal te vertellen dat hij vind dat we hard gestraft moeten worden.LUL!Adiaanse neemt het teminste nog voor de club op.
idd adriaanse en ook borst namen het op voor den haag op van dan hadden ze 020 ook moeten staken ach adriaanse zei een week terug al van ik ga niet midden in het seizoen naar nec met ie club heb ik geen verleden dat heb ik wel bv met clubs als ado den haag;)dan zou ie het nog overwegen;)
0
|
Maandag 9 november 2009 om 09:35 uur |
Mike
Het antwoord is heel simpel.
We worden al jaren aan het lijntje gehouden, we gaan dit, we gaan dat.
Als we dan bij gods gratie een keer 10 uit 6 halen, gaan we er nog in geloven ook.
Om er vervolgens weer een dodelijke 2 uit 7 overheen te krijgen.
Iedereen wordt er gewoon doodziek van dat we alleen maar voor degradatie vechten
We? Je hebt ook een keus hoor.
Jarenlang is zogenaamde supporters de hand boven het hoofd gehouden.
We zijn eindelijk eens op de goede weg en als er dan eens een keertje iets gebeurt moeten we eens ophouden met anderen de schuld geven. Hand in eigen boezem en doorgaan op de ingeslagen weg.
We zullen nog lang het verleden voor onze voeten gegooid krijgen en het is ook geen ramp eens onze spelers of een scheids uit te schelden maar niet over zeiken.
0
|
Maandag 9 november 2009 om 08:27 uur |
Mike
ja nike mee eens maar moeten we daar nu eens een keer tegen in gaan.
moet je verleden altijd maar erbij gehaald worden.als jij een fout heb gemaakt moet je dat dan ook tien jaar later nog horen.
Ik denk dat we daar echt vanaf moeten want elke club heeft een verleden.
bij ons zijn er nog steeds geen doden gevallen bij feijenoord en ajax wel.
krijgen zij telkens het verleden op hun bord nee toch.
Den haag is gewoon niet geliefd bij heel veel mensen eenerzijds omdat we de hofstad zijn en anderzijds omdat we mensen zijn met een duidelijke meening en jij moet toch weten dat als je direct bent en geen blad op de tong hebt mensen je niet moeten want het meerendeel is hypokriet en werkt met ellebogen.
telkens maar terug komen op het verleden is zwak
en tekent de mensen die zo denken
Ja jongen, zo is het wel
Het verleden zal er altijd bijgehaald worden.
En we moeten hier niet zo verbaasd over doen want wij halen ook elke wedstrijd het verleden op. Haat jegens 020, een speler van de tegenstander een scheids, of wat dan ook.
Die worden ook niet elke wedstrijd opnieuw met een schone lei benaderd.
Dus over hypocriet gesproken.......
0
|
Maandag 9 november 2009 om 08:21 uur |
marcellino
Je hebt gelijk. Er gebeurt overal wel wat. In verhouding is het best wel rustig hier.
Maar we hebben een verleden en dat sleep je met je mee, dat weten we allemaal. Dus als je dat in het clubbelang eventjes vergeet ben je een enorme oetlul!
We liggen de eerstkomende 10 jaar nog steeds onder dat vergrootglas. Wake up!
ja nike mee eens maar moeten we daar nu eens een keer tegen in gaan.
moet je verleden altijd maar erbij gehaald worden.als jij een fout heb gemaakt moet je dat dan ook tien jaar later nog horen.
Ik denk dat we daar echt vanaf moeten want elke club heeft een verleden.
bij ons zijn er nog steeds geen doden gevallen bij feijenoord en ajax wel.
krijgen zij telkens het verleden op hun bord nee toch.
Den haag is gewoon niet geliefd bij heel veel mensen eenerzijds omdat we de hofstad zijn en anderzijds omdat we mensen zijn met een duidelijke meening en jij moet toch weten dat als je direct bent en geen blad op de tong hebt mensen je niet moeten want het meerendeel is hypokriet en werkt met ellebogen.
telkens maar terug komen op het verleden is zwak
en tekent de mensen die zo denken
0
|
Zondag 8 november 2009 om 19:08 uur |
Mike
mike kom je uit een ei.
noem een club op in heel de wereld waar ze rustig blijven er zijn altijd wel incidenten.
Maar wat is er precies gebeurd dan mike
zijn er supporters op het veld gekomen voelde luinger zich bedreigd of was het beledigd.
kijk je ook nog andere wedstrijden of ben je zo een supporter die alleen naar den haag kijkt en het veder wel best vind.
want als je naar andere wedstrijden kijkt of gaat zou je ook weten dat het overal gebeurd en ook een uiting is van emotie.
elk land heeft zijn eigen emotie elke stad heeft zijn eigen emotie.
in columbia worden spelers afgeschoten als ze een slechte wedstrijd hebben gespeeld in argentinie word een scheids rechter gemollesteerd.
om een paar voorbeelden te noemen.
nogmaals mike wat is er nu zo erg geweest waarom deze wedstrijd met een spreek koor van 25 minuten gestaakt word en dat bijvoorbeeeld ajax psv dat de hele wedstrijd is gebeurd en er dan gezegd wordt ja ik kon hem niet staken want er zijn 50.000 mensen de dupe van en dan kan het uit de hand lopen.
leg mij dan eens uit waarom den haag altijd de zwarte schaap is
Je hebt gelijk. Er gebeurt overal wel wat. In verhouding is het best wel rustig hier.
Maar we hebben een verleden en dat sleep je met je mee, dat weten we allemaal. Dus als je dat in het clubbelang eventjes vergeet ben je een enorme oetlul!
We liggen de eerstkomende 10 jaar nog steeds onder dat vergrootglas. Wake up!
0
|
Zondag 8 november 2009 om 19:00 uur |
dirk
Wat een onzin, ik zag hem ook tegen feyenooit spelen. vind je het gek dat hij niks raakte, HIJ KREEG OOK NIKS !!!!!! als hij 4 of 5 keer de bal heeft gehad in die partij dan is het veel. In zn eentje kan hij ook niks hoor. Zet die goser maar eens in ajaks, moet je kijken hoe die speelt. Toen hij bij ons speelde was het ook al armoe troef in aanvallend opzicht. Wat wou je dan, een veel scorende spits uit de eredivisie ???? Als jij ff een paar miljoen wil neerleggen.
Wat een kippendrift zit er in deze reactie. Dus als jij wordt geconfronteerd met een mening die de jouwe niet is, dan is dat meteen onzin. Ik schrijf niet meer en niet minder dat Caracciolo tegen Feyenoord geen bal raakte. En ook -tjonge, hoe durf ik?- dat ik mijn twijfels heb of hij meer is dan een Jupiler League-spits en dat ik mij graag van het tegendeel laat overtuigen volgend seizoen. Wat is daar mis mee? In het verleden hebben wij wel meer spitsen gehad die uitblonken in de eerste divisie, maar voor wie de eredivisie net iets te hoog was gegrepen. Herinner je je Rik Platvoet nog?
0
|
Vrijdag 6 november 2009 om 13:12 uur |
Advertentie
Aad
Ik neem al mijn positieve woorden uit het verleden over Soltani, Milic, Horvath en Bosschaart terug.
Wat een armoedig zooitje gisteravond. Dank zij Ditewig nog geen oorwassing maar dat scheelde niet veel.
Achterhoede een gatenkaas, middenveld kreeg bijna alleen maar stijve nekken van de hoge ballen op Milic en verdedigend leken het wel E-tjes, aanval ............. tja wat valt daar nu nog goeds van te zeggen.
Ik hoop dat Atteveld versterking kan afdwingen anders wordt het moeilijk. Van de mensen die terugkomen van blessures moet je maar afwachten of ze dan snel de juiste vorm hebben en of ze wel echt van hun blessures af zijn.
0
|
Zondag 1 november 2009 om 12:14 uur |
supporter-noord
Bert
powel mogen ze van mij voor niks weggeven die kan echt niks zelfs bij de graafschap scoort ie weinig?
Misschien kan je beter op Kees zijn shout reageren want die is de enige hier die nog gelooft in Powel.
Die vier ton voor hem was weggegooid geld. Die Milic gaat gewoon geld opleveren is nog een jonge speler wordt alleen maar beter. Verhoek was in het verleden ook al afgeschreven hier maar vertrekt helaas waarschijnlijk transfervrij na dit seizoen.
Verhoek in zijn huidige vorm is een versterking voor iedere middenmoter/subtopclub.
0
|
Dinsdag 27 oktober 2009 om 20:32 uur |
Vlakko
Faillissement dreigt voor RKC Waalwijk
Uitgegeven:23 oktober 2009 13:12Laatst gewijzigd:23 oktober 2009 16:17
WAALWIJK - RKC Waalwijk denkt alsnog op een faillissement af te stevenen nu de gemeente Waalwijk minder wil bijdragen aan het financiële reddingsplan dan volgens de club noodzakelijk is.
Het college van burgemeester en wethouders heeft de raad vrijdag voorgesteld om de huur van het stadion van RKC te verlagen van 600.000 naar 450.000 euro per jaar.
RKC had gerekend op een reductie naar 300.000 euro. ''Met de gedachte dat RKC Waalwijk in de toekomst terug zal moeten naar een begroting tussen de 3,5 en 4 miljoen euro drukt een huursom van 450.000 te zwaar op de begroting en is daarmee irreëel'', laat de club vrijdag in een verklaring weten.
Reddingsplan
In het reddingsplan, waarin hoofdsponsor Ben Mandemakers een grote rol speelt en dat onder meer garant zou staan voor de stadionhuur en een deel van de schulden, was ook gerekend op kwijtschelding van de huurachterstand van 612.000 euro.
Het college gaat ook daarin niet mee in de wens van de eredivisieclub. Het stelt voor om het kunstgrasveld van RKC over te nemen voor 300.000 euro en dat beschikbaar te stellen aan de Waalwijkse sport. Voor de overige 300.000 euro wil het college tot een nadere regeling komen.
Duurzame oplossing
Het voorstel van het college komt naar eigen zeggen tegemoet aan de opdracht die de raad op 8 oktober meegaf om de mogelijkheden te onderzoeken om tot een duurzame oplossing te komen, in gesprek te treden met Mandemakers en erop toe te zien dat de financiële gevolgen voor de Waalwijkse gemeenschap beperkt zouden blijven.
Het college vindt het voorstel aan de raad een reëel gebaar voor het behoud van betaald voetbal in Waalwijk.
Bestuur
Het bestuur van RKC is het daar niet mee eens. ''In het verleden zijn door twee partijen - lees: gemeente Waalwijk en het afgetreden bestuur van RKC - afspraken gemaakt die niet 'future proof' zijn gebleken en die niet in het belang waren van het voortbestaan van betaald voetbal in Waalwijk.
Om faillissement te ontlopen, moeten door alle partijen concessies worden gedaan. Het reduceren van de jaarlijkse huur naar 300.000 euro en het komen tot een oplossing voor de achterstallige huur zijn in deze zeer voornaam.''
De club hoopt dat de gemeente met iets meer gaat komen, aldus een woordvoerder van RKC. ''Anders haakt ook Mandemakers af en gaat de club zeker failliet.''
Licentie
In dat geval vervalt de licentie van de club, zo liet de KNVB vrijdag weten. ''De gespeelde wedstrijden worden dan reglementair als niet-gespeeld beschouwd en de behaalde punten vervallen.''
De gevolgen voor de stand zullen in dit geval miniem zijn. RKC heeft tot nu toe drie punten verzameld.
Categorie 1
De club is sinds maart 2008 vanwege de financiële problemen ingedeeld in categorie 1 van de licentiecommissie. Eerder dit jaar werd de club al beboet vanwege het niet nakomen van het plan van aanpak.
Onlangs bleken ook de cijfers die het oude bestuur had ingeleverd niet te kloppen. De KNVB merkt verder op dat als RKC de salarissen niet op tijd betaalt, dit tot puntenaftrek kan leiden.
0
|
Vrijdag 23 oktober 2009 om 17:10 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |