Tag: weinig

Trending: rottier miljoen spelers ideho bonis clubs

Toon alle shouts

Aad schreef:

Toch volkomen logisch.

We zullen het nooit weten maar volgens mij vraagt ADO een absurde prijs voor een speler die zegge en schrijve bij 1 club 2 jaar goed heeft gepresteerd en al aardig de (voor voetbal) pensioengerechtigde leeftijd gaat bereiken.

Ik denk dat wanneer ADO van begin af aan een schappelijke prijs van 5 tot 7 ton had aangehouden de transfer al weken geleden rond was geweest en niet met een club uit de zandbak. Want ik denk dat dan ook Nederlandse en wat Europese clubs in de markt waren geweest. Die zullen best met ADO gebeld hebben en vervolgens afgehaakt.
Nu is er een onwerkzame situatie ontstaan. El Khayati gaat op zeker niet meer spelen of bij ons trainen en na dit seizoen zijn er 2 verliezers. Nasser omdat hij een seizoen niet heeft gespeeld en ADO omdat ze dan helemaal geen stuiver meer vangen.

Maar zover komt het niet. Let op mijn woorden: als ze er niet spoedig uitkomen komt er een arbitrage en dan zou ADO wel eens flink de deksel op de neus kunnen krijgen.

Of het wel of niet logisch is weten wij niet. Dan moeten we echt de details weten en welk bedrag er is geboden. En die openheid van zaken geven ze bij den haag niet.

Manders had altijd zijn blabla praatje over transparantie, maar ondertussen niets transparantie en enkel gladde praatjes. Helaas heb ik ook weinig vertrouwen erin dat er een geschikte vervanger zal worden aangesteld. Als UVS al met Hamdi in zee wil na een mooi presentatiepraatje terwijl zijn CV aan alle kanten rammelt....

BLEISWIJK-1 schreef:

Als je terug gaat naar start competitie heb je gelijk. Maar ze hebben nu Gorter omgeschoold tot linksback. En daarbij heeft Alfons aangegeven dat er enkel een linksback komt als Gorter vertrekt. Dit is nog steeds niet aan de orde.

Dat contact hadden ze lekker onderling moeten ontbinden i.p.v. jeugd die weinig tot niets kosten. Wat heb je aan Gorter die zit zelfs op de tribune of zat die wel bij de selectie afgelopen zondag?

''Haagse Tsaar'' schreef:

Die talenten die potentie hebben worden meetstal al door de top weggeplukt. Wij moeten geluk hebben met de restjes.

Dat is een mooi argument dat hier circuleert, maar zijn we daar dan uniek in?
Volgens mij niet namelijk.
Is het een nieuw fenomeen waar we nog geen antwoord op hebben?
Volgens mij ook niet.

Als we toch het de overtuiging hebben dat er alleen kruimels overblijven, dan is het de ruim miljoen euro die het jaarlijks opsnoept niet waard en kunnen we beter meteen stoppen met de jeugd!

Ik vraag me alleen wel af ; zijn de spelers die we halen dan "top" talenten van andere BVO`s ?
Was Kuipers een toptalent van MVV die we er weggeplukt hebben?
Was de andere Kuipers een toptalent van Excelsior?
Setkus, Schet, Marengo, Lorenzen, Goppel, San Roman, Luksic, Groothuizen, Meisner, van der Sar junior; allemaal toppers in spé?

Volgens mij niet namelijk en dan moet je je afvragen of het niet slimmer is om een jeugdspeler een kans te geven, speler die je door en door kent (want zelf opgeleid) én maar een fractie kost van zo`n "lucky shot" transfer!
Transfer(s) zouden alleen voor directe versterkingen moeten zijn, de rest moet je zelf opleiden en dus een kans gunnen.

Nu lullen we in een cirkeltje ; talenten worden jong weggekocht, dus er is niks meer over in de jeugdopleiding! Wat er wel over is, is niks waard.
Toch waren Korte, Elbers, Hevel OK spelers voor in ieder geval de breedte, zeg voor de plekken die de Lorenzen, Gorter en Goppel van deze wereld innemen.
En spelers als Schouten, de Boer, Bakker goede eredivisie waardige spelers.
Allemaal "kruimels" die er gewoon nog waren.

Zeg dat we geen Gorter hadden gehaald en die paar minuten van hem aan een jeugdspeler hadden gegund?
Hetzelfde voor een Lorenzen of een Kuipers of Troupee ; hadden die jeugdspelers dan niet minimaal dezelfde prestaties (want de genoemde spelers hebben zo weinig laten zien, dat zelfs een supporter hun plek had kunnen opvullen) kunnen leveren en wellicht door de jonge leeftijd nog stappen kunnen maken?

En wat had het allemaal aan transferkosten, salaris en tekengeld gescheeld!
Ik denk dat dat al een behoorlijke winst was!

Haagshart schreef:

En dan is de vraag:
Wie is er onder Groenendijk beter geworden???

(Niet om te zeiken maar kan er ook niet zo een antwoord op geven)

Illusie dat een trainer spelers beter maakt.
Dat hij jeugd niet de kans geeft, of weinig, is een feit. Dat is makkelijker bij clubs die zo nu en dan met 3-0 voor staan met nog een halfuur op de klok. Dan kun je zo`n jongen wat vlieguren laten maken. Bij ons is het in die fase nog billen knijpen. Dat leent zich wat minder om `wat te proberen` en zo`n jongen met een kansloze missie het veld in te sturen en op z`n bek te laten gaan.

Petah schreef:

Nog een keer dan

H i j K a n. N i e t. V o e t b a l l e n

Oprechte vraag: tijdens de voorbereiding kwamen ontzettend veel voorzetten van Goppel aan. Echt opmerkelijk veel van hem. Niet een paar maar soms een stuk of tien gedurende een wedstrijd. Weinig tot geen ballen verdwenen op de bijvelden.

Nu de vraag: zou het er misschien aan liggen dat die jongen nog steeds niet onder druk kan voetballen? Tenslotte heb je in die oefenpotjes veel meer tijd en ruimte om te handelen. De voorzet zelf kwam nl. wel aan.

Met jonge spelers kun je rekenen op inzet.
Daar hadden we er zondag drie van: Ewijk; Pinas; Goppel.
Dat bleek te weinig.

We hebben een oud eerste elftal.
Dat hoeft niet onoverkomelijk te zijn zolang die gasten hun ervaring goed gebruiken. Dan trek je een 2-0 voorsprong over de streep, minimaal 2-2.

Maar zondag liet zien dat we niet alleen oud zijn, maar vooral KWALITEIT tekort komen. Want met ervaring zonder kwaliteit word je alsnog weggespeeld.

Duurt niet lang meer en keepers worden straks opgesteld als veldspeler omdat we te weinig spelers hebben.

Wat als er nu twee blessures ontstaan. Dan hebben we helemaal een groot probleem en zie ik na PSV ons ook weinig punten pakken. Dan moet ik het nog maar zien of dit is om te draaien. Zelfs Immers zei het al in begin juni, er moeten spelers bij. Het is nu 5-8

Madmax schreef:

Het is dat Malone en Goossens geblesseerd waren/zijn anders hadden Ewijk en Pinas niet eens gespeeld.

Als ze beter zijn is dat niet erg als je die jonge gasten de kans geeft zich in de basis te spelen. Maar het oog is niet gericht op de jeugd terwijl dat juist moet als er weinig geld is.

GroenGeelHart070 schreef:

Ladan transfertje naar Cambuur
Asmelash weer verhuurd aan TOP
Kuipers transfertje naar Emmen?
Kanon transfer naar Sivasspor?
El Khayati transfer naar SC Qatar?

Ik zie graag Ould-Chikh erbij komen, zo ook El Jebli. Het zijn zo een heleboel vertrekkers, maar waar blijven de inkomenden?

Ik denk dat de beroerde liquiditeit net als 3 seizoenen geleden stiekem op de achtergrond een grote rol speelt bij het uitblijven van nieuwe spelers. Daarom ligt er zoveel druk op de el K deal. De cijfers zijn sowieso niet goed maar er komt ook gewoon te weinig geld binnen. Een lege hoofdtribune (opbrengsten) en (te) weinig personeel bij de poorten en catering (kosten) zeggen toch wel iets over de te verwachten jaarcijfers eind september.

Weinig die Ladan blijkbaar kennen. Ken die jongen al jaren, bij de amateurs al. Bezoek (bijna) altijd zijn wedstrijden. Is echt een goeie hoor, maar de stap is op dit moment nog te groot om naar het eerste te gaan. Verkoop is echter absurd . wacht maar, wordt een dure fout. verhuur was op zijn plaats geweest

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

fransje1, adorob, JvDH, Zuiderparker, RemcoOnX, Jurrien1992, Marcie, BLEISWIJK-1, FC Den Haag!, ton, WestlandSupport, lulijzer en 421 gasten.

Bekijk de topshouts