Tag: achterin

Trending: maasland eredivisie var kkd graafschap februari

Toon alle shouts

los zand.... er zit geen enkele lijn in. één flitsende aanval (met daarin uiteraard weer een hoofdrol voor verhoek) en je staat voor. verder hadden immers en derijck nog MOETEN scoren maar dat lag meer aan de zwakte van vvv achterin dan van onze kracht.

 

coutinho dook bij de eerste bal ernstig onder de bal door, derijck en bosschaart hebben moeite met boymans, ammi speelt weer erg onrustig en kum loopt opzichtig te blunderen. we maken alleen een kans als die jongens achterin geconcentreerd gaan spelen.

 

het middenveld speelt kleurloos maar dat is niet zo raar met een linie die totaal niet ingespeeld is (en kan zijn). kubik geheel onzichtbaar maar ook dat is logisch aangezien bijna alles over rechts gaat, zeker als er met snelheid wordt gespeeld. dat zal ongetwijfeld te maken hebben met het feit dat bijna ons gehele team rechtsbenig is.

 

bulykin maakt wel een goede indruk en een prachtige goal, verhoek ook weer prima.

 

maar al met al heeft van den brom in de rust heel wat te doen als we hier minimaal ons eerste punt willen gaan halen....

Bert schreef:

Welkom terug hier Rien. En geef weer eens wat meer je mening ook ik heb nog mijn bedenkingen over die aanwinsten van AGOVV.

 

Maar dan denken ze gelijk hier op de shoutbox dat je azijn zit te zuipen

 Dank Bert. Alles goed daar?

Tja, ik was toch wel verbaasd met die Leeuwin en (misschien straks ook) Mulder. Mijn eerste gedachte bij de komst van de AGOVV-ers was ''wat heb je eraan en moet je daar nu mee''. Ik had andere spelers zoals Derk Boerighter gehaald, maar ik kan nu eenmaal niet in de knip van ADO kijken. Maar we zullen zien. Misschien ziet vdBrom het juist goed. Ze krijgen een faire kans, zou ik zeggen.

 

Ik vind het wat te snel om over het spel nu een vaste mening te geven. Het rammelt een beetje (en soms een beetje erg) achterin, en de voorhoede is wel eredivisiewaardig. Vooral Verhoek, Kubik en Immers (toevallig hier ook de top 3) is goed bezig. Toch denk ik dat ''de rest'' ook wel weer beter gaat worden, want Kum,Bossie en vooral Dereick kunnen veel beter dan de comedycapers show die ze nu soms uithalen. Daarnaast zou ik als een raket Pique weer opstellen, als hij fit is. Mitchell welteverstaan

oodh schreef:

Daar heb je gelijk in, dat was heel tactisch.

Op zicht vond ik 3-4-3 vanuit een positieve voetbalgedachte heel logisch. Van der Brom heeft met name ook thuis aanvallend voetbal beloofd.

 

Liever had ik toch 4-3-3 gezien tegen die twee aanvallers van Roda. Op het middenveld lever je dan in maar achterin loop je dan niet met open ogen de kuikenbak in. Zie met name het tweede doelpunt.

 

De meeste ploegen spelen toch vanuit een gesloten verdediging in het Forepark tegen ons. Hoe vaak zijn we er vorig seizoen niet ingetuimeld en nu de eerste wedstrijd ook al.

 

Weg met die Haagsche bluf (wat is dat eigenlijk) en liever vanuit een gesloten verdediging voetballen. Levert in de regel tenminste een punt op. Dat spektakel komt over een paar jaar weleens. Eerst een stabiele middenmoter worden.

Johannes schreef:

Mensen hebben het over 3 linksbacks en 3 rechtsbacks; dat volg ik niet helemaal. Lorenzo Pique en Van Hese zijn toch door meerdere mensen te licht bevonden voor het eerste?

 

Ik zie Mitchell Pique nog steeds als eerste keuze als linksback en Supusepa dan nu als tweede keuze. Kum is uit nood naar de linkerkant gehaald; dat heeft hij aardig ingevuld maar hij blijft toch gewoon een centrale verdediger.

Op rechts is Ammi een duidelijke nummer één, maar onder Vd Brom lijkt Lorenzo Pique er niet aan te pas te komen. Het halen van Leeuwin, die op meerdere posities inzetbaar is maar toch vooral een rechtsback is, is volkomen logisch. Niet duur, jong, potentieel goede restwaarde en helemaal gaan grootverdiener hoor; dat kan nooit een salaris van het nivo Ricky/Buijs zijn zullen we maar zeggen.

Of L.Piqué of Van Hese te licht zijn valt over te twisten, maar ze zitten wel in de selectie waardoor je als Leeuwin komt er dus voor beide posities drie hebt.

 

We hadden maar één nummer 6 Luijkx en die is nu weg. Lijkt me toch logisch wanneer je eerst eens gaat kijken naar zo'n vervanging i.p.v een rechtsback. Ook geen Derijck op 6 zetten want dan wordt het achterin nog zwakker.

 

Een goede linkermiddenvelder lijkt me ook wat belangrijker dan een rechtsback. Daar ligt m.i. de prioriteit dus niet.  

Kees schreef:

Ik denk dat een Leewin of Mulders niet meer dan hooguit 60 a 70 duizend op jaarbasis bij ons zouden kunnen verdienen. Mogelijk is dat voor Leewin zelfs maar een kleine 40 duizend.

 

Echt die absurde bedragen zijn voorbij en onze jongens die uit de jeugd of het tweede komen krijgen nog veel en veel minder.

 

Bovendien heeft Leeuwin nog maar een contract tot het einde van dit seizoen, dus die afkoopsom zal ook geen wereldbedrag zijn.

 

En, waar Kees op doelt, misschien weet vd Brom nog wel iets van een clausule bij positieverbetering in het contract bij Leeuwin.

 

Maar zeker als je Leeuwin zou halen, die rechts of centraal achterin kan spelen, dan zie ik absoluut geen toegevoegde waarde in Mulders.

Want met Leeuwin erbij krijg je zoveel opties achterin dat je Dereijck naar het middenveld zou kunnen doorschuiven als dat nodig mocht zijn.

 

Mike schreef:

Volgens mij moeten we hier altijd een Haags icoon terughalen of een voetballer met een flinke staat van dienst halen.

Waarom zou je nou niet gewoon een goede voetballer uit de JupL halen of een talent uit die klasse.

Er zijn clubs die niks anders doen en deze spelers na een paar jaar vet verkopen.

ik neem aan dat je dan doelt op leeuwin en niet op mulders? ben het helemaal met je eens hoor maar meestal hebben de clubs die er een goede speler aan hebben (gehad) dan wel de krenten uit de pap aangetrokken: mertens, chadli, huntelaar, etc. dat zijn jongens die er toen al uit sprongen in de eerste divisie. dat kun je van ramon leeuwin toch niet zeggen. van den brom kent hem natuurlijk al wel maar goed, dat dacht ik bij supusepa ook en die maakt (op mij) ook nog weinig indruk. je moet sowieso altijd afwachten hoe zo'n jongen op eredivisie niveau presteert en je zult toch een afkoopsom op tafel moeten leggen aangezien hij nog 2 jaar contract heeft in apeldoorn. en verder heb je met ammi, kum en in noodgevallen buijs of lorenzo piqué al genoeg spelers die rechts achterin uit de voeten kunnen. trek nou liever een echt goeie linkshalf of keeper aan in plaats van een aantal van die twijfelgevalletjes.

morley schreef:

voor wat betreft de eerste 2 nederlagen van het seizoen leg ik de schuld toch voornamelijk bij van den brom en in mindere mate bij de spelers.

 

als coach moet je weten wat voor spelers je tot je beschikking hebt en daarop je tactiek baseren. voor 4-3-3 met de punt naar voren heb je een goede schaduwspits nodig en 2 controlerende middenvelders. ik heb van den bergh altijd een overschatte speler gevonden en de kracht van buijs en toornstra ligt niet primair bij controlerend spelen. ik denk dat we met buijs en toornstra 2 goede eredivisiespelers hebben die bij uitstek tot hun recht zouden komen als er met de punt naar achter zouden spelen. maar daartoe zou dus wel een opvolger voor luijckx moeten worden aangetrokken. wellicht dat linssen daarvoor nu in beeld is?

 

verder vind ik het nooit verstandig om je centrale duo achterin uit elkaar te halen. en zoals ik al eens eerder schreef; kum zou ik sowieso niet als centrale verdediger opstellen.

 

maar goed, kennelijk probeerden we tegen roda zelfs een soort 3-4-3 systeem te spelen. laten we eerst maar eens kijken of we één systeem goed onder de knie krijgen voordat we met allerlei omgooiingen en tactische foefjes ons gaan aanpassen aan de tegenstander....
 

Volkomen mee eens. Wie bedenkt nou dat we met twee mandekkers op hun twee spitsen verder lekker met de punt naar voren op hun helft kunnen gaan spelen zonder kleerscheuren op te lopen.

Ne één wedstrijd wordt de boel al weer omgegooid, onbegrijpelijk.

Onmiddellijk ophouden met dat gegoochel.

Kum kan volgens mij wel centraal achterin maar dan moet hij wel vertrouwen krijgen van de trainer.     

voor wat betreft de eerste 2 nederlagen van het seizoen leg ik de schuld toch voornamelijk bij van den brom en in mindere mate bij de spelers.

 

als coach moet je weten wat voor spelers je tot je beschikking hebt en daarop je tactiek baseren. voor 4-3-3 met de punt naar voren heb je een goede schaduwspits nodig en 2 controlerende middenvelders. ik heb van den bergh altijd een overschatte speler gevonden en de kracht van buijs en toornstra ligt niet primair bij controlerend spelen. ik denk dat we met buijs en toornstra 2 goede eredivisiespelers hebben die bij uitstek tot hun recht zouden komen als er met de punt naar achter zouden spelen. maar daartoe zou dus wel een opvolger voor luijckx moeten worden aangetrokken. wellicht dat linssen daarvoor nu in beeld is?

 

verder vind ik het nooit verstandig om je centrale duo achterin uit elkaar te halen. en zoals ik al eens eerder schreef; kum zou ik sowieso niet als centrale verdediger opstellen.

 

maar goed, kennelijk probeerden we tegen roda zelfs een soort 3-4-3 systeem te spelen. laten we eerst maar eens kijken of we één systeem goed onder de knie krijgen voordat we met allerlei omgooiingen en tactische foefjes ons gaan aanpassen aan de tegenstander....
 

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Nog effe wat waar ik niemand over hoor.....

 

Die Tyton ( of iets dergelijks ) stond goed te keepen !

Zo'n rustpunt achterin missen wij inderdaad (heb m paar shouts hiervoor wel genoemd). En was de scheidsrechter de baas, dat kan je van onze spelers niet zeggen.

Kees schreef:

Ik vond dat er de eerste pakweg zeventig minuten heel behoorlijk werd gevoetbald en vaak was het zelfs geniten. Wat dacht je van die splijtpass van Immers waarna Verhoek de diepte inging en de assist gaf. Zo waren er nog tal van fraaie acties.

 

Tuurlijk waren er weer teveel opgewonden standjes in het veld en speelde Roda het slim. Een controlerende middenvelder (misschien Linssen) zou mooi zijn.

 

Het resultaat is bepalend maar het voetbal ziet er veel beter uit dan vorig seizoen.

Voorin ziet het er ok uit, achterin is het al jaren één groot drama!

En met zo'n bank ga je het van z'n leven niet redden, allemaal baby's.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

yesyes, twaalfdespeler, Haraldberg1, ADOZoetermeer, vakkiel, lulijzer, BLEISWIJK-1, 10 en 525 gasten.

Bekijk de topshouts