Tag: beleid

Trending: maasland eredivisie var kkd graafschap februari

Toon alle shouts

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Andere kaartenregel te laat voor Beugelsdijk
De KNVB heeft het beleid wat betreft schorsingen na gele kaarten aangepast.
Lees het nieuwsbericht

GroenGeleGroninger schreef:

Hoesen heeft FC Utrecht al afgewezen volgens de Telegraaf. Alleen Groningen en 1. FC Nürnberg zijn nog in de race, maar een akkoord tussen Groningen en Ajax is al gesloten wat betreft de transfersom.

@Raymond adooo

Klinkt misschien niet leuk, maar Groningen is op dit moment wel verder dan ADO. Groningen kan met meer budgetten en salarissen werken. Als je ook ziet voor wat voor bedragen Groningen spelers kan verkopen zoals Berg voor 10 miljoen, Suarez voor 8 en Tadic voor 8 miljoen dan zit dat ver boven dan wat ADO voor zijn spelers kan vragen.

Maar ADO is wel duidelijk met een opmars bezig. Sinds jullie gepromoveerd zijn is het ontzettend vooruit gegaan. Met het nieuwe stadion hebben jullie veel meer de uitstraling van een subtopper en ook de resultaten van de laatste 3 jaar laat zien dat jullie steeds meer naar die subtop toekruipen en clubs als NAC, NEC etc. voorbijkruipen. Daarnaast heb je met Den Haag en haar bedrijsleven een enorm potentieel voor handen die het mogelijk zou moeten maken om Groningen te overklassen. Maar daarvoor is wel een goed beleid nodig om daar heen te werken.

Klopt wat je zegt. Grunn is verder dankzij goed beleid en daar speelt jullie directeur een grote rol in. Verder staat er bij jullie een grote sponsor achter en dat missen wij hier ook. Eea hangt ook met elkaar samen natuurlijk.
Het kan hier gaan lopen als er iemand opstaat zoals Advocaat die technisch beleid kan voeren en tegelijkertijd uithangbord is. Tot die tijd zal het geklungel in de marge blijven.
Wel grappig detail dat ADO Europa in ging na 2 competitienederlagen tegen Grunn en dat het nu andersom is.

hejjoww schreef:

Vink wel realistische shout

Ik ook.
Groningen is geen topploeg, meer een subtopper/middenmotor. Als wij een goed jaar hebben en zij een minder jaar, kunnen we boven ze eindigen. Ik denk dat het best moeilijk gaat worden om Groningen structureel voorbij te gaan (sponsors/budget/bezoekers), maar het kán.

ADO doet het al met al niet slecht. Drie van de afgelopen vier seizoenen in het linkerrijtje geëindigd. Vergeet niet dat clubs als Roda, NEC, Sparta en Willem2 het nog niet zo lang geleden stukken beter deden dan wij. Het gaat heel goed, maar net als met die clubs kan het ook met ADO zo maar fout lopen bij wanbeleid, zie afgelopen seizoen. Gewoon doorgaan met goed beleid voeren. Zin in volgend seizoen!

<FCDH> schreef:

Utrecht wil ook hoesen dus of ie naar gronningen gaat weet ik niet

Hoesen heeft FC Utrecht al afgewezen volgens de Telegraaf. Alleen Groningen en 1. FC Nürnberg zijn nog in de race, maar een akkoord tussen Groningen en Ajax is al gesloten wat betreft de transfersom.

@Raymond adooo

Klinkt misschien niet leuk, maar Groningen is op dit moment wel verder dan ADO. Groningen kan met meer budgetten en salarissen werken. Als je ook ziet voor wat voor bedragen Groningen spelers kan verkopen zoals Berg voor 10 miljoen, Suarez voor 8 en Tadic voor 8 miljoen dan zit dat ver boven dan wat ADO voor zijn spelers kan vragen.

Maar ADO is wel duidelijk met een opmars bezig. Sinds jullie gepromoveerd zijn is het ontzettend vooruit gegaan. Met het nieuwe stadion hebben jullie veel meer de uitstraling van een subtopper en ook de resultaten van de laatste 3 jaar laat zien dat jullie steeds meer naar die subtop toekruipen en clubs als NAC, NEC etc. voorbijkruipen. Daarnaast heb je met Den Haag en haar bedrijsleven een enorm potentieel voor handen die het mogelijk zou moeten maken om Groningen te overklassen. Maar daarvoor is wel een goed beleid nodig om daar heen te werken.

Bert schreef:

Man man moet ik hier een top tien gaan plaatsen van excuses. Ben wel zo sportief om geld buiten beschouwing te te laten:

1. Geen Sfeer
2. Zolang VD Kallen aan het roer is steek ik geen cent in Ado
3. Parkeren is te duur
4. Club luistert niet naar mij
5. Catering is klote
6. Ik wil betere spelers zien
7. Teveel kinderen in het Stadion
8. Geen staanplaatsen
9. Te koud in het stadion
10. Te weinig sfeeracties.

Je kan ook een reden verzinnen om wel te gaan misschien omdat je supporter van Ado bent.

misschien wel tien voor mij:
1. ADO is een een volksclub en ik voel me daar thuis
2. parkeren in Forepark,is gratis
3. stadion is met RR uitstekend van Uithof tot Rotterdam CS goed bereikbaar
4. Ik ontmoet mijn maten daar
5. Ik ben Hagenees
6. Je weet nooit wat je die middag of avond gaat meemaken
7. ADO is sociaal en tolante club
8. ADO voert gezond beleid, dan maar geen top 6
9. Charme van oprechte sponsors: Smit`s uien, Jack Casino en hotel Mimosa
10. het eeuwige geouwehoer van betweterige supporters
11. .....

JA JOH LAAT MAAR LOPEN MOOIE KUT HTM ËR



Go Ahead Eagles heeft Swansea City afgetroefd in de strijd om Robin van der Meer. De Deventer Eredivisieclub neemt de negentienjarige verdediger over van ADO Den Haag, waar hij aanvoerder was van de A1-junioren.


Van der Meer liep vorige week stage bij Go Ahead en maakte een goede indruk op de clubleiding. `De komst van Robin past precies in het beleid van onze club jonge, talentvolle en gretige jongens een podium te bieden en de kans te geven op een mooie groei`, zegt trainer Foeke Booy op de clubwebsite over de jeugdinternational.

Dannyy schreef:

Je kan er lacherig over doen maar als bijna al je goede spelers transfervrij of voor een te lage prijs weggaan gaat er toch iets mis. Van die rare huurconstructies worden we toch ook niet beter?

Ach weet je, dat is de standaardreactie van H@@GenEES zodra iemand steekhoudende kritiek levert én die kritiek ook nog eens met argumenten onderbouwt: dan vraagt hij altijd, heel "komisch" maar zonder werkelijk op de argumenten in te gaan, waarom je met al die wijsheid niet bij de club werkt. Natuurlijk heb je gelijk: het is geen goed beleid als twee (min of meer) belangrijke spelers, die je allebei graag zou willen houden en aan wie je anders een flink bedrag zou kunnen verdienen, gratis vertrekken. Zodra iemand transfervrij weg kan, staat trouwens vast dát hij weg gaat, want belangstellende clubs sparen een transfersom uit en kunnen daardoor een hoger salaris bieden. Of er moet geen enkele belangstelling voor zo`n speler zijn, maar waarom zou je hem dan zelf wel willen hebben? Kortom: op deze manier wordt er niets opgebouwd en moet je maar hopen dat je zelf gelijkwaardige (laat staan betere) transfervrije spelers kunt vinden. Vervangers zul je echter inderdaad vrijwel alleen kunnen vinden bij degradanten of arme clubs, want de meeste andere clubs zullen dit soort fouten niet maken of de spelers zijn zo gewild (zoals Sno) dat ze ergens anders meer kunnen verdienen. Met zo`n aanpak is de kans dus groter dat de kwaliteit van je eigen ploeg steeds verder afneemt dan dat die kwaliteit gelijk blijft of toeneemt. Met de spelers die ADO wél kan en wil verkopen, zal er namelijk niet veel geld binnen worden gehaald.
En nu maar weer wachten op de standaardreactie van H@@GenEES ...

1905 schreef:

Ze zijn hier nog in staat om, indien Messi en Ronaldo naar ADO komen die ook aftebranden

Over het algemeen zijn de spelers die `we` afbranden afdankertjes van degradatiekandidaten of reserves van een middenmoter. Cijfers liegen niet, Poepon 2 goals (1 pingel), Cabral (uitgescheten bij Twente), Tira en Kanon worden voor veel gehaald en spelen niet, Wormgoor is niet goed genoeg net als Supusepa, Schet speelde zelden bij FC Groningen en Gouriye was ook niet goed de 2e seizoenshelft. Daarbuiten mogen we best kritisch zijn op het beleid dat gevoerd wordt, want telkens gaan onze beste spelers transfervrij weg of doen ze we vrijwel gratis weg (Toornstra 5 ton, nu 5 miljoen waard)

Het wordt zoals elk jaar weer een teleurstellende transferperiode met dit beleid.. Vertrek van Beugelsdijk wordt zogenaamd intern opgelost, wat zou betekenen dat of Bakker of Zuiverloon CV komen te staan, wat ik totaal niet vind kunnen. Bakker = CM/CVM en Zuiverloon = RB. Als je gewoon Omeruo, Room en Sno haalt ben je klaar voor volgend seizoen. Omeruo is gewoon haalbaar, mits je hem vòòr het WK haalt. Zijn salariskosten verdien je makkelijk terug uit een transfersom over een jaar of 2.

ADODENHAAG schreef:

Geweldig, weer een transfervrije speler...... wat is dit voor een beleid

Ik heb dat hier op de box ook recent geschreven. Coutinho, Holla en Beugelsdijk. Is dat een bewust en foutieve keuze van de directie? Fout van Steijn? Of bewust (financiieel) voorzichtig beleid?
Holla zou wel contractueel meer moeten krijgen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Franky, Sapperderflap, Anne van Schuurman, KvR, kojak1, Langebach2, ADO079, GroenGeelHart070, Vak_W, lulijzer, Erik070, yesyes en 408 gasten.

Bekijk de topshouts