Tag: huidige

Trending: kalezic geld miljoen bolt spelers twente

Toon alle shouts

pajam schreef:

Gaan we in een seizoen waar het heel vaak meegezeten heeft, zeiken op de scheids?
We werden de hele wedstrijd weggespeeld man, hoe dan ook had je hier niet gewonnen.

Op naar VVV, Feyenoord, FC Groningen en PEC Zwolle.
Pakken we nog max 6/7 punten, maar waarschijnlijk zelfs maar 4.

Vizier op volgend seizoen, snel met Chery cashen, Holla wellicht ook en dan hopelijk voldoende geld om een nieuwe voorhoede en backs te kunnen kopen.

Mee eens dat er niet zoveel gezeken moet worden op een scheids...maar het doet gewoon pijn als er inconsequent gefloten wordt. Het voelt alsof je de kans op een punt onterecht ontnomen is. Of je weet of we geen punten hadden gehaald met 11 man weet je nooit. Als van Duinen gewoon gaat liggen spelen zij met 10 man....

Dat heeft met kwaliteit en inconsequentheid van de huidige scheidsrechterskorps en de vriendjespolitiek te maken. Die Brama mag de hele wedstrijd zeiken, ook al er niks aan de hand is. Een overtreding van Meijers wordt niet bestraft (hoewel die veel erger was dan de tweede kaart van Holla) en een overtreding die eerst gemaakt wordt op van Duinen wordt niet bestraft.

Overtredingen niet bestraffen, maar een vraag om uitleg wel gelijk met geel bestraffen? Het lijkt mij de omgekeerde wereld....begin met het consequent bestraffen van alle overtredingen, dan hoeft men ook niet te klagen.

Ik weet uit ervaring (3e klasse niveau; te laat begonnen) dat het best lastig is om een wedstrijdje te fluiten, maar probeer in ieder geval consequent te zijn. En geef een fout gewoon toe, wat van Boekel gisteren voor de camera half deed. En daar schort het in het algemeen gewoon aan. Zie ook Vink vorige week.

Enige oplossing om dit probleem op te lossen is een betere scheidsrechtersafdeling bij de KNVB en 2 keer zoveel scheidsrechters. Dan kan men uit een beter aanbod kiezen en zullen de mindere goden niet meer op eredivisie niveau fluiten.


Uiteindelijk sta je aan het einde van de rit op de plaats waar je hoort...je hebt ook wel eens voordeel van deze dwalingen (Roda thuis), maar wel na een hoop irritaties.

Haga schreef:

Niet verwacht enkele weken geleden, maar ik ga me gezien het programma, de vorm/speelwijze en wederom het gemis van Holla afvragen of 36 punten wel genoeg zal zijn. Het leek kort geleden op extra wedstrijden op Europese tickets. Nog ff zo door en straks misschien toch nog extra wedstrijden voor behoud plaats Eredivisie...?

Die 36 punten zullen echt genoeg zijn om boven plek 16 te blijven. De club die dit jaar 16e eindigt (Roda JC of RKC lijken hierop het meeste aanspraak te maken obv het huidige aantal punten) is zeker niet minder dan ADO in de huidige vorm. Het zou me niet verbazen als we uiteindelijk op plek 13 of 14 eindigen met wellicht een punt of 3/4 meer dan de club op 16. Net als vereden jaar is het kennelijk niet mogelijk om het seizoen eervol te eindigen. We mogen onze handen dicht knijpen met die 36 punten; die laatste 8 wedstrijden zijn / worden een drama. Geen enkel zelfvertrouwen, inzet en geloof. Dat zal Steijn niet meer kunnen veranderen. Voor ADO is het seizoen 4 weken terug al geëindigd. Volgend jaar: ik hoop op het onverwachte.

Johannes schreef:

Er is negatief eigen vermogen. Vijf ton winst draaien betekent aflossen. Dat is weer minder rente betalen. Uiteindelijk kan je dan op termijn meer geld spenderen aan spelers. Het frustrerende is alleen dat het allemaal zo lang duurt en dat we NU graag betere spelers zouden willen.

Ik zeg: alles wat je te besteden hebt in de jeugd steken. Zie 010 en 020.

Even een kleine correctie:

Een eigen vermogen van een NV (wat ADO is) bestaat uit:
- aandelenkapitaal
- reserves

Deze reserves kunnen, door verliezen uit het verleden, zo negatief zijn dat de som van AK en reserves in totaal ook negatief is.
Dat is de huidige situatie bij ADO.

Afgelost wordt op vreemd vermogen. Dat kunnen leningen zijn op korte of lange termijn. Maar ook (uitgestelde) schulden aan crediteuren en belastingdienst.

Dat vreemde vermogen is de laatste jaren een stuk beter geworden maar (dat zal je niet bevreemden) nog altijd veel hoger dan het negatieve eigen vermogen.
De verhouding tussen die 2 en de verhouding tussen vorderingen en schulden zijn belangrijke graadmeters voor o.a. KNVB. Tezamen met de exploitatierekening. Om die laatste positief te krijgen zal ADO spelers moeten verkopen (van sponsors, SCC en losse verkoop alleen schijnt het allemaal niet te kunnen).
Daarmee wordt het eigen vermogen beter en de verhoudingen zoals ik die heb aangegeven mogelijk ook.

De geldstroom is een ander verhaal en is zeker niet 1 op 1 gelijk aan de exploitatierekening. In die laatste kunnen afschrijvingen zitten die niet meetellen in de geldstroom. Daarentegen ook zaken die invloed hebben op de geldstroom maar niet onmiddellijk op de exploitatierekening. Voorbeeld: Investeringen in computers, veiligheidssytemen, o.d. die ineens betaald moeten worden maar in 10 jaar tijd worden afgeschreven c.q. in de exploitatierekening komen.

De balansen en exploitatierekeningen die ADO publiceert zijn de minimale wettelijk verplichte cijfers waarin nauwelijks specificaties voorkomen zodat een goede beoordeling door een buitenstaander toch een beetje gissen is.
Zo nam een paar jaar geleden de schuld op lange termijn in een jaar tijd fors af terwijl het aandelenkapitaal steeg. Dat leek mij toen een lening die omgezet werd naar aandelenkapitaal (van der Kallen ??).
Een voor ADO goede transactie omdat over een lening rente moet worden betaald en een aandeelhouder maar moet afwachten of hij ooit zijn kapitaal terugkrijgt laat staan enig dividend.

DH blijft een amateuristisch geleid zooitje, dat blijkt echt nog steeds uit alles.
Nog steeds geen technisch directeur / manager die een lange termijn visie uitstippelt.
Zonder commercieel directeur, commercieel medewerkers nagenoeg allemaal ex-profvoetballers. Leuk en aardig voor het beeld naar buiten, maar hoe commercieel zijn ze echt ?

Algemeen directeur die voor 020 is en liegt dat het gedrukt staat.

Met de huidige mensen aan het roer gaan we niet verder komen, laatst nog het interview gezien met A. Kwetsel op GGH, die dat niet zo letterlijk zei, maar dat wel liet blijken.

Richard schreef:

Hoe goed gaat ADO om met eventuele nieuwe sponsoren, blijkt duidelijk uit de ontvangen e-mail die ik heb gekregen van een medewerken. Ik zelf die zich altijd heb ingezet voor de club, die er nota bene zelf heeft gevoetbald, die de stichting heeft opgericht met enkele anderen en die altijd goed was met het afnemen van 3 stoelen, en vaak extra kaarten bestelde voor relaties.

Deze mail heb ik gekregen na aanvraag van 6 kaarten voor de wedstrijd tegen 010, om die met een opdrachtgever ( potentiële nieuwe sponsor ,grootse Westlandse tuinder ) te kunnen bezoeken, hapje, drankje etc....

Beste meneer,

Hartelijk dank voor uw mail. Helaas moet ik u mededelen dat wij voor de wedstrijd ADO Den Haag – Feyenoord slechts kaarten verkopen aan onze eigen sponsoren.
Het is helaas niet mogelijk om als niet-sponsor kaarten te bestellen voor deze wedstrijd.

Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Mocht u nog vragen hebben dan horen wij dat graag.
Met vriendelijke groet,
Irene Bol
Commercieel Medewerker


WAARDELOOS

Volgens mij ben jij degene die veel voor de club heeft gedaan en is je medewerker degene die die kaartaanvraag heeft gedaan of begrijp ik dat niet goed? Juist voor de wedstrijd tegen Feyenoord krijgt de club gigaveel aanvragen voor (sponsor)kaarten. Dan snap ik wel dat ze alleen de huidige sponsoren kaarten verstrekken. Het zou toch te gek voor woorden zijn als de club aan onbekenden kaarten gaat verstrekken en de huidige sponsoren vervolgens nee moet verkopen. We hebben in onze regio heel veel gloryhunters die wel naar een ADO-Feyenoord willen, maar bedanken voor een ADO-Roda JC bijv. De club kan niet beoordelen of iemand een potentiele sponsor is, sterker nog mensen die alleen kaarten aanvragen voor topwedstrijden zijn vaak niet de potentiele sponsoren. Dat zijn mensen die alleen bij die wedstrijden willen komen. In jullie geval lag dat wellicht anders, maar dat kan de club niet weten, toch?!

Ricky schreef:

Beste vrienden:

Ik heb mijn zoon reeds twee keer aangemeld voor de talentendag via email.

Klopt het dat daar geen reactie terug op wordt gegeven?

Simpel weer...........

De inschrijvingstermijn loopt nog. Neem aan dat je nog bericht krijgt:

Op woensdag 17 april 2013 om 15.00 uur kunnen de spelers geboren in 2003, 2004 en 2005 hun talent showen aan de scouts en trainers van de opleiding.

Op zondag 21 april 2013 om 10.30 uur kunnen de spelers geboren in 2001 en 2002 hun talent showen aan de scouts en trainers van de opleiding.

Opgeven voor de open dag kan door een mail te sturen naar jeugdscouting@adodenhaag.nl

In de mail moet de onderstaande informatie staan:
Naam van de speler
Adres
Postcode
Woonplaats
Telefoonnummer
Geboortedatum
Huidige club en team

De inschrijving sluit op maandag 15 april 2013

Iedereen die denkt dat onze club in deze huidige vorm nog punten gaat pakken is in iedergeval optimistischer dan ik! Want laten we er met zijn allen hier a.u.b. geen doekjes om winden, 3 wedstrijden achterelkaar verloren met doelsaldo van 0-9 en dan moet ik nog geloven dat volgens sommige we a.s. Zaterdag wel eventjes 3 punten van een goed draaiend FC Twente afpakken......? Tja als je in een wonder gelooft is alles mogelijk maar echt realistisch is dit gegeven natuurlijk niet en FC/ADO DEN HAAG zal als een nacht kaars dit seizoen 2012/2013 met nul punten afsluiten!

Chery is qua techniek veruit de beste die we hebben.
Maar jammer genoeg is dat niet voldoende om in een elftal goed te functioneren.
Positie voor hem op het middenveld is zeer riskant ivm regelmatig balverlies. Ook komt hij fysiek tekort.
Dan maar op de vleugel?
Ben het met iedereen eens die stelt dat Chery daar niet echt hoort.
Maar wat dan wel?
Een nummer 10 lijkt hem op het lijf gsschreven, maar ADO speelt een ander systeem. Indien Chery zich niet snel positief kan otwikkelen, zie ik in het huidige team geen plaats voor hem.

marcellino schreef:

niets aan te merken op je shout.
en er is denk ik ook niemand die niet wist dat we toen gelukkig hadden aangetrokken wat je normaal 1 op de 1000 keer voor komt.

maar als je dat geluk dan hebt moet je er gebruik van maken.
mij hoor je niet zeggen dat we niet op de goede weg zijn want dat zijn we wel.
maar wel drie jaar te laat en dan loop je achter de feiten aan ook als ineens de voetballerij is ingestort en ook de supporters geen cent meer uit kunnen geven.

ook het top jaar heeft ons geen sponsors opgeleverd en waarom omdat ze nog niet helemaal overtuigd waren die overtuiging had je het jaar erop waar kunnen maken en het je veel grotere stappen gemaakt dan we nu doen dit geldt ook voor de supporters ze willen wel maar hebben het gevoel dat als het echt goed gaat er weer spelers weg gaan en we een matig middenmoot clubje zijn de twijfel maakt dan dat deze mensen de wedstrijd liever thuis volgen dan hun duur verdiende centjes naar ado te brengen wetend dat volgend jaar wel eens een jaar kan zijn dat je voor degradatie voetbalt zekerheid en continuïteit zijn zeer belangrijk en dat kan ado ons nog niet bieden en als je spelers voor een appel en een ei laat gaan en ook het geld niet hebt om een elftal lange tijd op te bouwen is het leven met de waan van de dag.

en dan moet je gewoon realistisch zijn en begrijpen dat sponsors en supporters niet warm lopen voor Ado wat bieden ze deze mensen het komend jaar ,juist dat weet niemand want als er echt interesse is voor van duinen en holla zijn ze weg en waarom omdat ado de middelen niet heeft om ze te behouden.
en zolang dat zo is zal je nooit de stappen maken die je wel wil maken

Realisische shout, maar ben niet alles met je eens. Geloof niet dat sponsoren een jaar later ineens wel hadden ingestapt. Als dat zo was hadden ze juist ook waardering moeten hebben voor de weg der geleidelijkheid die ADO nu bewandelt. Het contract van Derijck had ADO eerder moeten verlengen, maar verder hebben ze echt niet zo veel fout gedaan. Vd Brom, Verhoek, Immers en Bulykin wilden hoe dan ook weg en ook nog op een desastreus moment nl midden tijdens de Europese wedstrijden of aan het begin van de korte voorbereiding (vd Brom). Vd Kallen is nog steeds grootaandeelhouder. Dit is omdat er gewoon geen andere (grote) partijen zijn die daadwerkelijk in willen stappen. Dit bleek ook al in 2008 toen de club dreigde om te vallen. Veel geschreeuw maar weinig wol of liever gezegd cash en echt aan de club bouwen. Weet dat vd Kallen zijn eigen agenda en portemonnee heeft die gevuld moet worden, maar ben hem wel dankbaar dat hij degene is geweest die het ook echt gedaan heeft: de club helpen.
Wat betreft het weggaan v spelers: dat is je lot als niet top 4 club. Je kan dat alleen voorkomen door torenhoge salarissen te bieden en dat is financieel onverantwoord. Want als Pietje meer wil dan het salarisplagond dan wil Klaasje dat ook en voor dat je het weet zit je met een belachelijk dure selectie, vraag maar na in bijv. Utrecht. Waar je naar moet streven is dat je spelers alleen kwijt raakt aan top4 of buitenlandse clubs. Zo ver zijn we nog niet, ik hoop dat dat nog komt. Wat dat betreft hebben we ook vaak pech, denk maar aan Bodde, Verhoek (niet doorgaan v miljoenentransfers) en nu ook weer met Fer wat niet doorging waardoor Toornstra niet voor een hoog bedrag naar Heerenveen ging.
Ik denk dat ADO met het huidige beleid straks wel meer gaat cashen voor spelers en zo kan je uit het financiele dal klimmen. Volgens mij is er voor de club op scoutinggebied nog het meest te winnen, dat is sinds jaar en dag al een zorgenkindje. Andere clubs zoals Utrecht zijn daar veel beter in, wij moeten het nog hebben van toevalstreffers zoals Toornstra.
Al met al is bij mij het glas halfvol. Spelers zoals Holla komen nu onze kant op, dat was tot voor kort ondenkbaar. Wij doen tegenwoordig niet onder voor een club als FC Groningen waar iedere 2 weken 2 x zo veel mensen zitten en die een dikke vette hoofdsponsor hebben. Dan moet je als bestuur toch iets goed doen. Ik weet ook nog goed dat de halve shoutbox hier om zgn supertrainers als Brood en Maaskant schreeuwden en Steijn maar weg moest. Kijk even waar die clubs nu staan denk ik dan...

Haagse Kelt schreef:

Kyocera was toen shirtsponsor, dus wat je zegt klopt feitelijk niet. Het bestuur werd geconfronteerd met een vd Brom die alles bij elkaar loog en zn benen brak om weg te komen, kan je vrij weinig aan doen. Zelfde geldt voor een Immers, Derijck en Bulykin. Die had je alleen voor torenhoge salarissen kunnen binden (en zelfs dat betwijfel ik), was financieel totaal onverantwoordelijk geweest, zeker omdat de concrete belangstelling v sponsoren om in te stappen ondanks de fantastische resultaten nogal tegenviel. Het bestuur zal best wat fout hebben gedaan, maar ik denk dat we moeten concluderen dat we hier allemaal een grote bek hebben, maar echt de beurs voor de club trekken, dat valt toch wat tegen, zowel wb supporters als sponsors. Dat is blijkbaar de aard van het Haagse beestje en heeft verder niet zoveel met het bestuur te maken.

De roep om doorpakken van bijv Roel op deze box is heel makkelijk, maar o wee als het fout had gegaan. Dan was het weer dat bestuur geweest dat onverantwoorde risico`s had genomen en de club daardoor naar de afgrond had gebracht. Zijn we dan allemaal 2007 vergeten? Met die selectie met een Knopper, Mols, Vreven etc die ons ff Europees vietbal zou opleveren. Op papier dan he, in de praktijk degradeerden we en was de club bijna weggeweest. Dan vind ik de weg der geleidelijkheid die nu wordt bewandeld zo gek nog niet. Voorlopig zijn wij (publiek) degenen die het ook behoorlijk laten afweten, denk maar aan die goedkope kaartjes acties tegen oa NEC en Heracles waarbij t stadion ook verre van vol zat.

Prachtig verwoord & de waarheid.

Voeg er nog aan toe: Verhoek ook ontevreden, Kubik tegen zijn zin verkocht door onze `vriend` La Ling; Ammi en Rado over hun top heen.

Wat het huidige beleid tot resutaat heeft is beter: Goede tussenklassering; het team heeft een Haagse smoel; Jansen, Holla, Malone, Wormgoor, Chery, Meijers, Beugelsdijk, Van Duinen: allen ons eigendom waardoor ze goed geld op kunnen leveren bij vertrek (de een wat meer dan de ander natuurlijk). We zijn dus nu wèl beveiligd tegen een harde terugval, in tegenstelling tot twee jaar terug.
Nog een feitje over twee jaar terug: tegen het einde van het seizoen won de ploeg onder Vd Brom ook bijna niets meer, tot aan de play-offs dan. Dus doorpakken was toen al vrij moeilijk geweest.

Het minpunt blijft natuurlijk wel die categorie 1. Als je de club moet geloven is dat over een paar meetmomenten, dus binnen een jaar, weer rechtgezet. Dat hoop ik dan ook maar.
Daarnaast zijn wij allen benieuwd naar het doorselecteren van Steijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, James, Dang3r, Franky, Bertdijkhuizen, Advocado, den haag en 185 gasten.

Bekijk de topshouts