Het is op het ogenblik te stil rond onze club. Let maar op dat er binnen 48 uur veel nieuws is.

Gister had Buijs overleg omtrent zijn aanblijven en De Mos is ook zeer rustig. Die houdt op het ogenblik elk interview af. Heel opmerkelijk!

Om te beginnen voor iedereen een heel goed en vooral gezond 2010

"Gelukkig" gebeurt er altijd wel wat bij onze club.

Desondanks zie ik het nog steeds zitten!

Het verhaal van vdK dat het interview in de Volkskrant slechts de bekende druppel was om AW buiten te zetten bevestigd voor mij weer dat ADO al lang aan dossiervorming heeft gedaan en dat AW dus wel eens gewoon met de staart tussen de benen en zonder centen van ADO aan zijn Midden Oosten avontuur kan beginnen
.

En wat betreft de "appel&ei" clausule in het contract van Buijs, dat zal ook wel meevallen, anders was DC niet over huren begonnen.

En nu er gekocht moet worden is men direct begonnen met zich achter het oor te krabben. Overigens, we hoeven Buijs niets kwalijk te nemen. Afgelopen juni heeft hij nog in een interview gezegd dat hij er toen met ADO hoopte uit te komen, wat ook gebeurt is, maar dat het altijd zijn ambitie zou blijven naar het buitenland te gaan. Tja en dat dat dan na een half jaar misschien gebeurt......

En inderdaad, ik weet niet meer precies wie het al geshout heeft, maar het lijkt wel of de open Haagse Kampioenschappen doemdenken nu echt zijn begonnen.

Echt afgelopen is het volgens de Azteekse kalender pas in 2012, en die schijnt er ook weer een paar eeuwen naast te zitten.

Dus, kom op....kop op!

Een RvC stelt directeuren aan en stelt het beleid vast.

Dat is de taak van de RvC.

Als een een directeur dan willens en wetens tegen het door de RvC ingestelde beleid ingaat, heeft de RvC niet alleen de bevoegdheid maar ook de taak die directeur te ontslaan.

Een RvC zit er niet als Kop van Jut om achteraf bij tegenvallende resultaten de klappen voor het mismanagement van door hen aangestelde directeuren op te vangen.

Een RvC zit er wel om pro-actief in te grijpen als het ergens ONDERWEG dreigt mis te gaan zodat nog bijgestuurd kan worden.

Wederom een goeie bijdrage JB . Ik heb het hele interview met Jagersma op ADOfans teruggelezen en kom tot de conclusie dat de RVC/Kallen de enige juiste beslissing hebben genomen !!!!!

Het egotrippen van Wetzel waren de heren , net als de meeste supporters ook zat............

Ik zat gisteren de kerstspecial van de VI te lezen. Er stond een interview in met Kessler, Kessler gaf in een antwoord aan dat hij verwacht dat alleen clubs als de top-3 aangevuld met AZ, Hee, Gro, Utr, Twe en NAC nog potentie hebben maar dat clubs als Sparta en Willem II gedoemd zijn tot het rechterrijtje (of erger). Opvallend was dat hij ADO al helemaal niet meer noemde…….

Er werd ook een specifieke vraag gesteld wat Kessler van VDK vond. Kessler : ‘als je A zegt moet je ook B zeggen en niet halverwege de rit eruit stappen’ Als je 10 miljoen investeert weet je dat je nog een keer 10 miljoen moet investeren. Als je alleen 5 miljoen investeert is dit niet structureel’.

Zou Kessler meer weten ???? Ik hoop het niet !!

Ik ga maar weer eens een gewaagde discussie beginnen. Als je op adofans.nl leest dat ADO al in 1960 met hetzelfde probleem zat als nu en je je eigenlijk moet afvragen of het linkerrijtje er ooit nog een keertje erin zit, is het dan misschien geen idee om (nu komt-ie) een fusie met Sparta bespreekbaar te maken ?

Sparta heeft een topopleiding, is razend populair in D/H, nette club, op zoek naar een groter stadion maar zal net als ADO wegzakken in de vergetelheid. Met budgetten van 10 – 20 miljoen is het een kwestie van tijd voordat de stekker eruit kan.

Samen zouden we wellicht een bolwerk kunnen vormen die weer tot de top zou kunnen horen. Misschien kunnen we iig eens kijken om onze opleidingen samen te voegen en zo een blok te vormen tegen Fey/Exc en Ajax.

Kijk wat er in het amateurvoetbal is gebeurd in groot D/H. De laatste 20 jaar zijn er 84 clubs verdwenen en zijn er nu nog (maar) 54 over waarvan we weten dat we de komende jaren nog van een flink aantal afscheid moeten nemen. Niks blijft hetzelfde en op deze voet doorgaan betekent op den duur ‘einde oefening’.

Het kan aan mij liggen, of misschien zit iedereen nog met een kater van drie dagen kerst, maar...

Waarom lees ik nog maar heel weinig kritiek op Jagersma? Wat een goor stuk propaganda heeft die er even uitgegooid in de Volkskrant! Eruit die kerel, hij doet hetzelfde als Wetzel en hij mag nu wel blijven zitten??? Jagersma die suggereert dat Wetzel misschien al wel een andere baan op het oog heeft; dat klinkt bekend! Zou dat verhaal via de supporters bij de RvC terecht gekomen zijn, of is het juist eerst door zomaar een lid van die RvC eerst even geplant bij supporters?

Het zaakje stinkt en iedereen die denkt dat met het ontslag van Wetzel de problemen kleiner geworden zijn is niet helemaal 100%.

Ik ben absoluut pro Wetzel geweest en dat heb je iedere keer weer uit mijn stukjes mogen vernemen.

Maar voor de goede orde: Wetzel heeft bewust de club met het artikel in De Volkskrant beschadigd en had in die periode tevens een mediaverbod.

Jagersma mag en moet in zijn rol als voorzitter van de RvC kritiek uiten op het voorbije optreden van Wetzel en redden wat er te redden valt met name naar de sponsors.

Jagersma heeft nog nooit de club in diskrediet gebracht. Wel vind ik hem ook mediageil en vaak ongenuanceerde maar wel positieve uitspraken doen. Van mij mag hij ook een mediaverbod krijgen maar dan vanwege stompzinnig gelul van iemand die de voetballerij niet kent. Denk ook aan het bewuste interview van hem tezamen met Van der Kallen.

Als je Weztzel gewoon had laten zitten had je dat dilemma niet gehad.

Als straks de kruitdampen rondom het vertrek van Wetzel zijn opgetrokken blijkt dat er niks veranderd is. Ik kan al raden wie het volgende slachtoffer wordt na drie of vier verliespartijen.

Voor Aad de Mos is geen geld neem dat maar van mij aan.

Ik denk dat Jagersma en VD Kallen het zelf ook niet weten hoe nu verder.

Een eventuele afkoopsom voor Wetzel heeft er niets mee te maken of er wel of niet op korte termijn versterkingen komen.

Zijn salaris is sowieso voor dit seizoen begroot en de mogelijke uitspraak van de kantonrechter ligt er ook niet voor maart/april 2010.

Wat van belang is dat ADO begroot heeft dat er in de winterstop een enkele versterking aangetrokken kan worden.

En als ik het interview met Jagersma goed lees is er best ruimte.

Eveneens was men in augustus nog op zoek echter werd er geen geschikte kandiddat gevonden.

Ik heb goede hoop op een scorende spits.

Op www.adofans.nl het gehele interview met Jagersma dat vandaag in De Volkskrant is verschenen.

dit is al een ouder stukje,het word alleen in deze voetbal loze tijd weer opnieuw onder aandacht gebracht door de kranten.

Is helaas geen oud stukje maar en nieuw interview vandaag in De Volkskrant met Jagersma.

Jagersma: "Wetzel koos voor een ramkoers"
André Wetzel was volgens Henk Jagersma, voorzitter van de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag, uit op een breuk. Dat zegt hij in De Volkskrant.
28 dec. 2009 09:37:22
Foto GalleryZoom
André Wetzel, VVV-Venlo (foto ANP)
Gerelateerde links
Teams
ADO Den Haag
Wetzel werd na een interview in dezelfde krant ontslagen als directeur voetbalzaken. "Het lijkt een bewuste poging om onder zijn contract uit te komen. Ik vermoed dat André zijn eigen agenda heeft", zegt Jagersma.

"Misschien heeft hij al een andere aanbieding, ik weet het niet", aldus Jagersma. Wetzel voelde zich gepasseerd in de zaak Ricky van den Bergh, die onder druk van de directie in genade zou zijn aangenomen. "Mijn antwoord is: André, denk eens even na. Je had vier weken de tijd om een verzoening te organiseren, je kreeg niets voor elkaar."

"Een simpel telefoontje van mij naar trainer Raymond Atteveld en een even simpel telefoontje van Atteveld naar Van den Bergh was voldoende om het conflict op te lossen", aldus Jagersma, die bovendien aangaf dat Wetzel een mediaverbod had. "We hebben hem nog gewaarschuwd het niet te doen. Hij heeft dus gelogen en gekozen voor een ramkoers. Als je doelbewust mensen beschadigt, is het in elk bedrijf einde oefening." (WS)

Dat wordt nog een weekje of twee moddergooien van beide kanten.

 

De club is in haden gevallen v.d. dagkaartenkopers die het beleid gaan bepalen. Lekker rotzooi trappen en op zoek naar sensatie. De HCF doet hier niks aan want dat hou je niet in de hand.

Wetzel heeft bij jullie nooit een eerlijke kans gehad.

Jij kan het humor vinden om Wetzel met een lul op de site te zetten. Ik vind het kindergedrag niveau 0,0. 

Dat Wetzel nooit een eerlijke kans heeft gehad bij ons is zeker niet waar. Maar je kan moeilijk blijven zeggen dat iets goed gaat als je ziet dat het helemaal fout gaat.

Mss vinden mensen hier het interview in de Volkskrant een incident. Op de HCF site verschijnen al maanden artikelen die dit gedrag van AW aankaarten.

Veel mensen willen dit nu nog niet zien, Geeft niks, gelukkig dat degenen die bepalen het uiteindelijk wel hebben gezien. Dat was overigens al voor het interview van AW in VItv.

AW is het tegendeel van fatsoenlijk en als je dat doorhebt zal je zien dat ie zich idd gedraagt als een clown.

AW deed, doet en zal alles via de media blijven doen. Dan hoeft hij, en niemand voor hem, te klagen dat hij een koekje van eigen deeg krijgt. En ik denk niet dat hij al klaar is met het beschadigen van ADH.

Hij heeft je club naar de kl.ten geholpen.

Buiten dat weten wij vaak niet eens wie de personen zijn achter de artikelen. We krijgen enorm veel toegestuurd en we plaatsen in principe alles. Ook als AW een column had gewild.

Dit filmpje heb ik niet gemaakt of op de site gezet, maar in dit geval vond ik het wel leuk. Staat ook wel s iets op de site dat ik niet leuk vindt of wat anderen leuk vinden.

Qua onvolwassen gedrag zit je er over het algemeen niet ver naast, maar dit is slechts 1 artikel. Ik denk dat er regelmatig heel doordachte, goed geschreven en mooie artikelen, GEMAAKT DOOR SUPPORTERS, op de HCF verschijnen.