Tag: jaren

Trending: schuld scheidsrechter verantwoordelijk spelers veld assante

Toon alle shouts

Aad schreef:

Waar is de tijd dat, wanneer ik iets negatiefs over Manders zei, de wind van voren kreeg? Ook van jou!

Verstand komt met de jaren Aad. En bij mij duurde het wat langer.

Aad schreef:

Er is bij ons nog nooit een back, links of rechts, geweest die ons naar een hoger niveau bracht. Janmaat was, toen hij bij ons speelde, een goede verdediger met soms een leuke aanvallende actie maar niet meer dan dat.

Middenvelders met een goed overzicht en benen die doen wat het hoofd bedenkt, die maken je beter. En aanvallers met een individuele actie.

In al die jaren is er ook maar 1 trainer geweest die ons ooit naar een hoger niveau bracht

DHFC070 schreef:

Wat een nietszeggend overleg afgaande op het verslag.
Zal in werkelijkheid wel iets anders zijn geweest hoop ik?


Open en constructief gesprek waarbij de emoties soms hoog opliepen jammer dat er altijd lieden bij moeten zijn die zelf ook niet normaal kunnen communiceren/overleggen en er (te)veel emoties bij komen kijken die veelal de overhand nemen. Zetten je standpunt echt geen kracht bij en werken juist averechts.

Maargoed de belangrijkste maand in het jaar voor een algemeen directeur en die gaat gewoon lekker met vakantie? Persoonlijke reden en gezin op de 1e plaats prima, zijn begrijpelijke keuze, maar dan maak je hem toch geen interim? Hoort bij je functie en krijg je riant voor betaald.
Verder kan ik het niet over het functioneren hebben van de beste man zoals bijna niemand onder de supporters dat kan denk ik? Kan enkel constateren dat er in 2 jaar tijd amper iets financieel is verandert.

Echter het is al langer bekend dat ADO Den Haag nog steeds operationeel verlies draait en dat er geen geld is voor transfers.
Dit is wel heel makkelijk zeg. Dus de eerdere uitspraken van v.As en Manders zijn ronduit leugens? Kleine greep; het Johnsen geld kan gebruikt worden voor de selectie, in de salarishuishouding is nog wel genoeg mogelijk, we hebben nog een potje van vorig jaar achter de hand blablabla

Communicatie moet inderdaad beter of laten we anders zeggen minder arrogant en glad. Manders en co deden net alsof alle supporters niet verder komen dan een IQ van 80. Die heb je er inderdaad bij maar een overgroot gedeelte prikt zo door al die gladde praatjes heen. Waarom jezelf (zo)veel beter voordoen dan je daadwerkelijk bent? Neem je supporters eens serieus en zeg gewoon waar het op staat en dit kan ook zonder de vuile was buiten te hangen, transparantie is hierin het toverwoord.

De OGS was niet uitgenodigd? Tekenend dat er überhaupt zoveel verschillende supportersverenigingen / clubje / stromingen e.d. zijn. Nog even en ieder vak of rij heeft zijn eigen clubje.
Jan kan je mij uitleggen wat wie en waarvoor het OGS ook alweer is? Ben het spoor namelijk helemaal bijster en dacht dat o.a. fansupport en FCDH (waren wel bij het gesprek aanwezig) ook een afvaardiging hadden in de OGS?

Beste DHF,

In de periode van net voor de overgang naar het Fore-park was communicatie met de toenmalige Supporters vereniging niet mogelijk. Aldus A.D. v.d. Pol. Bestuur onder zijn leiding heeft toen een oproep gedaan aan supporters om zitting te nemen in een nieuw te vormen Orgaan. Uit de ontvangen aanmeldingen heeft Bestuur een keuze gemaakt in principe gebaseerd op Tribune bezetting in het Z.P. Stadion. Zo ont stond de O.G.S. (Overleg Groep Supporters). Leden dus benoemd door Bestuur. In de loop der jaren is samenstelling OGS op m.i. natuurlijke wijze veranderd; Fan Support, Middden Noord o.a, waren vertegenwoordigd. Ik zelf hoorde nauwelijks tot een bepaalde groep, en uiteindelijk is daarvan gemaakt dat Dick G. en ik de ouderen en minder validen zouden vertegenwoordigen. Nog net onder Fontijn is de Supportersvereniging Haagse Bluf opgericht, o.l.v. van Voorzitter Jacco, met diverse andere zeer capabele mensen in het Bestuur. Ik was destijds van mening dat met de oprichting van een prima Supportersvereniging met goede communicatie naar Bestuur, de OGS overbodig zou maken. Men incl. Fontijn was het niet met me eens. Vandaar nog steeds OGS. O ja, ik ben niet uitgenodigd voor die babbel met interim leiding. Weet niet waarom.

Duidelijk, beste DHF? Anders vraag maar. gr. Jan

charder schreef:

Wat ik nog even kwijt wil is dat het ook niet te geloven is dat een tv west in de afgelopen jaren ook werkelijk nog nooit een kritische vraag gesteld heeft aan een Manders over hoe e.e.a. nu in de toekomst verder moet en wat de aandeelhouder ervan vind. Alleen maar oppervlakkig gezwam wat een aanslag is op het intelligentie niveau van de meeste kijkers.
Wie eens naar een Rijnmond sport kijkt zal het enorme verschil zien in verslaggeving en benadering. Positief, maar ook kritisch over beleid van de regionale clubs.
Is men bij tv west dan zo bang dat ze geen medewerking van de club meer krijgen om hun niets zeggende sportprogramma te maken als ze wel een keer een kritische houding aannemen?

Terechte opmerkingen. Een van de redenen dat Manders zijn wanbeleid voor de buitenwereld verborgen heeft weten te houden, is dat er geen media is die zin of belang heeft om te onderzoeken wat er de laatste jaren zich bij ADO heeft afgespeeld. Daardoor ben je als ADO-fan overgeleverd aan berichtgevingen van de gesubsidieerde clowns van TV West Sport, die nog minder kritisch op ADO zijn dan de Noordkoreaanse pers dat is op Kim Jong-un.

Kees schreef:

Of het mogelijk is, weet ik absoluut niet. Kan er wel allerlei theorieën op loslaten maar weet niet of die kloppen.

Wat ik wel bespeur is dat het bij velen (ook bij mij) tussen de oren zit. Zowel bij voor- als tegenstanders of het dan wel op een succes uitdraait.

Ook in dit geval rot vis bij de kop. Laat UVS eerst maar eens duidelijk vertellen wat men SPORTIEF met de club wil. En van daaruit volgend wat men FINANCIEEL wil.
Dat hebben ze nog nooit gedaan.

De luchtfietserij van Wang in de eerste periode na de overname viel toen al weinig serieus te nemen. En dat deed ook een klein deel van de supporters toen niet.
De grote 3 in Nederland voorbijgaan, CL spelen, ring er bovenop! En dat zonder enige aanzienlijke geldimpuls.

Daarna weliswaar de gaten gedicht die Manders liet vallen maar dat waren steeds investeringen / leningen achteraf en onder dwang van een contractuele overeenkomst. Geen geld om spelers te halen die het team sterker konden maken.

Ik denk dat de Chinezen die doelstellingen niet willen en kunnen geven omdat ze al lang niet meer weten waarom ze Wang ooit toestemming hebben gegeven om geld te investeren in de aankoop van een middelmatig clubje uit een middelmatige competitie. Een clubje dat al jaren geen aansprekende resultaten had gehad.

Wat ik nog even kwijt wil is dat het ook niet te geloven is dat een tv west in de afgelopen jaren ook werkelijk nog nooit een kritische vraag gesteld heeft aan een Manders over hoe e.e.a. nu in de toekomst verder moet en wat de aandeelhouder ervan vind. Alleen maar oppervlakkig gezwam wat een aanslag is op het intelligentie niveau van de meeste kijkers.
Wie eens naar een Rijnmond sport kijkt zal het enorme verschil zien in verslaggeving en benadering. Positief, maar ook kritisch over beleid van de regionale clubs.
Is men bij tv west dan zo bang dat ze geen medewerking van de club meer krijgen om hun niets zeggende sportprogramma te maken als ze wel een keer een kritische houding aannemen?

Echt kritische vragen kun je niet verwachten, want Haagse Bluf is afhankelijk van de club.

Wat het laatste gedeelte van het verslag betreft:
Rinner die er nu AL 2 jaar (als financieel manager) zit, wow en daarbij alle dossiers kent?? Welke dossiers? Hoe dan?
Financieel directeur is compleet iets anders dan algemeen directeur.

Waarom dan een wervingsbureau ingeschakeld?
Geld weggegooid dus want Rinner wil zelf de baan. Iedereen binnen het ouwe cluppie opgelucht, want dan blijft alles weer zoals het was. Ze blijven zitten waar ze zitten.

En dan kan men zich weer afvragen waarom die Chinees niet veel doet. Die wordt iedere keer monddood gemaakt. Die mag alleen geld storten om de gaten te kunnen dichten. De lust om dan extra te investeren gaat er na al die jaren dan ook wel heel snel af.

Het is net alsof we met de club weer jaren terug worden geworpen. Als we dit jaar in de problemen komen dan zal het weer ouderwets gaan spoken. Wat een hoop onduidelijkheden over de club en de toekomst.

Petah schreef:

Daar gaat het toch al mis je hoofdopleidingen je ff en trainer hoort daar wekelijks al over te spreken en een trainer moet ook weten dat ie af en toe risico’s moet nemen gezien het budget en huidige financiële situatie

Dat word niet gedaan al jaren niet

Klopt is ook zo peet maar dat zal niet veranderen ook.. ik speek Zoveel mensen ook waarvan hun kind bij ado voetbalt of heeft gevoetbald is gewoon tenenkrommend hoe het er daar aan toe gaat. Die ooievaar word vaak hier aangevallen of lacherig overgedaan en valt vaak in herhaling maar het klopt wel zoals de club al jaren word geleid ga je nooit een stap hogerop komen en blijf je waar je zit eigenlijk best triest omdat die potentie er echt wel is

Bolskie schreef:

Het is niet alleen het bieden het gaat ook om kansen. Neem als voorbeeld Feyenoord die moest toen noodgedwongen zijn jeugd in zetten en pakte goed uit zon situatie zou zich bij ons ook voor kunnen doen alleen om de 1 of andere redenen durven zij dat niet aan en gokken zij liever op oude spelers. Terwijl je makkelijk 1 a 2 spelers jeugd zou kunnen inzetten gedurende het seizoen maar ook die worden weer na de bank verwezen bij een goede inval beurt inplaats van het vertrouwen te geven en ze te laten staan

Daar gaat het toch al mis je hoofdopleidingen je ff en trainer hoort daar wekelijks al over te spreken en een trainer moet ook weten dat ie af en toe risico’s moet nemen gezien het budget en huidige financiële situatie

Dat word niet gedaan al jaren niet

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje, tjapi01, Aad, FFL, zuiderwijk, James, Erik070, Vakkie-G en 288 gasten.

Bekijk de topshouts