Welkom in de shoutbox, gast
Aad
Kees schreef:
Volgens mij ging het om 350.000 euro. En ook dat bedrag is voor een club als ADO absurd.
Het plezier neemt steeds verder af. Is het op de tribunes rustig en nu is het hooliganisme naar de kantoren overgeslagen. Walgelijk. Wie er ook schuld aan is.
En uiteindelijk is het publiek de dupe.
Volgens mij ging het om 350.000 euro. En ook dat bedrag is voor een club als ADO absurd.
Het plezier neemt steeds verder af. Is het op de tribunes rustig en nu is het hooliganisme naar de kantoren overgeslagen. Walgelijk. Wie er ook schuld aan is.
En uiteindelijk is het publiek de dupe.
Hoezo absurd. Is een normaal salaris voor een goed bestuurder.
En wanneer die een goed beleid voert verdient hij zelf zijn salaris terug.
Beetje kortzichtig Kees.
En wanneer die een goed beleid voert verdient hij zelf zijn salaris terug.
Beetje kortzichtig Kees.
![]() |
Woensdag 4 maart 2015 om 16:30 uur |
Haagse Nol
Haagse Nol
KR96
Net Wilfried Kanon gesproken in de trein vanuit 020 naar Den Haag, hij is twee maanden uitgeschakeld, voor zover dat nog onduidelijk was. Verder is zijn beste maatje in de selectie Van Duinen, en wilde hij niet loslaten over dat zijn salaris niet geheel door ADO wordt betaald, wat dat verhaal dus zo goed als bevestigt. Hij zou graag nog een keer de stap maken naar Duitsland, maar houdt heel veel van de stad Den Haag en de fans van ADO.
Hij vond Manschot ook een lul.
Hij vond Manschot ook een lul.
![]() |
Dinsdag 3 maart 2015 om 01:07 uur |
Advertentie
H@@GenEES
Tommy schreef:
fonteijn moeten we ff afwachten klopt.
maar ik geloof echt niet dat wilson en sascha waren gekomen als wang er niet was geweest anders waren ze er wel eerder geweest en niet hals over kop de laatste dagen.
fonteijn moeten we ff afwachten klopt.
maar ik geloof echt niet dat wilson en sascha waren gekomen als wang er niet was geweest anders waren ze er wel eerder geweest en niet hals over kop de laatste dagen.
Da kun je nooit weten aangezien je niet weet wat die gasten verdienen, ze zijn gehuurd dus dat betekent dat de verhurende club ook vaak een (groot) gedeelte van het salaris betaald, er zijn allerlei constructies te bedenken om zulke spelers hier te krijgen en als de clubleiding het niet te druk had gehad met de late betalingen van Wang dan was dat ook wel misschien gebeurd.
![]() |
Woensdag 25 februari 2015 om 18:05 uur |
1905
MikeDH schreef:
Je vergeet er alleen bij te zeggen dat DH nooit dat salaris had betaald voor die twee nieuwe aanwinsten.
Die twee verdienen veel meer dan het salarishuis toe laat.
Dus normaal gesproken met v.d. Kallen had je in een andere vijver moeten vissen.
Je vergeet er alleen bij te zeggen dat DH nooit dat salaris had betaald voor die twee nieuwe aanwinsten.
Die twee verdienen veel meer dan het salarishuis toe laat.
Dus normaal gesproken met v.d. Kallen had je in een andere vijver moeten vissen.
Dat was ook met, Bulykin, Omeruud, Kanon, Derrick verdien(d)en allemaal meer dan het salaris plafond
![]() |
Woensdag 25 februari 2015 om 16:43 uur |
MikeDH
Aad schreef:
2 spelers die voor een half jaar pakweg een half miljoen samen aan loonkosten vragen. Loonkosten die moeten worden voldaan uit de liquide middelen die er al waren voordat de aandelenoverdracht plaatsvond.
Het enige wat mister Wang hieraan heeft bijgedragen is tegen Fontein zeggen dat het mocht.
Een aandelenoverdracht overigens waarbij de club ADO simpel gezegd dezelfde rol vervulde als dat pakje boter dat jij bij AH of Jumbo koopt.
Dat pakje boter wordt er niet wijzer van. Het gaat van de ene koelruimte naar de andere, meer niet.
Dat er niet eerder spelers werden aangetrokken kwam door het feit dat er de laatste maanden een machtsvacuüm was. Van der Kallen wilde geen beslissingen nemen die hem na zijn vertrek konden worden nagedragen en mister Wang wist waarschijnlijk zelf ook niet wanneer de zaak definitief rond zou komen.
Het is dus nog steeds niet duidelijk of er geld in de club geïnvesteerd gaat worden, of het geld direct van mister Wang komt of van sponsors moet komen en wat dat gaat doen met de tansferrechten en/of de schuldpositie van de club.
Ik ben blij met de huidige sportieve gang van zaken maar heb nog steeds vraagtekens bij het vervolg ná dit seizoen.
2 spelers die voor een half jaar pakweg een half miljoen samen aan loonkosten vragen. Loonkosten die moeten worden voldaan uit de liquide middelen die er al waren voordat de aandelenoverdracht plaatsvond.
Het enige wat mister Wang hieraan heeft bijgedragen is tegen Fontein zeggen dat het mocht.
Een aandelenoverdracht overigens waarbij de club ADO simpel gezegd dezelfde rol vervulde als dat pakje boter dat jij bij AH of Jumbo koopt.
Dat pakje boter wordt er niet wijzer van. Het gaat van de ene koelruimte naar de andere, meer niet.
Dat er niet eerder spelers werden aangetrokken kwam door het feit dat er de laatste maanden een machtsvacuüm was. Van der Kallen wilde geen beslissingen nemen die hem na zijn vertrek konden worden nagedragen en mister Wang wist waarschijnlijk zelf ook niet wanneer de zaak definitief rond zou komen.
Het is dus nog steeds niet duidelijk of er geld in de club geïnvesteerd gaat worden, of het geld direct van mister Wang komt of van sponsors moet komen en wat dat gaat doen met de tansferrechten en/of de schuldpositie van de club.
Ik ben blij met de huidige sportieve gang van zaken maar heb nog steeds vraagtekens bij het vervolg ná dit seizoen.
Je vergeet er alleen bij te zeggen dat DH nooit dat salaris had betaald voor die twee nieuwe aanwinsten.
Die twee verdienen veel meer dan het salarishuis toe laat.
Dus normaal gesproken met v.d. Kallen had je in een andere vijver moeten vissen.
Die twee verdienen veel meer dan het salarishuis toe laat.
Dus normaal gesproken met v.d. Kallen had je in een andere vijver moeten vissen.
![]() |
Woensdag 25 februari 2015 om 13:15 uur |
lasoog1
Johanbestevriend schreef:
ik zie het anders. met supporters als jou en raaf en 1905 heeft de club geen vijanden nodig. werkelijk ALTIJD is er iemand een verrader, een judas of weet ik veel.
nu blijkbaar JhdB, maar hoe enthousiast waren jullie over wang? over Fontein? (en noem maar de hele rits op tot aan JvR) belachelijk waren ze. de plannen en al de supporters die `erin` tuinden. op jullie na natuurlijk. want jullie weten zonder alle kennis, toch precies hoe alles zit.
kijk zelf nou eens je posts na en kijk hoe vaak je iemand hebt be/veroordeeld zonder echt van de hoed en de rand te weten.
maar soms word ik zo moe van dat negativisme dat ik niet anders kan dan erop te reageren.
maar ik ga gewoon weer proberen positief te reageren. anders doe ik hetzelfde
we zijn in ieder geval allemaal voor dezelfde club, dus daar kan het niet misgaan!
ik zie het anders. met supporters als jou en raaf en 1905 heeft de club geen vijanden nodig. werkelijk ALTIJD is er iemand een verrader, een judas of weet ik veel.
nu blijkbaar JhdB, maar hoe enthousiast waren jullie over wang? over Fontein? (en noem maar de hele rits op tot aan JvR) belachelijk waren ze. de plannen en al de supporters die `erin` tuinden. op jullie na natuurlijk. want jullie weten zonder alle kennis, toch precies hoe alles zit.
kijk zelf nou eens je posts na en kijk hoe vaak je iemand hebt be/veroordeeld zonder echt van de hoed en de rand te weten.
maar soms word ik zo moe van dat negativisme dat ik niet anders kan dan erop te reageren.
maar ik ga gewoon weer proberen positief te reageren. anders doe ik hetzelfde
![](https://www.clubachterdeduinen.nl/media/images/smileys/wink.gif)
we zijn in ieder geval allemaal voor dezelfde club, dus daar kan het niet misgaan!
Geeft niks, ieder zn mening, deBruin was gewoon fout bezig omdat ie al dan niet terecht n cookie krijgt van Kallen. Hij hoeft de naam ADO niet te benoemen in n conflict tussen hem en Kallen (SSO, Chunli al die mannen)
In dit geval is er n niet echt lachende derde in China die zeer zwaar gedupeerd wordt. Ga ik verder niet op in als je t niet erg vind.
Je noemt nu 2 namen (van de drie) die waarvan ik weet dat ze heel dicht bij de club staan en veel en veel meer horen dan jij.
Over de kritiek (lees cynisme) inzake de overname: Mag ik je vragen om te benoemen wat Wang nu gedaan heeft? Dat Wang n vriendje van de voorzitter van Fiorentina is wil ik je wel meegeven en derhalve Iakovenko heeft kunnen halen maar qua Leonardo: Die stond al op de wensenlijst hoor. Andere wapenfeiten????
Over Fonteijn is niemand negatief geweest behalve ik omdat t salaris wat die man ontvangt exorbitant is voor n clubje in de middenmoot. Neemt niet weg dat t n zeer goede voor ADO is.
Het zou je sieren verschil te maken tussen negativiteit en gezonde kritiek.
In dit geval is er n niet echt lachende derde in China die zeer zwaar gedupeerd wordt. Ga ik verder niet op in als je t niet erg vind.
Je noemt nu 2 namen (van de drie) die waarvan ik weet dat ze heel dicht bij de club staan en veel en veel meer horen dan jij.
Over de kritiek (lees cynisme) inzake de overname: Mag ik je vragen om te benoemen wat Wang nu gedaan heeft? Dat Wang n vriendje van de voorzitter van Fiorentina is wil ik je wel meegeven en derhalve Iakovenko heeft kunnen halen maar qua Leonardo: Die stond al op de wensenlijst hoor. Andere wapenfeiten????
Over Fonteijn is niemand negatief geweest behalve ik omdat t salaris wat die man ontvangt exorbitant is voor n clubje in de middenmoot. Neemt niet weg dat t n zeer goede voor ADO is.
Het zou je sieren verschil te maken tussen negativiteit en gezonde kritiek.
![]() |
Dinsdag 24 februari 2015 om 18:49 uur |
Johannes
H@@GenEES schreef:
Waarschijnlijk heeft JHdB de deal bijna verziekt met al zijn grote praatjes in de media en was Kallen hem zat en heeft hem aan de kant geschoven, het is niet JhdB die deze uiteindelijk geregeld heeft, maar dat is Fontein geweest, die is meerdere malen naar China geweest om alles ijn goede banen te leiden.
Waarschijnlijk heeft JHdB de deal bijna verziekt met al zijn grote praatjes in de media en was Kallen hem zat en heeft hem aan de kant geschoven, het is niet JhdB die deze uiteindelijk geregeld heeft, maar dat is Fontein geweest, die is meerdere malen naar China geweest om alles ijn goede banen te leiden.
Je verhaal begint al met het woord `waarschijnlijk`, dat zegt toch genoeg? Je weet het niet, net als de rest van ons.
Het enige dat we zeker weten is dat de zaak loopt tussen Dong Dao en het bedrijf van de zoon van JH de Bruijn aan de ene kant en SSO/Van der Kallen aan de andere kant. Tevens dat die zoon heel duidelijk zegt dat JH of ELF geen partij zijn in deze.
Wat ik wel zeker weet - en al jaren lang - is dat JH de Bruijn een medesupporter is die het beste voor heeft met onze club. De vraag is alleen of een supporter altijd een meeloper moet zijn of dat hij ook een kritsch volger mag zijn die aan de bel trekt als er iets niet goed lijkt te gaan. Het is te prijzen dat hij dat niet anoniem doet, maar gewoon onder zijn eigen naam.
Daarnaast is het gewoon een feit dat de Chinese deal opgestart is door hem (en met hem andere Hagenezen) en dat daarna Fontein er alles aan gedaan heeft om het ook daadwerkelijk zover te krijgen. Voor een vorstelijk salaris overigens... De credits dus voor allebei.
Het enige dat we zeker weten is dat de zaak loopt tussen Dong Dao en het bedrijf van de zoon van JH de Bruijn aan de ene kant en SSO/Van der Kallen aan de andere kant. Tevens dat die zoon heel duidelijk zegt dat JH of ELF geen partij zijn in deze.
Wat ik wel zeker weet - en al jaren lang - is dat JH de Bruijn een medesupporter is die het beste voor heeft met onze club. De vraag is alleen of een supporter altijd een meeloper moet zijn of dat hij ook een kritsch volger mag zijn die aan de bel trekt als er iets niet goed lijkt te gaan. Het is te prijzen dat hij dat niet anoniem doet, maar gewoon onder zijn eigen naam.
Daarnaast is het gewoon een feit dat de Chinese deal opgestart is door hem (en met hem andere Hagenezen) en dat daarna Fontein er alles aan gedaan heeft om het ook daadwerkelijk zover te krijgen. Voor een vorstelijk salaris overigens... De credits dus voor allebei.
![]() |
Dinsdag 24 februari 2015 om 09:58 uur |
Nu online
Grimm, ton, Dannyy, Anne van Schuurman, Alle ballen op Jort, pajam, Aad, lulijzer, Sapperderflap, CrazieD, GroenGeelHart070 en 239 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |