Welkom in de shoutbox, gast
Kees
Ja maar AZ valt onder de DSB Beheer, als die ook omvalt (kans is groot) dan zullen er bij AZ ook curators aangesteld worden. Omdat Schering 128 (!) miljoen in de club heeft gepompt, kan ik me voorstellen dat als je nu al je geld kwijt bent, je de curator vriendelijk vraagt of er bij AZ nog iets te halen valt. Allemaal heel onzeker allemaal. Het zou je maar gebeuren, je wordt kampioen, spleet CL en een jaar later ben je alles kwijt. Sterkte AZ en supporters. Treist allemaal.
Jongens, voor ons ook een voorbeeld wat er eventueel bij ons ook zou kunnen gebeuren. We moeten snel wat sponsors vinden om niet te afhankelijk te zijn van VDK.
Klote om te horen dat uitgerekend het Haagse KPN nu voor 7 (!) miljoen de schaatsploeg gaat sponsoren nu DSB weg is. Aegon pompt 10 miljoen in Ajax. Het Haagse Shell betaald geen cent belasting in NL en schuift nog geen cent naar ons. Siemens, BAM, etc helemaal nada. Wat moeten we nog meer doen, het is rustig, we staan in het linkerrijtje, nieuw stadion etc..
Klote om te horen dat uitgerekend het Haagse KPN nu voor 7 (!) miljoen de schaatsploeg gaat sponsoren nu DSB weg is. Aegon pompt 10 miljoen in Ajax. Het Haagse Shell betaald geen cent belasting in NL en schuift nog geen cent naar ons. Siemens, BAM, etc helemaal nada
Je geeft het prima weer. Dat is nou net het probleem dat wij al zo'n vijftig jaar hebben toen de sponsoring zijn intrede deed. We zijn (nog) te klein voor het tafellaken maar te groot voor het servet. Bedrijven die net iets kleiner zijn dat de multinationals zijn hier in de regio maar mondjesmaat te vinden. In het verleden zijn hier diverse studies naar verricht heb ik uit de eerste hand vernomen doch steeds kwam dit probleem naar voren.
0
|
Maandag 19 oktober 2009 om 11:12 uur |
Vincent
nu staan wij 8 punten voor op rkc als ze eruit gaan staan we er straks nog maar 4 voor dat is dan wel minder
en dan nog de 3 punten die we tegen rkc gehaald hebben eraf....
nee joh.. spelletje van mandemaker met de gemeente
staan wel interessante zaken op de rkc site:
De begrote mediagelden lijken eveneens niet overeenkomstig de realiteit. Met € 1.300.000,- is begroot op de vijftiende plaats van de Eredivisie, terwijl men als promovendus, in dit geval met de laagste begroting van alle eredivisieclubs, normaliter begroot op een achttiende plaats. Dit wil niet zeggen dat men ambitieloos het seizoen ingaat, maar het verleden leert wel dat dit een realistisch beeld schept. De inkomsten aan mediagelden voor de nummer achttien in de Eredivisie bedragen € 1.100.000,-.
16 en 17e 1.200.000 ?
12e begroot op 1.600.000 ?
0
|
Dinsdag 6 oktober 2009 om 19:07 uur |
Ooievaar
Ooievaar en anti td lezen en horen jullie dat,
Het is nooit te laat om je mening te herzien. Welkom in het kamp van de Wetzel aanhangers.
ps Ik wist het wel dat het allemaal maar een grapje van jullie was.
'Precies' Sinds het nieuwe stadion er staat behoren rellen tot het verleden, je ziet steeds meer vaders/moeders met hun kinderen bij de club, die in het Zuiderpark niet kwamen. Hierdoor hebben we inderdaad het netatieve imago afgeschut naar mijn stellige overtuiging. De club gaat op deze wijze een mooie toekomst tegemoet. Dat is een goede zet van de gemeente geweest, nu nog een stadionsponsor.
Tevens heeft de clubleiding er goed aangedaan om het orakel wat doorging voor trainer vier wedstrijden voor het einde van de afgelopen competitie te vervangen voor iemand die wél verstand van zaken heeft en dit heeft dan ook geresulteerd in directe handhaving én op moment van schrijven een keurige zevende plek, met een selectie die niet in balans is, de naam wil me even niet te binnen schieten van diegene die voor dit drama verantwoordelijk is. Des te knapper van Atteveld.
0
|
Woensdag 23 september 2009 om 15:58 uur |
Mike
Wetzel had Meric moeten behouden en Powel niet moet kopen. Verder heeft hij fantastische dingen gedaan.
Zoals het aantrekken v Atteveld. En schei uit met dat negatieve gezeik. Ik dacht dat ik kon zeiken ik heb inmiddels mijn meerdere moeten erkennen tov diverse shouters.
Dit was de dag afsluiting welterusten.
Ik vind dat hij het zeker niet slecht doet. Vergeet niet:
* Nog geen 2 jaar hing ons voortbestaan aan een zeer dun draadje en was er werkelijk geen rooie rotcent, en nog steeds is de financiele situatie niet zoals ie zijn moet.
* Hoe je het ook wendt of keert, we slepen nog steeds een turbulent verleden achter ons aan en dat werkt nog steeds tegen ons. Dat betekent dat spelers, trainers, sponsors of gemeente altijd eerst 2 keer moeten slikken om zich aan ons te verbinden. Zo ook de media.
* Er is geen (her)startend bedrijf, en dat zijn wij in feite, op een nieuwe locatie, dat het in deze eco-crisis-tijd makkelijk heeft. Iedereen houdt zijn hand op de knip.
* Sinds vele jaren spreekt deze trainer (en ook vd Kallen) weer eens een groep supporters en sponsors aan die het niveau van glazenwasser (niet kwaad bedoelt) ontstijgen. En die heb je hard nodig om dat armoedige niveau van de laatste 15 jaar te ontstijgen.
0
|
Woensdag 23 september 2009 om 08:46 uur |
Gustav
ook ik ben het met je eens hoor
en ga er van uit dat de vraag hem in de mond is gelegt aan danny buis,en neem aan dat hij het anders bedoelt,
nog geen week geleden riep die zelfde danny buis hoe geweldig het haagse publiek wel niet was,
Danny Buijs is aanvoerder van het team en komt al dan niet terecht op voor Hese die een A selectielid is. Tuurlijk horen de spelers het geklaag over deze jonge speler, en dan is het de taak van een aanvoerder om er iets over te zeggen of ze bek te houden. Toont wel moed om zoiets te zeggen, het Haagse publiek kennende.
Begin van het seizoen verleden jaar was Wetzel koning, we stonden bovenaan en iedereen blij. Totdat Wetzel iets zei over het gedrag van een gedeelte van het publiek, en ons huidje is uitermate dun.
Sindsdien kan Wetzel geen goed meer doen in het ogen van een gedeelte van het supportersschare, hoop dat het met Danny Buijs niet zo afloopt.
0
|
Dinsdag 22 september 2009 om 18:10 uur |
michel
Sprak maandag een oude collega van me. Hij is directeur van 1 van de grote leasemy en tevens sub sponsor van 1 van de 3 grote clubs in NL.
Hij was door een aantal bobo's en een grote Ado sub sponsor uitgenodigd om te komen kijken en om 18.30 te eten in het stadion. Hij was super enthousiast over het eten en de sfeer. Hij ging kijken of ze iets met ADO gaan doen. Hij kon niets beloven omdat de marketing budget drastisch naar beneden is gegaan omdat de marges op lease auto's heel erg is gekelderd.
Hiermee wil ik aangeven dat er meer achter de schermen gebeurt dan wij weten en denken mbt warm maken van nieuwe potentiele sponsors. De huidige ADO sponsors en subsponsor en ook bedrijven die gewoon stoelen afnemen doen er alles aan om ADO nog gezonder te maken. ADO heeft gewoon de naam uit het verleden nog, maar je merkt nu met het nieuwe stadion en alles erom heen dat we beetje bij beetje wat bijtrekken.
Iedereen succes a.s. zondag en we gaan gewoon voor de overwinning.
0
|
Vrijdag 18 september 2009 om 00:18 uur |
Ron001
Beste g
als je het hele verhaal had gelezen was dat niet de vraag stelling van johannes.
tuurlijk verdiend hij genoeg zoals de meeste bij den haag.
Even inhaken op het bericht van de brief die ricky heeft gehad.
wat hier wordt gezegd door HCF.
RICKY KREEG EEN BRIEF VOOR ZIJN NEUS DAT HIJ GENOEGEN MOEST NEMEN MET 10% SALARIS VERLAGING.
TOEN HEEFT RICKY GEZEGD OF HIJ DENKT DAT HIJ MET EEN MONGOOL TE MAKEN HEEFT.
EN DAT ZE WISTEN WAT VOOR EEN SPELER ZE BINNEN HEBBEN GEHAALD.
OOK WERD HEM KENBAAR GEMAAKT DAT ALS HET WEER GEBEURD ZIJN CONTRACT WORD ONTBONDEN.
WAAROP RICKY HEEFT GEANTWOORD DAT ALS HUN GAAN DREIGEN ZE DAT MAAR MOETEN DOEN.
WETZEL VOELDE ZICH IN ZIJN HEMD STAAN EN HEEFT ALS TEGEN PRESTATIE RICKY VERBANNEN NAAR DE BANK.
DAT ER OORLOG IS TUSSEN WETZEL EN RICKY IS DUIDELIJK EN DAT ATTEVELD DAAR NIET BLIJ MEE IS IS OOK DUIDELIJK DUS OP DIT MOMENT BOTERD HET ECHT NIET TUSSEN ATTEVELD EN WETZEL EN RICKY EN WETZEL.
VERDER DENK IK ZELF DAT JE HEM NIET STRAFT MET HARD AAN PAKKEN ,HIJ WEET ZELF OOK WEL DAT HIJ DOM BEZIG IS GEWEEST EN DAT STIMULEERD HEM ALLEEN MAAR OM HET VOLGENDE KEER NIET TE DOEN EN NOG MEER TE GEVEN.
WETZEL WIST WAT HIJ BINNEN HAALDE EN IEDEREEN KON TOCH ZIEN DAT RICKY DE EERSTE WEDSTRIJDEN BLOED NERVEUS WAS EN ZICH DAAROM NIET ONDER CONTROLE HAD.
I.P.V. DAT WETZEL HEM AFBRAND HAD HIJ RICKY BIJ MOETEN STAAN OM OVER DIE ANGST HEEN TE KOMEN.
DAT HIJ DAT NIET DOET ZEGT GENOEG,EN DAN KAN HIJ OVER ATTEVELD ZEGEN DAT HIJ NOG MOET LEREN IN PEOPLE MANAGMENT,MAAR ZELF HEEFT HIJ DAT OOK NIET ONDER DE KNIE.
WAT EEN HELD HAD MOETEN WORDEN BIJ DEN HAAG ,VERDWIJND DALIJK VIA DE ACHTERDEUR EN NEEM VAN MIJ AAN DAT KAN MISSCHIEN AL IN DE WINTERSTOP.
even resumeren: Rood voor terugslaan (Dom) doelloos doorgaan op tegenstander 2e geel, Onodig en dus ook schorsingen!! je moet wel een stok achter de deur zetten bij deze speler !!! wat gebeurd er als het midden / einde van het seizoen belangrijk is , omdat er dan ook weer spe+ers gebleseerd zijn!! Ja dan degederen we naar alle waarschijnlijkheid!!! Voer dit door naar je werk, ziek melden als je niet ziek bent!!! (Vreemd vergelijk maar je kan een andere werkgever uitzien!!)
Je moet als club iets, ook gezien zijn verleden!! Goede voetballer maar te veel domme overtredingen.. Even mijn mening.
0
|
Vrijdag 11 september 2009 om 13:34 uur |
Ron001
dit heb ik op 25 augustus geschreven. toch wel makkelijk oude shouts terug vinden
even resumeren: Rood voor terugslaan (Dom) doelloos doorgaan op tegenstander 2e geel, Onodig en dus ook schorsingen!! je moet wel een stok achter de deur zetten bij deze speler !!! wat gebeurd er als het midden / einde van het seizoen belangrijk is , omdat er dan ook weer spe+ers gebleseerd zijn!! Ja dan degederen we naar alle waarschijnlijkheid!!! Voor dit door naar je werk, ziek melden als je niet ziek bent!!! (Vreemd vergelijk maar je kan een andere werkgever uitzien!!)
Je moet als club iets, ook gezien zijn verleden!! Goede voetballer maar te veel domme overtredingen.. Even mijn mening.
0
|
Vrijdag 11 september 2009 om 13:00 uur |
Advertentie
marcellino
Je gaat hier wel aan een aantal zaken voorbij:
We hebben inmiddels een subsponser Azivo;
Toeschouwersaantallen gaan toenemen. De vakantietijd is voorbij;
Er zijn weer meer buisiness seats verhuurd;
Vakken voor verenigingen zijn tegen 010,020,AZ en Psv uitverkocht;
Groot minpunt is dat we nog geen stadionsponser hebben. Als we die vinden kan Ado zwarte cijfers gaan schrijven.
ik weet niet hoor bert volgens mij geef je antwoorden die ik ook in de shout heb gezet
Bert schrijft:
Je gaat hier wel aan een aantal zaken voorbij:
We hebben inmiddels een subsponser Azivo;
Sponsor staan nog steeds niet te springen om sponsor te worden onder in de eredivisie mee draaien is gewoon niet intressant.
komt ook nog eens bij dat het risico met supporters groot is bij den haag.
Toeschouwersaantallen gaan toenemen. De vakantietijd is voorbij;
Ook dat heb ik aangegeven alleen hebben ze het begroot op 12000 en dat haal je gemiddeld niet ,begroten mag maar dat is anders dan dat het daad werkelijk gebeurd.kijk in de vi of internet en dan zal je zien dat vorig jaar het aantal onder de 10000 lag.
Er zijn weer meer buisiness seats verhuurd;
Ja klopt maar er zijn ook buisiness seats opgezegd.
Vakken voor verenigingen zijn tegen 010,020,AZ en Psv uitverkocht;
Ook dit heb ik aangegeven dat het tegen de groote ploegen gemiddeld wel drukker is,komt ook nog eens bij dat verenegingen maar 10,00 betalen om binnen te komen en vaak nog kaartjes gratis erbij krijgen,dus eigenlijk inkomsten derving en dan hebben we nog en eens over de sponsors en familie van spelers die gratis binnen komen.
Groot minpunt is dat we nog geen stadionsponser hebben. Als we die vinden kan Ado zwarte cijfers gaan schrijven.
Hier moet ik je gelijk in geven maar dat heeft natuurlijk ook zijn oorzaken uit het verleden sponsors stappen gewoon niet zo snel in.
je hebt gewoon veel tegen je draait onder in de eredivisie enje hebt nog steeds een slechte naam.
Het is toch belachelijk dat het al 2 jaar rustig is en we alleen maar positief in beeld zijn en toch weinig sponsors en ook supporters zich willen binden aan den haag.
We zijn al tevreden als er 10000 man komen,we zijn volgens mij de derde stad van nederland en we krijgen het stadion niet vol.
hoe zou dat komen!!!!
0
|
Donderdag 10 september 2009 om 11:02 uur |
g
dit staat op voetbalone.nl
Van der Gun keert niet terug naar ADO
Geschreven op dinsdag, 8 september om 08:54
Fans van ADO Den Haag kunnen een streep zetten door de naam van Cedric van der Gun. Raymond Atteveld liet vorige week doorschemeren dat hij de komst van de geboren Hagenaar wel zag zitten, maar volgens Rob Jansen (de zaakwaarnemer van de aanvaller) is een overgang naar de residentiestad geen optie voor zijn cliënt. Van der Gun speelde in het verleden al eens twee jaar voor ADO en is sinds zijn vertrek bij FC Utrecht transfervrij. “Het is een jongen die helemaal vrij is, die met mij heeft gewerkt, en met specifieke kwaliteiten die we zouden kunnen gebruiken. Dus dat hij ter sprake is gekomen, dat is niet zo vreemd”, zei Atteveld donderdag.
De coach kan de komst van Van der Gun echter vergeten. Jansen laat aan RTV West weten dat er diverse Eredivisie- en buitenlandse clubs interesse getoond hebben, maar ADO zit daar niet bij. Van der Gun zal naar alle waarschijnlijkheid een contract tekenen bij het Britse Swansea City.
Er was een tijd dat Jansen elke veel te dure speler zomaar aan Den Haag kwijt kon. Kennelijk hebben ze toch iets geleerd van het verleden in het Forepark
0
|
Dinsdag 8 september 2009 om 11:43 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |