Tag: waarom

Trending: bonis vrijdag teamfoto primeur poe afgelopen

Toon alle shouts

Waarom niemand bij 1e paal?? Belachelijk! Zeker nog niet verloren, maar wat onnodig dit! Tjonge jonge.
Het bekeravondje gaat nu beginnen!

Thommetjsh schreef:

Hooi niet

Neemt hij coke mee vanuit Curaçao, werkelijk geen idee waarom hij speelt.

Johannes schreef:

Necid was deze week in Praag omdat zijn vrouw ging bevallen van hun 2e kind. Heeft dus niet echt getraind. Zal ongetwijfeld op de bank zitten, dus ook invallen.
Falkenburg is kopsterk en heeft vaker als spits gespeeld. Cibicki is waarschijnlijk gewoon een grote miskoop...

Cibicki is beter dan Hooi dat durf ik wel te zeggen als ik de cijfers van Hooi zie. Een Bakker die al weken uit vorm is mag best eens vervangen worden voor Haye, een uitgelezen mogelijkheid om dat vanavond eens te proberen. En zou het uitmaken? Een paar trainingen missen? Bulykin trainde wanneer die wilde en Necid zal heus wel topfit zijn.. Dan hebben we nog Meijers op de back die al maanden staat te schutteren, die Bjelica zal wel denken waarom laat ik mij in godsnaam verhuren aan een club waar ik nooit een kans krijg. Ik vind het mismanagement!

DHFC070 schreef:

Polley je bent zo goed ingevallen de laatste wedstrijd neem de volgende wedstrijd maar weer plaats op de tribune.
Necid je bent goed ingevallen en scoort teveel in oefenwedstrijden neem de volgende wedstrijd maar weer plaats op de bank. (wel gefeliciteerd met je vaderschap)
Hooi je rendement is zo hoog en dat belonen we graag met weer een basisplaats.
En zo kun je nog wel even doorgaan.

Weer een prima bijdrage van DHFC070. En dat meen ik. Goeie analyse en een mooie `vertaling` van iets wat bij veel supporters leeft.

Nou heeft die Groenendijk een klein peloton assistenten om zich heen. Is er dan niemand in dat clubje die hem een spiegel voorhoudt en hem - liefst hardop - de vraag stelt `waarom`? Bij Feyenoord is een aantal van die snuiters weggebonjourd juist om die reden; geen tegengas richting hoofdtrainer.

Maar goed, ik heb Fons sowieso weinig op lef kunnen betrappen. Lijkt me geen avontuurlijk persoon. Heeft met een aantal jeugdspelers potentieel goud, en voor de club kapitaal, in handen. Maar doet er niets mee. Het is dat Van Ewijk wekelijks excelleert (dat ziet JdeC nog wel) en hij daarom niet om die knul heen kan, maar ik verdenk Fons ervan dat ie liever Malone op rb had gezien.

Kees schreef:

Ik verlang naar Petrovic, Fraser of Steijn vanaf 2021-2022.
Dan loopt het contract van Groenendijk af.

Ik weet wel: je mag je als directie niet met de opstelling bemoeien maar mag je dan ook geen kritische vragen stellen? Bij voorbeeld, waarom je 2 duur betaalde spitsen hebt die je vervolgens met een kutsmoes niet opstelt.

jajoh schreef:

Hahahahahaha, Bakkertje weer lekker in de basis! En Falkenburg in de spits. Lekker bezig Fonzie......

Het is om treurig van te worden. Als je als trainer toch niet in de beker geïnteresseerd bent, waarom dan niet de jeugd een kans geven?

R.E. schreef:

Ik snap dat El Khayati weg wilde en hij had natuurlijk ook recht op een transfer. Het is jammer dat El Khayati geen eigen vertegenwoordiger heeft die de aandacht voor hem had kunnen aanwakkeren (en daarmee zijn salaris maar ook de transfersom had kunnen opdrijven), maar het lijkt me zelfs voor Van As toch niet al te veel moeite om een ontzettend leuke compilatievideo van hem samen te stellen en die (bijvoorbeeld) naar alle clubs in de hoogste twee Engelse divisies en de Franse eredivisie te sturen. En het lijkt me stug dat er dan geen enkele club bereid zou zijn om (pak `m beet) 2 of 3 miljoen euro voor hem neer te leggen, want zoveel betalen ze daar bij wijze van spreken al voor een ballenjongen ... En waarom deed Van Zweden niet eindelijk écht iets voor ADO door zijn contacten in Engeland hiervoor te benutten? Nee, in plaats daarvan was hij dolblij met de totale machtsgreep van China via stroman Hamdi ("The future is bright", waardoor ADO nu juist in groot gevaar verkeert.

Nu heb van zweden het weer gedaan., waarom verkeert ADO nu juist in groot gevaar omdat ringel en adje weg zijn?

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

UVS: over El Khayati en Kanon viel niet te onderhandelen
ADO Den Haag verkocht de sterkhouders Nasser El Khayati en Wilfried Kanon.
Lees het nieuwsbericht

Ik snap dat El Khayati weg wilde en hij had natuurlijk ook recht op een transfer. Het is jammer dat El Khayati geen eigen vertegenwoordiger heeft die de aandacht voor hem had kunnen aanwakkeren (en daarmee zijn salaris maar ook de transfersom had kunnen opdrijven), maar het lijkt me zelfs voor Van As toch niet al te veel moeite om een ontzettend leuke compilatievideo van hem samen te stellen en die (bijvoorbeeld) naar alle clubs in de hoogste twee Engelse divisies en de Franse eredivisie te sturen. En het lijkt me stug dat er dan geen enkele club bereid zou zijn om (pak `m beet) 2 of 3 miljoen euro voor hem neer te leggen, want zoveel betalen ze daar bij wijze van spreken al voor een ballenjongen ... En waarom deed Van Zweden niet eindelijk écht iets voor ADO door zijn contacten in Engeland hiervoor te benutten? Nee, in plaats daarvan was hij dolblij met de totale machtsgreep van China via stroman Hamdi ("The future is bright", waardoor ADO nu juist in groot gevaar verkeert.

marcellino schreef:

nou ga mij dan even vertelen wie er ado wou evernemen ,of denk je dat van der kallen het aan de eerste de beste heeft verkocht,er was niemand en van der kallen had de midelen niet om verder te gaan.of heb jij wrl een potentiele kooper gezien dus uvs heeft ado gered en wat er daarna is gebeurd zijn we allemaal niet blij mee.

Geen idee, maar onder Kallen ging het prima. Hij had ook eigenaar kunnen blijven en een directeur meer ruimte kunnen geven zodat hij meer als controleur kon fungeren. Jij schetst een verkeerd beeld. Van der Kallen wilde niet koste wat het kost van de club af. Er kwam een gigantisch bedrag voor hem uit China dus tuurlijk deed hij de club weg. Van der Kallen is één van de weinige die geld heeft verdiend aan een club terwijl hij ons ook nog heeft gered en uit het slomp heeft getrokken. UVS heeft er altijd voor zichzelf gezeten. Ze hebben nooit gezegd waarom ze ADO gekocht hebben. Overal in Europa zijn de overnames van voetbalclubs door Chinese partijen mislukt. Dat zal toch ook wel aan hunzelf liggen. Het beste voor de club zou gewoon een groep aandeelhouders zijn, en gewoon realistisch zoals JvZ (ik ben totaal geen fan van hem, maar zijn methode werkt) bij Swansea deed, geen euro meer uitgeven dan die er binnenkomt. Mijn droom zal altijd blijven een organisatie zoals bij FC United of Manchester, maar dat zal hier helaas nooit lukken.

schreef:

Dit zijn absolute waarheden. ADO is een mislukt project en UVS doet aan damage controll, financieel wordt de club leeggezogen om de verliezen te beperken. WANG/UVS is de schade aan het beperken voor haar investeerders.
Stroman Hamdi...het is in en in triest.

Klinkt totaal ongeloof waardig want waarom zou je dan je 2 beste spelers verkopen voor een appel en een ei. Dat was nog het enige waarde wat er was. Als dat echt zo is dan snappen ze ook daar niks van, en kunnen ze beter overal van afblijven en gewoon lekker ergens in dienst gaan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

carbayon, Franky, kojak1, pvandelft19@gmail.com, James, wijstaanboven, fcdh-denhaag, Kees, BLEISWIJK-1, Alle ballen op Jort, Swaber, Erik070, Bleek en 342 gasten.

Bekijk de topshouts