Tag: afhankelijk

Toon alle shouts

ENW02 schreef:

Is ook niet waar wat ik zeg, en ze liegen ook.
Schuld is geen 3 miljoen. Loopt op naar de 8.
Mensen die spelers laten komen omdat ze er aan verdienen. Gebeurd ook al jaren.
Waarom kramer als je necid, immers en een jeugdspeler hebt. Omdat er dus mensen zijn die er iets aan verdienen. Uit China willen ze af van een paar mensen, waaronder Melkert. Omdat die zo goed meewerkt. Hamdi zou 1 sept beginnen maar dat is ook nog een vraagteken.
Voor de rest gaat het goed

Die 3 miljoen waarover gesproken wordt is het begrotingstekort en niet de schuld. De schuld zou inderdaad hoger liggen, afhankelijk of je de agio stortingen daarin wel of niet mee neemt.

Wat mij betreft is dit een sterk staaltje selectief shoppen in cijfers, oftewel stemming maken. Om over het volgende deel van je shout maar te zwijgen.

Hoop geneuzel over kunstgras etc .

Geef Hamdi het voordeel van de twijfel waarom een andere achtergrond dan de overige AD’s , heeft ervaring binnen de club en weet hopelijk waar de schoen wringt .

Verder blijven wij een club in de marge met zo’n 12.000 supporters en enkele tienduizenden belangstellenden .
Plek 9-15 is realistisch afhankelijk van blessures en/of beetje geluk af en toe

Verder wens ik jullie een fijne dag!

DHFC070 schreef:

Necid doet het sinds de winterstop en begin dit seizoen anders prima.
Ja die voorzet van Goppel tegen Sparta had hij erin moeten koppen maar een spits kan moeilijk 1 op 1 kansen vs goals lopen. Verder kan ik me niet zo snel 100% missers herinneren. Wel zie ik een hardwerkende spits die de bal aardig weet vast te houden en de CV`s van de tegenstander het zeer moeilijk maakt in zijn eentje maar het moet doen met 1 a 2 normale ballen per wedstrijd.

Achja misschien hebben we een andere kijk op het spelletje en in ieder geval een andere mening. Zullen we tijdens de winterstop er eens op terugkomen?
Mijn voorspelling dat staat die in de dubbele cijfers mbt goals in de top 5 van de topscoorderslijst in de eredivisie.

Ik hoop het ook natuurlijk, en ook ik zie een hardwerkende spits. Er zijn zoveel factoren afhankelijk van iemands presteren in een team. Ik gun het hem in ieder geval wel en ga hem niet afkraken, maar wat mij stoort is dat ik het team vorig jaar, na de vele missers (en daar zijn er vele van geweest!) niet op die manier op hem heb zien reageren. Hij is blijkbaar gretig, prima, maar frustraties uit je niet op die manier. We willen geen nieuwe Becker.

We moeten roeien (en dus supporten) met de riemen die we hebben. Oké Goppel kan het niet aan, maar om hem hier nou kapot te maken pfff de enige zinnige reactie hierover zag ik van Madmax alweer 3 pagina`s terug.
We moeten afwachten met wat Van As er nog bij weet te versieren. Alle genoemde namen worden het vast niet. Zo impopulair is niet zozeer ADO, maar het kunstgras!
We zullen, vermoed ik, afhankelijk zijn van een buitenlander die naam wil maken in de Eredivisie

Heren blijf vertrouwen houden in Van As.
Hij is ook afhankelijk. Maar wees gerust.
Er komen echt spelers bij. Helaas wel 4 of 5 wedstrijden te laat.

Law schreef:

Hebben wij ook de 10de begroting indien we gewoon naar ons inkomen leven?

Dan zitten we gelijk aan Willem II op de 13e positie.
http://www.soccernews.nl/news/604150/alle-begrotingen-op-een-rij-ajax-zet-psv-op-grote-achterstand

Neemt niet weg dat je met onze begroting gewoon rond de 10e positie moet eindigen aangezien het gat in de inkomstenkant in de begroting wordt meegenomen / opgevangen door leningen en/of agiostorting vanuit UVS en met transferinkomsten.

Pleit zelf al een tijd om terug te gaan in begroting naar een realistische 13 miljoen zodat je niet afhankelijk bent van UVS en transferinkomsten. En ja dit houdt in dat je ook een stapje terug zal doen op de ranglijst. Op de lange termijn is dit de enige goede oplossing want nu is het een probleem opschuiven naar volgende jaren wat zich langzaam aan het opstapelen is. Transferinkomsten uit de begroting laten en bij transferinkomsten kan dit mooi voorlopig voor een groot gedeelte gebruikt worden om het negatieve eigen vermogen weer richting 0 te krijgen.

GreenYellowTheHague schreef:

Gehrt was helemaal geen verkeerde, alleen kreeg een vervelende blessure. Trybull was op zeker bij ons ook geen verkeerde. Zal het aan de niet geslaagde spelers liggen alleen of is er in de staf ook iets niet helemaal goed?

Ik acht zelf de kans groot dat in het verleden bij ons spelers gehaald werden
om maar te halen, niet zozeer voor de open plekken. Spelers zelf zijn ook afhankelijk van de teamgenoten, maar het begint wel al bij iemand vanuit zijn eigen positie te laten spelen. Wie ook goed was, maar verkeerd gebruikt werd, was bijv. El Mahdioui

Bleek schreef:

Dus jij ziet die 2 wel samenwerken na alles de afgelopen weken? Dat lijkt me onmogelijk..
Als je voor Hamdi kiest moet je afscheid nemen van Rimmer en Melkert. Hoop exht dar dit de komende dagen naar buiten komt anders heb je gewoon weer een tijdbom gecreëerd!

Als antwoord op de eerste regel: dat weet ik ook nog zo net niet. Beetje afhankelijk of Rinner gevraagd is of zichzelf heeft aangeboden.

Melkert zijn positie lijkt me onhoudbaar en ongeloofwaardig. Als je op de officiële site laat verklaren dat de benoeming van Hamdi nog voorbarig is en nu ook UVS dat onderzoek heeft opgestart naar zijn handelen. Dan kun je als Melkert zijnde beter handdoeken als je jezelf nog in de spiegel wilt aankijken.

GreenYellowTheHague schreef:

Kubik kwam van Ling af van Trencin. Onze scouts hebben denk ik vliegangst of mogen van moeder de vrouw naar het buitenland

Of onze scouts hebben niet de financiële mogelijkheden om overal heen te vliegen. En zijn dus afhankelijk van amateurs en keukenkampioendivisie

tanker070 schreef:

Gezien het verleden m.b.t. de volgende aandeelhoudersvergadering heb ik daar weinig vertrouwen in. Die Chinezen heb ik tot op heden nog nooit kunnen betrappen op een visie. Nu willen ze Hamdi aanstellen die geen enkele bestuurlijke ervaring heeft. Dan snap je er weinig van. Wachten tot het einde van de transferperiode? Waarop? Het lukt ze al niet om El Khayati te verkopen voor een passend bedrag. Ook in deze casus druipt het amateurisme er vanaf. En met een lege portemonnee heb je ook niks te zoeken op een transfermarkt behalve wat afdankertjes...

"Ook in deze casus druipt het amateurisme er vanaf"

Dit slaat natuurlijk nergens op. ADO is volledig afhankelijk van een paar Olie Sjeiks die weigeren om een transfersom te betalen.
En misschien is dat normaal in dat soort landen en had ADO zich daar wat beter in moeten verdiepen.
Blijft een feit dat ADO loyaal is geweest naar Nassar om hem zonder enig akkoord te laten gaan praten in Qatar. Nassar heft hier (mis)bruik van gemaakt en denkt nu via de media zijn transfer af te dwingen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, ton en 19 gasten.

Bekijk de topshouts