Tag: antwoord

Trending: kalezic graafschap wedstrijd volendam excelsior darije

Toon alle shouts

Superfan schreef:

Met dit elftal de middenmoot??? Op basis waarvan? Omdat de gehaalde ervaring nu zo goed speelt?

Omdat je ziet dat het er echt wel in zit.
Dat je de eerste kwartier niet in de wedstrijd zat is meer dan normaal stond veel druk op deze wedstrijd.je herpakt je goed en bent gewoon de betere partij waar Heerenveen ook geen antwoord op had.je had gewoon in de 2de helft binnen 20 minuten moeten scoren.dat lukte niet dan gaan de kopjes hangen en ga je 1 op 1 spelen en dan kan het uitlopen naar 3-0

Ik vind het voetbal beter als in 2020 en ja het komt te laat maar dat ligt meer aan de personen die bepalen dan aan de spelers want er zit wel degelijk een steigende lijn in het voetbal wat ze laten zien, jammer genoeg heb je geen geluk, geluk wat bijvoorbeeld een Emmen wel heeft.

Jurriën schreef:

Ja zou op zich wel kunnen als er met Hamdi een groeimodel is afgesproken toch? Een ervaren CFO vs een startende CEO. Maar goed blijft gissen... Of kwam deze vraag voorbij in de quiz.

Bij de quiz was het antwoord D, elke euro is er één te veel

BLEISWIJK-1 schreef:

Wel grappig hé. Kan er geen klote van. Maar misschien wel 10 clubs die hem intensief volgen.

Prachtig antwoord 🤣🤣🤣👍

Bolskie schreef:

Daar gaat het toch niet om, geef het beestje een naam
Hoe je wilt. Maar je stelt ze moeten is vooraf ipv achteraf. Maar dat maakt in dat opzicht niks uit? Dan hadden we nog gestaan waar we staan

Uvs stelt blijkbaar steeds een onkundige directeur aan die op zijn beurt niet de juiste mensen aantrekt om een plan uit te voeren. Met vakkundige mensen had je kunnen investeren ja, dus vooraf ipv achteraf tekorten dekken. Nu is het daarvoor te laat, loop je jaarlijks achter de feiten aan. Een nieuwe directeur kan zo niet op 0 beginnen want wang wil wat terug zien.

En nou ken ik jou manier van typen: Nee, ik zou niet weten wat wel de juiste mensen zijn. ( Alvast als antwoord op

Fcdh-frans schreef:

Wie zijn er verantwoordelijk voor de spelers op het veld dan?

Juistem Jol en Hamdi. Die spelers kunnen er niks aan doen dat ze gehaald worden terwijl ze niet goed genoeg zijn en/of niet fit genoeg zijn.

Dit is weer een ontwijkend antwoord je bent als speler ook verantwoordelijk voor je eigen conditie misschien moet er een zwaardere keuring komen zoals in Engeland

gillah schreef:

De tactische voorbespreking van Barend

Ik verwacht ook dat RKC behoudend gaat spelen, maar niet op de counter. Ze gaan denk ik op balbezit spelen en gaan daar weinig risico in nemen, veel op eigen helft, wachtend op fouten door ongeduld bij ons. Vraag is of wij ze onder druk kunnen zetten. Hebben we daar het juiste middenveld voor?

Die laatste 2 vragen hebben we na 3/4 van de competitie toch wel een antwoord op? Heb dit elftal het hele seizoen nog geen tegenstander met pressie onder druk zien zetten. Het is allemaal met de kont naar achter afwachten en sporadisch is, als los zand, storen zonder een verdere gedachte erachter. Compleet zinloos hoe zo`n Kramer bijvoorbeeld af en toe druk aan het zetten is in zijn eentje.

Heb niet de illusie dat we tegen RKC 3 punten gaan pakken zou niet weten hoe? Week in week uit enkel gebasseerd op hoop maar verder dan anti voetbal en af en toe een puntje pakken door heel compact te staan komen we niet. Krakkemikkig elftal met allemaal bejaarde spelers die nooit fit zullen worden. Zoveelste keer gegokt en verloren door Hamdi en Jol.

derput schreef:

Hoeveel had je op ADO ingezet???50;euro toch,? Dat is pas erg. Ff een vraag voor jou als kenner. Heeft fortuna nou echt betere spelers?? Het is een team en wij los zand maar geweldige spelers hebben ze volgens mij niet

tja €50,= pleite, had goede hoop, maar je geeft zelf al je antwoord op je vraag:
" Het is een team en wij los zand maar geweldige spelers hebben ze volgens mij niet"

Genoeg kwaliteit om van te verliezen dus

Superfan schreef:

Jij weet ook echt alles van iedereen he, knap hoor. Nee, derde klasse KNVB is inderdaad niet erg hoog. En nee, dan heb je er inderdaad weinig kijk op.
Volgens mij noemde jij Amofa een sukkel die een punt weggeeft. Ik snap dat je dat na al die evaluerende shouts een beetje bent vergeten.
Je maakt er hier weer een mooi verhaal van over risico nemen, maar een blind paard kan zien dat hij de bal naar voren wilde schieten, uit balans raakt en de bal verkeerd raakt. Daar hoef je niet hoog gevoetbald voor te hebben.

Ja en weet je waarom hij zo een fout maakt 10 punten als jij er achter komt of wil je het antwoord

Sprinkhaan070 schreef:

Als je 18 wedstrijden lang geen bal krijgt is dat best knap!

Ja deze discussie ga ik niet meer aan ,als het zo is wat jij zegt hebben we dus een ander type spits nodig leuk dat je zelf eigenlijk het antwoord geeft.

Fcdh-frans schreef:

Nee hoor Kramertje gelijk verlengen. En hopen dat willem 2 verliest morgen

Echt weer een antwoord van een emotionele supporter.met kramer kom je niet verder goed als pinchitter en dat heeft hij nu ook bewezen,ballen er in pompen en hopen dat de spits hem maakt en dat gebeurd.
Vandaag is bewezen dat kramer een pinchitter is

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haagse070_, Sprinkhaan070, Marten, DenHaag070! en 199 gasten.

Bekijk de topshouts