Tag: bedrijven

Trending: naam stadion supporters slechte werktalent geld

Toon alle shouts

FC Den Haag! schreef:

wow, das nagenoeg geheel iedereen haha! komen er voor de eerste training maandag nog nieuwe spelers bij dat je weet? Je bent blijkbaar goed geïnformeerd...

Nee ik ben niet goed geïnformeerd maar probeer alles goed in te lezen. En als je dan ziet wat men hier allemaal op de box gooit dan denk ik van hoe komen ze er allemaal bij... men neemt de media maar al te graag serieus geloof ik.

Manders is goed bezig naar mijn mening. Bind steeds meer bedrijven aan de club.

Of er spelers bij komen voor de 1e training heb ik geen idee van. van As zal heus met meerdere spelers bezig zijn. Dat er nog uitgaande transfers komen dat denk ik wel. Zou je moeten denken aan Meijers, Havenaar, Meißner, Marengo en Setkus.

Hopelijk tekenen Kastaneer en Kanon snel een contract.

grijze gek schreef:

Owwwww, dus holland casino gaat ook vol voor die chinezen?
Tja die gokken het meest, eigen belang heet dit

Inderdaad eigen belang maar wat is daar mis mee?
Het "iets terugdoen voor de maatschappij" is natuurlijk een kontverhaal.

We mogen blij zijn dat er uberhaubt mensen / bedrijven geld in Den Haag willen stoppen. Wat zal het opleveren? 6 seats a €12.500 x 1 seizoen = €75.000?

KR96 schreef:

Volgens mij is het idee dat er 4 miljoen nodig is om de begroting sluitend te krijgen echt gelul. Ik geloof graag dat er 2 miljoen nodig is om het gat te dichten, maar men doet nu net alsof het bestuur (en dus ook de door de ondernemingskamer aangestelde Knuppe en VD Have), totaal idioot is en denkt dat een gat van 4 miljoen dekken mogelijk is door een lening van diezelfde grootte waarvan de helft geïnvesteerd moet worden.

Lijkt mij bijzonder onwaarschijnlijk. Wat mij waarschijnlijker lijkt is dat de gemeente en de HFC zich vooral gepasseerd voelen en daardoor extra kritisch kijken naar de begroting. Natuurlijk zouden wij allemaal willen dat er een storting komt en geen lening, maar aan de ene kant zeiken (terecht overigens) over iemands betalingdiscipline en aan de andere kant eisen dat diegene geld stort zonder garantie dat dit terugverdiend wordt, vind ik bijzonder tegenstrijdig.

Wat mij betreft hebben Knuppe en van der Have zich (tegen mijn verwachting in) ongelooflijk vergist door een voetbalbedrijf als ADO op 1 hoop te gooien met normale bedrijven die minder onzekerheden in hun financiën hebben.
Die moeten flink met de billen bloot bij geldverstrekkers en ADO met sowieso al een wankele financiële basis zou bij geen enkele instantie 4 mio kunnen lenen omdat ze dat never en nooit meer terug kunnen betalen. Het zou weliswaar een achtergestelde lening zijn (alle andere schuldeisers gaan voor) maar er komt ooit een aflossingsdatum en dan is het ADO finito.

pajam schreef:

Het is helemaal niet grappig, maar super pijnlijk om te zien dat er al 40 jaar geen beleid wordt gevoerd!

Kunnen we cynisch gaan doen en zeggen ; meld je dan maar aan.
Het gaat natuurlijk niet om incidenteel succes óf 1 goede deal sluiten, het gaat om de (middel)lange termijn en de juiste partners om je heen verzamelen.

Ik ben met je eens (als dat je gevoel is) dat niemand onder deze eigenaar Aegon hoeft te verwachten, maar ik ben het zeker ook eens met mede shouters als Petah die aangeven dat dit beter kon.

We kunnen met iedere kruimel blij zijn, of zoals vaker hier op de box verwacht word, overal juichend aan de zijlijn staan. Volgens mij kom je met die mentaliteit geen stap verder!

Er is in de regio Haaglanden voldoende bedrijven te vinden die met de juiste pitch, de juiste visie, bereid zijn te investeren.
At the end gaat niemand van ons er ook 1 wedstrijd minder van kijken als er Cars Jeans op het dak staat (en op onze shirtjes), maar er zijn nu eenmaal supporters die commercieel werk verrichten en gewoon inzien dat dit allemaal met iets meer gogme een stuk beter kan.

Is dat dan gezeik? Nee, in mijn ogen niet.
We leven echter steeds meer in een maatschappij met grazende koeien die verder nergens om malen...

Pajam vriend,

Je kan natuurlijk zeggen dat er een slechte deal is gemaakt maar wat nu als er gewoon geen andere sponsors te vinden zijn die voor 3 jaar willen tekenen? Of een sponsor die en op het dak wil staan en op het shirt?

Al jaren stapt er geen grote sponsor in onze club, ook niet met vd Kallen dus aan een Chinees ligt het niet alleen. De supporters gedragen zich dus daar kan de schuld ook niet naar worden geschoven........ dan kan het alleen maar liggen aan :
- Slecht marketingbeleid
- Bedrijven hebben geen geld
- Bedrijven hebben geen grote bedragen over voor een club die roemloos in de eredivisie aan het ballen is.

Al jaren hopen wij op een sponsor als Shell...... wanneer gaan jullie die droom nou eens los laten? We spelen niet voor Europees voetbal hoor, we zijn een grijze muis in voetballand wat betreft prestaties. Denken jullie nu echt dat een hele grote naam voor ons zal kiezen? Geef mij 1 goede reden waarom.

Wees blij als de club genoeg geld krijgt om het hoofd boven water te houden. De winst moet komen uit goede spelersdeals en jong talent, niet van een Chinees met een zak geld of een te verwachtte grote sponsor. Ga je daar wel op gokken en begroten dan kom je weer in de shit.

Realisme mensen....... daar begint het!

Dennis72 schreef:

Grappig dat mensen zeggen dat er veel meer uit stadion en shirt sponsering te halen valt.
Ik zou zeggen meldt je aan bij ADO, denk dat ze je met open armen ontvangen

Het is helemaal niet grappig, maar super pijnlijk om te zien dat er al 40 jaar geen beleid wordt gevoerd!

Kunnen we cynisch gaan doen en zeggen ; meld je dan maar aan.
Het gaat natuurlijk niet om incidenteel succes óf 1 goede deal sluiten, het gaat om de (middel)lange termijn en de juiste partners om je heen verzamelen.

Ik ben met je eens (als dat je gevoel is) dat niemand onder deze eigenaar Aegon hoeft te verwachten, maar ik ben het zeker ook eens met mede shouters als Petah die aangeven dat dit beter kon.

We kunnen met iedere kruimel blij zijn, of zoals vaker hier op de box verwacht word, overal juichend aan de zijlijn staan. Volgens mij kom je met die mentaliteit geen stap verder!

Er is in de regio Haaglanden voldoende bedrijven te vinden die met de juiste pitch, de juiste visie, bereid zijn te investeren.
At the end gaat niemand van ons er ook 1 wedstrijd minder van kijken als er Cars Jeans op het dak staat (en op onze shirtjes), maar er zijn nu eenmaal supporters die commercieel werk verrichten en gewoon inzien dat dit allemaal met iets meer gogme een stuk beter kan.

Is dat dan gezeik? Nee, in mijn ogen niet.
We leven echter steeds meer in een maatschappij met grazende koeien die verder nergens om malen...

Petah schreef:

Snap jij niet dat voor nog geen miljoen per jaar je stadion en voorkant van je shirt verkopen niks is
En dat je voor die 4 ton die je pakt voor de naam je gewoon beter het stadion naar je grootste held te vernoemen ik denk namelijk dat dit goodwill creëert bij een hoop supporters en miss ook wel evt sponsors

4 ton voor een stadion op het drukste punt van Nederland is belachelijk

Als je het echt gaat bekijken uit het oogpunt van reclame maken voor je merk dan vertegenwoordigd de locatie van het stadion een hele hoge waarde.
Het feit dat het slechts het ADO stadion is drukt dan weer de waarde.
Zou het stadion van een topclub zijn dan ging de waarde juist weer omhoog.
Mensen en bedrijven associeren zich nu eenmaal graag met succes.
Shell betaalde destijds 15 miljoen dollar om het Shell logo van minimale omvang op de Ferrari van Schumacher te krijgen
Was op dat moment het team in de formule 1.
Voor dat geld hadden hoofdsponsor bij elk ander team in de formule 1 kunnen zijn.

De topclubs krijgen hogere prijzen voor hun spelers en hogere sponsorbijdragen dan de kleinere clubs en dat zal altijd wel zo blijven

DHFC070 schreef:

Weer het oude negatieve liedje hier vandaag lees ik?
Nu weer gejank dat het niet het Aad Mansveld Stadion heet?
Als 1 naam voor geen meter klinkt is het dat wel.
Wat maakt het allemaal uit geef het beestje een naampje Cars Stadion (leuk voor de kids en merchandise) CJ Stadion, Haags Bakkie etc.

Ergens kon ik wel begrip opbrengen voor de negatieve reacties op mijn shout, maar toen las ik vandaag iets op TV West wat mijn eerdere vrees juist rechtvaardigt en wat hier vreemd genoeg nog niet is vermeld: Cars Jeans bungelt onderaan een lijstje van `Rank a Brand`, dat bedrijven beoordeelt op duurzaamheid, arbeidsomstandigheden en milieubeleid. Dat is dus precies wat ik bedoelde: je verbindt de club met een bedrijf dat daar in ruil voor grotere naamsbekendheid (hopelijk) heel goed voor betaalt, maar waarvan je verder (blijkbaar, mag ik hopen) niets af weet en waaraan blijkbaar ook geen ethische of sociale voorwaarden worden gesteld waarmee de club zich kan vereenzelvigen. Dat levert dan natuurlijk ook risico`s op voor de uitstraling van de club. Ik begrijp echt wel dat de nood hoog is, maar als ik dan lees dat er waarschijnlijk ook andere kandidaten waren, kunnen toch de nodige vraagtekens bij deze keuze worden gezet?

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwe column van Sjaak Bral (AD) op Club Achter de Duinen:

Bral: Cars Jeans
`Geen kapsones, op z`n Amsterdams gezegd`, verklaart de nieuwe sponsor van ADO.
Lees de column

Toch een beetje de omgekeerde wereld: in Amsterdam krijgt het stadion de naam van de beroemdste speler, terwijl wij de naam van het Aad Mansveld Stadion te grabbel gooien ten gunste van passanten, willekeurige niet structureel bij de club betrokken bedrijven die daarvoor willen betalen.

slash070 schreef:

Mooi........... Dat er nog maar velen mogen volgen.

Ik begreep van een marketinggoeroe die hier op de box meelezer is dat de aandelen van Cars in een stichting zitten waar Van Bueren voorzitter is. Beetje aparte bedrijfsstructuur begreep ik.
Wel slim dat ze aan hun naam direct een product koppelen i.t.t. veel andere bedrijven.

In mijn beleving is de club weer goed bezig en een achterstand aan het inhalen. Ook een boxhouder is teruggekomen op zijn eerdere beslissing om te stoppen.

Bleek schreef:

Wordt volop over gebabbeld maar ik heb nog geen naam gehoord. Schijnt wel om zowel shirt-als stadionsponsor te gaan..

Bekant een jaar geleden hoorden we ook al het verhaal dat ADO een grote sponsor aan de haak geslagen had.
Nooit meer iets van gehoord of gezien.
Ben benieuwd of het dan nu wel concreet is.
De locatie van het stadion is een absolute A locatie, dus interessant voor bedrijven.
Wellicht met ingang van komend seizoen stadionsponsor en het jaar er op ook op het shirt.
Misschien dan toch Huawei?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 279 gasten.

Bekijk de topshouts