Tag: clausule

Trending: volendam ideho bonis peupion reischl spelers

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Ga er maar vast aan wennen dat ADO gronningen oplees voorbij gaat structureel dat deden we in 2010 al maar toen werd er niet doorgepakt

Bedoel je soms dat ene jaar dat ADO won in de play-offs van Groningen? Dat heeft niks met het structureel voorbijgaan van Groningen te maken, ADO had in dat seizoen gewoon een uitzonderlijk seizoen. Daarvoor kwam het niet verder dan de grauwe middenmoot of onderkant. Net zoals wij in het seizoen daarop een uitzonderlijk seizoen hadden door 14e te eindigen. ADO had in dat seizoen gewoon net een paar voetballers die het onverwachts goed deden, maar als je Frantisek Kubik en Dimitri Bulykin op huurbasis hebt en Timothee Derijck met een clausule van 8 ton hebt dan is het vrij voor de hand liggend dat je het seizoen daarop bijna al je beste spelers kwijt raakt. Dat je al die spelers zo makkelijk kwijtraakt toont ook gelijk aan hoe zwak de weerstand was. Spelers als Toornstra die niet meer dan 1,5 miljoen opbrengen voor ADO. Terwijl bij ons spelers als Tadic, Suarez en Berg voor bijna het achtvoudige van de hand kunnen doen.

En ja, als teksten zoals die van Lex Schoenmaker kloppen dat de begroting van ADO elk jaar met 10 miljoen gaat stijgen dan is ADO binnen 2 à 3 jaar FC Groningen structureel voorbij. Dan moet je gewoon realistisch zijn en daar kan Groningen niet tegenop. Maar daar heb ik verder wel vrede mee, want blijft vreemd dat een stad als Den Haag niet minstens een stabiele subtopploeg heeft. Hoop van ganze harte dat die pleurisboel instort bij dat Vitesse en dat ADO die plek op de ranglijst overneemt. Is er ten minste een echte en leuke club die zo hoog staat en niet dat neppe Vitesse.

Langebach2 schreef:

gemeente kan deal tegenhouden.
Van der Kallen heeft een overeenkomst met de chinezen.

Beetje net zoals je een huis koopt onder voorbehoud van financiering, als de gemeente niet akkoord gaat dan is er dus geen deal.

Nee, er is een extra clausule dat wanneer de gemeente niet akkoord gaat zij (de gemeente dus) met hetzelfde of een beter bod moeten komen.

Ik ben er hartstikke blij mee. Iedereen heeft het voorbeeld van Vitesse gezien hoe het niet moet. Kan me niet voorstellen dat men daar niet van geleerd heeft.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk dat je gelijk gaat krijgen! Staat inmiddels ook op DvhN.

Chery gaat van FC Groningen naar club in Saoedi-Arabië

DVHN | Gepubliceerd op 18 juni 2014, 10:35 GRONINGEN - Tjaronn Chery vertrekt vrijwel zeker bij FC Groningen. Al Ahli in Saoedi-Arabië wordt naar alle waarschijnlijkheid zijn nieuwe club. FC Groningen sprak met een delegatie van Al Ahli op Schiphol en heeft nagenoeg overeenstemming bereikt over de hoogte van de transfersom. ,,Het kamp-Chery``, laat algemeen directeur Hans Nijland weten, ,,heeft ons met klem gevraagd mee te werken aan de deal. Tjaronn kan bij Al Ahli een buitengewoon lucratief contract tekenen.``

Een bod van Sporting Lissabon heeft FC Groningen naast zich neergelegd. Nijland: ,,Het was een serieuze bieding, maar na het waarschijnlijke vertrek van Chery willen wij niet ook nog Kostic verkopen.``

Met de Poolse Zweed Pawel Cibicki krijgt FC Groningen er vermoedelijk ook een nieuwe speler bij. De vleugelaanvaller van Malmö FF kan een vierjarig contract tekenen in Euroborg. Het is de bedoeling dat hij vrijdag wordt gepresenteerd.

Was het nou niet bij Chery dat we zelfs een 50% doorverkoop clausule hadden daarom mocht ie voor maar 800k weg toen?

Kees schreef:

De Premier League krijgt er mogelijk een topper bij. Lex Immers volgt Koeman misschien naar Southampton. Zie ado-headliners. Erg leuk voor Lex Immers.

Lex was ook gespot bij Club Brugge een maand geleden. Zal leulk zijn voor hem, maar ook voor ado, dacht nog een doorverkoop clausule?

haagse-Dick schreef:

Lampard gaat al naar New York

Heeft wel clausule laten opnemen dat als een grote club als ADO komt hij voor een gelimiteerde transfersom weg kan.

Alessandro schreef:

Shouters van Clubachterdeduinen,

Vandaag een update en toelichting voor bovenstaande shout.

Tommie Beugelsdijk en ADO hadden een mondeling akkoord. Een 3-jarig contract lag klaar, maar Eintracht Frankfurt kwam daags voor contractondertekening tussenbeide. Financieel gezien was het een onhoudbare situatie.

De komst van Evander Sno is nihil. Hij en zijn management hebben geëist dat er een clausule in zijn contract zou worden opgenomen die het mogelijk zou maken bij interesse van Twente, Ajax, Feyenoord, PSV of Vitesse (topclubs) te kunnen vertrekken tegen een gelimiteerde transfersom. ADO heeft dit resoluut geweigerd. Ryan Koolwijk en Christian Kum zijn gepolst voor een overgang.

De buitencategorie speler waar ADO achterin zit betreft een verdediger. De interesse is concreet, maar bevindt zich in de beginfase. Een transfer kan nog een of twee weken op zich laten wachten.

Tot slot kan ik melden dat ADO en Danny Holla nader tot elkaar zijn gekomen. Mijn vorige melding over een overeenkomst m.b.t. een nieuw 2-jarig contract was iets te voorbarig. De concurrentie vanuit Duitsland is hevig. Zijn besluit zal net als in de zaak Beugelsdijk op het laatste moment worden genomen.

Volgende week volgt een update.

Iedereen een goed weekend toegewenst.

Met vriendelijke groet,

Alessandro

Dat is een goede aanwijzing.
De speler van buitencategorie waar Ado achterin zit is een verdediger.
Oke.
Een speler waar je achterin zit.
Een homo dus.
Hoeveel homofiele verdedigers zijn er, die ook nog eens echt goed is.
Zou het zo 1 2 3 niet weten.
Zo`n clausule die Sno wil is helemaal niet gek.
Volgens mij komt dit wel vaker voor.
En we halen hem transfervrij, dan is iedere transfersom toch pure winst?

ADOnieuwegein schreef:

Bij transfervrije spelers hoeft geen vergoeding betaald te worden!

ik zat mee te denken aan een clausule waarin staat dat ado geld pakt bij door verkoop! you never know how a kou a hees vangst
Mischien staat hij daar straks als een beest te verdedigen en gaat hij naar bayern munchen
dan stromen de miljoenen mischien binnen voor
Louis van gaal koopt toch bayern leeg dus hebben ze straks geen centrale verdediger meer

1905 schreef:

En waarom zouden die ingrijpen?

Als al die gasten niet tegen ons zouden mogen spelen (in clausule opgenomen) is het misschien competitievervalsing. Puur het verhuren van die jongens kan geen kwaad.

Ik kan die discussie over het degradatie systeem goed begrijpen.
Systeem is toe aan vervanging.
Ze kunnen natuurlijk een clausule inbouwen dat je periodetitel alleen geld als je in de eindstand bij pak en beet de eerste 8 eindigt.
Zeker is dat het gek is dat er zoveel clubs uit de juup mee mogen doen in de nacompetitie.
Bij de amateurs is het nog zotter, daar kan je in theorie een periodetitel pakken en toch degraderen of op een pd plek eindigen.
Volgens mij is zoiets al eens gebeurd.
Als ik mij niet vergis een club die bijna degradeerde, een periode had en via de nacompetitie naar de hoofdklasse promoveerde.

JCH schreef:

maar met Dordrecht in de jup league hebben we een club waar we spelers kunnen slijten of laten rijpen, zonder dat het directe concurrentie vormt.

Gewoon een clausule opnemen a là Wildschut. Wij 6 punten, zij jonge talenten!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BLEISWIJK-1, kojak1, Steef070, Alle ballen op Jort, KvR, CrazieD, Fido, GGH, Priapus Rex, wiegah070, grijze gek, RemcoOnX, Langebach2 en 260 gasten.

Bekijk de topshouts