Welkom in de shoutbox, gast
JB
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Manders: Chinezen hebben leergeld betaald
De investeringen van United Vansen in ADO hebben zich nog niet uitbetaald.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Manders: Chinezen hebben leergeld betaald
De investeringen van United Vansen in ADO hebben zich nog niet uitbetaald.
Lees het nieuwsbericht
De ware aard van deze Judas komt boven....
Waarom een totaal onzinnig bedrag van 10 miljoen de wereld in helpen?
UVS heeft tot nu toe in feite maar 1x 3 miljoen in de club gestoken en dat is omdat ze daar door de rechter toe zijn verplicht vanwege de handtekening van Wang onder het beleidsplan waarin die investeringen zijn toegezegd.
De eerste storting van 1,5 miljoen (die ook veel later kwam dan contractueel vastgelegd) was een deel van de koopsom die als onderdeel van de koopovereenkomst van vd Kallen in het eigen vermogen gestort moest worden.
Waarom het wegbezuinigen van een commercieel directeur bij zijn voorganger leggen als dit enkel is gebeurt omdat UVS de toegezegde betalingen voor de overeengekomen investeringen niet nakwam?
Waarom iets zeggen over de contracten van Havenaar, Schaken en Duplan als je zelf Setkluts voor 2 jaar hebt vastgelegd?
Setkluts heeft de club in 2 maanden meer gekost dan die 3 anderen samen in 2 jaar...
Hoezo was de pijplijn voor sponsors leeg toen Judas Manders aan de macht kwam?
De grootste sponsors (Basic Fit, Kyocera, Errea, vd Kallen) hadden allemaal al voor minimaal dit seizoen verlengd. Dat de kleine sponsors wegliepen... UVS?
En houdt Kyocera er nu niet juist mee op tijdens het bewind van Judas Manders?
Waarom horen we dit keer vanuit de 5e colonne trouwens niets over hoe weinig Basic Fit betaald voor weer een jaar hoofdsponsorschap?
Waarom een totaal onzinnig bedrag van 10 miljoen de wereld in helpen?
UVS heeft tot nu toe in feite maar 1x 3 miljoen in de club gestoken en dat is omdat ze daar door de rechter toe zijn verplicht vanwege de handtekening van Wang onder het beleidsplan waarin die investeringen zijn toegezegd.
De eerste storting van 1,5 miljoen (die ook veel later kwam dan contractueel vastgelegd) was een deel van de koopsom die als onderdeel van de koopovereenkomst van vd Kallen in het eigen vermogen gestort moest worden.
Waarom het wegbezuinigen van een commercieel directeur bij zijn voorganger leggen als dit enkel is gebeurt omdat UVS de toegezegde betalingen voor de overeengekomen investeringen niet nakwam?
Waarom iets zeggen over de contracten van Havenaar, Schaken en Duplan als je zelf Setkluts voor 2 jaar hebt vastgelegd?
Setkluts heeft de club in 2 maanden meer gekost dan die 3 anderen samen in 2 jaar...
Hoezo was de pijplijn voor sponsors leeg toen Judas Manders aan de macht kwam?
De grootste sponsors (Basic Fit, Kyocera, Errea, vd Kallen) hadden allemaal al voor minimaal dit seizoen verlengd. Dat de kleine sponsors wegliepen... UVS?
En houdt Kyocera er nu niet juist mee op tijdens het bewind van Judas Manders?
Waarom horen we dit keer vanuit de 5e colonne trouwens niets over hoe weinig Basic Fit betaald voor weer een jaar hoofdsponsorschap?
0
|
Maandag 1 mei 2017 om 08:04 uur |
GreenYellowTheHague
BLEISWIJK-1 schreef:
Ik wil je best geloven. Maar het enige wat er gecommuniceerd is, is dat er naar verwachting circa 3,5 miljoen te kort is. En dat gaat over dit jaar. Door de 2.5 miljoen betaling van Wang is dit jaar dan ook afgedekt. Lees het artikel in de VI nog maar een keer goed.
Voor volgend jaar ontstaat er dan ook een probleem. Zoals ik het schets kan je dit te kort met het vertrek van drie spelers voor de helft opvangen. En op andere gebieden moet je dan ook creatief zijn.
Clubs als o.a. Zwolle hebben echter grotere problemen.
Ik heb er dan ook alle vertrouwen in als staf en genoemde spelers blijven. Het is alleen jammer van Kanon. Maar die is niet te houden.
Ik wil je best geloven. Maar het enige wat er gecommuniceerd is, is dat er naar verwachting circa 3,5 miljoen te kort is. En dat gaat over dit jaar. Door de 2.5 miljoen betaling van Wang is dit jaar dan ook afgedekt. Lees het artikel in de VI nog maar een keer goed.
Voor volgend jaar ontstaat er dan ook een probleem. Zoals ik het schets kan je dit te kort met het vertrek van drie spelers voor de helft opvangen. En op andere gebieden moet je dan ook creatief zijn.
Clubs als o.a. Zwolle hebben echter grotere problemen.
Ik heb er dan ook alle vertrouwen in als staf en genoemde spelers blijven. Het is alleen jammer van Kanon. Maar die is niet te houden.
Ik lees die onzin verhalen niet, die media brengen onze club altijd in diskrediet. Ik geloof verder niet snel iemand alleen juist deze persoon had ik het liever niet van gehoord omdat voor een groot deel zijn teksten waarheid zijn
Aldus een betrouwbare bron geciteerd na de overwinning op Sparta
" Het is idd een geweldige prestatie! Zonder zuur te willen klinken, er is over dit seizoen een tekort van 3,5 mio en voor komend seizoen van 5 mio geprognotiseerd. Sportief is het lek voor dit seizoen boven, nu financieel en commercieel nog "
Aldus een betrouwbare bron geciteerd na de overwinning op Sparta
" Het is idd een geweldige prestatie! Zonder zuur te willen klinken, er is over dit seizoen een tekort van 3,5 mio en voor komend seizoen van 5 mio geprognotiseerd. Sportief is het lek voor dit seizoen boven, nu financieel en commercieel nog "
0
|
Zondag 30 april 2017 om 17:44 uur |
pajam
DHFC070 schreef:
Deels heb je gelijk dat Manders achter de feiten aan loopt maar hij heeft tot 2 maal toe geroepen na stortingen van UVS dat Den Haag daarna de eigen broek moet ophouden en kan ophouden. Niets blijkt minder waar en ik zou niet weten waarom je hem daar niet op af kan rekenen?
Vanwege de dure langdurige cotracten die zijn afgesloten voor zijn tijd? Deze salariskosten zijn gewoon in de begroting opgenomen. Teruglopende sponsorinkomsten? Dit alleen maar ophangen aan de China soap is te gemakkelijk. Op commercieel vlak is het al een aantal jaar dramatisch met het verhaal Zegwaard voorop. Hopelijk kan vd Veen het tij hier keren.
Teruglopende horeca inkomsten? Dit is lastig te beoordelen en gaat het over horeca/catering inkomsten op de eretribune (denk het) of over de horeca inkomsten van de gesloopte Ubox kraampjes achter de goal?
Enige wat je Manders echt weinig kwalijk kan nemen waar hij achter de feiten aanloopt is dat verhaal met die uno momento box.
Deels heb je gelijk dat Manders achter de feiten aan loopt maar hij heeft tot 2 maal toe geroepen na stortingen van UVS dat Den Haag daarna de eigen broek moet ophouden en kan ophouden. Niets blijkt minder waar en ik zou niet weten waarom je hem daar niet op af kan rekenen?
Vanwege de dure langdurige cotracten die zijn afgesloten voor zijn tijd? Deze salariskosten zijn gewoon in de begroting opgenomen. Teruglopende sponsorinkomsten? Dit alleen maar ophangen aan de China soap is te gemakkelijk. Op commercieel vlak is het al een aantal jaar dramatisch met het verhaal Zegwaard voorop. Hopelijk kan vd Veen het tij hier keren.
Teruglopende horeca inkomsten? Dit is lastig te beoordelen en gaat het over horeca/catering inkomsten op de eretribune (denk het) of over de horeca inkomsten van de gesloopte Ubox kraampjes achter de goal?
Enige wat je Manders echt weinig kwalijk kan nemen waar hij achter de feiten aanloopt is dat verhaal met die uno momento box.
mee eens!
Manders was zelfs zeer kritisch richting het oude management en was ervan overtuigd dat er commercieel veel meer te halen viel.
óf hij overdreef óf hij was naief ; beide is niet professioneel te noemen
Manders was zelfs zeer kritisch richting het oude management en was ervan overtuigd dat er commercieel veel meer te halen viel.
óf hij overdreef óf hij was naief ; beide is niet professioneel te noemen
0
|
Woensdag 26 april 2017 om 11:52 uur |
DHFC070
Bolskie schreef:
Hoezo faalt die dan peet? Hij loopt toch vanaf het begin achter de feiten aan? Als je nou zegt we staan nu op nul geen tekorten meer niks, ga het nu maar doen.? Wat nu weer na buiten komt is oud nieuws en speelde al daar kan je hem toch niet op afrekenen?
Hoezo faalt die dan peet? Hij loopt toch vanaf het begin achter de feiten aan? Als je nou zegt we staan nu op nul geen tekorten meer niks, ga het nu maar doen.? Wat nu weer na buiten komt is oud nieuws en speelde al daar kan je hem toch niet op afrekenen?
Deels heb je gelijk dat Manders achter de feiten aan loopt maar hij heeft tot 2 maal toe geroepen na stortingen van UVS dat Den Haag daarna de eigen broek moet ophouden en kan ophouden. Niets blijkt minder waar en ik zou niet weten waarom je hem daar niet op af kan rekenen?
Vanwege de dure langdurige cotracten die zijn afgesloten voor zijn tijd? Deze salariskosten zijn gewoon in de begroting opgenomen. Teruglopende sponsorinkomsten? Dit alleen maar ophangen aan de China soap is te gemakkelijk. Op commercieel vlak is het al een aantal jaar dramatisch met het verhaal Zegwaard voorop. Hopelijk kan vd Veen het tij hier keren.
Teruglopende horeca inkomsten? Dit is lastig te beoordelen en gaat het over horeca/catering inkomsten op de eretribune (denk het) of over de horeca inkomsten van de gesloopte Ubox kraampjes achter de goal?
Enige wat je Manders echt weinig kwalijk kan nemen waar hij achter de feiten aanloopt is dat verhaal met die uno momento box.
Vanwege de dure langdurige cotracten die zijn afgesloten voor zijn tijd? Deze salariskosten zijn gewoon in de begroting opgenomen. Teruglopende sponsorinkomsten? Dit alleen maar ophangen aan de China soap is te gemakkelijk. Op commercieel vlak is het al een aantal jaar dramatisch met het verhaal Zegwaard voorop. Hopelijk kan vd Veen het tij hier keren.
Teruglopende horeca inkomsten? Dit is lastig te beoordelen en gaat het over horeca/catering inkomsten op de eretribune (denk het) of over de horeca inkomsten van de gesloopte Ubox kraampjes achter de goal?
Enige wat je Manders echt weinig kwalijk kan nemen waar hij achter de feiten aanloopt is dat verhaal met die uno momento box.
0
|
Woensdag 26 april 2017 om 11:30 uur |
China Town
Advertentie
Fcdh-frans
JerryFC schreef:
Pure en oprechte interesse.
Wat is daar zo goed aan?
Pure en oprechte interesse.
Wat is daar zo goed aan?
Heeft het in die 11 jaar goed gedaan bij de club. In de afgelopen 5 jaar is het toch alleen maar drama geweest op commercieel vlak.
Denk ook dat het een goede zaak is dat hij terug is. Van der Veen heeft tenminste een ADO hart, anders zat hij niet 11 jaar bij de club.
En wat anders. Gozobuyuk zegt dus bij omroep west dat die helemaal niet heeft gezegd tegen Groenendijk dat hij Fernandez moest wisselen. Raar verhaal.
Denk ook dat het een goede zaak is dat hij terug is. Van der Veen heeft tenminste een ADO hart, anders zat hij niet 11 jaar bij de club.
En wat anders. Gozobuyuk zegt dus bij omroep west dat die helemaal niet heeft gezegd tegen Groenendijk dat hij Fernandez moest wisselen. Raar verhaal.
0
|
Maandag 6 maart 2017 om 13:53 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Van der Veen keert terug als commercieel manager
ADO Den Haag heeft een nieuwe commercieel manager gevonden.
Lees het nieuwsbericht
Van der Veen keert terug als commercieel manager
ADO Den Haag heeft een nieuwe commercieel manager gevonden.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Maandag 6 maart 2017 om 13:30 uur |
Kees
Aad
Waht schreef:
Tuurlijk hoort ADO niet op kunstgras te spelen maar van enig beleid is na vd Kallen weer geen enkele sprake meer. De geschiedenis herhaalt zich.
Wang vraagt een jaar lang om een beleidsplan, vervolgens vraag de algemeen directeur wat de plannen van Wang zijn.
We hebben geen geld, sponsoren lopen eeg of betalen niet, stevenen af op enorme tekorten, staan gewoon op degradatie positie en hebben totaal geen plannen om structuur aan te brengen want de incapabele figuren die het bepalen blijven aan het roer.
Tuurlijk hoort ADO niet op kunstgras te spelen maar van enig beleid is na vd Kallen weer geen enkele sprake meer. De geschiedenis herhaalt zich.
Wang vraagt een jaar lang om een beleidsplan, vervolgens vraag de algemeen directeur wat de plannen van Wang zijn.
We hebben geen geld, sponsoren lopen eeg of betalen niet, stevenen af op enorme tekorten, staan gewoon op degradatie positie en hebben totaal geen plannen om structuur aan te brengen want de incapabele figuren die het bepalen blijven aan het roer.
Wang vroeg zijn bedrijfsplan en kreeg zijn bedrijfsplan. Maar dan wel een bedrijfsplan geënt op VOETBAL IN NEDERLAND. Wang wilde dat er in kwam te staan wat ADO zou doen ter promotie van het voetbal in China (waarmee Wang dan zijn bankrekening kon versterken).
Fontein en opvolgers konden (en kunnen) niet aan die eisen voldoen. Er zijn geen top-jeugdtrainers die voor 1500 euro in China willen werken en zeker niet in Mongolië of dergelijke andere veraf provincies van China. (De betere gebieden zoals Beijing en Sjanghai waren inmiddels al door anderen "ingepikt".) ADO heeft geen organisatie om zichzelf commercieel te kunnen promoten in China en is ook niet de aansprekende club die Wang voor ogen had.
Dat is door Fontein aan Wang verteld waarna Fontein de zak kreeg. Daarna hebben 2 volgende AD`s aan Wang gevraagd hoe HIJ dacht de Chinese markt te bewerken en dat beleidsplan is door Wang nooit opgezet.
Dat over het beleidsplan.
Verder ben ik het met iedereen eens die zegt dat de hele organisatie gammel is maar dat is al sinds de fusie met HS zo.
Fontein en opvolgers konden (en kunnen) niet aan die eisen voldoen. Er zijn geen top-jeugdtrainers die voor 1500 euro in China willen werken en zeker niet in Mongolië of dergelijke andere veraf provincies van China. (De betere gebieden zoals Beijing en Sjanghai waren inmiddels al door anderen "ingepikt".) ADO heeft geen organisatie om zichzelf commercieel te kunnen promoten in China en is ook niet de aansprekende club die Wang voor ogen had.
Dat is door Fontein aan Wang verteld waarna Fontein de zak kreeg. Daarna hebben 2 volgende AD`s aan Wang gevraagd hoe HIJ dacht de Chinese markt te bewerken en dat beleidsplan is door Wang nooit opgezet.
Dat over het beleidsplan.
Verder ben ik het met iedereen eens die zegt dat de hele organisatie gammel is maar dat is al sinds de fusie met HS zo.
0
|
Maandag 27 februari 2017 om 10:56 uur |
Fcdh-frans
Bleek schreef:
Zolang Wang eigenaar is valt er geen eer te behalen voor de commerciële afdeling..
Zolang Wang eigenaar is valt er geen eer te behalen voor de commerciële afdeling..
Commercieel kan het niet slechter dan nu.
Die oud spelers kunnen helemaal niks die daar zitten.
Iemand met een groot netwerk moet de boel weer op de rit krijgen.
Die oud spelers kunnen helemaal niks die daar zitten.
Iemand met een groot netwerk moet de boel weer op de rit krijgen.
0
|
Dinsdag 21 februari 2017 om 20:05 uur |
Nu online
Martgroen, Dang3r, FrankieB, grijze gek en 184 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 19 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
17 | Jong Ajax | 19 | - | 18 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |