Tag: eindigen

Trending: ideho contract selectie spelers bijna weg

Toon alle shouts

Ik begrijp de teleurstelling bij velen supporters, want inderdaad is er een bepaalde verwachting geschept door van As, mocht El Kayatti verkocht worden.

Aan de andere kant vind ik ook dat zaken wel wat opgeblazen worden, neem bijvoorbeeld een Becker. Er wordt nu geschetst al zou het een enorme aderlating zijn etc. maar volgens mij is dit louter op basis van het laatste half jaar, waar hij pas ECHT rendement had. Maar volgens mij wordt er vergeten dat dezelfde Becker door velen hier werd uitgekotst.

El Kayatti is enorm belangrijk geweest in veel wedstrijden, hoeven we niet moeilijk over te doen. Maar we weten ook met elkaar dat er ook veel wedstrijden bij zaten waarin hij geen meerwaarde was, sterker nog dat het zelfs door zijn balverlies een minderwaarde was.

Dus enige nuance is zeker op zijn plaats als het gaat dat het team zoveel slechter is geworden.

De financiële situatie bij ADO moet nu op orde worden gebracht met de nieuwe leiding, en dus worden transferopbrengsten benut om de begroting sluitend te krijgen zonder dat UVS weer een duit in het zakje moet doen. Met het spelersmateriaal wat je nu (nog) hebt, uitgebreid met de nieuwe jongens, denk ik dat je dit jaar in de middenmoot zult eindigen.

Hamdi, van Steenis en Jansma zullen zeker in de aankomende weken alles in het gareel weer krijgen waardoor onrust plaats zal maken voor rust bovenin, hetgeen nodig is voor sportieve prestaties.
Vervolgens zal er in de winterstop bekeken worden of er alsnog nog iets bij moet komen.

DHFC070 schreef:

Ondanks dat er nog transfervrije spelers gehaald kunnen worden is nu wel het moment om een oordeel te vellen.
Om maar positief te beginnen wordt er eindelijk eens geen geld uitgegeven wat er niet is. Of dit beleid is of uit pure noodzaak laat ik even in het midden maar met een eigen vermogen wat -2 miljoen aangaf weet ik het antwoord al.
Gewoon een rechtstreeks gevolg van de afgelopen rampjaren en boven je stand leven onder Manders. Helaas gaan bij veel nu ineens wel de ogen open iets wat o.a. Aad, Leetje en ik hier al bijna 2 jaar verkondigen.

Al maanden is bekend dat je 2 belangrijkste aanvallende spelers de deur uit zouden lopen. Met een totaal van 28 goals en 23 assists! weet je dat het onmogelijk is om hier rechtstreekse vervangers voor te vinden zonder er op achteruit te gaan. Maar geen enkele vervanger voor El Khayati is natuurlijk pure armoede of moet Cibicki hier gaan spelen? Er is echt 0,0 dynamiek op dit middenveld met allemaal dezelfde type spelers. Zou bijna zeggen gelukkig hebben we Goossens nog die met zijn traptechniek nog een specifieke kwaliteit in huis heeft.

Voor Becker zijn wel vervangers gehaald die op het oog kwalitatief minder zijn maar zoals gezegd bijna onmogelijk om hier niet aan kwaliteit in te leveren. In de breedte ben je er op de rechtsbuiten en linksbuiten positie op vooruit gegaan maar het blijft afwachten of dit kwalitatief ook het geval is.

De spitspositie ben je er in de breedte/kwalitatief ook op vooruit gegaan want je hebt nu keuze uit Necid en Kramer waar het vorig seizoen enkel Necid was.

Rechtsback positie ben je er met v.Ewijk 100% op voorruit gegaan wat een aankoop! Goed gescout...

Linksback positie ben je er in de breedte in ieder geval ook op vooruit gegaan met Meijers, Bjelica en Gorter waar het vorig seizoen alleen de Meijers en Gorter was.

Keeper is afwachten maar Groothuizen was natuurlijk wel een talent waar de nodige potentie in zat zeker m.b.t. waarde op het veld voor de toekomst.

Onderaan de streep kun je de conclusie trekken dat je er in de breedte wel flink op vooruit bent gegaan. Helaas is dit vooral met huurspelers en/of oude spelers wat inhoudt dat je over 1 of 2 jaar weer aan de beurt bent en je dus gewoon niks aan het opbouwen maar de problemen voor je uit aan het uitschuiven bent. Ingegeven natuurlijk door het fantastische beleid de afgelopen jaren.

Persoonlijk heb ik ook een hele vieze nasmaak overgehouden aan de afgelopen weken / maanden en deze transferperiode. En dat komt niet zozeer door de spelers die gekomen zijn maar vooral door het verwachtingsmanagement, transparantie en communicatie vanuit de club. Lees het stelselmatig schofferen, minachten en voorliegen van je klanten (sponsoren & supporters).

Voor de volle 100 procent mee eens.

Met name de laatste alinea geldt, denk ik, voor bijna alle supporters.
Zeg, als ADO, nu gewoon dat iedere euro transfergeld die binnenkomt wordt gebruikt om te zorgen dat de club niet in geldproblemen komt en lieg niemand voor dat er ook geld mag worden uitgegeven.
Laat ook duidelijk weten dat het voor wat betreft nieuwe spelers sprokkelen wordt, dat er misschien wel lijstjes zijn maar dat de supporters hun verwachtingen niet al te hoog moeten zijn.
Dat voorkomt frustraties en minstens 1.000 shouts.

Ik hoop net als iedereen hier dat er met name organisatorisch bij de club verbeteringen worden doorgevoerd. Maar daar zal tijd voor nodig zijn en vooral veel verstand.

In dat kader zou toch ook eindelijk, ook voor de supporters, duidelijk moeten worden wat UVS met de club wil. Natuurlijk niet de luchtfietserij van Wang indertijd, maar wil men echt sportief vooruit of is het doel "(gezichts-)verliesbeperking". (Dat laatste lijkt mij het geval.)

Ik blijf toch maar wat optimistisch: we eindigen bovenaan …… maar wel in het rechterrijtje

Bleek schreef:

De hele scouting en Van As moeten er per direct uit! Kost bakken met geld en levert helemaal nada op..

Leuk al die opmerkingen dat ze geen geld te besteden hebben dan hebben die functies dus totaal 0,0 nut. Dan ben je dus een soort stratenmaker op zee.

Je zou maar een Stan Valckx als TD hebben. Die zet al jaren achter elkaar een goede selectie neer zonder geld. Die man heeft dan ook een netwerk buiten waar je u tegen zegt.
Wij hebben Van As en Lex jr die zichzelf vooral zielig vinden en alleen maar met excuses komen..

Wat een idiote vergelijking. Met die, zoals jij zegt ‘goede selectie’ van Valckx zouden wij hier helemaal geen genoegen nemen. De spelers die van As gehaald heeft had VVV ook kunnen halen. Ik denk dat van As een ton heeft uitgegeven en toch denk ik dat we dit jaar weer boven VVV eindigen.

Thommetjsh schreef:

als we deze lijn doorzetten en gewoon wat punten pakken voor de winterstop, en ze halen een nummer 10 in de winter zie ik het wel goed komen

Heb je gezien wat voor programma eraan komt? En er zit nog niet veel voetbal in het elftal en of dat er gaat komen betwijfel ik. Wat als die Ould-Chick en Cibicki uiteindelijk tegenvallen en of er een aantal blessures ontstaan? Hooi is leuk maar is ook geen onbetwiste basisspeler. Ik wil helemaal niet negatief zijn en ben ik voorheen niet snel geweest. Ik maak me gewoon zorgen en zie ons tussen 12 en 16 eindigen. Hoop dat ik er gruwelijk naast zit.

wijstaanboven schreef:

De verbetenheid waarmee Fons sprak zegt voor mij genoeg , er komt niemand meer bij. Woorden als “accepteren” en onderstrepen dat we veel jeugdige talenten hebben. Van de winter komen ze erachter dat er te weinig aanvoer is vanaf het middenveld maar dan is het ben ik bang al te laat...

Ach het zal wel des ADO`s worden opgelost.

Tot de winterstop dramatisch, dan een paar noodverbandjes en uiteindelijk valt de schade weer mee en eindigen we 10e of 11e.
Directie zegt "zie je nu wel, het kan zonder investeren ook". Fons zegt "geweldige prestatie van de jongens om nog zo terug te komen".

Supporters hopen op betere tijden in het volgend seizoen. Maar uiteindelijk verandert er structureel geen reet en blijft het aanmodderen. En kunnen we dus volgend jaar met "copy/past" weer onze frustratie kwijt.

Max schreef:

We kunnen bezig blijven met excuses in ontvangst nemen, maar feit is dat de VAR niet voor betere beslissingen zorgt. Het kost wel veel tijd om tijdens de wedstrijd steeds alle beelden terug te kijken. Scheidsrechters fluiten bovendien minder snel voor een pingel omdat de VAR terug kan spoelen. En die durft de scheids bovendien niet te overrulen. Kies dus voor een andere oplossing ipv doormodderen. VAR afschaffen of heel anders inzetten.

Wat me ook irriteert is dat elke scheids in de eerste helft de wedstrijd zonder kaarten wil afdoen en als een gek loopt te marchanderen om vervolgens in de tweede helft voor elke scheet weer geel te geven.

Precies dat Max, daar ergerde ik me vorige week ook al aan. Ik `ken` Edwin een beetje en hij floot wel aardig.
Hij probeerde in de geest van de wedstrijd een kaart volgens het boekje op zak te houden voor een RKC`er, maar kon vervolgens (ook logisch) die 2e voor Bakker niet op zak houden. Dan probeer je voor het gevoel de wedstrijd leuk te fluiten om uiteindelijk heel krom te eindigen.
Voortaan gewoon volgens richtlijnen zeg ik dan maar, hoe flauw het soms ook kan uitpakken

Sprinkhaan070 schreef:

Na de rode kaart zeer slecht gespeeld. Je verwacht eigenlijk de 2-0 en 3-0 maar dan gaan ze rustig lopen overspelen achterin en op t middenveld.

Was dat overspelen maar naar dezelfde kleur, maar dat lukte zelfs niet meer. Gelukkig gaf de scheids Beugel voordeel van de twijfel, je moet er niet aan denken dat dit nog gelijk zou eindigen.
Al met al: The Hague... 3 points!

Mooie loting, en voor AZ is het in principe mogelijk 2e te eindigen in die poule. Europees succes in Den Haag!

Dappere dodo schreef:

Gaat nu de hele eredivisie weer op zijn kop met al die NL clubs in Eiropa

Als wij ooit nog Europees willen voetballen zou ik de 4 clubs maar koesteren die er nu nog inzitten.of wil je 40 jaar wachten tot we weer een kans maken want dan moet je op plek 5 eindigen om Europees te voetballen als we nog verder weg zakken in europa.

Law schreef:

Hebben wij ook de 10de begroting indien we gewoon naar ons inkomen leven?

Dan zitten we gelijk aan Willem II op de 13e positie.
http://www.soccernews.nl/news/604150/alle-begrotingen-op-een-rij-ajax-zet-psv-op-grote-achterstand

Neemt niet weg dat je met onze begroting gewoon rond de 10e positie moet eindigen aangezien het gat in de inkomstenkant in de begroting wordt meegenomen / opgevangen door leningen en/of agiostorting vanuit UVS en met transferinkomsten.

Pleit zelf al een tijd om terug te gaan in begroting naar een realistische 13 miljoen zodat je niet afhankelijk bent van UVS en transferinkomsten. En ja dit houdt in dat je ook een stapje terug zal doen op de ranglijst. Op de lange termijn is dit de enige goede oplossing want nu is het een probleem opschuiven naar volgende jaren wat zich langzaam aan het opstapelen is. Transferinkomsten uit de begroting laten en bij transferinkomsten kan dit mooi voorlopig voor een groot gedeelte gebruikt worden om het negatieve eigen vermogen weer richting 0 te krijgen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

poemba, Franky, Wahter en 396 gasten.

Bekijk de topshouts