Tag: esajas

Toon alle shouts

Barend schreef:

Hoe komt het dat iedereen ziet wat je zegt - behalve spelers en trainer?!

Die zien het natuurlijk ook wel. Elke counter was een potentieel tegendoelpunt. Verdedigen is wat anders dan met 30 per uur terugrennen en niet weten wie je moet dekken.

Probleem is dat je te aanvallend staat. We hebben echt prima voetballers maar er staan gewoon te weinig spelers met verdedigende kwaliteiten in t veld. Je hebt backs die langs de lijn willen opkomen en ook kunnen, maar bij een counter achter de feiten aanlopen. We hebben 3 middenvelders waarvan vd Sande niet kan verdedigen, Surmeli goed aan de bal is maar te traag en Vlak alles dicht moet lopen. De drie man voorin zijn natuurlijk ook geen verdedigers.

Ik denk dat je een aanvaller moet opofferen voor een extra middenvelder (Esajas?). V Mieghem en Veerman voorin krijgen heus wel genoeg steun van achteren.

ADO079 schreef:

Absalem linksbuiten zetten. En dat zeg ik echt onironisch.

Robyn Esajas?

Ik ben wel benieuwd in hoeverre ze al bezig met met contracten open te breken zodat je straks niet weer achter de feiten aan loopt.
Contracten van: Wentges, Asante, Esajas, Klas en Ideho mogen wat mij betreft vast verlengt worden.

Voornamelijk Asante en Ideho kunnen voor ons serieus geld gaan opleveren als ze niet een afkoopsom of kort lopend contract hebben.

Wentges(straks terug van zn blessure), Esajas en Klas (allebei geblesseerd geweest) moeten zeker nog stappen maken, maar ik zie hun alle 3 zeker nog een voorwaartse stap maken naar de suptop in de Eredivisie.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Esajas moet wedstrijd van vrijdag missen
Silvinho Esajas moet de thuiswedstrijd van komende vrijdag tegen MVV aan zich voorbij laten gaan.
Lees het nieuwsbericht

Jurriën schreef:

Helemaal mee eens. Wat een onzin allemaal hier.
En dan als je volgende week van MVV wint (en je hoogstwaarschijnlijk weer 2 staat) de polonaise lopen

Ok wat wel echt een enorme teleurstelling was: de invalbeurt van Esajas

James schreef:

Jij heb een andere wedstrijd gezien, buiten dat je 2 goals tegen krijgt heb je de wedstrijd gedomineerd maar te weinig kansen gecreëerd. Che echt vandaag een drama, maar ik zeg dat Vlak veel te weinig heeft gebracht en dat we achterin zeer zeer slecht zijn.

Ja je hebt gedomineerd qua balbezit maar een schot van esajas en sumeli en de laatste van van miechem dat waren echt kansen maar wat heb je nou echt voor de rest goed gedaan? De enige reden waarom wij veel balbezit hadden is dat Willem 2 het best vond.

En Vlak was zeker slecht net zoals de andere 10.

Ik vind toch echt dat we terecht verloren hebben ondanks dat de 2 goals fouten waren van Ché.

Maar ik had een gelijkspel niet terecht gevonden al had ik het wel gehoopt maar ik werkelijk echt niet het idee gehad tot de goal van derijck dat er nog een resultaat in zat ondanks het de 2e helft beter was dan de 1e maar dat had denk ik ook met de speelwijze van Willem 2 te maken.

Wat is die Esajas een debiel.. heb je echt helemaal niks aan.

Wat doet die Esajas joh.

Dit is de reden waarom Esajas zijn basisplek kwijt is. Zo wild en dom soms.

GroenGeelHart070 schreef:

Het punt is alleen dat wanneer je Ideho eruit haalt om extra op de verdediging te leunen, dat we helemaal niet meer gevaarlijk, met snelheid van eigen helft af komen. Dit gebeurde in de 2e helft thuis tegen Willem2 namelijk ook al. Als je Ideho er dan vanaf haalt, dan breng je dus eerder Koudossou.
Willem2 speelt met veel energie, veel jonge en snelle gasten. Ik ben eerder benieuwd of onze oudere, ervaren gasten het conditioneel gaan trekken

Ik snap je punt maar in de bovenstaande opstelling hebben wij in tegenstelling tot Willem II thuis nu 5 andere spelers (lees 3 nieuwe spelers).

Ideho en Vigen komen in mijn ogen te kort voor 90 min volle bak.
Met Koudossou Schalk Derijck Surmeli Esajas Klas Absalem Wolfgang heb je een prima bank .

Wij gaan morgen 3 punten pakken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Anne van Schuurman en 100 gasten.

Bekijk de topshouts